8. TULOSTEN TARKASTELU
8.4. Johtopäätökset
Tutkimukseni osoittaa, että maankäytöllä on merkittäviä ja eroavia vaikutuksia eri pölyttäjäryhmiin. Esimerkiksi kukkakärpästen vaihtelua ei voitu selittää maankäyttömuotojen monimuotoisuudella, mutta mesipistiäisille ja kärpäsille sillä oli haitallinen vaikutus. Kukkakärpäset hyötyivät sekametsistä, mutta eivät maatalousalueista.
Mesipistiäiset taas hyötyivät maatalousalueista, mutta eivät havumetsistä. Kärpäsiin maankäyttömuodoilla ei ollut vaikutusta. Kukkakärpästen kokonaislajimäärä, tiettyjen kukkakärpäslajien runsaus ja hehtaarille lasketut kimalaisten ja kukkakärpästen yksilömäärät viittaavat siihen, että kumina on niille erittäin houkutteleva resurssi.
Koska monimuotoisesta pölyttäjälajistosta voi olla viljelijälle etua (Jauker ym. 2012, Garibaldi ym. 2014, Rader ym. 2015), voisi maankäytön suunnittelua lisätä siten, että se hyödyttää erilaisia pölyttäjiä ja siten viljelijää. Olettaen, että ainakin osa kuminapelloilla havaituista hyönteisistä on kuminan pölyttäjiä, tuloksia voidaan soveltaa kuminanviljelyyn.
Tarkempaa tietoa pölytyksestä kuitenkin tarvitaan. Kukkakärpästen kannalta maisemassa kannattaisi ylläpitää sekametsiä ja mahdollisesti kasvattaa niiden määrää. Kuminapeltoa ei välttämättä kannata sijoittaa suurelle peltoaukealle tai lähelle vesistöä, jos halutaan ylläpitää pellolla kukkakärpästen monimuotoisuutta. Toisaalta mesipistiäiset saattavat hyötyä suurten peltoaukeiden lähiympäristössä olevista resursseista.
Maankäyttö on yksi merkittävimmistä syistä, joka on aiheuttanut maailmanlaajuisen pölyttäjien hupenemisen (Potts ym. 2010, Kovács-Hostyánszki ym. 2017). Maankäytön suunnittelun lisääminen edistäisi pölyttäjien suojelua, jotta voitaisiin pyrkiä siihen, että maankäyttö ei haittaisi yhtäkään pölyttäjäryhmää liiaksi. Lisäksi metsätalouden vaikutus pölyttäjien monimuotoisuuteen on huomioitava ja tutkimusta lisättävä. Tehomaatalouden aiheuttamien paikallisten haittojen lisäksi koko maiseman laajuisen maankäytön vaikutusta pölyttäjien monimuotoisuuteen on seurattava. Pölyttäjien kriisin hillintä on ensiarvoista maailman ruuantuotannolle ja ihmisten hyvinvoinnille (IPBES 2016).
KIITOKSET
Sydämelliset kiitokset työni ohjaajille kaikista neuvoista ja avusta. Olen myös erittäin kiitollinen kaikille kuminanviljelijöille: te teitte tästä tutkimuksesta mahdollisen. Lisäksi osoitan kiitokseni tutkimukseni rahoittajille Oiva Kuusisto Säätiölle, Suomen Hyönteistieteelliselle Seuralle ja Societas Pro Fauna et Flora Fennica -seuralle. Anna-Maija, Sonja, Tarja ja Maukka, tänks!
KIRJALLISUUS
Albrecht M., Schmid B., Hautier Y., Mueller C.B. & Müller C.B. 2012. Diverse pollinator communities enhance plant reproductive success. Proceedings of the Royal Society B:
Biological Sciences 279: 4845–4852.
August P.V. 1983. The Role of Habitat Complexity and Heterogeneity in Structuring Tropical Mammal Communities. Ecology 64: 1495–1507.
Bartsch H., Binkiewicz E., Rådén A. & Nasibov E. 2009a. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Tvåvingar: Blomflugor: Syrphinae. Diptera: Syrphidae: Syrphinae. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.
Bartsch H., Binkiewicz E., Rådén A. & Nasibov E. 2009b. Nationalnyckeln till Sveriges flora och fauna. Tvåvingar: Blomflugor: Eristalinae & Microdontinae. Diptera: Syrphidae:
Eristalinae & Microdontinae. ArtDatabanken, SLU, Uppsala.
Bazzaz F.A. 1975. Plant Species Diversity in Old-Field Successional Ecosystems in Southern Illinois. Ecology 56: 485–488.
Begon M., Townsend C.R. & Harper J.L. 2006. Ecology: from individuals to ecosystems.
Blackwell publishing, United Kindom.
Bennett A.F. & Saunders D.A. 2010. Habitat fragmentation and landscape change. Teoksessa:
Sodhi N.S. & Ehrlich P.R. (toim.), Conservation biology for all. Oxford University press, New York, s. 88–106.
Benton T.G., Vickery J.A. & Wilson J.D. 2003. Farmland biodiversity: Is habitat heterogeneity the key? Trends in Ecology and Evolution 18: 182–188.
Bhattacharya M., Primack R.B. & Gerwein J. 2003. Are roads and railroads barriers to bumblebee movement in a temperate suburban conservation area? Biological Conservation 109: 37–45.
Biesmeijer J.C. 2006. Parallel Declines in Pollinators and Insect-Pollinated Plants in Britain and the Netherlands. Science 313: 351–354.
Bishop C.D., Erezyilmaz D.F., Flatt T., Georgiou C.D., Hadfield M.G., Heyland A., Hodin J., Jacobs M.W., Maslakova S.A., Pires A., Reitzel A.M., Santagata S., Tanaka K. & Youson J.H. 2006. What is metamorphosis? Integrative and Comparative Biology 46: 655–661.
Boggs C.L. 2009. Understanding insect life histories and senescence through a resource allocation lens. Functional Ecology 23: 27–37.
Bommarco R., Biesmeijer J.C., Meyer B., Potts S.G., Pöyry J., Roberts S.P.M., Steffan-Dewenter I.
& Öckinger E. 2010. Dispersal capacity and diet breadth modify the response of wild bees to habitat loss. Proceedings of The Royal Society B: Biological sciences 277: 2075–2082.
Bonnet X., Brischoux F., Pearson D. & Rivalan P. 2009. Beach rock as a keystone habitat for amphibious sea snakes. Environmental Conservation 36: 62–70.
Bouwmeester H.J. & Smid H.G. 1995. Seed yield in caraway (Carum carvi). 1. Role of pollination.
The Journal of Agricultural Science 124: 235–244.
Brittain C., Kremen C. & Klein A.M. 2013. Biodiversity buffers pollination from changes in environmental conditions. Global Change Biology 19: 540–547.
Cain M.L., Bowman W.D. & Hacker S.D. 2008. Ecology. Sinauer Associates, Inc, U.S.A.
Chaplin-Kramer R., Valpine P. de, Mills N.J. & Kremen C. 2013. Detecting pest control services across spatial and temporal scales. Agriculture, Ecosystems and Environment 181: 206–212.
Clavel J., Julliard R. & Devictor V. 2011. Worldwide decline of specialist species: toward a global functional homogenization?. Frontiers in Ecology and the Environment 9: 222–228.
Collinge S. 2000. Effects of grassland fragmentation on insect species loss, colonization, and movement patterns. Ecology 81: 2211–2226.
Connor E.F. & McCoy E.D. 1979. Species-Area relationships. Encyclopedia of Biodiversity 5:
397–411.
Cornell H. & Lawton J. 1992. Species Interactions, Local and Regional Processes, and Limits to the Richness of Ecological Communities: A Theoretical Perspective. Journal of Animal Ecology 61: 1–12.
Davidar P., Yoganand K. & Ganesh T. 2001. Distribution of forest birds in the Andaman islands:
importance of key habitats. Journal of Biogeography 28: 663–671.
Devy M.S., Ganesh T. & Davidar P. 1998. Patterns of butterfly distribution in the Andaman islands: implications for conservation. Oecologica 19: 527–534.
Donald P.F., Green R.E. & Heath M.F. 2001. Agricultural intensification and the collapse of Europe's farmland bird populations. Proc. R. Soc. Lond. B 268: 25–29.
Dunning J.B., Danielson B.J. & Pulliam H.R. 1992. Ecological processes that affect populations in complex landscapes. Oikos 65: 169–175.
Ewers R.M. & Didham R.K. 2006. Confounding factors in the detection of species responses to habitat fragmentation. Biological reviews 81: 117–142.
Fahrig L. 1992. Relative importance of spatial and temporal scales in a patchy environment.
Theoretical Population Biology 41: 300–314.
Fahrig L., Girard J., Duro D., Pasher J., Smith A., Javorek S., King D., Lindsay K.F., Mitchell S. &
Tischendorf L. 2015. Farmlands with smaller crop fields have higher within-field biodiversity. Agriculture, Ecosystems and Environment 200: 219–234.
Feber R.E., Bell J., Johnson P.J., Firbank LG. & Macdonald D.W. 1998. The effects of organic farming on surface-active spider (Araneae) assemblages in wheat in Southern England, UK.
The Journal of arachnology 26: 190–202.
Foley J.A. 2005. Global Consequences of Land Use. Science 309: 570–574.
Földesi R., Kovács-Hostyánszki A., Korösi Á., Somay L., Elek Z., Markó V., Sárospataki M., Bakos R., Varga Á., Nyisztor K. & Báldi A. 2016. Relationships between wild bees, hoverflies and pollination success in apple orchards with different landscape contexts.
Agricultural and Forest Entomology 18: 68–75.
Garibaldi L.A., Steffan-Dewenter I., Kremen C., Morales J.M., Bommarco R., Cunningham S.A., Carvalheiro L.G., Chacoff N.P., Dudenhöffer J.H., Greenleaf S.S., Holzschuh A., Isaacs R., Krewenka K., Mandelik Y., Mayfield M.M., Morandin L.A., Potts S.G., Ricketts T.H., Szentgyörgyi H., Viana B.F., Westphal C., Winfree R. & Klein A.M. 2011. Stability of pollination services decreases with isolation from natural areas despite honey bee visits.
Ecology Letters 14: 1062–1072.
Gathmann A. & Tscharntke T. 2002. Foraging ranges of solitary bees. Journal of Animal Ecology 71: 757–764.
Goulson D. & Wright N. 1998. Flower constancy in the hoverflies Episyrphus balteatus (Degeer) and Syrphus ribesii (L.)(Syrphidae). Behavioral Ecology 9: 213–219.
Haarto A. & Kerppola S. 2007. Suomen kukkakärpäset ja lähialueiden lajeja. Otavan kirjapaino Oy, Keuruu.
Haarto A. & Kerppola S. 2014. Checklist of the family Syrphidae (Diptera) of Finland. ZooKeys 441: 233–249.
Haenke S., Scheid B., Schaefer M., Tscharntke T. & Thies C. 2009. Increasing syrphid fly diversity and density in sown flower strips within simple vs. complex landscapes. Journal of Applied Ecology 46: 1106–1114.
Hall L.S., Krausman P.R. & Morrison M.L. 1997. The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildl. Soc. Bull. 25: 173–182.
Hatfield R. & Lebuhn G. 2007. Patch and landscape factors shape community assemblage of bumble bees, Bombus spp. (Hymenoptera: Apidae), in montane meadows. Biological Conservation 139: 150–158.
Heard M.S., Carvell C., Carreck N.L., Rothery P., Osborne J.L. & Bourke A.F.G. 2007. Landscape context not patch size determines bumble-bee density on flower mixtures sown for agri-environment schemes. Biology Letters 3: 638–641.
Hillebrand H. & Blenckner T. 2002. Regional and local impact on species diversity - From pattern to processes. Oecologia 132: 479–491.
Holzschuh A., Steffan-Dewenter I., Kleijn D. & Tscharntke T. 2007. Diversity of flower-visiting bees in cereal fields: Effects of farming system, landscape composition and regional context.
Journal of Applied Ecology 44: 41–49.
Hooke R.L. & Martín-Duque J.F. 2012. Land transformation by humans: A review. GSA Today 12:
4–10.
Hortal J., Triantis K.A., Meiri S., Thébault E. & Sfenthourakis S. 2009. Island Species Richness Increases with Habitat Diversity. The American Naturalist 174: E205–E217.
IPBES. 2016. The assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production. Potts S.G., Imperatriz-Fonseca V.L. & Ngo H.T. (toim.). Bonn, Germany.
Jansen J.P. 2000. A three-year field study on the short-term effects of insecticides used to control cereal aphids on plant-dwelling aphid predators in winter wheat. Pest Management Science 56: 533–539.
Jauker F., Bondarenko B., Becker H.C. & Steffan-Dewenter I. 2012. Pollination efficiency of wild bees and hoverflies provided to oilseed rape. Agricultural and Forest Entomology 14: 81–87.
Jonsen I.D. & Fahrig L. 1997. Response of generalist and specialist insect herbivores to landscape spatial structure. Landscape Ecology 12: 185–197.
Jost L. 2006. Entropy and diversity. Oikos 113: 363–375.
Kadmon R. & Allouche O. 2007. Integrating the effects of area, isolation, and habitat heterogeneity on species diversity: a unification of island biogeography and niche theory. The American Naturalist 170: 443–454.
Kankainen A. & Lyyra A. 2009. Regressioanalyysi. Teoksessa: Högmander H., Kankainen A., Kärkkäinen S., Leskinen E., Lyyra A., Nissinen K. ja Pahkinen E. (toim.), Tilastolliset analyysimenetelmät osa 1, Jyväskylän yliopisto, Matematiikan ja tilastotieteen laitos, s. 49–
93.
Kennedy C.M., Lonsdorf E., Neel M.C., Williams N.M., Ricketts T.H., Winfree R., Bommarco R., Brittain C., Burley A.L., Cariveau D., Carvalheiro L.G., Chacoff N.P., Cunningham S.A., Danforth B.N., Dudenh??ffer J.H., Elle E., Gaines H.R., Garibaldi L.A., Gratton C., Holzschuh A., Isaacs R., Javorek S.K., Jha S., Klein A.M., Krewenka K., Mandelik Y., Mayfield M.M., Morandin L., Neame L.A., Otieno M., Park M., Potts S.G., Rundl??f M., Saez A., Steffan-Dewenter I., Taki H., Viana B.F., Westphal C., Wilson J.K., Greenleaf S.S.
& Kremen C. 2013. A global quantitative synthesis of local and landscape effects on wild bee pollinators in agroecosystems. Ecology Letters 16: 584–599.
Klein Goldewijk K. & Ramankutty N. 2004. Land cover change over the last three centuries due to human activities: The availability of new global data sets. GeoJournal 61: 335–344.
Keskitalo M. (toim.) 2014. Kumina tuotantokasvina. MTT raportti 136, MTT, Jokioinen.
Kovács-Hostyánszki A., Espíndola A., Vanbergen A.J., Settele J., Kremen C. & Dicks L. V. 2017.
Ecological intensification to mitigate impacts of conventional intensive land use on pollinators and pollination. Ecology Letters 20: 673–689.
Krebs J.R., Wilson J.D., Bradbury R.B. & Siriwardena G.M. 1999. The second Silent Spring?
Nature 400: 611–612.
Kremen C. & Miles A. 2012. Ecosystem Services in Biologically Diversified versus Conventional Farming Systems: Benefits, Externalitites, and Trade-Offs. Ecology and Society 17: 1–23.
Lack D. 1969. The numbers of bird species on islands. Bird study 16: 193–209.
Lambin E.F. & Meyfroidt P. 2011. Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity. PNAS 108: 3465–3472.
Lamborn E. & Ollerton J. 2000. Experimental assessment of the functional morphology of inflorescences of Daucus carota (Apiaceae): Testing the ‘fly catcher effect’. Functional Ecology 14: 445–454.
Langenberger M.W. & Davis A.R. 2002. Honey bee pollen foraging in relation to flowering phenology of biennial caraway (Carum carvi L.). Canadian Journal of Plant Science, 82:
203–215.
Larson B.M.H., Kevan P.G. & Inouye D.W. 2001. Flies and flowers: taxonomic diversity of anthophiles and pollinators. The Canadian Entomologist 133: 439–465.
Laubertie E.A., Wratten S.D. & Sedcole J.R. 2006. The role of odour and visual cues in the pan-trap catching of hoverflies (Diptera: Syrphidae). Annals of Applied Biology 148: 173–178.
Laurance W.F. 2010. Habitat destruction: Death by a thousand cuts. Teoksessa: Sodhi N.S. &
Ehrlich P.R. (toim.), Conservation Biology for All. Oxford University Press, New York, s.
73–87.
MacArthur R.H. & MacArthur J.W. 1961. On Bird Species Diversity. Ecology 42: 594–598.
Magurran A.E. 2004. Measuring biological diversity. Blackwell Science Ltd, Malden.
Marini L., Prosser F., Klimek S. & Marrs R.H. 2008. Water–energy, land-cover and heterogeneity drivers of the distribution of plant species richness in a mountain region of the European Alps. Journal of Biogeography 35: 1826–1839.
Matson P.A., Parton W.J., Power A.G. & Swift M.J. 1997. Agricultural intensification and ecosystem properties. Science 277: 504–509.
Meyer B., Jauker F. & Steffan-Dewenter I. 2009. Contrasting resource-dependent responses of hoverfly richness and density to landscape structure. Basic and Applied Ecology 10: 178–
186.
Miina J., Hotanen J.P. & Salo K. 2009. Modelling the abundance and temporal variation in the production of bilberry (Vaccinium myrtillus L.) in Finnish mineral soil forests. Silva Fennica 43: 577–593.
Millenium Ecosystem Assessment 2005. http://www.millenniumassessment.org/en/index.html Morrison L.W., Kawazoe E.A., Guerra R. & Gilbert L.E. 1999. Phenology and Dispersal in
Pseudacteon Flies (Diptera: Phoridae), Parasitoids of Solenopsis Fire Ants (Hymenoptera:
Formicidae). Annals of the entomological society of America 92: 198–208.
Møller A.P. & Jennions M.D. 2002. How much variance can be explained by ecologists and evolutionary biologists? Oecologia 132: 492–500.
Niemi J. & Ahlstedt J. (toim.) 2013. Suomen maatalous ja maaseutuelinkeinot 2013. MTT Taloustutkimus Julkaisuja 114.
Nilsson S.G., Bengtsson J. & As S. 1988. Habitat Diversity or Area Per se? Species Richness of Woody Plants, Carabid Beetles and Land Snails on Islands. The Journal of Animal Ecology 57: 685–704.
Orford K.A., Vaughan I.P. & Memmott J. 2015. The forgotten flies: the importance of non-syrphid Diptera as pollinators. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 282:
20142934.
Palmer T.M. 2003. SPATIAL HABITAT HETEROGENEITY INFLUENCES COMPETITION AND COEXISTENCE IN AN AFRICAN ACACIA ANT GUILD. Ecology 84: 2843–2855.
Palmer M.A., Menninger H.L. & Bernhardt E. 2010. River restoration, habitat heterogeneity and biodiversity: A failure of theory or practice? Freshwater Biology 55: 205–222.
Pérez-Bañón C., Petanidou T. & Marcos-García M.Á. 2007. Pollination in small islands by occasional visitors: the case of Daucus carota subsp. commutatus (Apiaceae) in the Columbretes archipelago, Spain. Plant Ecology 192: 133–151.
Petanidou T., Vujić A. & Ellis W.N. 2011. Hoverfly diversity (Diptera: Syrphidae) in a Mediterranean scrub community near Athens, Greece. Annales de la Société Entomologique de France 47: 168–175.
Plant R.E. & Cunningham R.T. 1991. Analyses of the Dispersal of Sterile Mediterranean Fruit-Flies (Diptera, Tephritidae) Released from a Point-Source. Environmental Entomology 20:
1493–1503.
Potts S.G., Biesmeijer J.C., Kremen C., Neumann P., Schweiger O. & Kunin W.E. 2010. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends in ecology & evolution 25: 345–353.
Puttonen P., Leikola M. & Keto-Tokoi P. 2006. Metsien käytön historia. Teoksessa: Jalonen R., Hanski I., Kuuluvainen T., Nikinmaa E., Pelkonen P., Puttonen P., Raitio K. & Tahvonen O.
(toim.), Uusi metsäkirja. Gaudeamus, Helsinki, s. 78–99.
Rader R., Bartomeus I., Garibaldi L.A., Garratt M.P.D., Howlett B.G., Winfree R., Cunningham S.A., Mayfield M.M., Arthur A.D., Andersson G.K.S., Bommarco R., Brittain C., Carvalheiro L.G., Chacoff N.P., Entling M.H., Foully B., Freitas B.M., Gemmill-Herren B., Ghazoul J., Griffin S.R., Gross C.L., Herbertsson L., Herzog F., Hipólito J., Jaggar S., Jauker F., Klein A.-M., Kleijn D., Krishnan S., Lemos C.Q., Lindström S.A.M., Mandelik Y., Monteiro V.M., Nelson W., Nilsson L., Pattemore D.E., O. Pereira N. de, Pisanty G., Potts S.G., Reemer M., Rundlöf M., Sheffield C.S., Scheper J., Schüepp C., Smith H.G., Stanley D.A., Stout J.C., Szentgyörgyi H., Taki H., Vergara C.H., Viana B.F. & Woyciechowski M.
2015. Non-bee insects are important contributors to global crop pollination. Proceedings of the National Academy of Sciences 113: 146–151.
Ralph J.C. 1985. Habitat association patterns of forest and steppe birds of Northern Patagonia, Argentina. The Condor 87: 471–483.
Redhead J.W., Dreier S., Bourke A.F.G., Heard M.S., Jordan W.C., Sumner S., Wang J. & Carvell C. 2016. Effects of habitat composition and landscape structure on worker foraging distances of five bumble bee species. Ecological Applications 26: 726–739.
Reece J.B., Urry L.A., Cain M.L., Wasserman S.A., Minorsky P.V. & Jackson R.B. 2011.
Campbell biology. Pearson, San Francisco.
Reice SR. 1994. Nonequilibrium determinants of biological community structure. American Scientist 82: 424–35.
Ricarte A., Ángeles Marcos-García M. & Moreno C.E. 2011. Assessing the effects of vegetation type on hoverfly (Diptera: Syrphidae) diversity in a Mediterranean landscape: implications for conservation. Journal of Insect Conservation 15: 865–877.
Ricciardelli G.C. & Les A. 1986. Les insectes pollinisateurs de quelques ombellifères d’intérêt agricole et condimentaire (angelica archangelica l., carum carvi l., petroselinum crispum a.w.
hill., apium graveolens l., pimpinella anisum l., daucus carota l., foeni. Apidologie 17: 107–
124.
Ricketts T.H., Regetz J., Steffan-Dewenter I., Cunningham S.A., Kremen C., Bogdanski A., Gemmill-Herren B., Greenleaf S.S., Klein A.M., Mayfield M.M., Morandin L.A., Ochieng’
A. & Viana B.F. 2008. Landscape effects on crop pollination services: Are there general patterns? Ecology Letters 11: 499–515.
Rodríguez A. & Kouki J. 2017. Disturbance-mediated heterogeneity drives pollinator diversity in boreal managed forest ecosystems. Ecological Applications 27: 589–602.
Rotheray E.L., MacGowan I., Rotheray G.E., Sears J. & Elliott A. 2009. The conservation requirements of an endangered hoverfly, Hammerschmidtia ferruginea (Diptera, Syrphidae) in the British Isles. Journal of Insect Conservation 13: 569–574.
Rotheray G.E. & Gilbert F. 2011. The natural history of hoverflies. Forrest text, United Kingdom.
Roubik D.W. 2001. Ups and Downs in Pollinator Populations: When is there a Decline?
Conservation Ecology 5: 2.
Rundlöf M., Nilsson H. & Smith H.G. 2008. Interacting effects of farming practice and landscape context on bumble bees. Biological Conservation 141: 417–426.
Saarinen A. 2016. Mehiläispölytyksen vaikutus kuminan satotasoon. Hämeen ammattikorkeakoulun opinnäytetyö, Forssa, 29 s.
Shannon C.E. 1948. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal 27:
379–423.
Sjödin N.E., Bengtsson J. & Ekbom B. 2008. The influence of grazing intensity and landscape composition on the diversity and abundance of flower-visiting insects. Journal of Applied Ecology 45: 763–772.
Sotherton N.W. 1998. Land use changes and the decline of farmland wildlife: An appraisal of the set-aside approach. Biological Conservation 83: 259–268.
Speight M.C.D. 2012. The Syrph the Net database of European Syrphidae (Diptera): past, present and future. StN: 23–44.
Steffan-Dewenter I. 2003. Importance of Habitat Area and Landscape Context for Species Richness of Bees and Wasps in Fragmented Orchard Meadows. Conservation Biology 17: 1036–1044.
Steffan-Dewenter I. & Kuhn A. 2003. Honeybee foraging in differentially structured landscapes.
Proceedings. Biological sciences / The Royal Society 270: 569–575.
Steffan-Dewenter I., Münzenberg U., Bürger C., Thies C. & Tscharntke T. 2002. SCALE-DEPENDENT EFFECTS OF LANDSCAPE CONTEXT ON THREE POLLINATOR GUILDS. Ecology 83: 1421–1432.
Stein A., Gerstner K. & Kreft H. 2014. Environmental heterogeneity as a universal driver of species richness across taxa, biomes and spatial scales. Ecology Letters 17: 866–880.
Söderman G. & Leinonen R. 2003. Suomen mesipistiäiset ja niiden uhanalaisuus. Tremex Press Oy, Helsinki.
Tews J., Brose U., Grimm V., Tielbörger K., Wichmann M.C., Schwager M. & Jeltsch F. 2004.
Animal species diversity driven by habitat heterogeneity/diversity: the importance of keystone structures. Journal of Biogeography 31: 79–92.
Tilman D. 1982. Resource competition and community structure. Princeton University Press, New Jersey.
Tilman D. 1994. Competition and Biodiversity in Spatially Structured Habitats. Ecology 75: 2–16.
Tscharntke T. & Brandl R. 2004. Plant-insect interactions in fragmented landscapes. Annual Review of Entomology 49: 405–430.
Tscharntke T., Tylianakis J.M., Rand T.A., Didham R.K., Fahrig L., Batáry P., Bengtsson J., Clough Y., Crist T.O., Dormann C.F., Ewers R.M., Fründ J., Holt R.D., Holzschuh A., Klein
A.M., Kleijn D., Kremen C., Landis D.A., Laurance W., Lindenmayer D., Scherber C., Sodhi N., Steffan-Dewenter I., Thies C., van der Putten W.H. & Westphal C. 2012.
Landscape moderation of biodiversity patterns and processes - eight hypotheses. Biological Reviews 87: 661–685.
Turner M.G. 1989. LANDSCAPE ECOLOGY: The Effect of Pattern on Process. Annu. Rev. Ecol.
Syst. 20: 171–97.
Turner M.G. & Gardner R.H. 2015. Landscape Ecology in Theory and Practice. Springer New York, New York, NY.
Westphal C., Steffan-Dewenter I. & Tscharntke T. 2003. Mass flowering crops enhance pollinator densities at a landscape scale. Ecology Letters 6: 961–965.
Wilcove D.S., McLellan C.H. & Dobson A.P. 1986. Habitat Fragmentation in the temperate zone.
Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity: 237–256.
Williams N.M., Crone E.E., Roulston T.H., Minckley R.L., Packer L. & Potts S.G. 2010.
Ecological and life-history traits predict bee species responses to environmental disturbances. Biological Conservation 143: 2280–2291.
Williams N.M., Minckley R.L. & Silveira F.A. 2001. Variation in Native Bee Faunas and its Implications for Detecting Community Changes. Conservation Ecology 5: art7.
Wolters V., Bengtsson J. & Zaitsev A.S. 2006. Relationship among the species richness of different taxa. Ecology 87: 1886–1895.
Wratten S.D., Bowie M.H., Hickman J.M., Evans A.M., Sedcole J.R. & Tylianakis J.M. 2003.
Field boundaries as barriers to movement of hover flies (Diptera: Syrphidae) in cultivated land. Oecologia 134: 605–611.
Zulka K.P., Abensperg-Traun M., Milasowszky N., Bieringer G., Gereben-Krenn B.A., Holzinger W., Hölzler G., Rabitsch W., Reischütz A., Querner P., Sauberer N., Schmitzberger I., Willner W., Wrbka T. & Zechmeister H. 2014. Species richness in dry grassland patches of eastern Austria: A multi-taxon study on the role of local, landscape and habitat quality variables. Agriculture, Ecosystems and Environment 182: 25–36.
Økland B. 1996. Unlogged forests: Important sites for preserving the diversity of mycetophilids (Diptera: Sciaroidea). Biological Conservation 76: 297–310.
LIITTEET
Liite 1. Tutkimuksessa käytettiin valkoisia, keltaisia ja sinisiä maljapyydyksiä, jotka sijoitettiin noin puolen metrin päähän kuminapellon reunasta. Maljapyydys laitettiin kuminan kukinnan tasolle.
Liite 2. Maankäyttömuodot ja niiden osuudet selvitettiin käyttämällä rasterimuotoista CORINE-maanpeiteaineistoa vuodelta 2012 (Lähde: SYKE (osittain Metla, MAVI, LIVI, VRK, MML Maastotietokanta 05/2012)). Maiseman säteenä olivat 1000 m ja 500 m ja maiseman keskipisteenä kuminapellon keskipiste.
Liite 3. Tutkimuksessa havaitut 104 kukkakärpäslajia ja havaitut yksilömäärät listattuna tieteellisen nimen mukaan aakkosjärjestykseen. Punaisen listan lajien status on sulkeissa lajinimen perässä. Nimistönä on käytetty Haarto & Kerppola (2007), Bartsch ym. (2009a) ja Bartsch ym. (2009b) -kirjojen lajinimiä. Toukka-sarakkeessa on toukan käyttämä ravinto ja elinympäristö Bartsch ym. (2009a) -kirjan mukaan. KOA = kuollut orgaaninen aines, ruohovartiset = ruohovartiset kasvit, * = huonosti tunnettu.
Laji Yksilömäärä Toukka
Anasimyia contracta 3 KOA/Seisova tai hitaasti virtaava vesi Anasimyia interpuncta 1 KOA/Seisova tai hitaasti virtaava vesi Anasimyia lineata 7 KOA/Seisova tai hitaasti virtaava vesi Anasimyia transfuga 2 KOA/Seisova tai hitaasti virtaava vesi
Brachyopa dorsata 2 Mahla/Puut
Dasysyrphus hilaris s.l. 10 Kirvat/Havupuut
Dasysyrphus pinastri 5 Kirvat/Havupuut
Dasysyrphus tricinctus 3 Kirvat/Havupuut
Dasysyrphus venustus s.l. 3 Kirvat/Havupuut
Epistrophe cryptica 1 Kirvat/Pensaat ja puut
Epistrophe grossulariae 1 Kirvat/Pensaat ja puut
Epistrophe obscuripes 1 Kirvat/Pensaat ja puut
Episyrphus balteatus 121 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut
Eristalinus sepulchralis 53 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis abusiva 11 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis anthophorina 1 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis arbustorum 67 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis interrupta 68 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis intricaria 2 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis lineata (NT) 4 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis pertinax 1 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis picea 139 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis pseudorupium 31 KOA/Kosteat ympäristöt
Eristalis rupium 3 KOA/Kosteat ympäristöt
Eupeodes corollae 194 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut Eupeodes lapponicus 19 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut Eupeodes lundbecki 3 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut
Helophilus affinis 2 KOA/Pienet kosteikot*
Helophilus hybridus 7 KOA/Pienet kosteikot*
Helophilus pendulus 19 KOA/Pienet kosteikot*
Helophilus trivittatus 5 KOA/Pienet kosteikot*
Heringia larusi 1 Kirvat ja muut toukat/Puut
Lejogaster metallina 1 KOA/Kosteikot
Leucozona glaucia 5 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut Leucozona laternaria 1 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut Leucozona lucorum 1 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut
Leucozona glaucia 5 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut Leucozona laternaria 1 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut Leucozona lucorum 1 Kirvat/Ruohovartiset, pensaat ja puut