Apteekki on muutoksessa ja tulee olemaan pitkään, koska lainsäädännön uudis-tukset eivät lopu viitehintajärjestelmään. Sähköiseen reseptiin liittyvät lait ovat jo käytössä, sekä työn alla on Fimean tekemä ehdotus Sosiaali- ja terveysministeriöl-le uuden lääketaksan käyttöönotosta. Kehitteillä on myös muutoksia Kansaneläke-laitoksen lääkekorvaus perusteisiin.
Jatkotutkimuksen tähän aiheeseen voisi tehdä, jatkamalla samalla linjalla tämän tutkimuksen kanssa ja tutkia lainsäädännän muutoksia, jotka ovat tulleet voimaan tässä tutkimuksessa käytettyjen lainsäädännön muutosten jälkeen. Tarkempana jatkotutkimuksena, voisi myös tutkia apteekkien henkilöstön määrän lisääntymistä ja palkkakustannusten nousua tämän tutkimuksen ajankohdista, jolloin saadaan vielä tarkempaa tulosta apteekkien taloudellisesta tilanteesta. Edellä mainittuihin jatkotutkimuksiin voitaisiin ottaa mukaan vuosi 2012 ja mahdollisesti myös vuosi 2013, jolloin tutkimus kertoo tuloksen, joka on mahdollisimman lähellä nykyhet-keä. Tämän tutkimuksen laskennallisia kaavoja hyödynnetään jo kahdessa aptee-kissa, niin myynnillisen tuloksen, kuin palkkakustannusten seurannassa.
LÄHTEET
Apteekinhoidon käsikirja. 2011. PharmaPress Oy:n julkaisuja n:o 25. Multiprint Oy, Helsinki
Apteekkari 4/2013. Lääkevaihdolla miljardiluokan säästöt. Pharma Press Oy.
Miktor, Helsinki
HE 100/2008. Hallituksen esitys. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla.
Viitattu 25.3.2013. http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080100
HE 107/2005. Hallituksen esitys. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla.
Viitattu 25.3.2013. http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050107
HE 108/2005. Hallituksen esitys. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla.
Viitattu 25.3.2013. http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050108
HE 165/2002. Hallituksen esitys. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla.
Viitattu 27.2.2013. http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020165
HE 700/2002. Hallituksen esitys. Säädökset alkuperäisinä. Säädös säädöstieto-pankki Finlexin sivuilla. Viitattu 27.2.2013. http://www.finlex.fi/fi/laki /alkup/2002/20020700
HE 97/2005. Hallituksen esitys. Eduskunnan asia-asiakirjahaku.
Viitattu 29.2.2013. http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he+97/2005
Kansaneläkelaitos Kela. Lääkekorvaukset. Viitattu 20.3.2013. http://www.kela.fi/
lääkekorvaukset
Kansaneläkelaitos Kela. Lääkevaihto- ja viitehintajärjestelmä.Viitattu 20.3.2013.
http://www.kela.fi/laakevaihto-ja viitehintajarjestelma Kansaneläkelaitos Kela. Annosjakelu. Viitattu 3.6.2013.
http://www.kela.fi/apteekkien-sv ohjeet_annosjakelu#edellytykset
Laki Apteekkimaksusta 148/1946. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuil-la. Viitattu 17.1.2013. http://www.finlex.fi/fi/laki/smur/1946/19460148
Laki Lääkelain muuttamisesta 22/2006. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 16.3.2013. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060022 Laki Lääkelain muuttamisesta 80/2003. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 14.3.2013. http://www. finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030080 Laki Lääkelain muuttamisesta 803/2008. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 1.3.2013. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080803
Laki Sairausvakuutuslain muuttamisesta 802/2008. Laki. Säädös säädöstietopank-ki Finlexin sivuilla. Viitattu 1.3.2013.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080802.
Laki Sairausvakuutuslain muuttamisesta 81/2003. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 1.3.2013.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030081
Laki Sairausvakuutuslain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta 885/2005. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 3.3.2013.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050885
Last, E. Tobin, H. & Turner, N. 2002. Generics 2002: A Concise Guide. PPR Communications, Cambridge
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus (Fimea). Viitattu 5.4.2013.
http://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta
Lääkelaki 395/1987. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 15.4.2013. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870395
Manu, E. Paasikoski, S. & Rauha, J-P. 2002. Farmaseuttista latinaa. Yliopiston farmasiakunta ry, Helsinki
Martikainen, J.E. Koskinen, H. Maljanen, T. & Saastamoinen L.K. 2013. Lääk-keiden hintojen ja kustannusten kehitys. Lääketietoa Fimeasta 1/2013.Erweko Oy, Helsinki
Meidän Apteekki 1/2013. Pharma Press Oy. Libris Oy, Helsinki
Olli, M. 2010. Menetetyt Apteekit. Pharma Press Oy:n julkaisuja n:o 19. WS Bookwell, Porvoo
Peura S. (toim.) 2003. Lääkevaihto apteekissa, Geneerisen substituution toteutta-minen. Suomen apteekkariliiton julkaisu n:o 56, Helsinki
Peura S. (toim.) 2009. Viitehintajärjestelmä ja sen toteuttaminen apteekissa. Suo-men apteekkariliiton julkaisu n:o 70, Helsinki
Pharmac Finland Oy. Viitattu 3.6.2013. http://www.pharmac.fi/
Rinnakkaislääkkeet. Viitattu 3.4.2013. http://www.xn--rinnakkaislkkeet-5nba.fi/
tietoa_rinnakkaislaakkeista/kasitteita_ja_termeja
Sairausvakuutuslaki 364/1963. Laki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla.
Viitattu 2.3.2013. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1963/19630364 Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira. Viitattu 3.4.2013.
http://www.valvira.fi/valvira
Sosiaali- ja terveysministeriö STM. 2013a. Sosiaali- ja terveydenhuollon järjes-telmä Suomessa. Viitattu 27.4.2013.
http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/vastuutahot
Sosiaali- ja terveysministeriö STM. 2013b. Lääkkeiden hintalautakunta (hila).
Viitattu 27.4.2013. http://www.stm.fi/stm/neuvottelukunnat/hila/etusivu Sosiaali- ja terveysministeriön esitteitä 2009:3. Viitattu 4.4.2013.
http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/-/_julkaisu/1392909
StVM 32/2005vp. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö. Eduskunnan- ja asia-kirjahaku. Viitattu 2.3.2013.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvm_32_2005_p.shtml
Terveydeksi lehti 3/2012. Lääkkeiden ja elintarvikkeiden hintavertailu 2005-2012.
Viitattu 3.5.2013. http://www.digipaper.fi/terveydeksi/98956/
Terveydenhuollon- ja hyvinvoinninlaitos THL. Viitattu 3.4.2013.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/organisaatio
Tilastokeskus. Tilastokoulu: indeksit. Viitattu 19.11.2012.
http://tilastokoulu.stat.fi/?course_id=tkoulu_inde&lesson_id=1&subject_id=1&
page_type=sisalto
Yliopiston Apteekki 1/2013. Apteekin hyllyltä. Forssa Print Oy, Tampere
LUKUJEN INDEKSIARVOT
Apteekki Vuodet Rec.määrä Ostoker. Rec.lääke Rec.muu Käsikauppa
I 2006 100 100 100 100 100
2008 115,5642 104,51166 140,593295 326,5818 104,558804 2010 116,66577 104,73062 126,164425 481,8848 108,154624 2011 116,33818 104,54053 133,529893 509,6528 106,183464
II 2006 100 100 100 100 100
2008 107,09425 108,26958 101,250657 387,7979353 107,403122 2010 112,56568 114,40468 91,0801133 453,1345028 110,579349 2011 102,47041 104,45961 84,9400996 434,8937991 107,882281
III 2006 100 100 100 100 100
2008 109,42628 108,18407 110,109072 69,06584 101,998068 2010 112,5387 109,15829 104,088055 92,77219 106,801872 2011 113,36687 109,55585 105,379707 104,7818 105,648202
IV 2006 100 100 100 100 100
2008 106,5868 109,88116 114,819998 217,8133 105,800568 2010 105,33453 107,85297 102,024138 291,0853 111,055609 2011 105,86043 107,59323 115,01303 341,1444 114,537568
V 2006 100 100 100 100 100
2008 101,95192 102,98814 104,431229 251,018 91,85532728 2010 99,865111 103,14541 93,5390904 437,0333 97,82033427 2011 102,22963 102,1534 94,1578427 425,1381 97,76524121
Apteekki Vuodet Eläin.rec Vapaak. Rec/1kpl Nikotiini
I 2006 100 100 100
2008 72,401914 126,14617 121,658178 100 2010 99,401166 139,52858 108,14177 90,84676 2011 87,616456 142,08762 114,777366 84,19972
II 2006 100 100 100
2008 96,989717 109,8654 94,5435031 100 2010 111,01999 127,41082 80,9128623 83,93304 2011 93,426534 126,68459 82,8923179 68,17875
III 2006 100 100 100
2008 126,24811 120,98492 100,623977 100 2010 108,65723 154,98149 92,4908994 96,95251 2011 92,572996 160,8017 92,9545859 100,2402
IV 2006 100 100 100
2008 66,886714 128,38296 107,724408 100 2010 62,827348 152,20936 96,8572598 89,73131 2011 79,29986 162,41842 108,645908 119,7485
V 2006 100 100 100
2008 87,382223 123,44768 102,431845 100 2010 91,748638 144,9879 93,6654343 56,87356 2011 92,265506 152,10814 92,1042604 10,7985
KOOSTE AIHEESEEN LIITTYVISTÄ ARTIKKELEISTA Suomen apteekit pulassa
Etelä-Suomen Sanomat kirjoittavat 2.8.2010. Monen apteekin tulevaisuus on vaa-kalaudalla. Vaikein tilanne on syrjäseuduilla sijaitsevilla pienillä apteekeilla. Vii-me vuosina apteekkien tuloihin on vaikuttanut mm. halvat rinnakkaislääkkeet ja Kela-korvattavien lääkkeiden viitehintajärjestelmä. Suurten kaupunkien apteekit ovat voineet lisätä tuloja vapaasti hinnoiteltavilla tuotteilla, kuten esim. kosmetii-kalla, tätä mahdollisuutta ei ole syrjäseudun apteekeilla väestöpohjaan viitaten.
Apteekkariliiton toimitusjohtaja Ilkka Oksalan mielestä oheistuotteiden myynnistä ei pitäisi tulla pääasia apteekin toiminnalle. Valtio haluaa muuttaa apteekkien an-saintalogiikkaa ja STM:n asettama työryhmä pohtii, voiko apteekkien kate muo-dostua muustakin kuin lääkkeen hinnasta. Työryhmä pohtii myös vastausta, miten koko maan lääkehuolto voidaan jatkossa turvata ja syrjäseutujen apteekkien toi-minta kannattavana. (Uusi-Suomi 2010).
Kalliit lääkkeet halvemmiksi
Turku, Turun Sanomat kirjoittivat jos Fimean lääketaksauudistus toteutuu, edulli-simmat lääkkeet kallistuisivat muutamilla kymmenillä senteillä ja kalliimmat lääkkeet puolestaan laskisivat tuntuvasti. Ylijohtaja Sinikka Rajaniemi Fimeasta sanoo, että apteekin saama kate on kohtuuttoman suuri kalliissa lääkkeissä. Ap-teekkariliitto puolestaan pelkää uudistuksen tekevän reseptilääkkeiden myynnin kannattomaksi. (Pohjalainen 3.11.2011).
Apteekkien saama kate kalliimmissa lääkkeissä lisää liikevaihtoa huomattavasti ja siten myös vääristää oikeaa tulosta. Kun apteekkimaksu ja liikevaihtovero laske-taan pois, niin lopullinen saatu hyöty jää pienemmäksi, kuin esimerkiksi keskiver-tohintaisesta lääkkeestä. Viitehintajärjestelmän sisälle lasketut lääkkeet puolestaan alentavat apteekin tulosta ja jos niiden varassa on apteekin tulos voi se hyvinkin jäädä tappiolliseksi, huomioon ottaen mm. kalliit palkkakustannukset.
Reseptilääkkeiden hinnat laskivat
Helsinki, Tilastokeskuksen laskema lääkkeiden tukkuhintaindeksi laski viime-vuonna 1,5 %. Kuluttaja indeksi puolestaan samanaikaisesti nousi 3 %. Resepti-lääkkeet halpenivat ja itsehoitoResepti-lääkkeet kallistuivat. Lääkkeiden hintoja laski hin-takilpailu, patenttien päättymiset ja viranomaispäätökset. Lääkkeiden hinnat ovat laskeneet n.20 % viimeisen kymmenen vuoden aikana. (Pohjalainen 9.2.2012).
Säästöt ovat väärä lähtökohta
Pohjalainen on haastatellut apteekkineuvos Marcus Ollia, joka on nähnyt lääke-korvausjärjestelmän alusta alkaen 1960- luvulta asti ja on sitä mieltä, ”että vuosi-en varrella se on keikahtanut kalliisti päälaellevuosi-en”. STM tarkoituksvuosi-ena on saada valtiolle säästöjä supistamalla lääkekorvausten perusteita. Marcus Ollin mielestä uudistus ei ole tarpeeton, mutta kokee ongelmaksi uudistuksen ensisijaisen tavoit-teen eli saada säästöjä. Sen sijaan voitaisiin keskittyä uudistamaan varsinaista jär-jestelmää, mutta siihen ei ole poliittista tahtoa vaikka mietinnöissä korostetaan rakenteen muuttamista. Marcus Olli sanoo: ”Nyt kaksi kolmasosaa korvauskuluis-ta johtuu erityiskorvauksiskorvauskuluis-ta, tähän eivät poliitikot uskalla puuttua”. Marcus Ollin mielestä lääkekorvauksen pohjana pitäisi olla aina lääke eikä sairaus mihin sitä käytetään. Lääkekorvausten perusteiden supistamisella kaavailtua säästöä (113 miljoonaa euroa) on pikkuraha siihen verrattuna mitä valtion on saanut säästöjä lääkevaihdoin hintakilpailulla (500 - 600 miljoonaa euroa) eli huomattavasti arvi-oitua enemmän. Marcus Olli kiistää oletuksen, että apteekki olisi apteekkarille aina kultakaivos ja verotietoja ei pitäisi tuijottaa. Lääkekorvausuudistus esityksen osana on myös tukkuhintojen 5 % alennus, joka Marcus Ollin mielestä väistämättä näkyy apteekkien taloudessa. Apteekin elinvoimaisuuteen vaikuttavat oleellisesti myös ympärillä olevat palvelut mm. lääkäritilanne. (Pohjalainen 20.2.2012).
Lääkekorvausten omavastuu ei tulisi lasten lääkkeisiin
STT, Helsinki. Lääkekorvaus työryhmä on luovuttanut 10.1.2013 ehdotuksensa sosiaali- ja terveysministerille. Lääkekorvauksiin ehdotetaan enintään 50 euron alkuomavastuuta, joka ei kuitenkaan koskisi alle 18vuotiaita. Kertyvää alkuoma-vastuuta käytettäisiin lääkekaton alentamiseen n.140 euron verran.
Alkuomavas-tuun käyttöönotto lisäisi vähän lääkkeitä käyttävän (pari reseptilääkettä vuodessa hakevan kohdalla) kustannuksia ja alentaisi paljon lääkkeitä käyttävän asiakkaan osuutta, koska Kela laskelmissaan on käyttänyt 500 euron vuosittaista lääkekattoa.
Näin voidaan tasoittaa paljon lääkkeitä tarvitsevien kustannuksia. Työryhmän enemmistö halusi säilyttää nykyisen järjestelmän, jossa korvauksen perusteena on sairaus. Farmasialiiton ja Lääkäriliiton kanta on, että koko korvausjärjestelmä pi-täisi uudistaa kustannusperusteiseksi (mitä Marcus Olli jo 20.2.2012 Pohjalaisen haastattelussa toi ilmi). Lääkekorvaustyöryhmä päätyi myös ratkaisuun, että edel-leenkin rokotus- ja sairauksien ehkäisyyn käytettävät lääkkeet jätetään korvauksen ulkopuolelle. Valtiovarainministerin mielestä työryhmän esitys ei säästä pysyvästi rahaa ja ministeriö vaatiikin tehtäväksi rakenteellisia muutoksia lääkekorvausjär-jestelmään. Sosiaali- ja terveysministeri toivookin nopeaa lausuntokierrosta, jotta uudistus saataisiin eteenpäin ja voimaan jo vuonna 2015. Lääketeollisuuden mie-lestä lääkekorvaus uudistusesitys ei tue uusien tehokkaiden lääkkeiden markki-noille tuloa, eikä siten myöskään potilaiden saataville. Lääkerintamalla on menos-sa myös monia muita uudistumenos-sajatuksia mm. koskien lääketakmenos-saa ja apteekkimak-suja. (Pohjalainen 11.1.2013)
Apteekista tuli pankille riski
Apteekin pitäminen ei ole niin kannattavaa, kuin ennen ja pankit ovat viime aikoi-na kieltäytyneet myöntämästä lainoja. Ilmiö on täysin uusi ja ei ole niinkään yksi-löön kohdistuva vaan koko apteekkialaa. Aikaisemmin pankit ovat myöntäneet apteekin ostoa varten n.80 % apteekin kauppahinnasta. Tällä hetkellä lainan osuus on n. 20 - 30 %. Muutamissa tapauksissa yrityskiinnitystä ei ole myönnetty lain-kaan. Joidenkin pankinjohtajien mielestä apteekin omistaminen on kuin pään lait-taisi giljotiiniin. Eteen on tullut tilanne, ettei ilman omaa pääomaa kannata edes haaveilla apteekin perustamisesta. Lisäksi monella on puutteita taloudellisessa osaamisessa ja tämä kun yhdistetään apteekkialan yleiseen tilanteeseen, niin yhtä-löksi saadaan varsinainen katastrofi. Ensimmäiset apteekkikonkurssit on jo nähty ja tulevaisuudessa niitä tulee lisää. (Apteekkari 1 – 2/2013. Suomen Apteekkari-lehti).
Liikevaihto/itsehoitolääkepakkaus,
keskiarvoapteekis-sa
Itsehoitolääkemyynnin liikevaihto / itsehoitolääkepakkaus Apteekin kate (myyntikate 2, keskiarvo *)/ itsehoitolääkepakkaus Kustannukset / itsehoitolääkepakkaus
*keskiarvoapteekin myyntikate apteekkimaksun huomioimisen jälkeen
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
5,25 5,63 5,85 6,16 6,30 6,30 6,78 6,59 7,07 7,75 8,17
1,76 1,87 1,89 1,98 1,99 1,97 2,13 2,07 2,20 2,39 2,51
1,06 1,16 1,15 1,14 1,14 1,28 1,07 1,10 1,11 1,24 1,26
1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Kate / pakkaus Kustannukset / pakkaus
Liikevaihto/resepti, keskiarvoapteekissa
Koko liikevaihto/resepti
Reseptilääkemyynnin liikevaihto/resepti *
Apteekin kate (myyntikate 2, keskiarvo **)/ resepti Kustannukset / resepti
*sisältää myös Kelan ostokertapalkkiot
**keskiarvoapteekin myyntikate apteekkimaksun huomioimisen jälkeen
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
38,66 41,33 44,85 45,95 48,54 48,96 46,70 46,45 47,47 46,87 45,21 31,83 34,02 36,90 37,73 39,82 40,11 38,28 37,88 38,40 38,56 36,60
7,33 7,81 8,18 8,35 8,78 8,81 8,50 8,35 8,35 8,47 8,00
5,49 6,09 6,14 6,28 6,48 6,74 6,67 6,46 6,63 7,11 7,02