Matti Huttunen, muusikko ja filosofian tohtori
Tapaamme
Matin
kanssa Hel- singissä Stockmannin kahviossa vuosien jalkeen. Eivätpä ole vuo- det ja tohtorinhattu Mattia miksi-kään
muuttaneet. Sama humo- ristinen. utelias. tiedonhaluinen nuorimies. jonka kanssål istuimmeMatti Murron
teoria-ja
sävelta- pailutunneilla-
ja joka aina päi-hitti
rneidat vålnhemmat oival- luksillaan-
istuu nyt tuossa edes- såini. Ja ihan tohtorina.Våiitöskirja
on valmis.
mutta takana on kymmenvuotinen urak- ka musiikkitieteen opiskelua. Sen ohessa Matti on myös jatkanut jo Huittistenajoilta tuttua
huilun- soittoaja
on suorittanut siitaIII-
ku rssitutkin
non
Sibel i us-Akate- miassa v. -87. Ensin soitto olikin pääasia.ja
musiikkitiedettä hän opiskeli siinä ohessa. molempia Turussa. Sivuaineenaan yliopis- tossa hän opiskeli myös teoreet-tista filosofiaa. minkä han myö- hemmin katsoi hyödyntäneen pal- jon väitöskirjan tekemistä.
Professori Mikko Heinio tarjosi
jo kandidaattitutkintoa
varten Matille aiheeksi suomalaisen mu- siikinhistoriankirjoituksen h isto- riaa.joka ei silloin
hänestä vai-kuttanut mitenkään
kiinnosta-valta:
myöhemminse
kiinnosti hanta tuhansien fyötuntien edes-tåi.
Modernin
m usiikin histori anki rjoi tuksen synty Suomessa
Väitöskirja
käsittelee vanhaasllomarlaista
mLlsiikinhistorian- kirjoitusta. eli sita miten modernirnusiikinhistoriankirjoitus
on syntynyt. Painopiste on ajallisesti vuosisadan vaihteessa. Merkittä- virnpiä henkilöitä ovat olleet Mar-tin
Wegelius,Heikki
Klemetti iaIlmari Krohn. He kaikki
ovat perehtyneet musiikinh istorianki r- joituksessaan muuhun lansimai- seen muslrkkiin. ei suomalaiseen.kukin omalta hyvin
erilaiselta kannaltaan.Väitöski rj
an
tekijän
tä rkei tälähtökohtia
onkin
selvittää. mil- laiset musiikkikasitykset ilmene-vät näiden
tutkimuksen uran-uu rtajien tuotannoissa.
Martin
Wegeliusjulkaisi
vuo-sina
l89l-4
teoksen Hufvuddra- genaf
den västerländska musi- kens historia. joka oli alan ensim- mäinen esitys Suomessa. Wegelius oli Wagnerin ihailija. joten hän eiesimerkiksi arvostanut juutalaisia saveltajia
kovin
korkealle. Toi-saalta hänellä oli
esikuvansamukaisesti
hienoja
oivalluksia oopperan historiasta.ja
hän ottikirjallaan
Suomestakasin
osaaajan
keskieurooppalaiseen kes- kusteluun.Heikki
Klemettioli
monipuo-linen
muusikko.Hänet
muiste- taan ennen kaikkea merkittävänä kuoronjohtajana. mutta han myöskirjoitti
paljon musiikista. Kirjoi- tuksissaanhan halusi
ehdotto-masti rajoittua vain
musiikin itsensä kehirykseen-
irroitettuna kaikista kulttuurisista yhteyksistä.Musiikin kehitystä han
selitti evoluutio-oppiinviittavalla
aja- tuksella musikaalisuuden vähit- täisestä lisäänfymisestä.Ilmari
Krohnoli
enemmänkin musiikinteoreetikkokuin
histori- oitsija. Hänen ankaran johdon-mukaisia teorioitaan
pidetään nykyään musiikille vieraana pak-kopaitana.
Väitöstilaisuudessa eniten keskustelua herättikin ky- symys, onko tutkimuksessa koros-tettu liiaksi Krohnin
teorioiden historiallisia näkemyksiä.Kaiken kaikkiaan musiikinhis-
toriankirjoitus oli
vuosisadanalussa tärkeä osa Suomen musiik-
kielämää. Kirjoittajien
vakau- mukset todistavat samalla. ettäjulkisen ammattimaisen konsert- titoiminnan nousu
oli
tuon ajan musiikkikulttuu rissa keskeistä.Väitöstilaisuus
oli Turun
yli- opistossaMatin
29-vuotissynfy- mäpäivänä 2l .l l. 1993. Vastaväit- täjänä toimi Helsingin yliopiston apulaisprofessoriErkki
Salmen-haara ja kustoksena
Mikko Heinio. Vaitoskirja arvioitiin har- vinaisella arvosanalla laudatur.Kaikkien lukemattomien apu- rah a-aneluvuosien jälkeen Matti
saa nyt pääfyökseen olla tutkijana Suomen Akatemiassa. Hän on vir- kavapaalla Hglsi-ngin konseruato-
non
musiikinhistorianlehtorin virasta: kaytantöön han soveltaa tietojaan toimien koko ajan tunti- opettajana konservatoriossa. Häntutkii mielenkiintoista
aihetta.miten Sibeliuksen musiikki vas- taanotettiin. miten
ja
missä vai- heessa Sibeliuksestatuli
kan-sainvälinen säveltäjä.
Matti
-
muusikko vai tutkija?Kun Matti
oli
alakoulussa. hän joutui usein viettämään pari tun- tia yksin kotona ennen kouluun- Väitöstilaisuus 27.11.1993. Vas. apul. prof Erkki Salmenhaara, prof.Mikko Heiniö ja väittelijä.
2l
menoa.
Matin
aikakului
hyvin.sillä hän sai rauhassa kuunnella mieleistään
musiikkia.
Eräänä aamuna hänelleoli
käydä huo- nosti.Han oli
tapansa mukaanvalinnut
kuunneltavakseen sin- fonian, mutta pahaksi onneksi se olikin pidempi kuin hanoli
luul- lut. Näyttijo
siltä, ettei myöhästy- mistä koulusta voisi valttäa. Se-litykseksi opettajalle
han
päättisanoa
nukkuneensa pommiin.Kukaan ei kuitenkaan ymmärtäisi todellista syytä: sinfonian kuunte- lua ei voi jattaa kesken!
Alun perin Matti on
ollut
käy- tännön muusikko, mutta monista- kin syistä soitto on jäänyt taustalleja
tutkimusfyö on etusijalla. Hui- listin työmahdollisuudet ovat var- sin rajalliset, sillä orkestereissa on vähän paikkoja,eikä
orkesteri-muusikon ryö ehkä hänelle sopisr- kaan. Tutkijana hän voi parhaiten toteuttaa itseään.
Sydämeltään
Matti on
sekämuusikko että tutkija. Hänen mie- lestään musiikin tieteellinen tutki- minen
ei
tee hänestä parempaamusiikin
tulkitsijaa,mutta
mo- lemmat, niin soittaminen kuin tut- kimustyöovat
hänelle henkilö- kohtaisestimerkitseviä.
Suo-messa on paljon hyviä huilisteja.
ja
hyvia tutkijoitakinon
paljon.mutta juuri tutkijana Matti on kui- tenkin avannut ainutlaatuisia uria Suomen musiikkitieteessä.
Huittisten musiikkiopiston anti Palaamme vielä muisteluksiin.
yhteiseen aikaan entisessä kotipi-
täjässämme Huittisissa.
To-teamme,
miten
merkityksellinenMatti Murron
aikakausi Huittis-ten musiikkiopistossa
meille molemmilleoli.
Musiikinteorian tunnitkin olivat mita hauskimpia ja innostavimpia ja ennen kaikkea laadukkaitaja
suorassål yhtey-dessä käytännön
musisointiin.Monenlaiseen se aika on antanut kipinää. ja ilman sitä tuskin Matin vaitoskirjaakaan olisi synfynyt.
Lähdemme
ulos
sateeseenMatin
askeleetkohti
yliopiston kirjastoa...Kaisa-Leenu H arj un målål