• Ei tuloksia

Vielä säästämisasteesta sekä pääomavoitoista ja -tappioista

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Vielä säästämisasteesta sekä pääomavoitoista ja -tappioista"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Kansantaloudellinen aikakauskirja - 87. vsk. - 1/1991

Vielä säästämisasteesta sekä pääomavoitoista ja -tappioista

ERKKI KOSKELA

Selvyyden vuoksi on syytä todeta aluksi, että päinvastaisista väitteistä huolimatta Vartian esittämät Ga muiden tekemät) »laskelmat» ei- vät ole puhtaita nettovarallisuuslaskelmia, 1

vaan yritys korjata kansantalouden tilinpito- käytännön mukaista tulojen ja kulutuksen erotuksena määriteltyä kotitalouksien säästä- miskäsitettä. Kansantalouden tilinpidossa asu- minen näkyy sekä tuloina että kulutuksena, eikä tilinpidon yhtä erää, asuntovarallisuuden reaalista arvonnousua, voi rukata ottamatta huomioon sen vaikutusta asuntopalvelusten kulutukseen, joka lasketaan asuntokannan ar- von perusteella. Tätä Vartia ei näytä ymmär- tävän, koska hän pitää menettelyään oikea- na. Vartia ei myöskään näe mitään ongelmaa kuvionsa yhteensopivuudessa kansantuloa ja vaihtotasetta koskevien tietojen kanssa, vaan toteaa: »Vaihtotaselukuja ei tarvitse muuttaa,

1 Nettovarallisuuslaskelmissa pitäisi ottaa huomioon monia muitakin asioita, kuten esim. kestokulutushyädyk- keiden arvo, eläke-etuisuuksien arvo ja tulevien ansioi- den nykyarvo. Koska monilla nettovarallisuuden kompo- nenteilla ei ole markkina-arvoa, laskelmien tekeminen on hankalaa. Sellaisia on kuitenkin viime aikoina yritetty teh- dä, ks. esim. Boskin (1988).

jos pääoman reaalisen arvonnousun vuoksi korotettu säästäminen ajatellaan sijoitetuksi reaalipääomaan». Hänen mukaansa siis eivät ainoastaan kotimainen säästäminen· ja koti- maiset investoinnit, vaan myös kansantulo ali- arvioitiin pahasti v. 1988.2

Lopuksi haluan vielä palata siihen, mitä sa- noin aikaisemman kommenttini lopuksi. Epä- konstruktiivisen »jos teen näin, niin tee näin»

-tyylisen filosofoinnin sijasta Pentti Vartian pitäisi pysähtyä miettimään ja selittää sitten muillekin, mihin hän tarvitsee tällaisia seka- laskelmia.

Kirjallisuus

Boskin, M.J. (1988): »Issues in the Measurement and Interpretation of Saving and Wealth», NBER Working Paper No. 2633,41 s.

2 Vartian esittämän aliarvioinnin suuruusluokasta an- taa hyvän kuvan se, että hänen allekirjoittaneelle toimit- taman laskelman mukaan nettovarallisuuden muutos v.

1988 oli lähes tavanomaisella tavalla määritellyn kotita- louksien käytettävissä olevien tulojen luokkaa?

95

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Hoitajien mielestä onnellinen lehmä makaa ja märehtii tyytyväisen ja raukean näköisenä – jopa niin tyytyväisen näköisenä, että hoitajan tekisi mieli vaihtaa lehmän kanssa

Lainasopimuksen mukaan koron noustessa erän suuruus ei muutu (mahdollisesti pienemmäksi jäävää viimeistä erää lukuun ottamatta), vaan laina-aikaa pidennetään

kes- keinen osa tätä työtä on myös taloustilastoinnin ja erityisesti makro- ja mikrotaloustilastojen eli kansantalouden tilinpidon ja kotitaloustutki- muksien ja niiden välisen

Julkisyhteisöjen todellinen kulutus käsittää julkisyhteisöjen kollektiiviseen kulutukseen käyttämät kulutusmenot. Muu osa julkisyhtei- söjen kulutusmenoista

koko kansantalouden tuotosta voidaan kuvata paitsi arvonlisäyksellä myös koti� arvonlisäyksellä myös koti� arvonlisäyksellä myös koti� myös koti� myös koti�.

Kansantaloudellisen aikakauskirjan numeros- sa 1990:4 Pentti Vartia esitti kuvion »korja- tusta» kotitalouksien säästämisasteesta, joka hänen mukaansa huomioi

Oppaassa olisi ehkä ollut tarkoituksenmukaista edes mainita, että valtakunnassa on vuosikymmenien ajan, esimerkiksi valtakunnan metsien inventoinnissa (VMI 4–9) käy- tetty

Kirjelmässä lausuttiin vielä, ettei senaatti ollut voinut olla ottamatta huomioon sitä kohtuuttomuutta, että Oulun kaupungissa ja läänissä asuva monilukuinen säätyläisluokka,