• Ei tuloksia

Oli jo aikakin : Tieteen avoimuus näkyy HY:n tulevassa strategiassa

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Oli jo aikakin : Tieteen avoimuus näkyy HY:n tulevassa strategiassa"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Oli jo aikakin – Tieteen avoimuus näkyy HY:n tulevassa strategiassa

Posted on21.10.2015 byJoonas V Vihanto

Tieteen tekemisessä ja uuden tiedon synnyttämisessä tarvitaan monenlaisia raaka-aineita.

Käytännössä kukaan ei lähde tyhjästä, vaan rakentaa uudet tutkimuskysymykset ja ideatkin jo olemassaolevan tiedon ja aiemmin karttuneen tietämyksen varaan. Vasta se, että tutkija avoimesti julkaisee omat tuloksensa ja asettaa ne tiedeyhteisön julkiseen arviointiin raottaa hänelle tämän kunnianarvoisan yhteisön ovea.

Tieteen avoimuus ei siis missään tapauksessa ole uusi ilmiö. Tiede on lähtökohtaisesti avointa.

Hieman uudempi ilmiö on se, että tutkijat itse ovat todenneet, että tieteen tulisi olla avointa kaikille, ei pelkästään tiedeyhteisön jäsenille. Avoimuuden tulisi koskea niin julkaisuja, dataa kuin

menetelmiäkin. Julkisin varoin tuotetun tutkimustyön hedelmiä pitäisi kaikkien päästä nauttimaan.

Eikä kysymys ole siitä, että voitaisiin noukkia yksi rypäle yhdestä tertusta ja toinen jostakin toisesta satunnaisesta tai jonkun toisen valitsemasta tertusta. Kyse on siitä, että kaikki rypäleet on voitava kerätä sammioon ja koko yhteisö on voitava kutsua polkemaan rypäleet mehuksi, josta siten voidaan jatkojalostaa jotakin aivan fantastista uutta, vaikkapa tammitynnyriin kypsymään. Eikä resepti ole salainen vaan myös menetelmä on täysin avoin. Lopputuloksen nautintaoikeus ei jää pimeisiin saleihin ja kamareihin vaan ne tuodaan turuille ja toreille, kaikken nähtäville,

arvioitavaksi ja käyttäväksi. Ja jos joku keksii, miten saa siitä vielä parempaa: loistavaa!

Tieteen, sen raaka-aineiden sekä tulosten avoimuutta edistetään nyt myös Suomessa ja muualla Euroopassa myös ministeröiden ja hallinnon voimin. Hyvä niin. Jo oli korkea aikakin.

Teksti

Annikki Roos palvelujohtaja

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Nämä argumentit painottavat, että tieteen tulokset ovat pääosin julkisella rahoi- tuksella aikaansaatu julkinen hyödyke, ja että tulosten tästä syystä tulisi olla kaikkien

Tieteen etiikan kannalta on kuitenkin erittäin tärkeätä, että me voimme edelleen pitää kiinni tieteen julkisuusperiaatteesta, tieteellisen tiedon julkistamisen ja

Keskeisen tärkeätä sen vuoksi onkin, että tieteen popularisoinnilla on selvät pelisäännöt, joita sekä joukkoviestimien että tiedeyhteisön tulisi noudattaa.. Näistä

Se, millaiset asetelmat nykyinen tieteen avoimuus luo informaatiotutkimuk- sen kentälle, on vielä pitkälti tutkimatta niin kotimaisesta kuin kansainvälisestä nä- kökulmasta..

Tieteen vapaus ja tutkijan sananvapaus -teos on monipuolinen tietopaketti tutkimuksen vapautta rajoittavista käytännöistä.. Tieteen vapauden rajoitukset ovat yhä näkyvämpi ilmiö

Tyypilliset avoimen tieteen tuen toi- minnot kohdistuvat avoimen julkaise- misen tukeen, yleisesti avoimen tieteen tukemiseen ja avoimen datan/tutki- musaineistojen tukeen..

Tietotekninen kehitys on tuonut tiedeyhteisön tilanteeseen, jossa sen on tehtävä päätös noudatetaanko tuota tieteellisen yh- teisomistuksen normia jatkossa vai siirrytäänkö

Avoimen datan, jossa on huolellises- ti laaditut metatiedot sen keruusta ja käytöstä, tulisi olla tieteelliseen julkaisuun verrattava me- riitti tutkijan CV:ssä – onhan selvää,