• Ei tuloksia

Läksi puut ylenemähän : metsien hoidon historia Suomessa keskiajalta metsäteollisuuden läpimurtoon 1870-luvulla

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Läksi puut ylenemähän : metsien hoidon historia Suomessa keskiajalta metsäteollisuuden läpimurtoon 1870-luvulla"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Tapani Tasanen

Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta, Metsänhoitotiede

Väitöstilaisuus on 11.6.2004 Hyytiälässä, Helsingin yliopiston metsäasemalla (Juupajoki)

Läksi puut ylenemähän – Metsien hoidon historia Suomessa keskiajalta metsäteol- lisuuden läpimurtoon 1870-luvulla

Tutkimuksen tavoitteena on historiantutkimuksen menetelmiä käyttäen selvittää metsänhoidon teorian sekä käytännön metsänhoidon kehitysvaiheet ja näihin vaikuttaneet tekijät, keskiajalta lähtien 1870- luvulla tapahtuneeseen metsäteollisuuden läpimurtoon saakka. Tutkimus tarkastelee Suomen metsiä, niiden käyttöä ja metsänhoidon alkuvaiheita Ruotsin ja Venäjän vallan aikoina. Vastauksia haetaan erityisesti seuraaviin pääkysymyksiin:

- miten eri metsänkäyttömuodot ja -käyttäjät vaikuttivat metsiin ja metsänhoidon edistymiseen?

- millä tavoin maanomistuksen kehitys vaikutti metsien käyttöön ja hoitoon?

- millaisiin päämääriin ja yhteiskunnallisiin taustatekijöihin metsien käytön julkinen ohjaus perustui?

- mitä käytännön vaikutuksia valtion metsäpolitiikalla ja ohjauksella oli metsänhoidon kehitykseen?

- missä ja miten kehittyivät Suomessa sovellettu metsänhoidon teoria ja käytännön menetelmät?

- mitkä tekijät säätelivät metsänhoidon teorioiden soveltamista käytäntöön?

- mikä oli naapurimaiden metsänhoidon sekä kansainvälisten yhteyksien merkitys metsänhoidon kehi- tykselle Suomessa?

- miten vuosisatainen pelko metsien ja puun loppumisesta vaikutti metsänhoidon kehitykseen?

- millainen merkitys puun arvon kehityksellä oli metsänhoidon alkuun saattamiselle ja edistymiselle?

Suomessa harjoitettiin 1870-luvulle saakka pääasiassa talonpoikaista metsänkäyttöä. Maaseudun väes- tö hankki toimeentulonsa metsistä eränkäynnin, kaskiviljelyn, laiduntamisen, rakennushirsien valmis- tamisen, tervantuotannon ja paikoin myös potaskan tai sysien valmistamisen avulla. Erityisesti rannik- koseuduilla tuotettiin ”isorakennuksen puita”, lehtereitä, mastopuita ja muuta erikoispuutavaraa. Lauto- jen ja lankkujen sahaus laajeni vähitellen, saavuttaen 1800-luvun lopulla hallitsevan aseman myyntiin tarkoitettujen metsäntuotteiden tuotannossa. Polttopuun sekä muun kotitarvepuun kulutus säilyi suu- rimpana puunkäytön ryhmänä pitkälle 1900-luvulle saakka. Mainituista metsänkäyttömuodoista erityi- sesti kaskeaminen ja sitä seuraava laiduntamisvaihe sekä tervaspuiden koloaminen ”autioittivat” laajo- ja metsäalueita. Tiheimmin asutuilla seuduilla esiintyi pulaa poltto- ja rakennuspuusta myöhäiskeski- ajalta alkaen. Nämä ongelmat sekä laivanrakennuksen ja vuoriteollisuuden puunsaannin turvaamisen tarve johtivat 1600-luvun puolivälissä pysyvään metsänkäytön julkiseen ohjaukseen. Tuolloin Ruotsin valtakunnan metsälainsäädännön kivijalaksi tuli kestävyyden periaate, josta kruunu kylläkin joutui tin- kimään moneen otteeseen. Valtion jatkuva rahantarve oli käytännössä metsäpolitiikan tärkein tausta- voima sekä Ruotsin vallan että autonomian aikana. Jo 1600-luvulla ruvettiin vaatimaan talonpoikien yhteismaiden jakamista omistajilleen vastuullisemman metsänkäytön nimissä. Isoajakoa saatiin Suo- messa odottaa 1770-luvulle saakka. Etelä-Suomessa se valmistui melko nopeasti, 1800-luvun puolivä- liin mennessä. Sillä olikin myönteinen, metsien säästävämpään käsittelyyn johtava vaikutus. Valtiosta tuli isonjaon myötä erityisesti Pohjois-Suomessa merkittävä metsänomistaja 1800-luvun jälkipuoliskol- la. Valtion metsähallinto, jota maaherrat ja sivistyneistö vaativat perustettavaksi jo 1700-luvun puolivä- lissä, aloitti toimintansa maanlaajuisesti 1860-luvulla. Se oli ensimmäinen merkittävä metsänhoidon organisaatio, ja vasta sen myötä metsänkäyttöä ohjaavilla säädöksillä ja ohjeilla alkoi olla käytännön merkitystä. Yksityismetsiä varten ei tällaista organisaatiota vielä perustettu, niitä rasittivat pahoin nou- sevan sahateollisuuden määrämittahakkuut pitkälle 1900-luvun puolelle.

Turun Akatemiassa tehtiin mittavaa metsänhoidon menetelmiä koskevaa sekä myös metsäpoliittista tutkimustyötä 1700-luvun jälkipuoliskolla. Tulokset eivät vielä sanottavasti siirtyneet käytäntöön, lä-

(2)

hinnä puun alhaisen arvon ja tarvittavien organisaatioiden puuttumisen takia. Kun valtion metsähallin- toa ja Suomen omaa metsäopetusta ryhdyttiin perustamaan 1800-luvun puolivälissä, haettiin metsän- hoidon mallia alan johtavaksi maaksi kehittyneestä Saksasta. Tultaessa 1870-luvulle, oli Evolla jo käynnissä voimakas kehitystyö maamme olosuhteisiin soveltuvien menetelmien luomiseksi saksalaisen teorian pohjalta. Metsänhoidon tiedot ja taidot olisivat jo tässä vaiheessa riittäneet kestävän metsäta- louden harjoittamiseen kaikkien omistajaryhmien metsissä, jos tarvittavat organisaatiot olisi kyetty perustamaan ja metsäammattilaisia olisi koulutettu tarpeeksi. Metsänhoidon kehitystä hidastivat 1800- luvun lopulla lähinnä valtion heikko talous ja poliittiset näkemyserot. Metsäteollisuuden 1870-luvulta alkanut voimakas kasvu ja lisääntyvä puuntarve pakottivat kuitenkin valtiovallan pitämään huolta puuntuotannon jatkuvuudesta. Metsäteollisuuden kasvavan viennin kautta lisääntyvät verotulot ja kan- santalouden myönteinen kehitys antoivat vähitellen mahdollisuuden metsänhoidon edistämiseen am- mattilaisten koulutuksen, kansalaisten neuvonnan, lainsäädännön ja viranomaisten toiminnan kautta.

Tämä tutkimus lähestyy aihettaan metsähistorian, taloushistorian, yhteiskuntahistorian ja ympäristöhis- torian näkökulmista. Ajankohtaista merkitystä sillä on kehitysmaiden sekä Itä-Euroopan siirtymätalo- uksien metsänhoidon edistämiselle, missä suomalaiset metsäammattilaiset ovat mukana lukuisten kehi- tyshankkeiden asiantuntijoina. Kymmenissä maissa metsätalous kamppailee samanlaisten ongelmien kanssa kuin Suomessa ja naapurimaissa 100 – 300 vuotta sitten. Meidän kokemuksistamme on näille kansantalouksille hyötyä valtion- ja yksityismetsätalouden metsänhoito-organisaatioita sekä metsälain- säädäntöä kehitettäessä.

Tekijän henkilötietoja:

- s. 1953 Sysmässä, ylioppilaaksi 1972 Sysmän yhteiskoulusta

- Tärkeimmät työtehtävät: Paimion metsäoppilaitos, rehtori 1987–93; Metsäntutkimuslaitoksen Kolarin tutkimusaseman johtaja 1993–99; Seinäjoen ammattikorkeakoulun metsäalan yksikön johtaja Ähtärin Tuomarniemellä 1999 alkaen.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

3.5 Erilaisen työvoiman käyttö metsänhoidon työpalvelujen tuottamisessa vuosina 2010 ja 2016 Vastanneet toiminnanjohtajat arvioivat oman työ- voiman käytön laskevan

Koneellistaminen on myös hyvä esimerkki siitä, että uusien innovaatioiden käyttöönotto edellyttää myös toiminta- ja yhteistyömallien sekä rakenteiden

Puunkorjuun käytäntöjä Luoteis-Venäjällä ja Suomessa (lähteinä Venäjän metsälaki, Hakkuuohjeet 2011 ja Metsänhoito-ohjeet keskitaigavyöhykkeelle; Tapion hyvän

Paikallaan olisi ollut myös esittää näkökohtia metsäteollisuuden investoinneista ulko- maille, koska ne ovat vaikuttaneet metsien teollisen käytön määrään

Metsäammattilaisen ja hyvän metsänhoidon pe- riaatteiden kannalta oli eri asia huolehtia taimikon- hoitorästien aiheuttamasta ongelmasta nuoren metsän hoidon tukien ja

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää luonnon mo- nimuotoisuuden suojelun ja hoidon kannalta keskei- set tekijät trooppisilla ja subtrooppisilla metsäviljel- millä sekä

Säästäväisyy- dellä tarkoitettiin sitä, että riittävän suuret metsä- alueet säilytetään luonnontilaisina, jotta kaikki maamme metsä- ja suotyypit sekä niiden eliölajit

Kun metsänkasvatusta tarkastellaan kustannusperusteisesti, niin vaihtoehtoisena äärimetelmänä voitaisiin käyttää myös luonnonvaraista kasvatusta, jossa ei tehdä