• Ei tuloksia

Kaupunkistrategia ja tehtävä KV-ryhmille

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Kaupunkistrategia ja tehtävä KV-ryhmille"

Copied!
28
0
0

Kokoteksti

(1)

Kaupunkistrategia ja tehtävä KV-ryhmille

Luonnos 27.6.2014

Pertti Malkki pertti.malkki@jkl.fi

Kaupunkikehittämisen ja

palvelukokonaisuuksien virkamiestyöryhmät

1.10.2014

(2)

Sisältö

Osio 1: Tausta

1. Käsitteitä

2. Valmisteluaikataulu (kevät 2014) 3. Mitä luvattiin valmistella?

4. Kuntalakiluonnos

Osio 2: Luonnos visiosta, arvoista, strategiasta

1. Visio 2. Arvot

3. Strategiset alueet ja mittarit

Osio 3: Tehtävä KV-ryhmille

1. Laatikaa aineiston pohjalta kv-ryhmän luonnokset visiosta, arvoista ja strategiasta

Liitteet

Lähteet/liitteet

Mitä kysymyksiä voi käyttää taustalla (esimerkiksi yritysvaikutusten arviointi) Muuta huomioitavaa

1.10.2014 2

(3)

Virkamiestyöryhmät

• Palvelukokonaisuuksista

– Mari Pitkänen ja Leena Rossi – Eino Leisimo ja Ari Karimäki – Ulla Kuittu ja Elina Tuppurainen

– Heli Leinonkoski ja Helinä Mäenpää

• Kaupunkikehitys

– Tapio Soini, Pirjo Tuosa, Laura Ahonen, Pirkko Korhonen, Salla Pykälämäki, Jukka Laukkanen, Jarmo Koski, Mervi Saukko ja Tytti Solankallio-Vahteri

1.10.2014 3

(4)

Osio 1. Tausta

1.10.2014 4

(5)

1. Käsitteitä

• Visio

– Visio on tulevaisuuden kuva, jonka haluamme toteutuvan pitkällä tähtäimellä. Se viestii minne olemme menossa. Visio luo jännitettä nykyhetken ja tulevaisuuden välille

– Selkeä, voimakas, vakuuttava, toiveita herättävä, rohkea jne.

• Arvot

– Arvot ovat tärkeinä pidettyjä asioita, joiden takana koko kaupunkiorganisaatio on.

– Arvot näkyvät tekemisessä ja sanomisessa – Mihin organisaatiossa uskotaan?

• Strategia

– Strategia on keino(t) vision toteuttamiseksi. Kaupungin toiminnan johdonmukainen toimintamalli, sen tapahtumisen punainen lanka

– Strategia muodostuu kaupunginvaltuuston painotuksista ja valinnoista – siitä muodostuu keskeinen viesti sidosryhmille, kehittämisen valinnoille ja johtamiselle

1.10.2014 5

(6)

2. Valmisteluaikataulu (kevät 2014)

Pvm Käsittely/päätös Asia

29.1.2014 Jory Alustava keskustelu strategian valmistelusta

17.2.2014 Talpo Strategiatyö 2014- (miten strategia tehdään?)

13.3.2014 Jory Valmistelun ohjaus

14.3.2014 YTT Strategian valmistelutilanne 17.3.2013 KH/iltakoulu Valmistelun ohjaus

24.3.2014 KV/seminaari Valmistelun ohjaus (prosessin hyväksyminen / alustavien painopisteiden, tavoitteiden ja mittareiden hahmotus) 4-5/2014 Virkamiestyöryhmä Strategian valmistelu (painopisteet, tavoitteet ja mittarit) 5.5.2014 KH Strategiaprosessin/alustavien sisältöjen kommentointi

14.5.2014 Jory Strategian valmistelu (KV:n/KH:n palaute)

19.5.2014 KV Strategian valmistelu (ryhmätyöt: arvot, visio, painopisteet, tavoitteet, mittarit)

5-6/2014 Virkamiestyöryhmä Strategian valmistelu (arvot, visio, painopisteet, tavoitteet ja mittarit) 27.6.2014 KV-ryhmät Strategialuonnos kommenteille (DL 22.8.2014)

(7)

Mitä sisältöjä luvattiin valmistella?

1. Toimintaympäristö / tausta / tilanneanalyysi strategiatyölle

– Tehdyt linjaukset: mm. palvelulinjaukset – Kuntarakenne, sote-uudistus

– Elinkeinoelämän tilanne, globalisaatio – Väestökehitys, työpaikkakehitys

– Työttömyys/hyvinvointierot/sosiaaliset ongelmat – Taloustilanne (yleinen, aluetalous, kaupunki) – Teknologinen muutos/ympäristöarvot

– Osaavan työvoiman saatavuus – Osallisuus-päätöksenteko

– Jne.

2. Strategiset painotukset

– Konkretisoituu painopisteiden tavoitteiksi ja mittareiksi

– Ulottuu myös palvelukokonaisuuksien ja lautakuntien tasoille (2. vaihe = TA2015)

3. Visio, arvot

– Millaisen Jyväskylän haluamme? Kuinka toimimme? Konkreettiset arvot?

1.10.2014 7

Tätä osiota muokataan – valmis elokuun strategian versiossa

Strategiset painotukset, visio ja arvot nyt kommenteille

KV-ryhmille – palautus pertti.malkki@jkl.fi ja tapio.soini@jkl.fi 22.8.2014

(8)

111 §

Kuntalakiluonnos

(9)

Osio 2. Luonnos visiosta, arvoista ja strategiasta

1.10.2014 9

(10)

Jyväskylän kaupungin visio

JYVÄSKYLÄ 20XX ON

Kaupunki, joka välittää,

uskaltaa ja kokeilee

Kaupunki, jossa

teemme yhdessä

Kaupunki, jossa tapahtuu Kaupunki,

joka on

rohkean nuorekas ja helposti lähestyttävä

Jyväskylä on helposti lähestyttävä ja loistava yhdessä tekemisen keskus, joka kannustaa omatoimisuuteen ja jossa uskalletaan kokeilla rohkeasti. Jyväskylä hyödyntää voimavaransa resurssiviisaasti aidossa vuorovaikutuksessa.

(11)

Arvot 1/2

- Avainsanoja/arvoja kerätty KV-seminaarien 24.3.2014/19.5.2014 ja virkamiestyön aineistoista -

• Nuorekkuus

• Rohkeus

• Liikkuvuus

• Tasa-arvo

• Ennaltaehkäisevä toimintatapa

• Osallisuus ja osallistuminen, omaehtoinen elämä, omatoimisuus

• Yhdessä tekeminen, yhteisöllisyys, vaikuttaminen

• Perusturva arkeen, heikommassa asemassa olevasta huolehtiminen

• Turvallisuus

• Suvaitsevaisuus, monikulttuurisuus

1.10.2014 11

(12)

Arvot 2/2

-

Avainsanoja/arvoja kerätty kaupungin hyväksytyistä ohjelmista ja asiakirjoista -

• Avoimuus, viisaus ja vastuullisuus (Kasvusopimus)

• Resurssiviisaus (Sitran hanke)

• Fiksu/Fiksuus (Smart Cities Stakeholder Platform:

energia + liikkuminen + ICT yhdessä) = Kangas

• Energiatehokkuus (PLEEC)

• Digitaalisuus, osaavuus, ekologisuus (K-S maakuntastrategia)

• Innovatiivisuus (CCIC)

• Kansainvälisyys

• Ympäristön huomioiminen (vihreys, luonnon monimuotoisuus, hiilineutraalisuus jne.)

1.10.2014 12

(13)

Strategian runko

Elinvoima Palvelut

KUNTALAISET SIDOSRYHMÄT

HENKILÖSTÖ TALOUS

Strategiset alueet Mittarit

’Elinvoima-

ohjelma’ Palvelulin- jaukset

Palveluverk- kolinjaukset

Strategiset alueet Mittarit

KESTÄVÄ KEHITYS

(14)

Strateginen alue: Elinvoima 1/3

- Tavoitteet 2015-20XX -

• Tavoite 1

– (1.1) Elinvoimapolitiikan kärjet ovat kyberturvallisuus, resurssiviisas biotalous sekä liikunta- ja hyvinvointiliiketoiminta

– (1.2) Osaamisvetoisen ja resurssiviisaan uuden liiketoiminnan synnyttäminen

– Mittarit: Jyväskylän kaupunkiseudun bkt-osuus, yritysten määrä ja

liikevaihto, verotulot, työllinen työvoima/työttömyysaste, T&K henkilöstön määrä, patentit ja muut tekijänoikeudet, pääomasijoitukset,

koulutusvienti

• Tavoite 2

– Yritysten sijoittautuminen Jyväskylään ja jo olemassa olevien auttaminen – Mittarit: Prosessit kuvattu ja niitä mitataan, tonttitarjonta/toimitilojen

määrä, työpaikkojen määrä/uusien työpaikkojen määrä,

vetovoimatutkimukset (kansalliset), yrityskaista yritysvaikutusten arviointi liikenneyhteydet,

• Tavoite 3

– Elinkeinopolitiikan tehokas organisointi (kaupunki-Jykes-elinkeinoelämä) – Mittarit: Toimijoiden aikaisempaa selkeämpi roolitus, elinkeinojohtajan

rekrytointi kaupungin organisaatioon?

(15)

Strateginen alue: Elinvoima 2/3

- Tavoitteet 2015-20XX -

• Tavoite 4

– Alueellisten työmarkkinoiden toiminnan parantaminen (erityisesti nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys)

– Mittarit: työllisyysaste, nuorisotakuun toteutuminen,

oppisopimuskoulutettavien määrä, nuorisotyöttömyyden määrä, pitkäaikaistyöttömien määrä

• Tavoite 5

– (5.1) Korkeakoulujen opiskelijoiden ja henkilöstön entistä parempi hyödyntäminen yritysten ja julkisen sektorin kehittämisessä

– (5.2) Jyväskylän vahva asema säilyy koulutuskaupunkina

– Mittarit: Tutkimusten/selvitysten määrä, yhteiset hankkeet, yhteiset investoinnit, tilojen yhteiskäyttö, työharjoittelu, sijaisuudet,

valmistuneiden sijoittuminen alueelle, – Eri kouluasteiden aloituspaikat

• Tavoite 6

– Panostaminen uus- ja kasvuyrittäjyyteen

– Mittarit: Jyväskylän yritystehtaan toiminnan käynnistäminen

(16)

Strateginen alue: Elinvoima 3/3

- Tavoitteet 2015-20XX -

• Tavoite 7

– Laajapohjainen markkinointiyhteistyö (seudun elinvoiman tehokas viestiminen kansallisesti ja kansainvälisesti)

– Mittarit: Merkittävien kansallisten ja kansainvälisten tapahtumien määrät/kävijämäärät

• Tavoite 8

– Innovatiiviset julkiset hankinnat (Kasvusopimus)

Haasteena uudistaa palvelutuotantoa tavoilla, joissa ohjaavana tekijänä on mm.

uudet palvelukonseptit ja –tuotteet (alueina mm. terveydenhuollon ja väestön ikääntymisen liittyvät palvelut)

– Mittarit: 5% kaikista hankinnoista kyseisellä kriteerillä

(17)

Strateginen alue: Palvelut 1/3

- Tavoitteet 2015-20XX -

• Tavoite 9

– (9.1) Palvelurakenteita, palveluverkkoja ja toimintatapoja uudistettaessa haetaan kokonaistaloudellisia ratkaisuja

– (9.2) Monituottajuus: palveluja hankitaan muilta palveluntuottajilta silloin, kun se on taloudellisesti ja toiminnallisesti perusteltua

– Mittarit: Palvelujen laatu/asiakastyytyväisyys, palvelujen

kokonaistaloudellisuus (vertailut suurimpiin kaupunkeihin, oman budjetin toteuma), prosessien ja päätöksenteon nopeus, ”palveluväylän”

toteuttaminen

• Tavoite 10

– Palveluiden ja toiminnan innovatiivinen kehittäminen. Erityisenä

painopisteenä ovat vanhuspalveluiden rakenteellinen uudistaminen sekä lasten ja nuorten hyvinvointia turvaavat palvelut

– Mittarit: Kyky vastata kasvavaan palvelutarpeeseen, palvelujen

laatu/asiakastyytyväisyys, palvelujen kokonaistaloudellisuus (vertailut suurimpiin kaupunkeihin, oman budjetin toteuma), kaupungin palvelujen digitaalinen saavutettavuus

(18)

Strateginen alue: Palvelut 2/3

- Tavoitteet 2015-20XX -

• Tavoite 11

– Kaupungin toiminnan lähtökohtana on vahvistaa asukkaiden omatoimisuutta ja itsenäistä selviytymistä sekä yhteisöllisyyttä

– Mittarit: Hyvinvointikertomus/sisäinen arviointi, kansalaisraadit, kuntalaisaloitteet, osallisuus ja osallistuminen kylissä ja asuinalueilla (esimerkkinä Hyvinvointia Huhtasuolle –hanke)

• Tavoite 12

– Palveluja järjestetään alueellisesti sekä keskitetyissä palvelupisteissä.

Alueellisten palvelujen keskittäminen Palokkaan, Vaajakoskelle ja keskustaan – Mittarit: Tehtyjen palvelulinjausten ja palveluverkkopäätösten toteutuminen

• Tavoite 13

– Palvelujen uudistamisessa palvelut mitoitetaan kaupungin taloudellisten voimavarojen mukaan

– Mittarit: Talousarvion toteuma, vertailut suurimpiin kaupunkeihin

(19)

Osio 3.

1.10.2014 19

(20)

Tehtävä KV-ryhmille

• Laatikaa aineiston (osio 2) pohjalta luonnokset visiosta, arvoista ja strategiasta

– Lomakkeet/diat ohessa

– Liiteosiossa on kysymyksiä, joita voi käyttää apuna työssä

– Tavoitteena on pysyä strategisella tasolla, talousarviossa täsmennetään palvelualueille tarkemmat tavoitteet esimerkiksi seuraaviin teemoihin

Maankäyttö, tonttitarjonta, monipuoliset asumismahdollisuudet..

Kotona asuvien yli 75-vuotiaiden suhteellinen osuus kaikista yli 75-vuotiaista

Tehostetussa palveluasumisessa/pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevien yli 75-vuotiaiden suhteellinen osuus kaikista yli 75-vuotiaista

Ikävakioitu sairastavuusindeksi,

Nuorisotakuun toteutuminen (perusopetuksen päättäneiden oppilaiden sijoittuminen koulutukseen, vastavalmistuneiden työllistyminen ja sijoittuminen jatko-opintoihin)

Jne.

– Kestävän kehityksen, talouden, henkilöstön ja kuntalaisten/sidosryhmien mittarit laaditaan elo-syyskuun aikana

• Palautus 22.8.2014 mennessä pertti.malkki@jkl.fi ja tapio.soini@jkl.fi

1.10.2014 20

(21)

Oman KV-ryhmän luonnos visiosta

1.10.2014 21

(22)

Oman KV-ryhmän luonnos arvoista

• Mielellään 3-5 arvoja/kv-ryhmä

• Kertokaa lisäksi, mitä valittu arvo teistä tarkoittaa käytännössä

• Valitut arvot ovat:

1.10.2014 22

(23)

Oman KV-ryhmän näkemys

strategisista alueista ja mittareista

1.10.2014 23

(24)

Muu palaute/evästys

1.10.2014 24

(25)

Liitteet

1.10.2014 25

(26)

Millaisten kysymysten läpi strategialuonnosta voi tarkastella?

Ovatko painotukset nyt kohdallaan?

Ollaanko strategisella tasolla?

Onko katveita, onko jotain painotettu liikaa?

Yritysvaikutusten arviointia:

Kuinka kehitämme kaupungin ja yrittäjien välistä vuorovaikutusta?

Miten yhteyksiä ylläpidetään? Miten ja missä kohdataan?

Kenen vastuulla yhteistyön ylläpitäminen on? Entä viestintä ja tiedottaminen?

Kuinka parannamme kaupungissamme olevien PK-yritysten toimintaedellytyksiä?

Toimiiko kaupunki aktiivisesti yritysten sukupolven- ja omistajavaihdosten yhteydessä, yritystoiminnan jatkuvuuden turvaamiseksi?

Pyrkiikö kaupunki avaamaan markkinoita palveluita tarjoaville yrityksille, näiden kasvun ja toiminnan mahdollistamiseksi?

Toteutetaanko kaupungin toimien yritysvaikutusten arviointia käytännössä?

Onko yritysvaikutusten arviointi osa päätöksentekoa?

Mitataanko päätösten vaikutusta yritysten toimintaedellytyksiin, työllisyyteen ja kaupungin elinvoimaisuuteen?

1.10.2014 26

(27)

Lähteet/liitteet

• Palvelulinjaukset

• Monikulttuurisuusohjelma

• Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma

• Ikäihmisten hyvinvointisuunnitelma

• Vammaispoliittinen ohjelma

• Joukkoliikennesuunnitelma

• Maankäytön ohjelmat

• Kaupungin Ympäristöpolitiikka

• Kaupungin Viherpolitiikka-ohjelma

• Jyseli –Jyväskylän seudun liikenne 2025 ja joukkoliikennesuunnitelma

• Kaupungin Ilmasto-ohjelma -2020

• Kaupungin energiatehokkuussopimus vuoteen 2016 ja toimenpideohjelma jne

• Keski-Suomen ympäristöohjelma 2015

• Jne.

1.10.2014 27

(28)

Muuta huomioitavaa

• Syys-lokakuussa päätetään seuraavat asiat:

– Kuinka strategia arvioidaan ja tarvittaessa päivitetään?

– Strategiakartta

• Mikä on strategian asema kaupungin ohjausjärjestelmässä?

– Eri osa-alueiden omistajuus? Kuka vastaa strategian eri kohdista?

1.10.2014 28

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Ennen kuin esittelen tarkemmin tutkimus- tani kuvaan hieman palvelun laadun historiaa. Laatu on ollut tutkimuksen kohteena useilla tie- teenaloilla. Näin ollen laatua on myös

Virkamiehen näkökulmasta strateginen johtaminen on ensisijassa kaupungin oman organisaation toiminnan muokkaamista. Ympäristöön strateginen johtaminen suuntautuu

Tässä artikkelissa tarkastelen arkielämään kuu- luvaa peruspalvelujen käyttöä harvaan asutulla maaseudulla elävien perheiden näkökulmasta. Käytän esimerkkinä

kunta­ ja palvelurakenneuudistuksen tarkoituksena on, että kuntien vastuulla olevien palvelujen saatavuus ja laatu turvataan myös tulevaisuudessa.. Palvelurakenteita vahvistetaan

Artikkelissa ”Ikäihmisten kokemukset terveydenhuollon sähköisten palvelujen käytöstä ja kokemusten hyödyntäminen palvelujen kehittämisessä” esitetyn

Palvelujen  kehittämisessä  tarvitaan  arviointi‐  ja  palautetietoa  palvelujen  käyttäjiltä.  Tässä  artikkelissa  kuvataan  kotihoidon  asiakkaiden 

Tämä tehtävä edellyttää tuekseen Kramerin esittämän spe- sifioinnin siitä, että järjestöjen tulee tehtävässään olla kärjessä uusien toimintojen ja palvelujen

Vapaa-ajan asukkaiden mielipiteet palvelujen käytöstä vaikuttavat vapaa-ajan asukaskyselyn mukaan olevan kuiten- kin perinteisempiä kuin mitä kouvolalaiset kyselyyn vastan-