FOLIA FORESTALIÄ 25?

ODC 231.33 176.1

FOLIA FORESTALIÄ 25?

METSÄNTUTKIMUSLAITOS

-INSTITUTUMFORESTALE FENNIAE •HELSINKI 1976

JYRKI RAULO JA EINOMÄLKÖNEN

KOIVUN LUONTAINEN UUDISTUMINEN MUOKATULLA KANGASMAALLA

NATURAL REGENERATION OF BIRCH (BETULA ^{VERRUCOSA EHRH. AND} B. PUBESCENS EHRH.)

ON TILLED MINERAL SOIL

1974

No 183Heikki Nikkilä:

Kylkitiheysmenetelmä

kuitupuupinon kiintomitan määrittämisessä.

Thepile ^face

density

^{methodin measuring the solid volumeof apulpwood}

pile.

^4,— No 184 OlaviSaikku: Lannoituksenvaikutuksesta männyn ^{kuoren määrään}

kangasmaalla.

Theeffectof fertilization_onthe_amountof thebark of Scotch pine ^{in forestland.} 1,50 No 185 Kaj Asplund, ^{Erkki Lähde}& Erkki Numminen: Vajaasti kypsyneen männyn siemenen

kehitys käpyjen varastoinnin aikana.

On the

development

^of

incompletely ripened

^{seeds of Scots pine in cones under} storage. 1,50.

No186 Esko Jaatinen: Recriationalutilizationof Helsinki's forests. 4,

—.

No 187Markku Mäkelä: Kanto- ja liekopuunkorjuu polttoturvesoilta.

Harvesting^of stump andmoor wood fromfuel _peat bogs.2,—.

No188 Pirkko Veiling: Männyn (Pinus silvestris L.) puuaineen tiheyden fenotyyppisestä ja geneettisestä vaihtelusta.

Phenotypic

^and genetic ^{variation in the woodbasic}

density

^{of Scotspine (Pinus sil}

vestris L.). 3,^—

No 189RistoSeppälä: Yksityismetsänomistajien

hakkuukäyttäytyminen

^{Suomenitäosissa.}

Cutting behaviourof private ^{forestowners in} eastern Finland.4,—

No 190 Risto

Seppälä:

Raakapuun tarjonnasta ^Suomessa.

On the supply of roundwood in Finland. 4,^—

No 191Kullervo Kuusela & Alli Salovaara: Ahvenanmaan maakunnan,

Helsingin,

^Lounais- Suomen, Satakunnan, Uudenmaan-Hämeen,

Pirkka-Hämeen, Itä-Hämeen,

Etelä-Savon

ja

Etelä-Karjalan piirimetsälautakunnan ^{metsävarat vuosina 1971—72.}

Forest _resources in the District of Ahvenanmaa, and the Forestry Board Districts of Helsinki,

Lounais-Suomi, Satakunta,

Uusimaa-Häme, Pirkka-Häme,

Itä-Häme,

^Etelä- Savoand Etelä-Karjala in 1971—72. 7,—

No 192 Paavo Tiihonen: Puutavaralajirakenteen likimääräisarvioinnissakäytettäviä menetelmiä.

Methodenfiir die annäherndeSchätzung ^des Holzsortenstruktur.

No 193 Terho Huttunen: Suomen sahateollisuus vuonna 1972.

The sawmill

industry

^{in Finlandin 1972. 4,—}

No 194Ukko Rummukainen:Herbisidirakeidenmännyn- ja kuusentaimilleaiheuttamistakuori vioituksista.

On bark damages caused to Scots pine and Norway spruce plantations by granular herbicides.2,^—

No 195Metsätilastollinen vuosikirja ^1972.

Yearbookof forest statistics 1972. 12,^—

No 196Erkki Lähde: Theeffect of seed-spot shelters and cold stratification on germination of Pine (^{Pinus silvestris} L.) ^seed.

Kvlvösuojan ja kylmästratifioinnin ^vaikutus männyn ^{siemenen itämiseen. 2.—}

No 197Erkki Lähde & Kaarlo Kinnunen: Paperikennon ja turveruukun seinän lujuus ja taimien alkukehitys Pohjois-Suomessa.

The relationship ^{between the wall} strength ^of paper and _peat pots and the initial development ^of seedlings ^{in Northern Finland. 2,—}

No 198 Esko Jaatinen: Metsäteollisuusyhtiöiden ^omien metsien hakkuupolitiikan motiivit.

Timber cutting ^{motives of}forest industry enterprises. 4,—

No 199Esko Leinonen: Purunäytteeseen perustuvasta kuivapainomittauksesta.

Dry-weight scaling ^{based on} chip samples. ^3,—

No 200 PenttiHakkila & Markku Mäkelä:

Jatkotutkimuksia

^Pallarin kantoharvesterista.

Further studies of thePallari Stumpharvester. 2,^—

No 201 Matti Leikola & Risto Rikala: Lannoituksenvaikutus männynja kuusen taimienalku kehitykseen kangasmailla.

The effectof fertilizationon theinitial development of pine and _spruce on mineral soils. 2,—

No 202 Paavo Tiihonen: Leimikon pystymittauksen tarkistaminen.

Zur kontrolleeinerair stehenden zum Einschlag ausgezeichneten ^Holz

durchgefuhrten

Messung. 2,^—

No 203 Seppo^Kaunisto: Männynkylvöajankohtaojitetulla suolla.

Dateof direct seedingon drainedpeatlands. 3,^—

No 204 Pentti Hakkila & Hannu Kalaja: Oksaraaka-aineen kasaus Melroe Bobcat M-600 kuormaajalla.

Bunching ^{of branch raw material} by ^{Melroe Bobcat M-600 loader.}

No 205 Terho Huttunen: Suomenpuunkäyttö, poistuma ja metsätase vuosina 1971—73.

Woodconsumption, total drain and forest balance in^{Finland in} 1971—73. 5,^— No 206 Metsäntutkimuslaitoksen päätös puutavaran mittauksessa käytettävistä muuntoluvuista

ja kuutioimistaulukoista2 päivänä ^{toukokuuta 1969 annetun} päätöksen muuttamisesta.

Skogsforskningsinstitutets ^beslut

angäende

ändring ^av institutets beslut av den 2 maj 1969 om

omvandlingskoefficienter

^och kuberingstabeller ^för virkesmätning. 8,^— No207 Kullervo Kuuselaja ^{AlliSalovaara:} Etelä-Karjalan,

Pohjois-Savon,

Keski-Suomen ja Itä-

Savon metsävarat _vuonna 1973.

Forest resources in the Forestry Board Districts of Etelä-Karjala, Pohjois-Savo, ^Keski- Suomiand Itä-Savo in 1973. 4,^—

Luettelo jatkuu 3. kansisivulla

FOLIA FORESTALIA 252

Metsäntutkimuslaitos.InstitutumForestaleFenniae.Helsinki1976

Jyrki ^Raulo

^{& Eino}

^Mälkönen

KOIVUN LUONTAINEN UUDISTUMINEN MUOKATULLA

KANGASMAALLA

Natural regeneration

^{of birch}

(

^{Betula verrucosa Ehrh. and}

B.

pubescens Ehrh.)

^on

tilled mineral soil

ALKUSANAT

Käsillä oleva tutkimus kuuluuMetsäntutki muslaitoksen metsänhoidon tutkimusosastolla SUOMEN METSÄTEOLLISUUDEN KESKUS LIITON

lahjoitusvaroilla

^{tehtäviin rauduskoi}

vun luontaistauudistumista

ja kylvöä

^selvittä

viin tutkimuksiin. Tämän osatutkimuksen ai neisto on kokonaisuudessaan

kerätty

^Metsän tutkimuslaitoksen maantutkimusosaston

perus tamilta muokkauskoealoilta.

Tutkijoiden yhdessä

^laatiman suunnitelman mukaisesti RAULO

johti inventointityöt, joista

silloinen

metsäylioppilas

^{JUHA AALTOILA} teki pääosan

ja joita myöhemmin täydensivät

metsäteknikoidenTEUVO LEVULAN

ja

^LEO TERVON

johtamat työryhmät.

^{Vuonna 1973}

kertyneen

^aineiston

pohjalta ylioppilas

^AAL

TOILA laati metsänhoitotieteen

laudaturtyön.

Täydennysinventoinnin jälkeen

^{koko aineisto} käsiteltiin

tutkijoiden yhdessä

^{laatiman suun} nitelman mukaisesti uudelleen MÄLKÖSEN

johdolla.

Tutkimuksen

käsikirjoitus ja julkaisu

kuntoon saattaminen on

tutkijoiden yhteis työtä. Käsikirjoituksen

^ovat tarkastaneet

pro fessori P.J. VIRO, vt.

professori

^{MATTI LEI} KOLA

ja metsänhoitaja

^{MATTIJ. OKSANEN.}

Kiitämme kaikkia tässä tutkimuksessa avus

taneita henkilöitä. Samalla esitämme

parhaat

kiitoksemme SUOMEN METSÄTEOLLISUU DEN KESKUSLIITOLLE tutkimuksen rahoi tuksesta.

Helsingissä

marraskuussa 1975 Eino Mälkönen

Jyrki

^Raulo

6282—76/11

SISÄLLYSLUETTELO

SUMMARY 3 TIIVISTELMÄ 3

1. JOHDANTO ⁵

2. TUTKIMUSMENETELMÄJA AINEISTO 5

21. Koealat 5 22. Inventointimenetelmä

ja

^aineiston

käsittely

⁹

3. KOIVUN SIEMENSADON MÄÄRÄ JA ^SÄÄOLOT TUTKIMUSJAKSON ^AIKANA .... 9

31. Siemensadon _määrä 9 32.

Tutkimusjakson

^{sääolot 9}

4. TULOKSET 10 41. Muokkaustavan vaikutus taimien lukumäärään 10 42. Lannoituksen vaikutus taimien lukumäärään 11 43.Taimien

pituuskehitys

¹¹ 5. TULOSTEN TARKASTELU 13

KIRJALLISUUSLUETTELO 15

SUMMARY

An attemptis madeinthe

study

^toelucidate,

using comparative

^field

experiments,

^theeffect of soil

preparation

^and fertilization on the emergence and

subsequent development

^of natural birch

(

^Betula verrucosa Ehrh. and B.

pubescens Ehrh.) seedlings.

The

sample plots

^were establishedin 1969 and 1970 on a

clearcutting

^{area in which}

seeding

^{from border stands was almost the}

only

^{source ofbirch seed. Shoulder}

ploughing,

disc

ploughing,

^full

tilling

^and rotary

tilling

were used as the soil

preparation

^measures.

In addition,each cultivation

plot

^{was fertilized}

at three levels.

Finely ground

^rock

phosphate,

basic

slag,

^{limestone and} calcium-ammonium nitratewere usedas thefertilizers. The

sample plots

^were

surveyed

^{inJune 1973and}

comple

mentary measurements made

during

^{the fol}

lowing

^{summer. The number of}

seedlings

^on the

sample

squares ^was

counted,

^{and the}

height

^{of the five tallest}

seedlings

on each

sample

square ^was measured _to an

accuracy of 1 cm.

The main results are as follows:

1. Soil

preparation strongly promoted

^the emergence of birch

seedlings.

^The greatest numberof

seedlings appeared

^{onthe shoulder} of the

ploughing spoil

^{and onthe}

fully

^tilled

sample plots. Very

many birch

seedlings

^were also found on the low furrows of the disc

ploughed plots.

^These

seedlings

^showed

good height development.

^{Theeffect ofsoil}prepara tion

by

rotary

tilling

^{was in most cases small} and soil loosened in this fashion was

poorly

coveredwith

seedlings.

2. Of the different fertilizers

used, only

calcium-ammonium nitrate increased the domi nant

height

^{of the}

seedlings

^{at the}

highly significant

^{level.The other}fertilizers

appeared

to have

only

^a

slightly

detrimentalorbeneficial effect.

From the

point

^{of view of}

practical

^sil viculture it is

clearly

^{evident that the}

growth

of coniferous

seedlings

on forest

regeneration

areas which have

undergone

^soil

preparation,

is hindered

by naturally regenerated

^birch

seedlings.

^{The need for}

clearing

^{is thus}

greatly

increased.

TIIVISTELMÄ

Tutkimuksessa

pyritään

vertailevienkenttä kokeiden avulla selvittämään maanmuokkauk sen

ja

lannoituksenvaikutusta luontaiseenkoi vun taimensyntyyn

ja kehitykseen.

Vuosina 1969

ja

¹⁹⁷⁰ perustetut koealat

sijaitsivat hakkuualoilla, joilla

^koivun

siemennys

oli

jokseenkin täysin

reunametsien varassa.

Maanmuokkausmenetelmistä _ovat tarkastelun kohteina

piennarauraus, lautasauraus,

täys muokkaus

ja jyrsintä.

^{Kullakin muokkauskä}

sittelyllä

^{oli lisäksi lannoituskolmella tasolla.}

Lannoitteina oli

käytetty hienofosfaattia,

^tuo

maskuonaa, kalkkikivijauhetta

^tai

oulunsalpie

taria. Koealat inventoitiin kesäkuussa vuonna

1973

ja täydentäviä havaintoja

^{tehtiin seuraa}

vanakesänä.

Näyteruuduilta

^{laskettiin taimien} lukumäärä

ja

^{mitattiinviiden}

pisimmän

^taimen

pituus

^{1 cm:n}tarkkuudella.

Tutkimuksen

päätulokset

^{ovatseuraavat:}

1. Maanmuokkaus edisti voimakkaasti koi

vun taimiaineksen

syntymistä.

^{Eniten taimia}

esiintyi aurausjäljen pientareilla ja täysmuoka

tuilla koeruuduilla. Lautasauran

muokkausjäl

jessä

^oli

myös

^{runsaasti koivun} taimia,

joiden

pituuskehitys

^oli

hyvä. Jyrsimen

^muokkaus vaikutus oli useimmiten

jäänyt vähäiseksi, ja

näin kuohkeutetun maan taimettuminen oli heikkoa.

2.

Käytetyistä

lannoitteista ainoastaan ou

lunsalpietari

^{lisäsi erittäin}merkitsevästitaimien

valtapituutta.

^Muiden lannoitteiden uudistu mista heikentävä tai edistävä vaikutus oli vähäi

nen.

Käytännön

metsänhoidon kannalta on eri

tyisesti

korostettava sitä, että muokatuillemet

sänviljelyaloille

luontaisestisyntyvä ^{koivun tai} miainesvaikeuttaa

havupuiden

^{taimistonkasva}

tustalisäämällähuomattavasti

perkaustarvetta.

1.

JOHDANTO

Koivun suvullista uudistumista on niin sie mensadon kuin taimettumiseen vaikuttavien

ympäristötekijöidenkin

^osalta

selvitetty

^maas

samme varsin

yksityiskohtaisesti (SARVAS

1952, ^VALANNE

1973).

Voimakkaimmin uudistumista

rajoittaviksi tekijöiksi

^{ovat osoit}

tautuneet

epäeduEinen

itämisalusta

ja

epä suotuisat sääsuhteet siementen itämisvaiheessa

(SARVAS 1948). Metsäpalot,

kaskeaminen

ja

kulotus _ovat tunnetustiolleet

merkityksellisiä

koivun luontaiselle uudistumiselle

(HEIKIN

HEIMO

1915). Nykyisin puhtaita

^koivikoita syntyy luontaisesti merkittävässä määrin vain

ojitetuille

^soille

ja jonkin

^verran

myös viljelyk

sestä

hylätyille

muokatuille tai

sänkipelloille (KALELA 1961). Kangasmaat

^{ovatkin ilman}

maanpinnan

valmistamista

yleensä huonoja

^koi

vun siemenen

itämisalustoja (SARVAS 1948).

Maan muokkaaminen metsittämistä varten alkoi

yleistyä

voimakkaasti 1960-luvun alku

puolella. Nykyisin

maanmuokkausedeltää_met

sänviljelyä Pohjois-Suomessa

^varsin

yleisesti, ja

Etelä-Suomessakin muokataan lähes

puo let

metsänviljelyalasta (METSÄTILASTOLLI NEN...).

^Tämä

toimenpide

^lisää huomattavasti

myös

^{koivun luontaisen}uudistumisenmahdol lisuuksia.

Tämän työn tarkoituksena on selvitelläeri laisten muokkausmenetelmien

ja

muokkauksen

yhteydessä tehdyn

lannoituksenvaikutustakoi

vun luontaiseen uudistumiseen

kangasmailla.

2.

TUTKIMUSMENETELMÄ JA

^AINEISTO

21. Koealat

Tutkimuksen aineistokerättiin

kymmeneltä

eri

puolella

^Suomea

sijaitsevalta

muokkauskoe alalta

(Kuva 1). Koealoja

perustettaessa ^oli kaikilta koeruuduilta mitattu humuskerroksen

paksuus ja pintamaan (o—3o cm) kivisyys

^sekä

otettumaanäytteet,

joista

^oli

tehty

^mekaaninen

ja

kemiallinen

maa-analyysi (Taulukot

¹

ja 2).

Kaikki koealat ^oli _perustettu ns.

split-plot koejärjestelyllä, jossa pääkäsittelyinä

^oli

yleensä

viisi maanmuokkausmenetelmää

ja

^alakäsitte

lynä

^{lannoitus kolmella tasolla. Koeruudun} koko oli kaikilla koealoilla 12 x 15 m. Eri muokkaustavoista otettiin tässä

yhteydessä

^tar kasteltaviksi

piennarauraus, lautasauraus, täys

muokkaus

ja jyrsintä.

Piennaraurauksessa oli

vaon molemmilla

puolilla

^olevilta

pientareilta poistettu

humuskerros

ja

^näin

kertynyt

^maa kasattu

palteiksi.

Lautasaurauksessamuokkaus urat,

jotka

muodostuvatloivareunaisesta_vaosta

ja

^matalasta

palteesta,

^oli

ajettu

^{2 m:n välein.}

Täysmuokkaus

^oli saatu aikaan lautasauralla ristiin

ajaen

^{niin, että maan}

pinta

^muokkautui kauttaaltaan.

Jyrsinnässä

^{maan eri kerrokset}

oli

pyritty

sekoittamaan tehokkaasti toisiinsa,

mutta

käytetyn rumpujyrsimen jälki

^olimonissa kohdissa

jäänyt

^varsin

pinnalliseksi

^moreeni

maankovuudesta

johtuen.

Lannoituksessaoli

käytetty fosfori-ja typpi

lannoitteita sekä

kalkkikivijauhetta.

^Fosfori lannoitteenaoliannettu hienofosfaattia0, 100

ja

²⁰⁰

g/m

² tai tuomaskuonaa 0, 150

ja

300

g/m

2

.

Typpilannoitteena

^oli

käytetty

^ou

lunsalpietaria

^{0, 50}

ja

¹⁰⁰

g/m

2

ja

maanparan nusaineena

kalkkikivijauhetta

0, ²⁰⁰

ja

⁴⁰⁰

g/m

2

.

^{Lannoite oli}

levitetty

muokkausuralle 0.5 m:n

levyiselle

^kaistalle.

Jyrsinnän ja täys

muokkauksen koeruudut oli lannoitettu ennen

muokkausta, joten

^näissä

käsittelyissä

^lannoite oli sekoittunut maahan.

Aurausjäljellä

^lannoite oli

levitetty

^sekä

pientareelle

^että

palteelle yhteensä

0.5m:n

levyiselle

^kaistalle.

Kaikki koealat

sijaitsivat

uudistusaloilla,

joi

denpuustooli hakattukorkeintaankaksivuotta

ennenkokeen

perustamista.

^{Koealoiltavesakko} oli raivattu,

joten

siementävää koivuainestaei niillä

yleensä esiintynyt.

^{Eräillä aloilla kasvoi}

Kuva 1.

Koealojen sijainti.

Figure

^{1. Thelocation}

of

^the

sample plots.

)

VT

=

Vaccinium

type,

MT

=

Myrtillus

type, HMT

=

Hylocomium-Myrtillus

type,

and

EMT

=

Empetrum-Myrtillus

type.

Taulukko

1.

Tärkeimmät

maan

tunnukset koealoilla.

Table

1.

The

most

important

edaphic

characteristics

of the

sample

plots.

Koeala

Paikkakunta _Locality

Metsä- tyyppi _{Site type}

1

'

Maalaji _Soil ^class Humus- kerros,

Kivisyys, tilavuus-% Stoniness, _volume

%

Raekoko,

mm —

Particle

size, mm

n:o Sample _plot ^No.

cm Humus _{layer, cm}

2—0.2

0.2—0.02

0.02-0.002

<0.002

Paino-% —

Weight

%

1

Kuru

VT

HtMr

3.0 54

20.6 61.1 14.5

3.8

2

Mänttä

MT

Fine-sand

moraine

HtMr

3.9 45

23.5 50.7 22.0

3.8

3

Pihtipudas

VT

Fine-sand

moraine

HtMr

2.6 55

29.5 57.6 11.2

1.7

4

Fine-sand

moraine

»

VT

HtMr

3.0 52

26.4 62.0

9.9 1.7

5

Valtimo

Fine-sand

moraine

MT

HtMr

3.0 38

31.6 52.5 13.6

2.3

6

MT

Fine-sand

moraine

»

HtMr

2.3 31

29.2 52.5 15.6

2.7

7

Taivalkoski

Fine-sand

moraine

HMT HtMr

3.1 44

29.6 55.7 12.2

2.5

8

HMT

Fine-sand

moraine

»

HtMr

3.2 47

24.9 60.3 13.0

1.8

9'

Ylitornio

Fine-sand

moraine

EMT

KHt

4.2

0

12.1 76.8

8.6 2.5

10

EMT Fine sand

»

KHt

3.9

0

9.1

75.3 13.5

2.1

Fine

sand

Taulukko

2.

Koealojen

pintamaan

ravinnepitoisuus.

Table

2.

The

amount

of

nutrients

in

the

surface

soil

layer

of the

sample

plots.

Koeala

Paikkakunta _Locality

Kokonaistyppi

Total

nitrogen

Helppoliukoinen

fosfori

Easily

soluable

phos-

phorus

Vaihtuva

kalium

Exchangeable potassium

Vaihtuva

kalsium

Exchangeable _calcium

n:o Sample _{plot No.}

Humus- kerros Humus layer

Kivennäis- _{maa Mineral}

soil

Humus- _kerros Humus layer

Kivennäis- _{maa Mineral}

soil

Humus- kerros Humus layer

Kivennäis- _{maa Mineral}

soil

Humus- _kerros Humus _layer

Kivennäis- _{maa Mineral}

soil

mg/100

g

1

Kuru 1009

69

46.8 0.75 428

8.3 118

5.7

2

Mänttä

803

49 7.9

0.43

209 10.9

70 3.0

3

Pihtipudas

885

50

48.6 1.21 281 5.6 98 3.6

4

»

918

59

56.2 0.66

338 7.9 128 3.0

5

Valtimo

837

62

30.2 0.48

422 6.9 62 4.5

6

»

700

58

27.2 0.45 422

8.5 56 4.9

7

Taivalkoski

1136

83

83.1 1.66 312

5.9

142 2.9

8

»

1081

77

74.0 0.45

295 5.0 125 2.6

9

Ylitornio

1041

82

38.1 1.25 286 6.3 107 2.3

10

»

897

75

40.7

1.22

313

7.7

106

2.5

kuitenkin muutamia n. 1.5 m korkeita koivun

vesatuppaita, jotka

^{eivät vielä olleetehtineet}

tuottaa siementä

(vrt.

HEIKINHEIMO

1915).

Mäntän

ja

^Valtimon

koealojen

välittömässä

läheisyydessä

^oli

yksi

^{siementävä koivu. Muut} koealatolivat

pelkästään

reunametsästä tulevan

siemennyksen

^{varassa.Kaikissa}

tapauksissa

^reu

nametsä

sijaitsi

^{50—300 m:n}

etäisyydellä

^koe aloista

ja

^siinä

esiintyi sekapuuna

^koivua.

Muokkausjälki

^oli inventointihetkeen men nessä

jo

huomattavasti muuttunut

alkuperäi

sestä

(AALTOILA 1974).

^{Silti kaikilla muok}

kauskäsittelyillä jyrsintää

lukuunottamattaoli vielärunsaastikivennäismaata

paljaana.

^Muoka tulle maalle

kehittyneestä

kasvillisuudesta on

mainittava

erityisesti

^sammalet.Horsmakasvus to oli

paikoitellen

^{melko rehevää}

ja

^kosteat kohdat olivat

heinittyneet

voimakkaasti. Pinta kasvillisuus oli vallannut suhteellisesti eniten

muokattua alaa eteläisillä koealoilla.

22.Inventointimenetelmä

ja

^aineiston

käsittely

Koealojen

^luontainen

siemensyntyinen

^tai miaines inventoitiinkesällä 1973,

neljän

^kasvu kauden kuluttua muokkauksesta

ja

^lannoituk

sesta.

Täydentäviä havaintoja

^{tehtiin vieläseu}

raavana kesänä. Kullakin koeruudulla muok

kausjälkeen sijoitettiin

satunnaisestikuusinäy teruutua,

joiden

^{koko oli 50 x 100 cm. Tältä} alalta laskettiin ^koivun taimien lukumäärä

ja

mitattiinviiden

pisimmän

^taimen

pituus

¹cm^ai tarkkuudella. Näin tuli

jokaisella

^koealallain

ventoiduksi 27 m

2 kutakin muokkausmenetel

mää kohti

ja

36m

2

^kutakin lannoitustasoa kohti. Muokkaamattoman maan tulokset saatiin

jyrsinurien

^välistä lannoittamattomiltakoeruu

duilta.

Aurausjäljen

^eriosientaimettumistaselvitet tiinTaivalkosken

ja

^Ylitornionkoealoilla.Näi den lannoittamattomilta koeruuduilta valittiin kuusi

inventointikohdetta, joissa palle, piennar ja

^{vako olivat} mahdollisimman

selväpiirteisiä.

Tällaisille ^kohdille

rajatuilta puolen

^metrin

levyisiltä poikittaiskaistoilta

^{laskettiin taimien} lukumäärä

ja

selvitettiin kunkin

aurausjäljen

osan

pinta-ala.

^{Näintulimolemmillakoealoilla} inventoiduksi9 m

aurausjälkeä.

Muokkaustavan

ja

lannoituksen vaikutusta koivun taimettumiseen

ja

^taimien

pituuteen

tarkasteltiin

varianssianalyysin

^{avulla. Koska} taimienlukumäärääkuvaavat

jakautumat

^olivat

vinoja, parannettiin

^niiden soveltuvuutta va

rianssianalyysiin neliöjuurimuunnoksella.

3. KOIVUN SIEMENSADON

MÄÄRÄ JA SÄÄOLOT

TUTKIMUSJAKSON

^AIKANA

31. Siemensadon määrä

Koealojen

tutkimuskauden aikana _saaman

siemennyksen

^määrääarvioitaessavoidaan

käyt

tää perustana

prof.

^{RISTO SARVAKSENtähän} tarkoitukseenantamiakoivun siemensatoakos keviamittaustuloksia

(Taulukko 3).

Rovaniemen maalaiskunnan siemensatotie dot _ovat hieskoivikosta

ja Punkaharjun

^raudus koivikosta. Rovaniemen maalaiskunnan

pitkän jakson

^{keskiarvo laskettuna 20 vuodelta on}

12300

kpl/m

²

ja Punkaharjun

^{vastaava arvo} 13 vuodelta 42 600

kpl/m

²

. Tutkimusjakson

keskimääräinen vuotuinen siemensato oli siten Rovaniemen maalaiskunnassa 2.0

ja

^Punka

harjulla

^{1.3 kertaa niin suuri kuin vastaava}

pitkän jakson

^{keskiarvo. Näiden}

havaintojen perusteella

^{voidaan otaksua, että}

myös

^tämän

tutkimuksen koealat _{ovat saaneet} tutkimus

jakson

^aikana

jonkin

^{verrannormaalia}runsaam man

siemennyksen.

32.

Tutkimusjakson

^sääolot

Sääolot _ovat

merkityksellisiä

^{niin koivun} siemenen leviämisen kuin itämisenkin kannalta.

Toukokuun

keskilämpötila

^oli

tutkimusjakson

eri vuosina

likipitäen

^normaali

(SUOMEN

^IL MASTOLLINEN.

.

.).

^Vuoden 1971 kesäkuu oli

lämpötilaltaan

normaaliarvoa_vastaava, kun taas muina vuosina kesäkuu oli keskimääräistä

lämpimämpi.

Heinäkuun

keskilämpötilat

^{olivat tutkimus}

jaksolla

^{muutoinlähes}

normaalit,

^{muttav. 1972}

Taulukko3. Koivunsiemensatovuosina1970—72Rovaniemenmaalaiskunnassa

ja Punkaharjulla.

Table3. Seedcrop

of

^birch

during

^{1970—72atRovaniemiand}

Punkaharju.

heinäkuu oli erittäin lämmin. Elo-

ja syyskuu

olivat _v. 1971 normaalia

viileämpiä.

^Muinavuo sina näiden kuukausien

keskilämpötilat

^eivät

poikenneet

olennaisestinormaalista.

Kasvukaudenalkuosa oli

jokaisena

^tutkimus

jakson

^vuonna huomattavasti normaalia kui

vempi.

^{Tämä seikka saattoi haitata talvehti}

neidenkoivun taimienelossa

säilymistä ja

^kas

vua. Vuonna 1970 satoi heinäkuussa tavallista runsaammin, ^kuntaasvastaavanaaikanav. 1971 olikuivaa.Elokuunsademäärätvv. 1971

ja

¹⁹⁷²

olivat koealueillarunsaita.

Syyskuun

^sademäärä oliv. 1970Taivalkoskella

ja

Ylitorniollaerittäin suuri.

Sade _saattaa aiheuttaa varsinkin muokatulla maallamaahiukkastenliikkumista

ja

^{lätäköiden} muodostumista,

jolloin

^siemenet

ja

^vastikään

juurtuneet

sirkkataimet voivat tuhoutua. Vuo

sina1971

ja

^{1972elokuu saattoitässämielessä} olla

epäedullinen

sirkkataimien

synnyn

ja

^kehi

tyksen

^{kannalta samoin kuin vuoden 1970}

syyskuu

Taivalkoskella

ja

Ylitorniolla.

4. TULOKSET

41. Muokkaustavan vaikutus taimien lukumäärään

Parhaat

siementymisedellytykset

^{olivat reu}

nametsän

läheisyyden

^vuoksi Mäntän, ^Taival kosken

ja

^Ylitornion koealoilla. Ne antavat sitenluotettavimmankuvankoivun uudistumis mahdollisuuksistaeritavoinmuokatullamaalla.

Näilläkoealoillamuokkauksenedullinenvaiku tus luontaiseen uudistumiseen_onselvästihavait tavissa.

Aurausjälki

osoittautui

yleensä

^altteim maksi taimettumisalustaksi

(Taulukko 4), joskin

erotetenkin

täysmuokkauksen ja myös

^lautas auraukseen nähden _ovat vähäisiä.

Jyrsityllä

maalla taimimäärät olivat sen

sijaan

^huomat tavasti

pienempiä,

^{mikä aiheutunee lähinnä} siitä, ettei

jyrsimellä

kuohkeutettu

maa ole

lämpö- ja

kosteussuhteidensa

puolesta

^itämis alustaksi

erityisen

^sovelias. Poikkeuksena _tästä olivat kuitenkin Valtimon

koealat, joilla jyrsin

oli sekoittanut runsaammin kivennäismaata

orgaanisen

^aineksen

joukkoon

^{kuin muualla.}

Koealat 1, 3, 5

ja

^{6 olivat}

siementymis edellytyksiltään heikohkoja, joten

taimimäärät voivat

jo

^{tästä syystä olla}

pienempiä

^kuin muilla koealoilla. Lisäksi koealalla 1,

joka sijaitsi puolukkatyypin

^{kankaalla, on kuivuus}

saattanut huomattavasti heikentää taimettu mista.

Uudistusaloilla tavattavaan koivun taimien määrään vaikuttaa luonnollisesti

myös

^se,kuin ka suuri osa

pinta-alasta

^{muokataan eri mene} telmiä

käytettäessä.

^Taulukossa4

esitetyt

^tulok

set osoittavat, että

täysmuokatulla

^{maalla oli} keskimäärin

n. 130000 koivun taintahehtaa rilla. Tämä määrä on

yleensä (koealat 1-8) yli

40-kertainen muokkaamattomanmaan tai mimäärään verrattuna. Ylitornion

koealoilla, jotka sijaitsevat

^muita

koealoja

kosteammalla maalla, taimimääräolimuokkaamattomillakoe ruuduilla

poikkeuksellisen

^{suuri. Niidentaimi}

Mittausvuosi Year measured

Varisseita siemeniä keskimäärin kpl/m²/v.

Average ^number of dropped seedspersq.m.peryear Paikkakunta

Locality

1970 1971 1972

Varisseitasiemeniä, kpl/m² Number of dropped ^seedspersq.m.

Rovaniemi mlk 35 400 26 500 12 100 24 700

Punkaharju

^{31 900 130 800 7 700 56 800}

Taulukko4.Koivuntaimienlukumääräeri koealoilla.

Table^4.Number

of

^birch

seedlings

^onthe

different sample plots.

aineksesta

yli

⁹⁸ % ^{oli hiestä. Koska muissa} muokkaustavoissa oli vain osa

maanpinnasta

muokattu, hehtaarikohtaisettaimimäärätolivat edellä

esitettyä pienempiä.

Piennaraurauksessa

maanpinnasta

^oli muokkautunutn. 70 %,lau tasaurauksessa n. 30

%ja jyrsinnässä

^n.20%.

Piennarauran

jäljen

^{eri osista}

piennar

^osoit tautui selvästi

paremmin

taimettuvaksi kuin

palle

^{tai vako.}

Aurausjäljen

taimimäärästäkes kimäärin 70 % kasvoi

pientareella ja

^vain

10 %

palteilla.

^POHTILAN

(1975)

^mukaan

palteiden

^{kuivuus sekä niiden}

pintaosissa

^ilme

nevät suuret

lämpötilan

^vaihtelut

(MÄLKÖNEN

1972, ^LEIKOLA

1974)

^ovat

kylvökokeissa

olleet

syynä

^{siementen huonoon itämiseen.}

Lisäksi maan vieriminen

palteilta

^{voi tuhota} sirkkataimia.

jäävät

kasvualustan ravinteiden varaan. Lisäksi muokkauksella saadaan lannoitteet tehokkaasti sekoitetuksi

maahan,

^{mitä varsinkin}

kylvön yhteydessä pidetään pintalannoitusta

^parem

pana

(KAUNISTO 1975).

Lannoituksen vaikutus taimettumiseen ei tutkituillakoealoilla tullutselvästi esiin

(Tau

lukko

5).

Hienofosfaatintaimettumistaheiken tävä vaikutus osoittautuimelkeinmerkitseväksi yain

yhdellä

^{kolmesta koealasta. Kalkitus}

ja tuomaskuona, jolla

^{on lähes sama kalkitus} vaikutus kuin

kalkkikivijauheella,

^{edistivät tai} mettumista melkein merkitsevästi kahdella vii destä koealasta.

Käytetyillä typpilannoitemää

rilläeitodettuolleenmitäänvaikutustataimien määrään. Muokkauksella

ja

lannoituksella ei ollut

yhteisvaikutusta

^luontaisentaimiaineksen määrään.

42. Lannoituksen vaikutus taimien lukumäärään

Lannoituksellaoneräissä

yhteyksissä

^arveltu olevan

merkitystä jo

taimettumisvaiheessa,kos ka siemenenvararavinnon

loputtua

sirkkataimet

43.Taimien

pituuskehitys

Taimien

pituuskehitystä

tarkastellaan _seu raavassa

valtapituuden avulla, joka

^onlaskettu

Koeala Paikkakunta Locality

Muokkausmenetelmä — Tilling ^method F-arvo F-value n:o

Sample plot

No.

Piennar- auraus

Shoulder ploughing

Lautas- auraus

Disc

ploughing

Täysmuok- kaus Full tilling

Jyrsintä Rotary tilling

Muokkaa- maton Untitled

Taimia, k] ^>l/m

2

—Numberof seedlings p<^■r sq.m.

1 Kuru 2.1 2.1 2.2 2.2 1.0 1.18

2 Mänttä 22.4 13.7 15.2 4.3 1.0

11.22***

3

Pihtipudas

^{1.7 2.1 1.2} 0.1 0.2

3.61**

4 » 10.8 7.0 13.0 1.8 0.1

6.08***

5 Valtimo 6.6 4.6 7.9 0.1

3.88**

6 » 3.8 6.6 5.2 0

5.18**

7 Taivalkoski 58.0 17.2 33.3 2.8 0

38.47***

8 » 15.0 5.9 11.7 0.9 0.1

11.71***

9 Ylitornio 28.4 17.7 23.6 6.4 10.0

6.21***

10 » 9.9 14.1 6.1 1.8 7.8

17.69***

Keskimäärin

6.31***

Mean

15.9 9.1 13.3 3.3 2.0

Taulukko5. Lannoituksenvaikutuskoivuntaimienlukumäärään.

Table_5.

Effect of fertilization

onthenumber

of

^birch

seedlings.

Taulukko6. Muokkaustavanvaikutustaimien

valtapituuteen.

Table6.

Effect of tilling

^{methodonthedominant}

height of

^the

seedlings.

Lannoitejakoeala Fertilizer and location of sample plot

Koeala Lannoitustaso Fertilization level n:o

Sample plot

No.

F -arvo F-value

Taimia,kpl/m² Number of seedlings persq.m.

Hienofosfaatti

Finely ground

^rock

phosphate

Mänttä 2 13.9 14.1 16.0 0.533

Valtimo 5 6.3 3.2 2.5

3.839*

» 6 5.2 3.4 2.2 2.529

Tuomaskuona Basic

slag

3 1.3 1.855

Pihtipudas

^{1.7 0.9}

Ylitornio 9 21.0 24.4 30.6

3.169*

Kalkkikivij auhe Limestone

1 2.1 2.819

Kuru 1.2 2.2

Taivalkoski 8 8.4 12.8 9.2 1.666

Ylitornio 10 8.0 13.2 14.9

4.533*

Oulunsalpietari

Calcium-ammonium nitrate

Pihtipudas

Taivalkoski

4 8.1 3.3 8.1 2.723

7 27.8 31.3 29.6 0.124

Koeala Paikka- kunta Locality

Piennar- Lautas- Täys- muokkaus Full tilling

Jyrsintä Rotary tilling

Muokkaa- F-arvo F-value n:o

Sample plot

No.

auraus

Shoulder ploughing

auraus

Disc ploughing

maton

Unfilled

Vaiti pituus, cm Dominant Hght, ^cm

1 Kuru 28.1 19.6 20.4 1.37 1.48

2 Mänttä 27.3 26.4 15.0 21.4

6.88**

3

Pihtipudas

^{18.5 9.2 7.0 2.01} 4 » 4.6 7.1 5.2 3.8 1.31 5 Valtimo 9.1 13.8 4.5

4.92**

6 » 7.1 7.5 4.4 0.68

7 Taivalkoski 5.1 3.5 4.6 1.7

4.88**

8 » 2.3 2.8 3.9

6.42**

9 Ylitornio 6.8 6.5 5.0 2.8 10.0

9.93***

10 6.4 5.4

22.76***

Taulukko7.

Typpilannoituksen

^{vaikutustaimien}

valtapituuteen.

Table 7.

Effect of nitrogen fertilization

^{onthedominant}

height of

^the

seedlings.

kunkin

näyteruudun

^viiden

pisimmän

^taimen

perusteella.

Tilastollisestatarkastelusta

jätettiin havaintojen vähäisyyden

^vuoksi

pois

^{ne koe}

jäsenet, joilla

^{taimienlukumäärä oli}

pienempi

kuin 1.0

kpl/m

2

.

^{Näin ollen}

muokkaustapojen

välinen vertailu

jäi suppeammaksi

^{kuin taimi} määrien tarkastelun

yhteydessä.

Taimien

valtapituuksissa

^olimerkitseviä

eroja

eri

muokkaustapojen välillä,

^mutta

yleensä

^ot

taen mikään

muokkaustapa

^ei osoittautunut selvästimuita

paremmaksi (Taulukko 6).

^Useim miten taimien

valtapituus

^olikuitenkin

pienin

jyrsityillä

koeruuduilla. Ylitornion

koealojen

muokkaamattomallamaallataimien

valtapituus

oli

poikkeuksellisen

^{suuri samoin kuin taimi} määräkin.

Käytetyistä

lannoitteista ainoastaan

typpi

lannoite lisäsi taimien

valtapituutta (Taulukko 7).

Lannoiteannoksenollessa 100

g/m

2

oulun

salpietaria

^{koivun taimien}

valtapituus

^{oli Pihti}

putaalla

^2.4-

ja

Taivalkoskella 1.7-kertainen lannoittamattoman maan taimien

valtapituu

teen verrattuna.

5. TULOSTEN

Koivun luontaista uudistumistakoskevassa tutkimuksessaan SARVAS

(1948)

^{on kiinnit} tänyt ^huomiotasiihen, että valmistamattomilla hakkuualoilla tavataan koivun

siemensyntyistä

taimiainesta suhteellisen

vähän; puolukkatyy pillä

keskimäärin 1200

ja mustikkatyypillä

^vas taavasti 3000taintahehtaariakohti. Muokkaa mattoman^maantaimimäärätolivattämäntutki muksenmukaanmelko

vaihtelevia,

muttakeski määrinkuitenkinedellämainittuasuuruusluok kaa.

Taimiaineksenmäärän voitiin todetanouse

van

ja uudistumisedellytysten

paranevan mitä enemmän kivennäismaata

paljastettiin. Täys

muokatuillakoealoillataimimäärätolivat varsin suuria, keskimäärin _n. 130000

kpl/ha.

^Taimi

tiheys paljastuneen

kivennäismaan

pinta-alayk

sikköä ^{kohti oli kuitenkin suurin}

aurattujen

alueiden

pientareilla, joilla

^tavattiinkeskimäärin

TARKASTELU

15.9 tainta/m

2

.

Lautasauralla tai

jyrsimellä

muokatuillaaloilla

taimitiheydet

^{olivat selvästi}

pienemmät.

^Vaikka pääosa taimimäärästä oli luonnollisesti ns. vaihtuvaa taimiainesta, ^oli

kehittymiskelpoisia ja

uudistumisen kannalta

merkityksellisiä

^taimiamyös ^{erittäinrunsaasti.}

Pintakasvillisuus, joka yleensä rajoittaa

^voi makkaasti taimettumista

(vrt.

YLI-VAKKURI

1961),

^ei inventointihetkellä ollut kaikilla muokkausaloilla vielä sulkeutunut,

joten

^tai

mettumisedellytykset jatkuivat

^{tässä suhteessa} edelleen

hyvinä.

^KELLOMÄEN

(1972)

^mukaan

pintakasvillisuus

^{sulkeutuu auratuilla aloilla}

Pohjois-Suomessa

^{vasta n. 15 vuoden}

ja

^Etelä- Suomessa n. 5 vuoden kuluttua aurauksesta.

Lisäksi

maanpinnan

vähittäinen vakiintuminen

ja kapillaaristen yhteyksien paraneminen

^edistä

vätsiemenenitämismahdollisuuksia

pintakasvil

lisuudestavielä

vapaalla

^alueella.

Koeala n:o

Sample plot ^No.

Paikkakunta Locality

Lannoitustaso Fertilization level

F-arvo F-value

Valtapituus, cm Dominant height,cm

4

Pihtipudas

Taivalkoski

5.5 6.9 13.1

22.62***

7 4.3 5.0 7.4

22.10***

Siemennyksen

^{määrällä ei ollut sanottavaa}

merkitystä

muokkaamattomalle maalle synty vän taimiaineksenrunsauteen. Sitävastoinrun sas

siemennys

^{lisäsi selvästi} taimienlukumäärää kaikilla muokatuilla aloilla.

Pyrittäessä

arvioimaan, miten

esitetyt

^tulok

set kuvastavat

yleensä

^{koivun luontaistauudis} tumista eri tavoin muokatuilla

uudistusaloilla,

on

palautettava mieleen,

^{että koivun siemen}

sato

tutkimusjakson

^{aikana oli}todennäköisesti hieman keskimääräistä

runsaampi.

^Toisaalta siemenen itämiseen

ja

^taimien

kehittymiseen

vaikuttavat sääsuhteet olivat useilla koealoilla

jossain

^{määrin normaalia}

epäedullisemmat, jo

ten tulokset kuvastavat koivun uudistamisen kannaltalikimainkeskimääräisiäolosuhteita.

Tämän tutkimuksen aineisto kerättiin kas

vupaikoilta, jotka viljavuutensa puolesta

^edus tivat useimmissa

tapauksissa männyn

^luontaisia

viljelyaloja.

^{Koivun kasvatus ei näin ollenolisi} kaikissa

tapauksissa

^ollut

perusteltua.

^Hakkuu alan

viljavuuden paraneminen

^{ei kuitenkaan} aina merkitse taimettumisolosuhteiden

parane mista,^{sillätällöinesim.}

pintakasvillisuus

^sulkeu

tuu

nopeasti

muokkauksen

jälkeen,

^mikähei kentää koivun luontaisen uudistumisen mah dollisuuksia.

Muokkauksen

yhteydessä

^{maahansekoittu} neilla lannoitteillaei ollut mainittavaa vaiku tusta taimimäärään.

Typpilannoitus

^{edisti kui} tenkin erittäin merkitsevästi taimien

pituus kehitystä.

^{Koivu onkin} typen suhteen _tun netusti vaatelias moniin muihin

puulajeihin

verrattuna

(INGESTAD

1957, ^VIRO

1974).

Käytännön

metsänhoidonkannalta on muo

katuille

viljelyaloille

luontaisesti

syntyvän

^koi

vun taimiston

merkitys

monitahoinen.Koivun taimiaines

täydentää

^usein

epätyydyttävästi

onnistuvia

havupuiden viljelyaloja (ETHOLEN

1972, ^RAULO & RIKALA 1975). ^Toisaalta

käytettäessä maanvalmistusmenetelmiä, joissa

kivennäismaata

paljastetaan laajalti,

^saattavat luontaisesti

kehittyvät

^{koivun taimet huomat} tavasti haitata

havupuiden

^{taimien kasvua}

ja

lisätä taimiston

perkaustarvetta.

^Tästä syystä tulisi niillä

uudistusaloilla, joilla

^maamuokataan tehokkaasti

havupuiden viljelyä

varten, kiin

nittäähakkuualan valmistelun

yhteydessä

^huo miota

myös

reunametsien

käsittelyyn

^koivun siementämismahdollisuuksien

rajoittamiseksi.

Tulokset niiltä

koealoilta, joilla siemennys edellytykset

^olivat

hyvät,

^{antoivat selviä viit} teitä siitä, että koivua voidaan luontaisesti uudistaa

sopivaa

muokkausmenetelmää

käyt-

taen.

KIRJALLISUUSLUETTELO

AALTOILA, J. ^1974. Maanmuokkauksen

ja

lannoituksen vaikutus koivun luontaiseen uudistumiseen. Metsänhoitotieteenlaudatur

työ

metsätutkintoavarten.

Helsingin yliopis

ton metsänhoitotieteen laitos. Moniste.

ETHOLEN, ^{K. 1972.}

Männyn viljelyn

^tulos

Pohjois-Suomessa ja

^siemenen

alkuperä.

Summary:

^{The succes ofartificial}regenera tion ofScots

pine

^{innorthern Finlandand}

origin

^{ofseed.FoliaFor.160.}

HEIKINHEIMO, O. 1915.

Kaskiviljelyksen

^vai kutus Suomen metsiin.Referat:DerEinfluss derBrandwirtschaftaufdieVVälderFinnlands.

Acta For.Fenn. 4.

INGESTAD, ^{T. 1957.Studieson thenutrition} of forest_tree

seedlings.

^{1. Mineralnutrition} of

birch, Physiol.

^Plant. 10:418—439.

KALELA, E.K. 1961. Über die natiirliche

Bewaldung

^der Kulturbödenim

sog. Porkka

la-Pachtgebiet.

^Selostus:

Viljelysmaiden

^luon- taisesta

metsittymisestä

^{ns. Porkkalan vuok} ra-alueella. ActaFor. Fenn. 74.2.

KAUNISTO, ^S.1975.

Jyrsintämuokkaus ja

^lan noitus

männyn ja

^kuusen

kylvön yhteydessä

turvemaalla. Kasvihuonekokeita. Rotavation and fertilization in connection with direct

seedling

^{of Scots}

pine

^and

Norway

spruce

on peat.Greenhouse

experiments.

^FoliaFor.

235.

KELLOMÄKI,

^{S. 1972.}

Maanpinnan

^reliefin

ja

kasvillisuuden

kehityksestä

^aurauksen

jäl

keisinä vuosina

Perä-Pohjolan

metsänuudis tusaloilla.

Helsingin yliopiston

metsänhoito

tieteenlaitos.

Tiedonantoja

^8.

LEIKOLA, M. 1974. Muokkauksen vaikutus metsämaan

lämpösuhteisiin Pohjois-Suomes

sa. Summary: ^{Effect of soil}

preparation

on temperature conditions of forest regenera tion areas in northern Finland. Commun.

Inst. For. Fenn. 84.2.

METSÄTILASTOLLINEN

VUOSIKIRJA

^1973.

Yearbook of forest statistics. Folia For. 225.

MÄLKÖNEN,

^E. 1972.Näkökohtiametsämaan muokkauksesta.

Summary:

^Some aspects

concerning

cultivation of forest soil. Folia For. 137.

POHTILA,^E. 1975.

Aurattujen

^alueiden

viljely

menetelmä

Lapissa.

^Tutkielmametsänhoito tieteessä maat.-

ja

^{metsät, lis. tutkintoavar}

ten.

Helsingin yliopiston

metsänhoitotieteen laitos. Moniste.

RAULO, J.& RIKALA,^{R. 1975.}Parantamisen

varaa

metsänviljelyssä.

^Metsä

ja

^{Puu 1:4—5.}

SARVAS, ^R. 1948.Tutkimuksia koivunuudis tumisesta Etelä-Suomessa.

Summary:

^A research on the

regeneration

^{of birch in} South Finland. Commun. ^{Inst. For. Fenn.}

35.4.

SARVAS, ^{R. 1952. On} the

flowering

^ofbirch and the

quality

^ofseed crop. Selostus:Koi

vun kukkimisesta

ja

siemensadon laadusta.

Commun. Inst. For. Fenn. 40.7.

SUOMEN METEOROLOGINEN

VUOSIKIRJA.

1970—72. Niteet 70—72. Osa 1 a. Meteoro

logical yearbook

^{of Finland. Vol. 70—72.}

Part 1 a.

VALANNE, T. 1973.Germination

experiments

on the seed of Betula

species.

^{Ann. Univ.}

Turku, Cer.A. 11. 52:1—35.

VIRO, P.J. ^1974. Fertilizationofbirch. Selos tus: Koivun lannoitus. Commun. Inst. For.

Fenn. 81.4.

YLI-VAKKURI,^{P. 1961.}Kokeellisiatutkimuk sia taimien

syntymisestä ja

^ensi

kehityksestä

kuusikoissa

ja

männiköissä.

Summary:

^Ex

perimental

^{studies on the} emergence and initial

development

^{of tree}

seedlings

ⁱⁿ spruce and

pine

^{stands. Acta For. Fenn.}

75.1.

No 208 Tapani Hänninen: Harvennusmetsien puustoisuus ja hakkuumahdollisuudet Suomen eteläpuoliskossa.

The stocking and cutting

possibilities

^{in the}

thinning

^{and accretion forests in the} southern halfof Finland. 4,^—

No 209 Heikki Nikkilä:

Ratapölkkytukkien

kuutiointi.

Measurementof railwaytie-logs. 1,50

No 210 Hakkuutähteiden talteenoton seurannaisvaikutukset.

By-effects

^{of the}

harvesting

^of logging^residues. 2,50.

No 211 Paavo Tiihonen:Mäntypylväiden kuutioimismenetelmä.

Eine Kubierungsmethode fiirKiefernmastholz 2,—

No 212 Kaarlo Kinnunen, Juha ^Lind ja ^{Erkki Lähde: Eri} ajankohtina istutettujen männyn kennotaimien

alkukehitys

Pohjois-Suomessa.

Initial development ^{of Scots} pine paper pot seedlings planted on different dates in northernFinland. 3,^—

No 213 Kullervo Etholen: Kaatoajankohdanvaikutus koivun ja haavan vesomiseen taimiston hoitoaloilla Pohjois-Suomessa.

The effect of felling ^time onthe sprouting ^{of Betula}pubescens ^and Populus ^tremula in the seedling ^{stands in northernFinland. 2,}—.

No 214 Veijo ^Heiskanen ja Jorma Riikonen: Tukkien lajittelu sahaukseen kuoren

päältä

mitatun läpimitan

perusteella.

Sortingof logs according to the top diameter_onbark. 4,^—

No 215 Pertti Harsteda ja Sauli Takalo: Kokeita oksaraaka-aineen kuormauksesta ja

kuljetuk

sesta.

Experiments on loading^and transportation ^{of branch} raw material. 1,50 No 216 Gunnar Wilhelmsen:Puutavaran käsittely. 7,—.

No 217 PenttiRikkonen:Koivuvanentukkien kuutiointi. 1,50.

Calculation of thevolumeof birch_veneer logs.

No 218 Pentti Nisula: Makroilmastonvaikutus varastoidun pinotavaran painoon.

Effect of macroclimate _onthe weight of stored cordwood. 2,50

No219 Terho Huttunen: Suomen puunkäyttö, poistuma ja metsätase vuosina 1972—74.

Wood consumption, total drain and forest balance in Finland in 1972—74.6,^— No220 PenttiNisula: Eräs herbisidien levityslaite.

An apparatus for the application ^of herbisides. 2,50

1975 No221 Simo Penttilä ja Jouko Hämäläinen: Päiväansio ja työn ^tuotos urakkapalkkaisessa istutustyössä ^1972.

Daily earnings ^{and work} outputin piece rate planting inFinland 1972. 4,^— No222 Veli-Pekka Järveläinen: Yksityismetsänomistajien metsätaloudellinen käyttäytyminen.

Forestry behaviourof private^forest owners in Finland.20,^—

No223 Jan Heino: Finlands stadsägda skogar betraktade speciellt ur

friluftssynvinkel.

^5,— No224 Pentti Hakkila: Kanto- ja juuripuun kuoriprosentti, puuaineen

tiheys

ja ^asetoniuut

teitten määrä.

Bark percentage, basic density, and amount of acetone extractives in _stump and root wood. 1,50

No225 Metsätilastollinen vuosikirja 1973.

Yearbook of forest statistics 1973.

No226 Bo Längström: Eräiden insektisidien testaus tukkimiehentäin, Hylobius abietis L.

(Col., Curculionidae), tuhojen torjumiseksi.

Testing of some insecticides for the control of damages ^caused by ^the large pine weevil, Hylobius abietis L. (Col., Curculionidae). 1,50

No227 Veijo^Heiskanen: Kuitupuunlatvaläpimittaan perustuva

työmittausmenetelmä

("pölkky menetelmä").

A _wage- payment measuringmethodbased onpulpwood top diameter (Bolt ^method).

4,—

No 228 Pentti Nisula: Liikkuva sadetuslaitteisto.

Revolving Sprinkler. 3,—

No229 Veijo ^Heiskanen ja Pentti Rikkonen: Sahatukkien todellisen kiintomitan määrit tämismenetelmät.

Methodsfor themeasurement of softwood sawlogs. 3,^—

No230 Aulikki Kauppila ja ^{Erkki Lähde:} Koetuloksia maan käsittelyn vaikutuksesta metsä maanominaisuuksiin Pohjois-Suomessa.

Ontheeffectsof soil treatmentsonforest soil properties ⁱⁿ North-Finland. 3,—

No231 Olli Uusvaara ja ^Kari Löyttyniemi: Tikaskuoriaisen (Trypodetidron lineatum Oliv., Col., Scolytidae) aiheuttamanvioituksenvaikutus sahatavaran laatuun ja ^arvoon.

Effectof injury ^caused by ^{the ambrosia beetle} (Trypodendron ^lineatum

Oliv.,

^Col., Scolytidae) ^onsawn timberquality^{and value.} 1,50

No232 Seppo Ervasti ja Kullervo Kuusela: Suomen metsätase vuosina 1965—72 ja metsä teollisuuden raaka-ainenäkymät ^{vuoteen 2000.}

Forest balance of Finland in 1965—72 and the prospects of industrialwood until 2000. 1,50

Luettelo jatkuu 4. kansisivulla