• Ei tuloksia

Korkeakoulukirjastojen rakenteellinen kehittäminen digitaaliseksi palveluverkoksi näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Korkeakoulukirjastojen rakenteellinen kehittäminen digitaaliseksi palveluverkoksi näkymä"

Copied!
6
0
0

Kokoteksti

(1)

Korkeakoulukirjastojen rakenteellinen kehittäminen digitaaliseksi palveluverkoksi

Kristiina Hormia-Poutanen & Iiris Kuusinen & Jarmo Saarti & Pentti Vattulainen

Opetusministeriö asetti keväällä 2008 hankkeen selvittämään korkeakoulukir- jastojen rakenteellista kehittämistä. Sen tavoitteena oli hahmotella korkeakou- lukirjastojen tilanne yhdistyvässä korkeakoulukentässä, selvittää yliopistouudis- tukseen liitännäisten säädösten vaikutukset sekä tutkia keinoja tehostaa kirjas- tojen toimintaa ja vähentää kustannuksia.

Rakenteellisen kehittämisen hankkeeseen liittyi lukuisia taustaselvityksiä, joi- den tarkoituksena oli antaa tarkempaa tietoa mm. korkeakoulukirjastojen orga- nisoinnista ja hallinnosta sekä palvelujen tehokkuudesta. Hankkeen tulokseksi tuotettiin mm. kirjastojen kehittämisen visio vuoteen 2020 sekä joukko ehdo- tuksia kehittämistoimenpiteiksi, jotka koskettavat sekä kirjastoja että korkea- kouluja. Visiossa kehittämisen suunniksi täsmentyvät digitalisoituminen, ver- kostoituminen, keskittyminen ja kansainvälistyminen.

S

elvitystyötä varten nimettiin työryhmä, jon- ka puheenjohtajana toimi kirjastonjohtaja Jar- mo Saarti Kuopion yliopistosta sekä jäseninä pal- velupäällikkö Kristiina Hormia-Poutanen Kan- salliskirjastosta, kirjastonjohtaja Iiris Kuusinen Kymenlaakson ammattikorkeakoulusta ja kirjas- tonjohtaja Pentti Vattulainen Varastokirjastosta.

Työryhmä luovutti hankkeen loppuraportin ope- tusministerille syyskuussa 2009.

Tehtäväksianto ja selvitystyö

Asettamiskirjeen mukaan korkeakoulujen raken- teellisen kehittämisen työryhmän (RAKE) tehtä- vänä oli hahmotella korkeakoulukirjastojen orga- nisoituminen Suomen uudistuvassa korkeakou- lulaitoksessa. Työssä tuli ottaa huomioon kor- keakoulujen yhdistymisten vaikutukset kirjasto- jen lukumääriin ja toimintojen tehostamiseen se- kä selvittää yliopistolakiuudistuksen vaikutukset korkeakoulukirjastojen toimintaan liittyvissä sää-

döksissä ja rahoituksessa. Lisäksi työryhmän teh- tävänä oli selvittää, miten korkeakoulukirjastojen ylläpito- ja muita kustannuksia voidaan vähen- tää vahvistamalla Kansalliskirjaston asemaa kes- kitettyjen palvelujen tuottajana sekä mitkä ovat Kansalliskirjaston ja Varastokirjaston yhteistyön tiivistämismahdollisuudet.

RAKE-työryhmä asetti tavoitteekseen, että sel- vitystyötä tehdään tiiviissä vuorovaikutuksessa korkeakoulukirjastokentän kanssa. Hankkeen aikana järjestettiin yliopistokirjastojen neuvos- ton työvaliokunnan ja ammattikorkeakoulujen kirjastoyhteistyökonsortion (AMKIT-konsortio) johtoryhmän yhteisiä kokouksia, kokous kirjas- tojen esittämistä juridisista kysymyksistä sekä kir- jastoverkolle suunnattu keskustelutilaisuus Kan- salliskirjaston ja Varastokirjaston palveluista.

Raporttiluonnos oli ennen julkaisua kommen- toitavana molemmilla kirjastosektoreilla, ja ope- tusministeriössä järjestettiin kuulemistilaisuus

(2)

dun varmistaminen on korkeakoululaitoksen ke- hittämisessä olennaisen tärkeää. Kirjastojen rooli palvelujen tuottajana on voimakkaasti muuttu- massa myös tieto- ja viestintäympäristön rakentu- essa yhä enemmän sähköisten prosessien varaan.

RAKE-hankkeen selvityksessä on tulevaisuus- perspektiivi asetettu vuoteen 2020, jonka Ope- tusministeriö on asettanut rakenteellisen kehit- tämisen tavoiteaikatauluksi. Korkeakoulukirjas- tojen toimintaympäristön muutosta seuraavien kymmenen vuoden aikana kuvaavat sanat: digi- talisoiminen, keskittäminen, verkostoituminen ja kansainvälistyminen. Muuttuva toimintaympä- ristö on visioitu selvityksessä seuraavasti:

Vuoteen 2020 mennessä Suomen korkeakoulujen opiskelijoilla, opettajilla ja tutkijoilla on käytös- sään kansainvälinen digitaalinen toimintaym- päristö ja sen käyttämiseen liittyvät taidot. Kir- jastopalvelut tuotetaan asiakaslähtöisesti verkos- tossa, jossa aktiivisina toimijoina ovat suoma- laiset korkeakoulukirjastot ja niille keskitettyjä palveluita tuottava Kansalliskirjasto sekä kan- sainväliset yhteistyökumppanit. Varastokirjastos- ta ja Kansalliskirjastosta muodostettu kirjastover- kon palveluyksikkö tuottaa keskitettyjä palvelui- ta kirjastoille. Korkeakoulukirjastojen tehtävänä on erityisesti oman kehysorganisaation opetuksen ja tutkimuksen palveluiden tarjonta ja tätä tu- keskeisille sidosryhmille. Loppuraporttiin liitet-

tiin yhteenveto kuulemistilaisuuden kommen- teista. Taustatietoa työryhmä hankki myös kir- jastoille suunnattujen kyselyiden sekä muiden selvitysten avulla. Hankkeen aikana toteutettiin seuraavat kyselyt ja selvitykset:

Opetusministeriö asetti hanketta varten myös ohjausryhmän, jonka puheenjohtajana toimi joh- taja Leena Vestala opetusministeriöstä. Ohjaus- ryhmässä oli edustajia molemmilta korkeakou- lukirjastosektoreilta, Kansalliskirjastosta, Arkis- tolaitoksesta, FinELib -konsortiosta ja opetus- ministeriöstä. Ohjausryhmä kommentoi työryh- män työtä ja raporttiluonnosta sen eri vaiheissa.

Opetuksen ja tutkimuksen muuttuva toimintaympäristö

Korkeakoulujen rakenteellisen kehittämisen ta- voitteena on koulutus- ja tutkimustoiminnan laadun parantaminen ja vaikuttavuuden lisää- minen tiivistämällä korkeakouluverkkoa ja vah- vistamalla korkeakoulujen profiloitumista ja pai- noaloja. Lisäksi painotetaan korkeakoulujen kan- sainvälistymistä.

Korkeakoulujen kirjastot ovat keskeinen ope- tuksen ja tutkimuksen infrastruktuuri, mistä syystä niiden elinkelpoisuuden ja toiminnan laa-

Kyselyt ja selvitykset Toteutuksen ajankohta

Asiakaskysely Kansallisista kirjastoverkkopalveluista (Kansalliskirjaston kysely amk-, erikois-, yliopisto- ja yleisille kirjastoille)

Huhti-toukokuu 2008 Lisensiointikysely kirjastoille toimintaympäristön

muutoksista Kesä-elokuu 2008

Korkeakoulukirjastojen määrä, rakenne, rahoitus

ja hallinto Syyskuu 2008

Varastokirjastokysely Marraskuu 2008

Selvitys keskitetyn verkkoaineiston hankinnan

kustannustehokkuudesta Tammi-Huhtikuu 2009

Selvitys keskitetyn ja hajautetun

julkaisuarkistotoiminnan kustannuksista Syksy 2009

(3)

kevan kokoelman muodostaminen. Kirjastover- kon palveluyksikkö tuottaa kansallisia keskitet- tyjä digitaalisen kirjaston palveluja ja kokoelmi- en säilytyspalveluja. Kansainvälinen yhteistyö on merkittävä osa kirjastojen toimintaa.

Digitalisointi, verkostoituminen, keskittyminen ja

kansainvälistyminen

Vision mukaisesti vuonna 2020 merkittävä osa korkeakoulujen opetuksen ja tutkimuksen tar- vitsemista tietoaineistoista tuotetaan ja käyte- tään digitaalisessa muodossa. Valtaosa tieteelli- sistä lehdistä on saatu käyttöön lisensioinnin ja tiedeyhteisöjen Open Access -julkaisemisen kaut- ta. E-kirjat ovat tutkimuksen ja opetuksen arkea, ja globaalin digitointitoiminnan ansiosta keskei- sin painettu aineisto on suurelta osin digitoitu.

Digitoidun aineiston käytön esteitä on pois- tettu tekijänoikeuslainsäädäntöä kehittämällä ja myös joustavilla sopimuslisenssikäytännöillä. Di- gitaalisten aineistojen hallintajärjestelmien mer- kitys on korostunut. Tietoaineistot saadaan käyt- töön nopeasti ja joustavasti tutkimus- ja oppimis- ympäristöissä.

Aineistojen pitkäaikaissäilytysjärjestelmät ovat kehittyneet ja muodostavat yhdessä hakupalvelu- jen kanssa oleellisen osan kansallista infrastruk- tuuria. Kansalliset digitaaliset palvelut edellyttä- vät keskitettyjä palvelin- ja ohjelmistoratkaisuja, jotka varmistavat tarkoituksenmukaisen kansal- lisen ja tietyiltä osin kansainvälisen työnjaon se- kä kustannustehokkaat toimintamallit.

Kirjastot yhdistyvät, kokoelmat pienenevät ja työ integroituu tutkimukseen

Korkeakoulukirjastojen ja korkeakoulujen mää- rä supistuu merkittävästi jo lähivuosina. RAKE- hankkeessa syksyllä 2008 tehdyn kyselyn mu- kaan kirjastojen toimipisteiden määrä vähenee puoleen seuraavien kolmen vuoden aikana. Kir- jastojen yhdistämisiä tapahtuu yksittäisten kor- keakoulujen sisällä toimipisteverkon tiivistämi-

sen myötä sekä eri korkeakoulujen yhdistymis- ten kautta. Kehityssuuntana on, että osa kirjas- toista toimii ammattikorkeakoulujen ja yliopisto- jen yhteisten kampusten palvelukeskuksina, mut- ta myös muunlaisia yhteisiä kirjastoja perustetaan eri organisaatioiden välille.

Kirjastojen fyysiset kokoelmat pienentyvät to- dennäköisesti e-aineistojen lisääntymisen ja pai- netun aineiston digitoinnin myötä. Tässä on kui- tenkin otettava huomioon sellaisten tieteenalojen tarve, joissa tullaan lähitulevaisuudessakin käyt- tämään runsaasti painettuja kirjoja. Tilana kir- jasto ei kuitenkaan menetä merkitystään, vaan se vakiintuu oppimisympäristöksi ja opiskelijoi- den kohtaamis- ja työskentelypaikaksi.

Omassa kehysorganisaatiossaan korkeakoulu- jen kirjastot integroituvat tutkimukseen ja ope- tukseen yhä syvemmin. Ne opettavat ja räätälöi- vät digitaalisen kirjaston palveluita omille asiak- kailleen toimien aktiivisesti kansallisissa ja kan- sainvälisissä verkostoissa. Toimintaympäristön muutos edellyttää kirjastojen henkilöstön moni- puolista osaamisen ja verkostoyhteistyön toimin- tatapojen kehittämistä.

Työryhmän suosituksia

RAKE-työryhmä esittää selvityksessään useita kirjastojen kehittämiseen, resursointiin ja nii- tä koskevan lainsäädännön tarkasteluun liitty- viä suosituksia ja toimenpide-ehdotuksia kor- keakoulujen, opetusministeriön, Kansalliskirjas- ton ym. tahojen toteutettaviksi.

Suomen kirjastoverkon vahvuus perustuu työn- jakoon kirjastojen sekä Kansalliskirjaston ja Va- rastokirjaston kanssa. Työryhmä esittää, että kir- jastojen nykyisten ja uusien palvelujen kehittä- minen rakennetaan työnjaon ja yhteistyön poh- jalle. Erityisen tärkeänä työryhmä pitää ammat- tikorkeakoulukirjastojen ja yliopistokirjastojen toiminnallisesti tarkoituksenmukaista yhteistyö- tä sekä korkeakoulukirjastojen palvelujen kehit- tämistä integroimalla ne entistä tiiviimmin kehy- sorganisaatiossa tapahtuvaan opetukseen ja tut- kimukseen.

(4)

Selvityksessään työryhmä suosittaa muun mu- assa, että

• korkeakoulukirjastojen toiminnallisesti tarkoi- tuksenmukaisia yhdistymisiä jatketaan. Kirjas- toista luodaan tarpeeksi suuria yksiköitä, joilla on riittävät resurssit ja osaaminen tarjota kaik- ki keskeiset tutkimuksen, opetuksen ja alueelli- sen vaikuttavuuden tieteelliset kirjasto- ja tieto- palvelut. Eri organisaatioiden yhteiskirjastoil- le kehitetään kansalliset sopimusmallit RAKE- hankkeessa luodun pohjan jatkeeksi.

• korkeakoulukirjastot vastaavat paikallisesta ja korkeakoulun mukaisesti profiloidusta sisäl- löllisestä palvelusta ja Kansalliskirjaston palve- luyksikkö kirjastoverkon yhteisistä palveluista.

• korkeakoulut vahvistavat kirjastoa johtaval- le henkilölle budjetti- ja henkilöstövastuut.

Hankkeessa syksyllä 2008 tehdyn kyselyn pe- rusteella tämä ei vielä toteudu kaikissa kor- keakoulukirjastoissa. Johtamisen merkitys ko- rostuu korkeakoulukirjastojen koon kasvaessa ja toimintarakenteiden laajentuessa. Kirjasto- jen johtajien on kyettävä osoittamaan erilaisil- la mittareilla toiminnan taloudellisuus, tehok- kuus ja vaikuttavuus.

• kunkin korkeakoulun strategia sisältää sen kir- jastopalveluiden kehittämistavoitteet. Laadu- kas opetus ja tutkimus edellyttävät korkeata- soisia tietopalveluja. Työryhmä pitää tavoite- tasona, että korkeakoulut resursoivat kirjasto- ja tietopalveluihin vähintään 5 % kokonais- budjetistaan. Kirjastojen toiminnan vertail- tavuuden parantamiseksi tulee määrällistä ja laadullista mittaristoa edelleen kehittää. Kor- keakoulujen kirjasto- ja tietopalvelutoiminnan kansallista seuraamista varten työryhmä ehdot- taa, että opetusministeriö ottaa korkeakouluille annettaviin kirjallisiin palautteisiin yhdeksi ar- viointikohdaksi kirjastopalveluiden resursoin- nin ja laadun vuodesta 2012 alkaen.

• kaikki korkeakoulut sitoutuvat omien tutki- musjulkaisujensa avoimeen julkaisemiseen (Open Access) vuoteen 2015 mennessä. Jul- kaisuarkistojen ylläpidossa toimintatapa perus-

tuu työnjakoon, jossa palvelinten ja ohjelmis- ton ylläpito ja kehittäminen hoidetaan kansal- lisissa palvelukeskuksissa (mm. CSC, Kansal- liskirjasto) ja julkaisemiseen liittyvät palvelut paikallisella tasolla. Tekijänoikeuslain muutos- ten valmistelussa opetusministeriön tulee huo- mioida opetuksen ja tutkimuksen tarvitsemi- en aineistojen käytön rajoitteiden poistami- nen. Muistiorganisaatiot vaikuttavat omalta osaltaan tekijänoikeuslainsäädännön kehittä- miseen niiden toimintaedellytyksiä tukevaksi.

• ammattikorkeakoulu- ja yliopistokirjastot muodostavat yhden yhteisen konsortion/neu- voston, joka toimii korkeakoulukirjastojen yh- teistyöelimenä ja palveluiden hankkijana. Yli- opistokirjastojen neuvoston ja AMKIT-kon- sortion tulee nimetä työryhmä selvittämään yhteisen konsortion muodostamista. Tavoittee- na on yhteisen konsortion toteutuminen vuon- na 2011. Yhteisillä toimintatavoilla, henkilös- töllä ja asiantuntijoilla sekä kirjastojen työpa- nosten yhdistämisellä voidaan saavuttaa kus- tannussäästöjä.

• varmistetaan keskeisten keskitettyjen palvelui- den suora kansallinen rahoitus. Kirjastoverkon yhteisten peruspalveluiden budjettirahoitus- ta lisätään 5–10 %:a (300 000 – 600 000 eu- roa). Rahoitus kohdennetaan tällä hetkellä ali- resursoituihin yhteisiin palveluihin: kirjasto- järjestelmä, verkkoaineiston hankinta ja digi- taalisen kirjaston standardien määrittely ja so- veltaminen.

• kirjastoverkon yhteisiä ja laajoja digitalisoitu- mista tukevia infrastruktuurihankkeita viedään eteenpäin keskitetysti.

• tutkimuksen tarvitsemien tietoaineistojen joustavan ja sektorirajat ylittävän saatavuuden parantamiseksi hankitaan tutkimuksen tarvit- semat keskeiset tietoaineistot keskitetysti (tut- kimuksen perusinfrastruktuuri). Aineistojen joustava saatavuus tehostaa kilpailukykyisen tutkimuksen edellytyksiä korkeakouluissa ja tutkimuslaitoksissa. Verkkoaineiston keskitet- tyä hankintapalvelua (FinELib) vahvistetaan

(5)

tavoitteena, että se välittää noin 80 %:a kor- keakoulujen sähköisistä aineistoista ja vähen- tää kirjastojen omaa aineistojen hankintatyötä.

• Kansalliskirjasto ja korkeakoulukirjastot uu- sivat keskitettyjen palveluiden ohjausjärjes- telmän 2010–2011. Korkeakoulukirjastojen asiantuntemus korkeakouluyhteisön ja opiske- lijoiden tarpeista tulee olla yhteisten palvelujen kokonaisuuden ja sen toimintamallin kehittä- misen lähtökohtana.

• Kansalliskirjasto ja OPM edistävät 1) takau- tuvaa digitointia 2) kulttuuriaineistojen tal- lettamisesta ja säilyttämisestä annetun lain ke- hittämistä ja 3) merkittävien kansallisten kor- puksien digitointia. Laajamittaisesti toteutet- tuina ne vähentävät kirjastoverkon varastoin- ti- ja henkilöstökustannuksia ja tuovat kansalli- sen julkaisuperinnön muun tiedeaineiston saa- tavuuden tasolle.

• varmistetaan yliopistokirjastoille yliopistolain muutoksesta johtuvien alv-kustannusten kor- vaaminen rahoituksessa.

Varastokirjaston liittäminen Kansalliskirjastoon

Työryhmä suosittaa lisäksi, että Varastokirjasto liitetään Kansalliskirjastoon ja muodostuva pal- veluyksikkö tuottaa kirjastonverkolle keskitetty- jä palveluita. Uusi palveluyksikkö toimii esimer- kiksi FinELibin palveluperiaatteella siten, että korkeakoulukirjastojen vaikutusvalta varmiste- taan kirjastoverkon palveluiden kehittämisessä ja niihin suunnattujen määrärahojen kohden- tamisessa.

Yhdistymisestä saatava hyöty on arvioitava se- kä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Yhdistämi- sen edellytyksenä ja yhdistymisestä saatavan lisä- arvon ja hyödyn maksimoimiseksi nykyisiä kes- keisiä Varastokirjastoon ja mm. kirjastojen mak- sulliseen palveluun liittyviä säädöksiä on arvioi- tava uudelleen.

Aikatauluksi ministeriö on kaavaillut, että toi- menpiteisiin ryhdytään Kansalliskirjaston kan- sainvälisen arvioinnin jälkeen – edellyttäen, että

arviointipaneeli näkee yhdistymisen järkeväksi.

Arviointi toteutetaan vuonna 2010.

Kirjastoilta on jo saatu palautetta mm. kuule- mistilaisuuksissa yhdistymisestä. Varastokirjaston palvelujen maksuttomuus myös tulevaisuudessa on kirjastojen ja myös työryhmän mielestä kyn- nyskysymys. Lisäksi kirjastot ovat esittäneet, et- tä tulevassa hallintomallissa varmistetaan kirjas- tojen vaikutusmahdollisuudet palveluja kehitet- täessä. Edelleen kirjastot ovat palautteessaan edel- lyttäneet, että Varastokirjaston nykyisten perus- palveluiden maksuttomuus säilyy. Kaiken kaikki- aan toiveena on ollut, että nykyisenkaltaisen su- juvan toiminnan tulee voida jatkua.

Kirjastoverkon palveluiden keskittämisellä hae- taan järkevää logistista mallia, jossa toisaalta vä- hän käytetty aineisto on jatkossa tarvitsijoiden käytössä ja jossa digitoinnilla ja kansainvälisel- lä yhteistyöllä varmistetaan erityyppisten doku- menttien saatavuus kaikkiin suomalaisiin korkea- kouluihin. Samalla tämä antaa mahdollisuuden kehittää kirjastojen tietojärjestelmiä tutkimus- ta ja opetusta paremmin palveleviksi. Keskeistä tässä on yhteistyö ja järkevä työnjako kirjastojen ja palveluyksikön välillä.

Kuinka tästä edetään?

Raportissa esitettyjen toimenpiteiden toteutus- vastuussa ovat valtiovalta, korkeakoulut ja nii- den kirjastot. Erittäin keskeistä on huomata, et- tä valtiovallan ohjaava rooli vähenee korkeakou- lulaitoksen autonomian kasvaessa. Näin kirjas- toille ja niiden kehysorganisaatioille tulee entistä merkittävämpi rooli uudistusten läpiviemisessä.

Suomalaiselle korkeakoulukirjastotoiminnal- le on ollut ominaista verkostoituminen, järkevä työnjako ja kansallisesti toteutetut ja osarahoite- tut keskitetyt palvelut. Työryhmä pitää tärkeänä, että tätä taloudellista, tehokasta ja tietoresursseja laajaan käyttöön saattavaa tuloksellista toiminta- tapaa ei lopeteta vaan että se sovitetaan uudistu- vaan toimintaympäristöön.

Korkeakoulujen kirjastot ovat keskeinen resurs- si yliopistoille ja ammattikorkeakouluille niiden

(6)

perustehtävien toteuttamisessa: tiede ja osaami- nen perustuvat aikaisemmalle tutkimukselle, joka näyttäytyy erilaisina julkaisuina. Kirjastojen pe- rustehtävänä on tallentaa, järjestää ja saattaa nä- mä julkaisut käyttöön ja opettaa ja opastaa nii- den käytössä. Myös tämän tehtävän vaatimukset kasvavat informaation määrän kasvaessa ja toi- mintaympäristön kansainvälistyessä.

Korkeakoulupuhe on osin muuttumassa säästä- mispuheeksi ja erityisesti säästön kohteeksi tässä puheessa ovat joutumassa palvelut. Kirjastot tie- tävät kuitenkin hyvin konkreettisesti, että tieto- resurssien ja niihin liittyvän osaamisen kustan- nukset kasvavat koko ajan.

Korkeakoululaitos on investointi, joka tuot- taa kansakunnalle sekä taloudellista että henkis- tä pääomaa. Informaatio vastaavasti on hyödyke, jonka optimituottavuus saavutetaan kun sen saa- tavuus on turvattu kaikille maailman kansoille, kaikille yksilöille. Kirjastot ovat keskeinen osa tä- tä uuden tietämyksen ja osaamisen infrastruktuu- ria. Kirjastojen tuleekin kyetä entistä selvemmin osoittamaan jatkossa niiden tarjoama konkreetti- nen ja välillinen hyöty oman korkeakoulunsa pe- rustehtäviin – oppimiseen ja tutkimukseen. &

Lisätietoja

Korkeakoulukirjastojen rakenteellisen kehittä- misen hanke:

www.kansalliskirjasto.fi/kirjastoala/rake.html Korkeakoulukirjastojen rakenteellisen kehit- tämisen hankkeen raportti: Opetuksen ja tutki- muksen toimintaympäristö 2020 – korkeakoulu- kirjastojen rakenteellinen kehittäminen digitaa- liseksi palveluverkoksi. Opetusministeriön työ- ryhmämuistioita ja selvityksiä 2009:26, on luet- tavissa www-osoitteessa: http://www.minedu.fi/

OPM/Julkaisut/2009/Korkeakoulukirjastot_di- gitaaliseksi_palveluverkoksi.html

Tietoa kirjoittajista:

Kristiina Hormia-Poutanen, johtaja, Kansalliskirjasto

email. kristiina.hormia-poutanen@helsinki.fi Iiris Kuusinen, kirjastonjohtaja, FT

Kymenlaakson ammattikorkeakoulu email. iiris.kuusinen@kyamk.fi Jarmo Saarti, kirjastonjohtaja, FT Kuopion yliopisto

email. jarmo.saarti@uku.fi Pentti Vattulainen, kirjastonjohtaja Varastokirjasto

email. pentti.vattulainen@nrl.fi

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

rehdytysohjelman kannalta keskeisemmässä asemassa kuin kysymykset, jotka käsittelevät ennen perehdytystä hankittua tietoa. Mistä

The analysis reveals that the lecturers present two kinds of knowledge-probing questions that involve different expectations concerning the knowledge status of the new

Matematiikan ja tilastotieteen laitoksen uusille opiskelijoille tarjottiin tänä syksynä mahdollisuutta aktivoida matematiikan osaamistaan ennen opintojen alkua..

Vertailu kohdistuu hankkeen tai rakennuksen rajattuun osaan ja erityinen tavoite on ollut selvittää miten voidaan ottaa huomioon vaihtoehtojen välillisiä kustannuksia, jotka

Tällainen oikeus oli sisältynyt kyllä Jyväskylän yliopistoa koskevaan vanhaan asetukseen (8.3.1968/146) jonka 15 §:n mukaan "Käsiteltäessä yliopiston kirjastoa tai

Ennen hallinnonuudistus- ta kaikkien (vähien) sekä valtion että yksityisten korkeakoulujen hallinnon esikuvana oli Helsin- gin yliopiston (HY) ja niiden kirjastojen esiku- vana

Tämän lisäksi tarkoituk- sena oli selvittää, miten ammatillisen toimijuuden kolme ulottuvuutta vaikutta- minen työssä, työkäytäntöjen kehittäminen ja ammatillisen

Tutkimuksen teh- tävänä on selvittää, millaista sosiaalista tukea sosiaalityöntekijät antavat vaikeasti asutetta- ville asiakkaille sekä miten annettu tuki vastaa