Kompressori- ja turbiinipyörien valmistus ainetta lisäämällä

(1)

Lappeenrannan teknillinen yliopisto School of Energy Systems

Energiatekniikan koulutusohjelma

BH10A0201 Energiatekniikan kandidaatintyö ja seminaari

Kompressori- ja turbiinipyörien valmistus ainetta lisäämällä

Additive manufacturing of compressor and turbine wheels

Työn tarkastaja: Pekka Punnonen Työn ohjaaja: Pekka Punnonen Lappeenranta 14.5.2016

Jukka Taipale

(2)

2

TIIVISTELMÄ

Opiskelijan nimi: Jukka Taipale School of Energy Systems

Energiatekniikan koulutusohjelma Opinnäytetyön ohjaaja: Pekka Punnonen Kandidaatintyö 2016

30 sivua, 18 kuvaa, 2 taulukkoa

Hakusanat: ainetta lisäävä valmistus, juoksupyörä, turbiinipyörä, kompressoripyörä

Ainetta lisäävä valmistus on noussut viime vuosina yhdeksi nopeimmin kasvavista teol- lisuuden aloista. Metallisten kappaleiden valmistamisessa ainetta lisäämällä hyödynne- tään laseria liittämään ohuita kerroksia toisiinsa joko metallijauheesta tai -langasta. Laseravusteisissa ainetta lisäävissä tuotantotekniikoissa on pääsääntöisesti viisi vaihetta suunnittelusta valmiiseen kappaleeseen. Näitä vaiheita ovat CAD-mallin luominen, mallin muuntaminen LAM-laitteiston luettavissa olevaan STL-formaattiin, mallin jakaminen ohuisiin kerroksiin, itse rakentaminen ja jälkityöstö. Tuotantotekniikat voidaan jakaa karkeasti laser-sintraukseen, laser-sulatukseen sekä laserpinnoitukseen.

Erilaisten kompressori- ja turbiinipyörien materiaalit riippuvat suuresti käyttökohteesta.

Auton turboahtimien kompressoriosalta ei vaadita niin suurta lämmönsietokykyä kuin turbiiniosalta, joten kompressoripyörät turboahtimissa on yleensä rakennettu alumii- nipohjaisista metalliseoksista. Korkeammassa lämpötilassa toimivat juoksupyörät, kuten esimerkiksi turboahtimien turbiiniosat, on rakennettu muun muassa nikkeli- tai titaa- nipohjaisista metalliseoksista. LAM-tekniikan materiaalivalikoima on erittäin suuri, mikä sopii hyvin kompressori- ja turbiinipyörien valmistukseen.

LAM-tekniikalla on kuitenkin monia haasteita kompressori- ja turbiinipyörien valmistuksessa. Ohuiden, kaarevien siipien valmistus voi tuottaa haasteita ja tukirakenteiden suun- nittelua ennen kappaleen valmistamista saatetaan tarvita. LAM-tekniikan heikkouksia on myös kappaleiden huokoisuus ja suuri pinnankarheus, joita pystytään toki vähentämään oikealla jälkikäsittelyllä.

(3)

3

SISÄLLYSLUETTELO

TIIVISTELMÄ ... 2

SYMBOLI- JA LYHENNELUETTELO ... 4

1 JOHDANTO ... 5

2 AINETTA LISÄÄVÄ VALMISTUS ... 6

2.1 Historia ja tekniikan kehitys ... 6

2.2 LAM-prosessi ... 6

2.2.1 3D-mallin luominen CAD-ohjelmistolla ... 7

2.2.2 CAD-mallin muuntaminen STL-formaattiin ... 7

2.2.3 STL-mallin jakaminen kerroksiin ja orientaation valinta ... 9

2.2.4 Kappaleen rakentaminen ... 9

2.2.5 Kappaleen jälkityöstö ... 9

2.3 LAM-tekniikat ... 12

2.3.1 Laser-sintraus (LS) ... 12

2.3.2 Laser-sulatus (LM) ... 13

2.3.3 Laserpinnoitus (LMD) ... 14

3 MATERIAALIT ... 17

4 AINETTA LISÄÄVÄ VALMISTUS KOMPRESSORI- JA TURBIINIPYÖRISSÄ ... 19

4.1 Kompressori- ja turbiinipyörät ... 19

4.2 Tukirakenteet ... 21

4.3 Suurten turbiinien siipien valmistus ... 23

5 KUSTANNUKSET ... 26

6 YHTEENVETO ... 27

LÄHTEET ... 28

(4)

4

SYMBOLI- JA LYHENNELUETTELO

3D Kolmiulotteinen CAD Computer aided design DLF Direct light fabrication DMD Direct metal deposition HIP Hot isostatic pressing

LAM Laser additive manufacturing LENS Laser engineered net shaping

LM Laser melting

LMD Laser metal deposition LS Laser sintering

ORC Organic Rankine cycle SLM Selective laser melting SLS Sellective laser sintering STL Stereolitografia

(5)

5

1 JOHDANTO

Tämä kandidaatintyö käsittelee laseria hyväksikäyttäviä ainetta lisääviä tuotantomenetel- miä (laser additive manufacturing, LAM) ja niiden soveltamista virtaustekniikan näkö- kulmasta. LAM-tekniikka mahdollistaa tuotteen tai prototyypin nopean etenemisen suun- nittelupöydältä valmiiksi kappaleeksi. Työssä tutustutaan aikaisempiin tutkimuksiin ja LAM-tekniikoita käsitteleviin tieteellisiin teoksiin ja arvioidaan näiden pohjalta, voiko hienosta raakamateriaalijauheesta tai –langasta syntyä monimutkainen, toimiva ja perin- teisin menetelmin, valamalla tai jyrsimällä, valmistettua juoksupyörää vastaava tuote.

Työssä käsitellään erilaisten tekniikoiden historiaa ja kehitystä nykypäivään asti. Työssä käydään läpi LAM-prosessin eteneminen 3D-mallista valmiiseen prototyyppiin tai osaan ja vertaillaan kolmea erilaista LAM-päätekniikkaa, laser-sintraus (laser sintering, LS), laser-sulatus (laser melting, LM) ja laser-pinnoitus (laser metal deposition, LMD).

Työn tavoitteena on selvittää LAM-tekniikan soveltumista kompressori- ja turbiinipyö- rien valmistukseen. Työssä käsitellään pienten turbiini- ja kompressoripyörien valmistuksessa esiintyviä haasteita, kuten pienten radiaaliturbiinien juoksupyörien siipien ohuus, juoksupyörän pinnankarheus sekä loivien kulmien toteutus. Työssä käsitellään myös kompressori- ja turbiinipyörien valmistuksessa käytettävien materiaalien soveltuvuutta LAM-tekniikkaan ja suurten turbiinien siipien valmistamista LAM-tekniikalla.

(6)

6

2 AINETTA LISÄÄVÄ VALMISTUS

Ainetta lisäävä valmistus, myös yleisesti tunnettu termillä 3D-tulostus, on nykypäivänä yksi nopeimmin kasvavista tuotannon tekniikoista (Gu, 2015 s. 2). Esineiden valmistusprosessi on vahvasti tietokoneavustettua (computer-aided design, CAD), joka mahdollistaa miltei rajattomat suunnittelu- ja tuotantomahdollisuudet. Metallimateriaaleilla valmistustekniikan periaatteet ovat rinnastettavissa pinnoitukseen (Tuominen, 2015). Ensin luodaan ohut pinnoitus valmistusalustalle, minkä jälkeen sulatetaan ohuita pinnoituskerrok- sia päällekkäin, jolloin kerrosten välille syntyy vahva ja tiivis liitos. Kun kerroksia on tarpeeksi monta, saadaan kolmiulotteinen kappale.

2.1 Historia ja tekniikan kehitys

Ainetta lisäävät tuotantomenetelmät ovat olleet käytössä 1980-luvun loppupuolesta läh- tien ja ovat tällä hetkellä yksi nopeimmin kehittyvistä teollisuuksista. Ensimmäinen ainetta kerroksittain lisäävä valmistustekniikka kuitenkin patentoitiin vuonna 1971. LAM- tekniikka ei kuitenkaan pystynyt kehittymään nopeasti, sillä tarpeeksi tehokkaita tietoko- neita ei tuolloin vielä ollut käytössä ja erilaiset laserjärjestelmät olivat kalliita. Vuonna 1992 Texasin yliopistossa Austinissa kehitettiin SLS (Selective Laser Sintering) -prosessi, joka johti Sinterstation 2000/2500 –laitteiden kehittymiseen. Samaan aikaan kehit- tyivät myös jauhemateriaalit kuten DTM RapidTool ja RapidSteel. 1994 EOS GmbH Electro Optical Systems kehitti ensimmäisen eurooppalaisen laser-sintraus-laitteistonsa.

Laser-sulatus (Selective Laser Melting, SLM) kehitettiin vuonna 1995 Saksassa. (Gu, 2015 s. 2)

2.2 LAM-prosessi

Ainetta lisäävässä valmistuksessa on monia vaiheita ennen kuin raakamateriaalista muo- dostetaan valmis kappale, oli materiaali sitten metallijauhetta tai -lankaa. Materiaalin fyy- sinen tekstuuri määrittää käytettävän valmistustekniikan, jauhemateriaaleissa käytetään jauhepeti- tai pinnoitustekniikkaa ja langassa pinnoitustekniikkaa. Prosessi raakamateriaalista valmiiseen kappaleeseen on kuitenkin pääpiirteittäin samanlainen. Prosessin vai- heiden esittelyssä käytetään esimerkkejä virtaus- ja lämpövoimakoneiden työkurssilla

(7)

7

suunnitellusta juoksupyörästä. Juoksupyörä suunniteltiin keskipakoispumppuun ja 3D- malli luotiin SolidWorks-ohjelmalla.

2.2.1 3D-mallin luominen CAD-ohjelmistolla

Ensin osasta tai esineestä, joka halutaan rakentaa, luodaan kolmiulotteinen malli CAD- ohjelmistolla. Erilaisia CAD-ohjelmistoja on muun muassa AutoCAD sekä SolidWorks.

Suomessa kehitettyjä tietokoneavusteisia suunnitteluohjelmia on esimerkiksi JCAD sekä Vertex. Kuvassa 2.1 on esitetty SolidWorks-ohjelmalla piirretty 3D-malli keskipakoispumpun juoksupyörästä. (Gu, 2015 s. 4)

Kuva 2.1. SolidWorks-ohjelmalla piirretty keskipakoispumpun juoksupyörä.

2.2.2 CAD-mallin muuntaminen STL-formaattiin

Koska erilaisia CAD-ohjelmistoja on monia ja ne käyttävät erilaisia algoritmejä luodak- seen kiinteitä kappaleita, täytyy malli seuraavaksi muuntaa LAM-tekniikassa standardoi- tuun formaattiin STL (stereolitografia). STL-formaatissa 3D-mallin geometriaa approk- simoidaan kolmioiden avulla, jotta kappaleen muodot pystytään lukemaan. Vain kolmioiden muoto ja sijainti täytyy määrittää (Wu & Cheung, 2005). Suorat pinnat pystytään esittämään tarkasti, mutta kaarevien pintojen tarkkuus riippuu kolmioiden määrästä.

(8)

8

Suunnittelussa täytyy kuitenkin muistaa, että liian tarkka malli vaatii enemmän aikaa esi- valmistelussa, prosessoinnissa ja rakentamisessa (Gu, 2015 s.4). Kuvissa 2.2 ja 2.3 on esitetty kuvan 2.1 juoksupyörästä tehdyt STL-formaatin mukaiset kuvat. Kuvan 2.2 versiossa kolmioita on 1918 ja tiedoston koko noin 100 kB. Kuvan 2.3 versiossa kolmioita on taas 5916 kappaletta ja tiedoston koko noin 300 kB.

Kuva 2.2. Juoksupyörän karkea STL-tiedosto.

Kuva 2.3. Juoksupyörän hieno STL-tiedosto

(9)

9

2.2.3 STL-mallin jakaminen kerroksiin ja orientaation valinta

Kun STL-malli on rakennettu, jaetaan malli ohuiksi kerroksiksi. Kerrosten paksuus vaih- telee valmistustekniikan mukaan muutamista mikrometreistä muutamiin satoihin mikro- metreihin. Tavallisesti jauhepetiä käyttävillä laitteistolla pystytään luomaan ohuempia kerroksia kuin jauhetta tai lankaa syöttävillä laitteistoilla. Myös mallin suuntaamisella on suuri vaikutus valmiin kappaleen lopputulokseen. Mallin lyhin sivu kannattaa suunnata pystysuuntaan, sillä se saattaa nopeuttaa huomattavasti kappaleen rakennusta. Tässä vaiheessa kappaleeseen on myös mahdollista liittää tukirakenteita, jotka tukevat kappaletta rakennusvaiheessa. Tukirakenteita saattaa tarvita esimerkiksi pienten radiaaliturbiinien juoksupyörien ohuiden siipien tukemiseen. (Gu, 2015 s. 4-6)

2.2.4 Kappaleen rakentaminen

Neljännessä vaiheessa tapahtuu itse kappaleen rakentaminen. Rakentaminen tapahtuu kerros kerrokselta CAD-mallin mukaisesti. Rakentamisen nopeuteen vaikuttaa suuresti STL-tiedoston koko eli se, kuinka tarkasti kappale halutaan rakentaa. (Gu, 2015 s. 6)

2.2.5 Kappaleen jälkityöstö

Kappaleen rakentamisen jälkeinen jälkityöstö on erittäin tärkeä vaihe, etenkin virtaustekniikan sovelluksiin valmistetuilla kappaleilla, sillä niiltä vaaditaan hyviä mekaanisia ominaisuuksia. Tällaisia ominaisuuksia on esimerkiksi pinnan karheus, lämmönkesto sekä rasituksen kestäminen.

Rasituksen kestoa voidaan parantaa kappaleen kerrosten välisiä liitoksia tiivistämällä.

Liitoksia voidaan tiivistää esimerkiksi lämmitysuunissa sintraamalla. Tämä saattaa olla tarpeellista etenkin laser-sintraus- ja laser-sulatus-menetelmillä valmistetuissa kappaleissa, sillä metallihiukkasten sulautuessa yhteen jää niiden väliin pieniä huokosia. Läm- mitysuunissa sintraaminen on kappaleen lämmittämistä, kuitenkaan ylittämättä sulamis- pistettä, jolloin kappaleen sisällä olevat sidokset vahvistuvat ja mekaaniset ominaisuudet paranevat. Mekaanisia ominaisuuksia on myös mahdollista parantaa isostaattisella kuu-

(10)

10

mapuristuksella (hot isostatic pressing, HIP) (Gu, 2015 s. 6). Isostaattisella kuumapuristuksella pyritään poistamaan metallihiukkasten välillä olevia pieniä huokosia. HIP-me- netelmää on tutkittu elektronimikroskoopin avulla ja kuten kuvasta 2.4 nähdään, se on pienentänyt huokosia valetussa turbiinin siivissä. (Orlov, 2009) Kuvan 2.4 ylemmissä ruuduissa on esitetty käsittelemätön turbiinin siipi kahdella eri suurennoksella. Huokoset näkyvät tummempina onkaloina. Alemmissa ruuduissa on siipeä kuvattu samoilla suu- rennoksilla kuin ylemmissä, ja huomataan, että huokoset ovat pienentyneet.

Kuva 2.4. Pienten huokosten kutistuminen isostaattisessa kuumapuristusprosessissa. (Orlov, 2009)

LAM-tekniikan heikkoutena voidaan pitää valmistettujen kappaleiden suurta pinnankar- heutta (Lamikiz et al. 2007). Pienten juoksupyörien valmistuksessa pinnankarheuden vaikutus on suurempi kuin suurilla juoksupyörillä. Absoluuttisen pinnankarheuden ollessa samat, pienempien juoksupyörien suhteellinen pinnankarheus on suurempi kuin suurem- milla juoksupyörillä. Bagheri Esfen et al. tutkimuksissa todetaan pinnankarheudella olevan suuri merkitys höyryturbiinin siipien hyötysuhteeseen. (Bagheri Esfe et al. 2015)

(11)

11

Laserkiillotus perustuu mikroskooppisen kerroksen sulattamiseen laserilla, jonka seu- rauksena pinta jähmettyy uudelleen tasaisempana (Lamikiz et al. 2015). Kuvassa 2.5 on esitetty laserkiillotuksen periaate.

Kuva 2.5. Laserkiillotuksen periaatekuva. (1) Lasersäde, (2) käsitelty pinta, (3) käsittelemätön pinta. (Lamikiz et al. 2015 s. 2046)

Esimerkiksi 60/40 ruostumaton teräs/pronssi-metalliseoksesta laser-sintrauksella valmis- tetun kappaleen pinnankarheus pieneni laserkiillotuksella eri laserin tehoilla ja lukupeuk- silla 80-90%. (Lamikiz et al. 2015) Kuvassa 2.6 on esitetty kappaleen pinnanmuodot laserkiillotuksen jälkeen.

Kuva 2.6. Kappaleen pinnankarheuden pieneneminen. Vasemmalla käsittelemätön kappale ja oi- kealla käsitelty. (Lamikiz et al. 2015)

1

2

3

(12)

12

2.3 LAM-tekniikat

Laseravusteiset valmistusmenetelmät voidaan jakaa kolmeen pääluokkaan: laser- sintraus, laser-sulatus ja laserpinnoitus. Tässä kappaleessa tutustutaan tekniikkojen prosessiin ja vertaillaan prosesseja keskenään.

2.3.1 Laser-sintraus (LS)

Laser-sintrauksessa käytetään tavallisesti jauhepetimenetelmää. Yleensä alle 100 µm kerros metallijauhetta levitetään alustalle, minkä jälkeen laser kuumentaa jauhekerroksen CAD-tiedostosta saadun datan avulla, jolloin syntyy ohut kiinteä metallikerros. Sintrauk- sessa metallin lämpötila ei kuitenkaan ylitä metallin sulamispistettä, mikä pienentää käy- tettävän laserin tehokkuuden vaatimuksia (Gu, 2015 s. 16). Kun metalli lämpenee, pyr- kivät metallihiukkaset vähentämään pinta-alaansa vapaan energian minimoimiseksi (Gib- son et al. 2015 s.113). Kuvassa 2.7 kuvataan hiukkasten sulautuminen pinta-alan pienen- tämiseksi.

Kuva 2.7. Metallihiukkasten yhdistyminen vapaan energian minimoimiseksi ylittämättä sulamis- pistettä. (Gibson, 2015 s.113)

Kuvassa 2.7 näkyy vapaiden metallihiukkasten (a) sulautuminen (b, c) vapaan energian minimoimiseksi. Sintrauksessa kuitenkin hiukkasten väliin jää ohuita huokosia, joita jou- dutaan mahdollisesti kappaleen ominaisuusvaatimusten mukaan pienentämään tai poistamaan jälkikäsittelyllä, kuten edellä kuvatulla isostaattisella kuumapuristuksella. Laser-

Metallijauhe- partikkeli

Huokonen

Liitos

Pienentynyt huokonen

Vahvistunut liitos

(13)

13

sintrauksessa materiaalina voidaan käyttää metalliseoksia, jotka sisältävät kappaleen pää- raaka-aineen lisäksi myös matalamman sulamispisteen omaavia materiaaleja, joita kutsu- taan sidoskomponenteiksi (Joshi & Dixit, 2014 s.443). Nämä komponentit vahvistavat metallihiukkasten välisiä liitoksia sulautumalla tehokkaammin muihin hiukkasiin. Mate- riaalilla on myös luonnollisesti suuri vaikutus kappaleen ominaisuuksiin, kuten kappaleen huokoisuuteen ja pinnan karheuteen (Gu, 2015 s. 43).

2.3.2 Laser-sulatus (LM)

Laser-sulatus-prosessi on samankaltainen verrattuna laser-sintraus-prosessiin. Erona laser-sintraukseen löytyy pääasiassa materiaaleista ja käytettävästä laserista. Myös laser- sulatuksessa käytetään sidosmateriaalia metallijauheen lisäksi. Laser-sulatus-prosessi on myös tavallisesti kaksivaiheinen. Ensimmäisessä vaiheessa jauhepedillä kulkeva laser- säde sulattaa ensin sidosmateriaalin hiukkaset, jotka sitovat vielä kiinteät metallihiukkaset toisiinsa. Toinen vaihe tapahtuu sulatusuunissa, jossa sidoshiukkaset höyrystyvät ja poistuvat metalliseoksesta. Jäljelle jää huokoinen metallikappale. (Gu, 2015 s. 20-22) Huokosisuutta voidaan vähentää metalliseokseen lisättävällä matalamman sulamisläm- pötilan omaavalla metallikomponentilla tai jälkikäsittelyllä, kuten edelleen sintraamalla (Gibson et al. 2015 s.121). Kuvassa 2.8 on esitetty laser-sulatus-laitteiston pääpiirteet.

Laser-sintraus-menetelmässä laitteisto on pääpiirteittäin samanlainen.

(14)

14

Kuva 2.8. Laser-sulatus laitteisto. (Additively)

Sekä laser-sulatuksen että laser-sintrauksen vahvuuksia verrattuna laserpinnoitukseen ovat lähes rajoittamaton kappaleiden monimutkaisuus, tarkkuus ja pinnankarheus. Heik- kouksia näillä menetelmillä verrattuna laserpinnoitukseen on muun muassa suppeampi materiaalivalikoima, prosessikammion rajoittama kappaleiden koko, kappaleen ulkone- mien tukirakenteiden tarve, vaikka jauhepeti itsessään tukee kappaletta, sekä hitaampi valmistusprosessi (Tuominen, 2015).

2.3.3 Laserpinnoitus (LMD)

Laserpinnoituksessa käytetään suorakerrostusmenetelmää, jossa metallia syötetään joko jauheena tai lankana laserille, joka liikkuu CAD-tiedostosta saatavan datan mukaisesti.

Tuloksena on kiinteästä metallista koostuva nauha, jota lisätään kerrosten päälle. (Gu, 2015, s. 23) Kuvissa 2.9 ja 2.10 on kuvattu jauheen ja langan syöttö laserille.

Jauheen syöttö Jauhekerroksen syöttö

Laser Linssit Lasersäde Laseria ohjaavat peilit

Rakennettu kappale

Tukirakenteet Rakennustila Rakennusalusta

(15)

15

Kuva 2.9. Jauheen syöttö laseriin (Gibson et al. 2015 s.123).

Kuva 2.10. Langan syöttö laserille (Gibson et al. 2015 s. 123).

Kuvissa 2.9 ja 2.10 näkyvät lasersäde, materiaalin syöttö (jauhe tai lanka) sekä jo valmis päällystekerros. Laserpinnoitusta käytetään yleisesti myös erilaisten kappaleiden korjaamiseen ja kappaleiden valmistamiseen valmiista aihioista, sillä suutinpäätä voidaan lii- kuttaa jo olemassa olevan kappaleen päällä. Sidosmateriaaleja ei myöskään välttämättä tarvita (Gu, 2015 s.30). Yleisimpiä laserpäällystysprosesseja on muun muassa Direct metal deposition (DMD), Laser engineered net shaping (LENS) ja Direct light fabrication (DLF)

Lasersäde

Lasersäde Päällystekerros

Päällystekerros

Jauheen syöttö

Langan syöttö

Lanka

(16)

16

Laserkerrostuksen vahvuuksia verrattuna laser-sintraukseen ja laser-sulatukseen on muun muassa laaja materiaalivalikoima, vapaampi kappaleiden koko (suutinpään käsittelyjär- jestelmä rajoittaa), nopeampi tuottavuus sekä pienempi tukirakenteiden tarve (Tuominen, 2015).

Taulukossa 2.1 on vertailtu laser-sintrauksen, laser-sulatuksen ja laserpinnoituksen ominaisuuksia.

Taulukko 2.1. Jauhepeti- ja suorakerrostusmenetelmän vertailu (Gu, 2015 s 17).

Prosessi Kerroksen

paksuus [µm]

Tuottonopeus [mm³/s]

Tarkkuus [µm]

Pinnankarheus [µm]

Laser-sintraus/

Laser-sulatus 20-100 n. 20 ± 40-50 10 – 50

Laserpinnoitus n. 200 n. 150 X-Y-taso: ± 50

Z-taso: ± 380 60 – 100

(17)

17

3 MATERIAALIT

Pieniä kompressori- ja turbiinipyöriä löytyy erityisesti autojen turboahtimista. Turboah- timien kompressoripyörä on yleensä valmistettu alumiiniseoksista (Hiereth & Prenniger, 2003 s. 198). Esimerkiksi turboahdinvalmistaja Garrett käyttää ahtimissaan alumiiniseok- sesta tehtyjä kompressoripyöriä (Garrett). Turbiinipyöriltä vaaditaan etenkin suurempaa lämmönkestoa, minkä takia turbiinipyörät valmistetaan eri materiaalista kuin kompresso- ripyörät. Turboahdinvalmistaja Garrett käyttää turbiinipyörissään Inconel-metalliseosta (Garrett). Nikkelipohjaisesta metalliseoksesta Inconelista valmistetut turbiinipyörät kes- tävät yli 1000 celsiusasteen pakokaasun lämpötiloja (Hiereth & Prenniger, 2003 s. 198).

Titaaniseoksista valmistettuja kompressoripyöriä käytetään etenkin lentokoneteollisuudessa (Muktinutalapati, 2011 s. 294). Puhtaita metalleja ei juurikaan käytetä ainetta lisää- vässä valmistuksessa, sillä ne ovat yleisesti ottaen heikompia kuin metalliseokset. Esi- merkiksi puhtailla metalleilla on rajoitetut mekaaniset ominaisuudet sekä heikko korroo- sionsietokyky (Gu, 2015 s.30).

LAM-tekniikalla on erittäin laaja materiaalivalikoima. Taulukossa 3.1 on esitetty joitakin yleisesti turbiinipyörien valmistukseen käytettyjen metalliseosten vetolujuuksia eri valmistustekniikoilla.

Taulukko 3.1. Turbiinipyörien valmistukseen käytettyjen materiaalien valmistustekniikoita ja vetolujuuksia (Gu, 2015 s.33-34).

Materiaali Valmistus-

tekniikka Ominaisuuksia

Titaanipohjaiset Ti-6Al-4V LM Vetolujuus >1000 MPa, LMD Vetolujuus 1211 ± 31 MPa Nikkelipohjaiset Inconel 625 LM Vetolujuus 1050 ± 70 MPa

Inconel 718 LMD Vetolujuus ennen/jälkeen lämpökä- sittelyn 845/1240 MPa

Esimerkiksi nikkelipohjaisesta metalliseoksesta Inconel 718 (Ni-19% Cr - 18.5% Fe - 3%

Mo - 0.9% Ti - 0.5% Al - 5.1% Cb - 0.03% C) on käytetty lentokoneteollisuudessa root- toreissa jo yli 30 vuotta. Lämpökäsitellyn Inconel 718-metalliseoksen vetolujuus on 1275

(18)

18

MPa (High Performance Alloys), joten mekaaniset ominaisuudet eivät juurikaan heik- kene LAM-prosessissa.

Titaanipohjaisen Ti-6Al-4V-matelliseoksen mekaaniset ominaisuudet on havaittu jopa paranevan laser-sulatus-prosessissa. Vetolujuus oli laser-sulatus-tekniikalla valmistetulla kappaleella n. 34 % suurempi kuin vain lämpökäsitellyllä Ti-6Al-4V-matelliseoksella.

Myös myötöraja (yield strenght) oli valmistetulla kappaleella n. 32 % suurempi (Rafi et al. 2013)

(19)

19

4 AINETTA LISÄÄVÄ VALMISTUS KOMPRESSORI- JA TUR- BIINIPYÖRISSÄ

Tässä kappaleessa tutustutaan LAM-tekniikan soveltamiseen kompressori- ja turbii- nipyörien valmistuksessa. Juoksupyörien valmistuksessa LAM-tekniikalla täytyy ottaa huomioon muun muassa tukirakenteiden tarve, materiaalin valinta ja ohuiden seinämien toteutus.

4.1 Kompressori- ja turbiinipyörät

Kompressori-ja turbiinipyörien valmistuksessa nykyisin menetelmin haasteita tuottaa juoksupyörien monimutkaiset muodot. Turbiinit ja kompressorit voidaan myös jakaa kah- teen luokkaan: radiaalisiin ja aksiaalisiin. Kuvassa 4.1 on esitetty pienikokoisen aksiaaliturbiinin juoksupyörä,

Kuva 4.1. Aksiaaliturbiinin juoksupyörä. (1) Ilman virtaussuunta turbiiniin, (2) juoksupyörän pyörimissuunta. (LUT School of Energy Systems / virtaustekniikan laboratorio)

joka on halkaisijaltaan n. 140 mm ja pyörimisnopeus n. 20000 rpm.

1

2

(20)

20

Pienten aksiaaliturbiinien valmistamiseen soveltuu LAM-tekniikoista parhaiten laser- sintraus ja laser-sulatus tekniikoiden tarkkuuden vuoksi. Suurempien kokoluokkien tur- biinipyöriin voidaan siivet valmistaa erikseen valmiiseen pyörään laserpinnoitusmenetel- mällä. Suurten turbiinipyörien siipien valmistuksessa on kerrottu enemmän kappaleessa 4.3.

Kuvassa 4.2 on esitetty ORC-prosessiin suunniteltu radiaaliturbiini.

Kuva 4.2. Radiaaliturbiini. (1) Juoksupyörä, (2) staattori, (3) virtaus staattorin läpi juoksupyö- rälle, (4) virtaus juoksupyörästä, (5) juoksupyörän pyörimissuunta. (Muokattu, alkuperäinen kuva LUT/Teemu Leinonen, 2014)

Kuvan 4.2 radiaaliturbiini on suunniteltu ORC-prosessiin (Organic Rankine cycle), jossa kertoaineena käytetään veden sijasta orgaanista fluidia.

Kuvasta 4.2 voidaan myös huomata radiaaliturbiinin juoksupyörän monimutkainen ra- kenne ja ohuet seinämät, minkä takia niiden valmistukseen LAM-tekniikoista soveltuu parhaiten pienten aksiaaliturbiinien tapaan laser-sitraus ja laser-sulatus. Laser-sintrauksessa ja laser-sulatuksessa ohuiden seinämien ja mahdollisten tukirakenteiden rakentami-

1 2 3

4

5

(21)

21

nen on helpompaa kuin laserpinnoitusmenetelmässä. Radiaaliturbiinien ja radiaalikomp- ressorien juoksupyörissä ei ole paljoa eroja. Nykyään radiaalisia juoksupyöriä valmistetaan niin kutsutulla 5-akselisella jyrsimellä. Kuvassa 4.3 on esitetty kompressorin työstöä 5-akselisella jyrsimellä.

Kuva 4.3. Radiaalipyörän 5-akselinen jyrsiminen. (Hurco, 2012)

4.2 Tukirakenteet

Tukirakenteet kappaleen valmistuksessa varmistavat, että kappaleen ulkonemat tai ontot kohdat pystytään rakentamaan ilman kappaleen rikkoutumista rakennusvaiheessa (Li, 2014 s. 4). Juoksupyörissä tällaisia riskialttiita paikkoja ovat muun muassa radiaalikomp- ressorien ja –turbiinien juoksupyörien siipien ulkonemat. Kuvassa 4.4 on esitetty ORC- prosessiin suunnitellun radiaaliturbiinin juoksupyörän CAD-malli ja juoksupyörän siiven ulkonema, joka tarvitsee rakennusvaiheessa tukirakenteita.

(22)

22

Kuva 4.4. Radiaaliturbiinin juoksupyörän CAD-malli ja siiven ulkonema (Arifin et al. 2014).

LAM-prosessissa on ulkonemat tuettava tukirakenteilla. Kuvan 4.4 juoksupyörän siivet on tuettu valmistusta varten kuvassa 4.5 esitetyllä tukirakenneratkaisulla.

Kuva 4.5. Radiaaliturbiinin juoksupyörän tukirakenteet (Arifin et al. 2014)

(23)

23

Tukirakenteet poistetaan valmistuksen jälkeen esimerkiksi jyrsimällä. Monimutkaisissa kappaleissa, kuten juoksupyörissä, tukirakenteiden poisto on erittäin tärkeä prosessi. Tu- kirakenteita poistettaessa on varottava vahingoittamasta itse kappaletta tai sen pintaa. (Li, 2014 s.18).

4.3 Suurten turbiinien siipien valmistus

Suurten turbiinien siipiä on mahdollista valmistaa LAM-tekniikalla. Yksi maailman suu- rimmista turbiinien valmistajista, General Electric, suunnittelee tulevaisuudessa valmis- tavansa turbiinin siipiä LAM-tekniikalla uuden sukupolven Boeing 777X-lentokoneen GE9X-suihkumoottoriin (Sevenson, 2014). Moottori on esitetty kuvassa 4.6.

Kuva 4.6. GE9X-suihkumoottori. (GE Aviation)

Kuvassa 4.7 on esitetty impulssityyppisen höyryturbiinin staattorisiipi ja roottorisiipi ja kuvasta nähdään myös esimerkki turbiinin siiven kiinnittämisestä pyörään. Kuvasta voidaan myös huomata siipien kiertyminen pituusakselinsa ympäri, jonka toteutus perintei- sillä valmistusmenetelmillä voi olla vaikeaa (vrt. kuva 4.1). LAM-tekniikalla valmistetuissa siivissä kaarevuuden toteuttaminen on helppoa rakentamalla siipi pystysuunnassa.

(24)

24

Kuva 4.7. Vasemmassa ruudussa vasemmalla turbiinin staattorisiipi ja oikealla roottorisiipi, oi- keassa ruudussa turbiinin siiven kiinnitys pyörään. (Dick, 2015, s.227)

Siivet voidaan valmistaa LAM-tekniikalla kokonaan esimerkiksi laser-sintrauksella, –su- latuksella tai laserpinnoituksella. Laserpinnoituksen hyviä puolia on myös se, että siivet voidaan rakentaa suoraan valmiiksi työstetyn kiinnikkeen päälle.

Lu et al. tutkivat turbiinin siiven rakentamista laserpinnoituksella. Kuvassa 4.8 on esitetty tutkimuksessa valmistettu turbiinin siipi.

(25)

25

Kuva 4.8. Laserpinnoituksella valmistettu turbiinin siipi ja jäähdytyskanavat. (Lu et al. 2011 s.

1109)

Kuvasta 4.8 huomataan turbiinin siiven suuri pinnankarheus, jota pystytään vähentämään esimerkiksi hiomalla tai laserkiillotuksella. Lun et al. tutkimuksessa kävi myös ilmi, että laserin lukunopeudella ja metallijauheen syöttönopeudella on suuri vaikutus kappaleen pinnankarheuteen (Lu et al. 2011 s. 1109). Kuvasta 4.8 huomataan myös turbiinin siipien jäähdytyskanavat, joiden valmistus turbiinien siipiin ei aiheuta ongelmia pystysuorassa rakennussuunnassa.

(26)

26

5 KUSTANNUKSET

LAM-tekniikan on yleisesti havaittu laskevan kappaleiden valmistuskustannuksia (At- zeni & Salmi, 2012). Myös kappaleiden, esimerkiksi turbiinin siipien, korjaamisessa LAM-tekniikan hyödyntäminen vähentää kustannuksia (Gu, 2015 s. 25). Yksi LAM-tekniikan parhaimmista puolista on materiaalin tehokas käyttö. Perinteisesti valmistetuilla, valetuilla tai etenkin jyrsityillä, kompressori- ja turbiinipyörillä voi valmistusprosessissa jäädä materiaalia yli. Esimerkiksi laser-sintrauksessa ylijäämäjauhe voidaan käyttää uu- destaan seuraavien kappaleiden valmistukseen. Perinteisillä valmistustekniikoilla valmistetut pyörät saatetaan myös joutua monimutkaisen geometrian takia rakentamaan useasta osasta, mikä lisää kustannuksia. LAM-tekniikan heikkoja puolia on kappaleen suuri jäl- kikäsittelyn tarve. Tukirakenteiden poisto ja kappaleen pinnan jälkityöstö aiheuttavat myös kustannuksia (Atzeni & Salmi, 2012).

(27)

27

6 YHTEENVETO

LAM-tekniikan viime vuosien kehitys mahdollistaa valmistustekniikan käytön kompressori- ja turbiinipyörissä. Kuitenkin läpimurto kompressori- ja turbiinipyörien valmistuksessa LAM-tekniikalla on vielä edessä. Tekniikka kehittyy jatkuvasti ja koko ajan kehi- tetään uusia materiaaleja, lasereita ja laitteistoja, joiden soveltuvuus virtaustekniikan sovelluksiin on entistä parempi.

Laserpinnoitusta on nykyäänkin käytetty turbiinin siipien korjaamiseen, joka säästää kustannuksia, sillä turbiinien siivet maksavat tuhansia euroja. Kompressori- ja turbiinipyö- rien valmistamiseen laser-sintraus- ja laser-sulatustekniikka sopivat parhaiten niiden pa- remman tarkkuuden ja pienemmän pinnankarheuden takia. Tuottonopeus jauhepetimene- telmillä on yleisesti pienempi kuin laserpinnoitusmenetelmillä, mutta jauhepetimenetel- mällä voidaan valmistaa juoksupyörän koosta riippuen useampia kappaleita.

Prototyyppien valmistamiseen LAM-tekniikka soveltuu erittäin hyvin. Ainetta lisäävä valmistus mahdollistaa prototyypin nopean valmistusprosessin, koska nykyaikaisiin val- mistusmenetelmiin käytettyjen koneiden soveltuvuutta esimerkiksi monimutkaisten kappaleiden jyrsimiseen ei tarvitse etukäteen selvittää. Suurten yritysten, kuten General Electricin, investoinnit ja tutkimustyö ainetta lisäävään valmistukseen vauhdittavat enti- sestään LAM-tekniikoiden kehittymistä ja tulevaisuudessa LAM-tekniikan soveltaminen virtaustekniikan sovelluksissa, kuten kompressori- ja turbiinipyörissä, yleistyy.

(28)

28

LÄHTEET

Additively, 2016. Learn About Laser Melting. [Additivelyn www-sivut]. [Viitattu 16.3.2016]. Saatavissa: https://www.additively.com/en/learn-about/laser-melting

Arifin, M., Wahono, B., Junianto, E. & Darwaman Pasek, A. 2014. Process manufacture rotor radial turbo-expander for small scale organic Rankine cycles using selective laser melting machine. 2nd International Conference on Sustainable Energy Engineering and Application.

Atzeni, E & Salmi, A. 2012. Economics of additive manufacturing for end-usable metal parts. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 62. vuosikerta.

s. 1147-1155. ISSN 1433-3015.

Bagheri Esfe, H., Kermani, M. & Saffar Avval, M. 2015. Effects of surface roughness on deviation angle and performance losses in wet steam turbines. Applied Thermal Enginee- ring, 90. vuosikerta. s. 158-173. ISSN 1359-4311.

Dick, E. 2015. Fundamentals of Turbomachines. Dordrecht: Springer. 564 s. ISBN 978-94-017-9627-9.

Garrett. Garrett by Honeywell White Paper: Burst & Containment [Verkkojulkaisu]. [Vii- tattu 31.3.2016]. Saatavissa: https://www.turbobygarrett.com/turbobygarrett/ sites/de- fault/files/Garrett_White_Paper_02_Burst__Containment.pdf.

GE Aviation. [GE Aviation-verkkosivut]. [Viitattu 14.4.2016]. Saatavissa:

http://www.geaviation.com/commercial/engines/ge9x/.

Gibson, I., Rosen, D. & Stucker, B. 2015. Additive Manufacturing Technologies. 2. Pai- nos. New York: Springer. 498 s. ISBN 978-1-4939-2113-3.

Gu, Dongdong. 2015. Laser Additive Manufacturing of High-Performance Materials.

Berlin: Springer. 311 s. ISBN 978-3-662-46089-4.

(29)

29

Hiereth, Hermann & Prenniger, Peter. 2003. Charging the internal combustion engine.

Wien: Springer. 268 s. ISBN 978-3-211-33033-3.

High Performance Alloys. INCONEL718 [High Performance Alloys-verkkosivut]. [Vii- tattu 31.3.20116]. Saatavissa: http://www.hpalloy.com/Alloys/descriptions/ IN- CONEL718.aspx

Hurco. 2012. Why NuCon Chose Hurco VMX42SR 5-Axis Machining Centers. [Viitattu 28.4.2016]. Saatavissa: http://www.hurco.com/in/why-hurco/success-stories/blog/ ar- chive/2012/10/10/why-nucon-chose-hurco-vmx42sr-5-axis-machining-centers.aspx Joshi, S. & Dixit, U. 2014. Laser based manufacturing. India: Springer. 464 s. ISBN 978- 81-322-2352-8.

Khalid Rafi, H., Starr, T. & Stucker, B. 2013. A comparison of the tensile, fatigue, and fracture behavior of Ti–6Al–4V and 15-5 PH stainless steel parts made by selective laser melting. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 69. vuosikerta. s. 1299-1309. ISSN 1433-3015.

Lamikiz, A., Sánchez, J., López de Lacalle, L. & Arana, J. 2007. Laser polishing of parts built up by selective laser sintering. International Journal of Machine Tools and Manu- facture, 47. vuosikerta. s. 2040-2060. ISSN: 0890-6955.

Lappeenrannan teknillinen yliopisto (LUT) Pressikuvat, 2014. [Viitattu 13.4.2016]. Saa- tavissa: http://lut.pictures.fi/kuvat/LUT+Press+Images/ORC/.

Li, Xiaoyun. 2014. Characterization of the effects of different support structures in laser additive manufacturing of stainless steel. Diplomityö. Lappeenrannan teknillinen yliopisto, Konetekniikka. Lappeenranta. 99 s.

Lu, Z., Li, D., Tong, Z., Lu, Q., Traore, M., Zhang, A. & Lu, B. 2011. Investigation into the direct laser forming process of steam turbine blade. Asundi, A. & Rastogi, P. Optics and Lasers in Engineering, 49. vuosikerta. s. 1101 – 1110. ISSN 0143-8166.

(30)

30

Muktinutalapati, Nageswara. 2011. Materials for Gas Turbines – An Overview. Teok- sessa: Benini, Ernesto, Advances in Gas Turbine Technology. InTech. ISBN: 978-953- 307-611-9.

Nee, Andrew Y. C. 2015. Handbook of Manufacturing Engineering and Technology.

London: Springer. 3500 s. ISBN 978-1-4471-4670-4.

Orlov, M. P. 2009. Analytical evaluation of the kinetics of pore removal in cast turbine blades under hot isostatic pressing. Metal Science and Heat Treatment, 51. vuosikerta.

s. 70-73. ISSN 00260673.

Sevenson, Brittany. 2014. GE Considers 3D Printing Turbine Blades for Next Generation Boeing 777X’s GE9X Engines [Verkkojulkaisu]. [viitattu 11.4.2016]. Saatavissa:

https://3dprint.com/11266/3d-printed-lpt-ge9x-777x/

Tuominen, J. 2015. Metallipinnoitus – pinnoitusmenetelmien mahdollisuudet ainetta lisäävässä valmistuksessa. Alihankintamessut, Tampere.

Wu, T & Cheung, E. 2005. Enhanced STL. The International Journal of Advanced Ma- nufacturing Technology, 29. vuosikerta. s. 1143-1150. ISSN 1433-3015.