• Ei tuloksia

Ravinteiden kierrätys tehtävä vastaukset

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Ravinteiden kierrätys tehtävä vastaukset"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Ravinteiden kierrätys tehtävät vastaukset

Tehtävä 1. Tutustu Sitran selvitykseen Ravinteiden kierron taloudellinen arvo ja mahdollisuudet Suomelle https://media.sitra.fi/2017/02/27174934/Selvityksia99-2.pdf . Lue seuraavat väittämät ja merkitse ne oikeiksi tai vääriksi. Väärien väittämien kohdalla voit myös miettiä, mikä olisi oikea vastaus.

Ravinteiden tehottoman käytön todelliset kustannukset sisältävät myös ympäristöongelman korjaamisen. OIKEIN

1. Vuonna 2013 maatalouden aiheuttama vesistöjen fosforikuormitus oli 1 800 tonnia vuodessa, joka kuitenkin vastaa vain noin 20 % Suomen vesistöjen fosforin

kokonaiskuormituksesta. VÄÄRIN, vastaa lähes 60 %

2. Sitran esittelemässä lannoitevuokrauksen liiketoimintamallissa palveluntarjoaja analysoi ravinnetarpeen, optimoi lannoitemäärän ja laadun sekä levittämisen ja valtuuttaa vuokraajan seuraamaan lannoittamisen vaikutusta ja raportoimaan tulokset

palveluntarjoajalle. VÄÄRIN, palveluntarjoaja myös seuraa lannoittamisen vaikutusta eikä vuokraajan vastuulla ole myöskään tulosten raportointia.

3. Mineraalilannoitteiden matala hinta toimii ravinteiden kierrätyksen edistämisen pullonkaulana. OIKEIN

4. Koska härkäpapu sitoo kasvaessaan fosfaattia, maan ravinnepääoma kasvaa. VÄÄRIN, härkäpapu sitoo typpeä. Typpeä sidotaan ilmasta, kun taas fosforilannoite on peräisin louhitusta fosfaatista.

5. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) mukaan ruokahävikin mukana menetetään vuosittain 0,5-0,8 miljoonaa kiloa typpeä ja 0,1-0,5 kiloa fosforia.

Ravinnehukan taloudellisen arvon tällöin ollessa noin 0,8 miljoonaa euroa. VÄÄRIN Oikea vastaus: 0,8-1,1, miljoonaa kiloa typpeä, 0,09-0,11 miljoonaa kiloa fosforia, arvo 1,2 miljoonaa euroa

6. Lihantuotannon ympäristövaikutuksissa on eroja tarkasteltavasta tutkimuksesta riippuen.

OIKEIN, toiset tutkimukset arvioivat kirjolohen päästöt sian- ja naudanlihaa korkeammiksi, kun taas toisissa tutkimuksissa tulokset ovat päinvastaiset.

7. Nykyisillä jätevedenpuhdistustekniikoilla typen talteenotto prosessista ei onnistu vaan typpi haihtuu ilmaan. Vuositasolla typpeä hukataan jätevedenpuhdistamoilla noin 20 000 tonnia.

VÄÄRIN Oikea vastaus: 10 000 tonnia

8. Sääntely-ympäristön epävarmuus ja tietämättömyys tulevaisuuden linjauksista hankaloittaa ravinteiden kierrätyksen tehokasta edistämistä. OIKEIN

9. Ravinteiden kierron taloudelliseksi kokonaisarvoksi on Sitran raportissa arvioitu noin puoli miljardia euroa vuodessa. Lähes puolet tästä summasta koostuu Itämeren rehevöitymisen vähenemisestä seuraavista hyödyistä. OIKEIN

1

(2)

Tehtävä 2. Yhdistä oikeat asiat keskenään. Vasemmassa sarakkeessa on asia ja oikeanpuoleisessa on niitä vastaavat selitteet. Tehtäväsi on merkitä asian perään sitä vastaavan selitteen numero.

Asia Selite

Fosfori Uusiutumaton luonnonvara ja vapautuu

maahan rapautuvasta kallioperästä

Typpi Pääravinne

Rehevöityminen Ihmisten toiminnan aikaansaaman

ravinnekierron häiriön ympäristövaikutus Typpilannoitteen valmistus Energiaintensiivinen prosessi

Kotimaiset fosforilannoitteet Poliittisesti vakaa alkuperä ja omavaraisuusasteen nosto

Kiertotalous Talousmalli, jossa jo suunnittelulla

edesautetaan materiaalian tehokasta käyttämistä

Maatalous Suurin ravinnepitoisten sivuvirtojen tuottaja

Lanta Maatalouden kierrätysravinnelähteistä

merkittävin

Jätevesiliete Lannoitekäyttöä rajoittavat massan sisältämät

raskasmetallit ja orgaaniset haitta-aineet

Kalatalous Käytetyt rehut aiheuttavat vesistöjen

rehevöitymistä

Ruokahävikin vähentäminen Tärkein keino vähentää biojätteiden aiheuttamaa ravinnekatoa

Elintarvike- ja rehuteollisuuden sivutuotteet Ensisijainen käyttökohde rehu

Tuhka Ei sovellu typpilannoitukseen

Turve Ei sisällä paljon ravinteita

Toimivat markkinat Tehokkaan ravinteiden kierrätyksen edellytys

2

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

• Ravinteiden kierrätys osana kiertotaloutta Hiilen pysyvä sidonta (1kg = 3,5 kg CO2 eq) >>>>>ja hiilineutraali tuotanto. • Työtä ja toimeentuloa

Hankkeessa selvitettiin lisäksi, kuinka paljon lannan ja mineraalilannoitteiden ravintei- den vastaavuus poikkeaa toisistaan erilaisissa lannan käyttötilanteissa, mihin ravinteet

• Kaikki typpi otetaan orgaanisesta lannoitevalmisteesta, jolloin sen typen oikealla määrällä on radikaalit vaikutukset satoon. • Koekasvi on ollut ohra, jolloin liukoisen

• Lisätään ravinteiden talteenottoa erityisesti Itämeren ja muiden vesistöjen kannalta herkillä alu-eilla siten, että vähintään 50 prosenttia lannasta ja

lisääminen sekä rejektivesien aiheuttaman kuormituksen vähentäminen huomioiden ravinteiden kierrätys ja hiilineutraalius..

OK7 Edistetään Itämeren kalasta ja Itämeren alueella kasvatetusta kasviraaka-aineesta valmistetun rehun käyttöä ja selvitetään ravinteiden kierrättämisen ja

Lantatiedosta tekoihin (LantaTeko) –hanke pilotoi erilaisia ratkaisuja lannan prosessoinnin edistämiseksi, ravinteiden kierron tehostamiseksi sekä lannan

• Jos tiloilla / alueella on liikaa lantaa, voisiko keskitetty biokaasulaitos toimia ravinteiden uusjakajana. • Ravinteiden kierrätys riittävän laajalle, jotta