• Ei tuloksia

Arvioitu on

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Arvioitu on"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Arvioitu on

07/04

Helsingin yliopiston kirjasto- ja tietopalvelut, ja erityisesti niiden kehitys vuodesta 2000, on jälleen kertaalleen arvioitu. Kevätpuolella teimme töitä, jotta kansainväliselle arviointiryhmälle saatiin relevantti ja kattava aineisto, kesällä arviointiryhmä ahkeroi raportin kimpussa ja nyt raportti on julkistettu.

28.9. yliopiston juhlasalissa pidettyyn julkistamistilaisuuteen oli kokoontunut joukko kirjastolaisia, kirjastojen johto- ja neuvottelukuntien jäseniä ja myös käyttäjiä. Siitä huolimatta, että yhdessä voitiin todeta kuluneiden neljän vuoden aikana tapahtunut myönteinen kehitys, monissa puheenvuoroissa ilmaistiin huoli sekä kehityksen suunnasta että niistä tavoitteista, joiden avulla tulevaa kehitystä tulisi suunnata.

Arviointitilaisuuden yleisöä.

Erityisesti kannettiin huolta kampuskirjastojen asemasta ja samalla rahoituksen kohdentumisesta. Toisaalta todettiin, että keskitettyjä palveluita tarvitaan, koska ne ovat kustannustehokkaita ja palvelevat tasapuolisesti kaikkia

kampuksia. Myös yhteistyön ja paremman koordinoinnin todettiin parantavan palveluita ja hyödyttävän niin kirjastoja kuin niiden käyttäjiäkin. Yhteistyötä tehdään sekä kampusten ja eri alojen kirjastojen että oman alan kirjasto- ja tietopalveluorganisaatioiden kesken. Molempia tarvitaan. Käyttäjien kannalta ideaalitilanne olisi, että eri alojen kirjastot soveltaisivat kutakuinkin

yhdenmukaisia palveluperiaatteita.

Kukaan ei varmaan halua kyseenalaistaa tapahtunutta kehitystä. Elektronisten aineistojen ja uusien opetusmenetelmien ekspansio, kampusten vahvistuminen sekä henkilöstö- ja osaamisrakenteen muutokset – nämä ovat esimerkkejä suurista, joskin erilaisista ja yhteismitattomista muutosvoimista, jotka suuntaavat tietopalveluita ja niiden kehitystä lähivuosina.

(2)

Nyt tarvitaan yhteistä näkemystä ja sitoutumista kirjastojen strategiaan. Miten pystymme

hallitusti vastaamaan edessämme piirtyviin haasteisiin? Tätä varten kirjastotoimikunnan asettama arvioinnin ohjausryhmä valmistelee toimenpideohjelmaa, jossa otetaan vakavasti arviointiryhmän ehdotukset, mutta jossa samalla linjataan muutoksen suuntaa yliopiston

tahtomalla tavalla.

Kansalliskirjaston asema ja sen yliopistolle tarjoamat palvelut ovat olleet selvitettävinä ainakin vuodesta 2000 lähtien.

Palvelusopimuksissa onkin edetty, ja kun Helsingin yliopiston kirjasto –nimi

virallisestikin jää historiaan runsaan vuoden päästä, on astuttu askel kohti reaaliaikaa myös juridis-ekonomisella tasolla.

Teologian opiskelija Henri Järvinen esitti opiskelijoiden puheenvuoron.

Nyt ei ole varaa jäädä paikoilleen eikä katsoa peruutuspeiliin, sillä kehitystä emme voi pysäyttää. Miten parhaiten pystymme vastaamaan tämän päivän ja huomisen haasteisiin, punnitaan loppusyksyn aikana kirjastotoimikunnassa ja sen jälkeen kampuksilla, tiedekunnissa ja kirjastoissa.

Arvioinnin julkistamistilaisuuden puheenvuorot on luetettavissa HY:n Alma-intranetissa Tieto- ja kirjastopalvelut-kanavalla: Tietoa

kirjastoista > Arviointi> Arviointiraportti. Suora osoite toimii Alamaan kirjautuneelle käyttäjälle.

Aimo Virtanen laatupäällikkö kehittämisosasto puh. 191 22319 aimo.virtanen at helsinki.fi

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Hoitajien mielestä onnellinen lehmä makaa ja märehtii tyytyväisen ja raukean näköisenä – jopa niin tyytyväisen näköisenä, että hoitajan tekisi mieli vaihtaa lehmän kanssa

[r]

[r]

Alla olevat taulukot määrittelevät joukon

Taulukosta nähdään, että neutraalialkio on 0, kukin alkio on itsensä vasta-alkio ja + on vaihdannainen, sillä las- kutaulukko on symmetrinen diagonaalin suhteen.. Oletuksen

Tämän harjoituksen tehtävät 16 palautetaan kirjallisesti torstaina 5.2.2004.. Loput

[r]

Oppaassa olisi ehkä ollut tarkoituksenmukaista edes mainita, että valtakunnassa on vuosikymmenien ajan, esimerkiksi valtakunnan metsien inventoinnissa (VMI 4–9) käy- tetty