• Ei tuloksia

I ”Den som pekar på andras bristervisar därigenom sina egna”

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "I ”Den som pekar på andras bristervisar därigenom sina egna”"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Nordisk judaistik • Scandinavian Jewish Studies | Vol. 32, No. 1

117

NJ

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Diskussion

”Den som pekar på andras brister visar därigenom sina egna”

Slutreplik till Malin Thor Tureby

DOI: https://doi.org/10.30752/nj.107434

I

en artikel i Nordisk judaistik 30:2 (2019) presenterade Malin Thor Tureby slutsatser om Judiska Kvinnoklubben (JKK) som i många avseenden bekräftar det som jag själv kom fram till i min avhandling om Mosaiska församlingens flyktinghjälp. Med tanke på detta reagerade jag på att hon hävdade att den historia som JKK är ett exempel på inte har uppmärksammats av tidigare forskning, som min egen. I sitt abstract skriver Thor Tureby att ”the experiences and histories of Jewish women” varit ”marginalised or ignored” inom tidigare forskning eftersom kvinnor var

”absent from leadership positions” i Mosaiska församlingen i Stockholms flyktingkommit- téer. När hon behandlar tidigare forskning i sin artikel upprepar hon dessa påståenden med hänvisning till min avhandling.

I mitt genmäle påpekade jag att jag inte bara behandlat JKK:s verksamhet utan även framhävt hur viktig den var. Jag framhöll dessutom att kvinnor, tvärtemot vad Thor Tureby hävdar, återfanns i ledande posi- tioner i kommittéer och utskott och i olika roller i Mosaiska församlingens flykting- hjälp där de kunde vara nog så inflytelserika.

Insamlingskommittén, där Jeanette Ettlinger var en viktig röst, hade inflytande på vad för- samlingens insamlade medel skulle gå till.

Kvinnoklubbens ordförande Olga Raphael satt även själv under en period i församlingens

fullmäktige (se Raphael 1960: 251). Det var trots allt inga vattentäta skott mellan försam- lingen och kvinnoklubben och hon var i lik- het med flera av kvinnorna i klubben även en aktiv församlingsmedlem.

Att Thor Tureby både påstår att tidigare forskning ignorerat judiska kvinnors historia och sedan själv reproducerar en bild av dessa kvinnor som mindre framträdande än vad de i själva verket var kan tyckas märkligt. Det är dock inte det enda i hennes artikel som reser frågetecken. Jag hänvisade i mitt genmäle till uppgiften om att Jeanette Ettlinger deltog som representant för Mosaiska församlingen i Stockholm på Barn- och Ungdomsalijahns konferens i Amsterdam 1937. Thor Tureby menar emellertid att detta inte stämmer och att Ettlinger deltog som representant för kvinnoklubben, vilket hon tar som intäkt för att JKK ”betraktade sig själv och betrak- tades av andra organisationer som en egen och självständig aktör”. Deltog Ettlinger som representant för JKK eller för Mosaiska för- samlingen i Stockholm? Skulle JKK:s före- trädare drivits av ett behov att bevisa att de var en ”egen och självständig aktör”?

Eftersom tidigare forskning, enligt Thor Tureby, saknar ”berättelserna om vad kvin- norna inom församlingarna tänkte, gjorde och erfor” avgörs den saken kanske bäst av Ettlingers egna ord ur den rapport från

(2)

Nordisk judaistik • Scandinavian Jewish Studies | Vol. 32, No. 1

118

konferensen hon publicerade i Judisk Tid­

skrift. Så här skriver Ettlinger:

Man hade hoppats att prof. Ehrenpreis denna gång skulle komma, men tyvärr var han även nu förhindrad, och jag ombads då att resa som representant för Stock- holms Mosaiska församling. Jag åtog mig gärna detta uppdrag och anlände tisdagen den 5 okt. på morgonen till Amsterdam, tillsammans med fröknarna Eva Stern och Marta Goldberg, de ledande damerna i Jugend-alijahns arbete. (Ettlinger 1938: 12) Eftersom Ettlinger själv ”gärna” åtog sig upp- draget att i ett internationellt sammanhang representera Mosaiska församlingen kan man fråga sig varför Thor Tureby kommit till en annan slutsats. Det råder inget tvivel om att JKK var en framstående organisation inom den svensk-judiska flyktinghjälpen. Att denna organisation och dess medlemmar ver- kade inom, genom och ibland även för den Mosaiska församlingen, som min forskning visat, förminskar bara i Thor Turebys ögon deras betydelse. Som tur var för de flyktingar och fångar de hjälpte hade dess medlemmar mer väsentliga saker för sig än att bevisa för eftervärlden att de var en ”egen och självstän- dig aktör”. 

PONTUS RUDBERG Forskare vid Hugo Valentin-centrum Uppsala universitet

Referenser

Ettlinger, Jeanette. 1938. ”Alijahkonferens i Amsterdam”, Judisk Tidskrift 11(1): 12–16.

Raphael, Olga. 1960. Skiftande spel. Minnen (Stockholm: Norstedts).

Rudberg, Pontus. 2020. ”Den som pekar på andras brister visar därigenom sina egna”, Nordisk Judaistik 31(1): 100–102.

Thor Tureby, Malin. 2019. ”Den Judiska Kvinnoklubben (JKK) och de judiska flyktingarna under 1930- och 1940-talen”, Nordisk Judaistik 30(2): 3–26.

——2020. ”Den som pekar på andras brister visar därigenom sina egna”, Nordisk Judaistik 31(2):

92–97.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

frågor om vad det får för konsekvenser när historiker skriver om det förflutnas judiska kvinnor, inte som aktörer utan ”som döttrar eller fruar till några av församlingens mest

”Kol haposel bemumo posel” (Den som pekar på andras brister visar därigenom sina egna, Kiddushin 70a.) I artikeln ”Den Judiska Kvinnoklubben (JKK) och de judiska flyktin-

Som tidigare nämnts handlar detta lärdomsprov om att undersöka möjligheten att förbättra säkerheten i den provbänk för elmaskiner som finns på elavdelningen. Med tiden blir den

Personalen upplever att det är innehållet i vården och kvaliteten på den, som är den viktigaste komponenten på åldringshemmet, medan en god grundvård är för åldringen själv

Arnér (2009) menar att vuxna på daghemmet och även andra instanser brukar hålla hårt på sina regler för att inte skapa extra arbete och problem för dem själva. Därför

Läkarstuderande lär sig ju att de inte i samtal med patienter ska hänvisa till egna känslor och erfarenheter men för dem som arbetar med att utveckla läkarstuderandes empati är

Detta gör att de ständigt utsätts för olika eff ekti- vitets- och sparkrav som tvingar dem att balansera mellan att dels hålla en hög kvalitet på servicen och ge rum för

Detta för att kunna öka vår förståelse för den kom- plexa praktiken och samtidigt kunna utveckla välfärdspraktiker som svarar på aktuella frågeställningar?. Istället för