• Ei tuloksia

Simulointitutkimus eräiden energiavarastojen vaikutuksista sähköverkkoon

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Simulointitutkimus eräiden energiavarastojen vaikutuksista sähköverkkoon"

Copied!
79
0
0

Kokoteksti

(1)

TEKNIIKAN JA INNOVAATIOJOHTAMISEN YKSIKKÖ

SÄHKÖTEKNIIKKA

Timo Rinne

SIMULOINTITUTKIMUS ERÄIDEN ENERGIAVARASTOJEN VAIKUTUKSISTA SÄHKÖVERKKOON

Diplomityö, joka on jätetty tarkastettavaksi diplomi-insinöörin tutkintoa varten Vaasassa 25.5.2018

Työn valvoja Timo Vekara

Työn ohjaaja Kimmo Kauhaniemi

(2)

ALKULAUSE

Tähän diplomityöhön liittyvät simuloinnit on suoritettu Vaasan yliopistossa (VY) alihankintana valtion teknilliselle tutkimuskeskukselle (VTT) toteutetussa projektissa, joka jatkui VY:n ja VTT:n yhteisenä ryhmähankkeena. Varsinainen diplomityö erkani tämän jälkeen hieman erilaisilla tavoitteilla omaksi projektikseen. Osittain tässä työssä esitettyjen simulaatio-ajojen tulokset ovat raportoituina myös kyseisen projektin loppuraporteissa.

Työhön liittyvät varsinaiset simulaatiot ja käytännössä suurin osa kirjoitustyöstä on tehty samanaikaisesti mainitun VTT:n yhteistyöprojektin kanssa vuosina 2005–2006.

Työn viimeistely jäi aikanaan kesken ja se on saatettu loppuun kevään 2018 aikana.

Suuret kiitokset projektin johtoryhmälle, työn ohjaajalle sekä valvojalle saamastani tuesta ja palautteesta, sekä perheelle ja läheisille ystäville pitkämielisestä suhtau- tumisesta ja arvokkaasta tuesta ja kannustuksesta.

Timo Rinne

Vaasassa 25.5.2018

(3)

SISÄLLYSLUETTELO

ALKULAUSE...2

SISÄLLYSLUETTELO...3

LYHENNELUETTELO...4

TIIVISTELMÄ...5

ABSTRACT...6

1 JOHDANTO...7

1.1 Tuulivoimala...7

1.2 Energiavarastot...8

1.3 Sähkönlaatuasema...10

1.4 Tavoitteet...11

2 MALLINNUS...12

2.1 Tuulivoimala ja energiavarasto...14

2.2 Sähkönlaatuasema pienjänniteverkossa ...15

2.3 Pscad-mallien toteutus...16

2.4 Sähkönlaatuaseman malli...21

3 TUULIVOIMALA KESKIJÄNNITEVERKOSSA...27

3.1 Tuulivoimalan epätahtigeneraattorin suora verkkoonliityntä...28

3.2 Taajuusmuuttaja tuulivoimalan verkkoon kytkennässä...36

3.3 Energiavaraston sisältävä taajuusmuuttaja tuulivoimalan verkkoon kytkennässä 47 3.4 Energiavaraston ja sähkönlaatuaseman sisältävä taajuusmuuttaja tuulivoimalan verkkoon kytkennässä...57

3.5 Yhteenveto tuulivoimalan energiavarastoista...61

4 SÄHKÖNLAATUASEMA PIENJÄNNITEVERKOSSA...63

4.1 Vika keskijänniteverkossa...64

4.2 Viereisen lähdön viat...69

4.3 Viereisen muuntamon viat...71

4.4 Yhteenveto sähkönlaatuasemasta...73

5 JOHTOPÄÄTÖKSET...74

LÄHDELUETTELO...77

(4)

LYHENNELUETTELO

DENSY TEKESin hankeohjelma.

EMTDC Electro Magnetic Transient Design and Control, sähkömagneettisten transienttien suunnittelu ja hallinta.

ENVADE Enegian varastointi DENSY -hanke.

FFT Fast Fourier Transform, nopea Fourier-muunnos.

Pscad Power System Computer Aided Design, sähköjärjestelmien tietokoneavusteinen suunnittelu; EMTDC:n graafinen käyttöliittymä.

pu per unit, suhteellisarvo.

RMS Root Mean Square, neliöllinen keskiarvo; jännitteen ja virran yhteydessä tehollisarvo.

SOC State of Charge, varaustila

THD Total Harmonic Distorsion, harmoninen kokonaissärö.

UPS Uninterrupted Power Supply, keskeytymätön tehonsyöttö.

VTT Valtion teknillinen tutkimuskeskus.

VY Vaasan yliopisto.

(5)

VAASAN YLIOPISTO

Tekniikan ja innovaatiojohtamisen yksikkö

Tekijä: Timo Rinne

Diplomityön nimi: Simulointitutkimus eräiden energiavarastojen vaikutuksista sähköverkkoon

Valvoja: Professori Timo Vekara

Ohjaaja: Professori Kimmo Kauhaniemi

Tutkinto: Diplomi-insinööri

Oppiaine: Sähkötekniikka

Opintojen aloitusvuosi: 1998

Diplomityön valmistumisvuosi: 2018 Sivumäärä: 79 TIIVISTELMÄ

Tuulivoimaloiden vaihteleva teho aiheuttaa sähköverkossa haitallisia ilmiöitä, kuten esimerkiksi ylijännitteitä ja välkyntää. Energiavarastoilla voidaan vähentää verkkoon syötettävän tehon vaihteluita.

Tämän diplomityön tavoitteena on tarkastella, miten akuilla ja superkondensaattoreilla saadaan vähennettyä tuulivoimalan aiheuttamia jännitteen heilahteluja ja kuinka sähkönlaatuasema pystyy korjaamaan jännitekuoppia sekä kompensoimaan yliaaltoja.

Tavoitteena myös selvittää säätöalgoritmien vaikutuksia todelliseen sähköverkkoon.

Kohteena on yhteistyönä valtion teknillisen tutkimuskeskuksen (VTT) kanssa eräästä tuulivoimalasta mitattu tehotieto sekä yleisen sähköverkon rakenteen mallit. Kokeel- listen mittausten ollessa kalliita ja hankalia toteuttaa suoritettiin tutkimus simuloimalla kirjallisuuden ja yhteistyökumppanien avulla rakennettuja verkkomalleja käyttäen.

Erityisenä tapauksena käsitellään VTT:n energian varastointia koskevaan projektiin Vaasan yliopistossa alihankintana toteutetun simulointiprojektin vaiheita sekä vastaa- vanlaisen simulointihankeen toteutusta.

Työssä havaittiin, että energiavarastoiksi lisätyillä superkondensaattoreilla voidaan tasoittaa tehon nopeita vaihteluita, mutta käytännön toteutusta rajoittaa konden- saattorille sallittu suurin virta sekä matala jännite varaustilan ollessa pieni. Akuilla voidaan tasoittaa hitaita tehomuutoksia. Sähkönlaatuasema kykeni korjaamaan sähkö- aseman viereisillä lähdöillä olevien vikojen aiheuttamia jännitekuoppia, kompensoi- maan kuorman ottamia virran yliaaltoja sekä toimimaan yhdessä energiavaraston kanssa UPS-laitteen tavoin lyhyissä sähkökatkoksissa. Ohjausparametreissa jouduttiin tekemään kompromisseja tasaisen virran tai tasaisen jännitteen välillä.

AVAINSANAT: Energiavarasto, sähkönlaatuasema, tuulivoimala, Pscad, simulointi.

(6)

UNIVERSITY OF VAASA

The School of Technology and Innovations

Author: Timo Rinne

Topic of the Thesis: Simulation study of the network influences of an energy storage system

Supervisor: Professor Timo Vekara

Instructor: Professor Kimmo Kauhaniemi Degree: Master of Science in Technology Major of Subject: Electrical Engineering

Year of Entering the University: 1998

Year of Completing the Thesis: 2018 Pages: 79 ABSTRACT

The varying effect of wind power plants causes harmful phenomena in the mains supply, such as for example excess voltages and flickering. The energy storages can be used to reduce the variations of the power which is fed to the network.

The objective of this thesis is to examine how the voltage variations caused by the wind power plant can be reduced by the batteries and super capacitors and how the power quality station is able to repair voltage sags and compensate harmonics. Also the studying of the effects of control algorithms on the mains supply was an objective.

The study is based on the production information that has been measured from a wind power plant and the models of the structure of the public electricity distribution systems available as a part of the cooperation with the Technical Research Centre of Finland (VTT). Experimental measurings would have been expensive and difficult to execute a study was performed by simulating network models that have been built with the help of literature and of partners in cooperation.

The stages of the simulation project that has been carried out in the University of Vaasa as subcontracting are dealt with as a special case to the project concerning the storage of the energy of the VTT and realisation to the simulation snow a similar one.

It was found that when super capacitors are added as energy storages they can be used to level down the quick variations of the power but the biggest current allowed to the capacitor and low voltage will restrict practical realisation when the state of charge is low. The slow power changes can be smoothened with the batteries. The power quality station was able to repair the voltage holes caused by the faults on the next starts of the substation, to compensate the harmonics of the current taken by the load and to operate together with the energy storage in short interruptions in the distribution of electricity like UPS device. In the control parameters compromises had to be made between an even current or an even voltage.

KEYWORDS: Energy storage, power quality station, wind power plant, PSCAD, simulation.

(7)

1 JOHDANTO

Tämän diplomityön aiheena on tuulivoimaloiden yhteyteen liitettävien energia- varastojen tutkiminen. Tarkemmin sanottuna diplomityön tavoitteena on tutkia energiavarastojärjestelmien verkkovaikutuksia. Erilaisten vaihtoehtojen yksinkertaisen vertailun mahdollistamiseksi tutkimus on toteutettu simulaatiotutkimuksena. Ensin vertailun lähtökohtana tutkitaan erään tuulivoimalan mittaustietojen perusteella pelkän tuulivoimalan vaikutuksia valitussa sähköverkon simulaatiomallissa. Tämän jälkeen tutkittavana on kaksi erilaista energiavarastojärjestelmää:

energiavarasto kytkettynä vaihtosuuntaajan jännitevälipiiriin tuulivoimalassa

sähkönlaatuasema varustettuna energiavarastolla.

Työssä käytetään Pscad-simulointiohjelmaa, joka on tarkoitettu erityisesti nopeiden muutosilmiöiden tarkasteluihin. Simulointityössä hyödynnetään Vaasan yliopiston (VY) ja valtion teknillisen tutkimuskeskuksen (VTT) aikaisemmissa yhteisissä projekteissa tehtyjä sähköverkkojen simulaatiomalleja. Tähän työhön on valittu tyypillinen keskijännitteinen avojohtoverkko, johon lisätään tuulivoimala. Toisena mallina käytetään tyypillistä pienjännitteistä maakaapeliverkkoa, johon lisätään sähkön- laatuasema.

1.1 Tuulivoimala

Tuulivoimalasta saatava teho on voimakkaasti riippuvainen tuulennopeudesta.

Tyypillisesti tuulennopeus vaihtelee, toisaalta hitaasti pitkäaikaiselta keskiarvoltaan ja toisaalta nopeasti puuskien ja turbulenssien vaikutuksesta. Tuulivoimalan vaikutus heikossa jakeluverkossa näkyy lähinnä jännitteen nousuna tuulivoimalan liityntäpisteessä. Tuulivoimala näkyy verkkoon päin negatiivisena kuormituksena.

Verkon ominaisuuksista riippuu, kuinka paljon jännite milläkin tehotasolla nousee.

Pitkän tuulettoman tai vähätuulisen jakson aikana tarvitaan tehonsyöttöä muuta kautta.

Syöttötehon suuruuden ja suunnan vaihtelu monimutkaistaa sähköverkon säädön ja suojauksen rakennetta. Tässä tutkimuksessa energian varastointia käytetään tasaamaan

(8)

toisaalta tehon äkillisiä heilahteluita, toisaalta pitkän aikavälin tehotaseita niin, että tuulivoimalasta saadaan verkkoon mahdollisimman tasaista tehoa.

1.2 Energiavarastot

Energian varastointia koskevia tutkimuksia on vuosien varrella julkaistu monia.

Viimeisen 20 vuoden aikana erityisesti sähköverkkoon liitetyt tuulivoimalat ovat lisänneet keskustelua energian varastoinnista sekä sähkön laadusta. Kattava katsaus erilaisiin energian varastointitapoihin sekä niiden ominaisuuksiin löytyy VTT:n tiedotteesta Energian varastoinnin nykytila (Alanen, Koljonen, Hukari & Saari 2003).

Tämän diplomityön taustalla olevan projektin loppuraportin lukemalla voi saada laajemman kokonaiskuvan energian varastoinnista hajautetussa sähkönjakelussa (Alanen, Hätönen, Kallunki, Ikäheimo, Knuuttila, Holma, Kauhaniemi, Saari & Rinne 2006)

Useassa tieteellisessä julkaisussa on esitetty lyhyen ja pitkän aikavälin energia- varastojen yhdistämistä. Tällöin lyhyen aikavälin varastosta voidaan tehdä nopeita korjauksia, kun taas pitkän aikavälin varastoa tarvitaan kattamaan pitempiaikaisia tehovajeita tai vastaavasti varastoimaan hetkellistä ylituotantoa. Monessa julkaisussa ei ole otettu kantaa energiavarastojen teknisestä toteutuksesta, tai on esitetty esimerkkeinä vauhtipyörät (Strunz & Nedrud 2005) ja vesivarastot (Leonhard ym. 2004) tai vetytalouteen liittyvät ratkaisut (Yu & Strunz 2004).

Tässä tutkimuksessa keskitytään kuitenkin siis perinteisten lyijyakkujen ja superkondensaattoreiden yhdistelmään. Energian varastoinnilla saavutettavia tasauksen periaatteita on esitetty jo vuonna 1995 (Tsai, Lin, Tsai & Huang 1995).

Energiavarastojen liittämistä tuulivoimalaan on sivuutettu monissa lähteissä. Suoraan aiheeseen viitataan mm. lähteissä (Holma 2005) ja (Abbey & Joós 2004). Eri energiavarastojen ominaisuuksien perusteella voidaan päätellä, mihin niitä kannattaa käyttää. Esimerkiksi akkuja ei voi mielivaltaisen nopeasti purkaa eikä ladata, joten niillä ei pystytä tasaamaan kaikkein nopeimpia suuren tehon heilahteluja. Useita eri energian varastointitapoja käsittellään lähteessä (Ribeiro, Johnson, Crow, Arsoy & Liu 2001).

(9)

Energiavarastojen mitoitukseen on otettu laajemmin kantaa lähteissä (Lund & Paatero 2006), (Abbey & Joos 2005) ja (Lee & Chen 1995). Mitoitukseen vaikuttavia tekijöitä ovat mm. tavoiteltu jännitteen tasaisuus, pisin pelkistä varastoista nimellisteholla syötettävä ajanjakso ja tuulivoimalan nimellisteho. Lähteessä (Lund ym. 2006) on myös tutkittu energiavarastojen jännitteen nousua vähentävää vaikutusta.

Energiavarastoja voidaan ohjata toimimaan myös siten, että saavutetaan tasapaino verkon kuormitustilanteiden kanssa tai saavutetaan hintahyöty energian hinnan vaihdellessa. Käytännössä tuulivoimalan tapauksessa 1990-luvun akkutekniikoilla ei ole taloudellisesti kannattavaa kasvattaa energiavarastojen kokoa niin suuriksi, että voitaisiin suuressa määrin hyötyä energian hinnan muutoksista. Varastointia voidaan kuitenkin harjoittaa suuressa mittakaavassa esimerkiksi pumppaamalla vettä halvan energian aikana vesivoimalan yläpuolelle varastoon (Leonhard & Grobe 2004), mutta tällaisia sovelluksia ei käsitellä tässä työssä tämän tarkemmin. Kuvassa 1 on esitetty periaatekuva taajuusmuuttajan välipiiriin kytkettävistä energiavarastoista.

Kuva 1. Periaatekuva tuulivoimalan taajuusmuuttajan välipiiriin kytkettävistä energia- varastoista.

(10)

1.3 Sähkönlaatuasema

Jännitteen liiallisen nousun lisäksi toinen merkittävä sähköverkossa esiintyvä häiriö on jännitekuopat. Näitä syntyy mm. oikosulkujen ja muiden vastaavien virtapiikkien seurauksena viereisten muuntamoiden asiakkaille. Näiltä ei sähkö katkea kokonaan, kuten oikosulun sisältäneessä haarassa, mutta jännite saattaa laskea hetkellisesti jopa puoleen normaalista arvosta. Monille asiakkaille tällainen alle sekunnin kestävä jännite- kuoppa saattaa aiheuttaa suurta haittaa. Toisaalta jotkut sähkönkuluttajat vaativat ehdot- toman särötöntä jännitettä tai aiheuttavat virtaan melkoisesti yliaaltoja. Tällaisia tapauksia varten sähkönlaatuasema on perusteltua sijoittaa sähköverkkoon, joko asiakaskohtaisesti tai keskitetysti useampaa asiakasta palvelemaan. Standardissa SFS- EN 50160 on määritetty yleisen jakeluverkon jakelujännitteen ominaisuuksia ja raja- arvoja.

Aktiivisuodattimen periaatteita on esitetty vuonna 1998 esimerkiksi lähteessä (Peng 1998). Siinä on esitetty sarja- ja rinnakkaissuodattimia sekä vertailtu niitä toisiinsa.

Tässä tutkimuksessa tuulivoimalan yhteyteen alaluvussa 3.4 lisätyssä yliaalto- kompensoinnissa käytetään topologialtaan rinnakkaissuodatinta. Rinnakkaissuodat- timessa käytännössä mitään erillistä laitetta ei lisätä, vaan lisäys koskee pelkästään vaihtosuuntaajan ohjausta. Luvun 4 sähkönlaatuasemassa käytössä on sekä sarja- kompensointi jännitteen tasoittamiseksi että rinnakkaiskompensointi virran yliaaltojen syöttämiseksi ja saarekekäyttöä varten. Sarjakompensointi vaatii käytännössä perus taajuusmuuttajan lisäksi myös muuta laittestoa, kuten erikoisvalmisteisen muuntajan.

Sähkönlaatuaseman ja energianvaraston yhdistelmällä saadaan toteutettua tietokoneiden yhteydessä jo pitkään tunnettu keskeytymätön tehonsyöttö toiminto (UPS). Tapaus- kohtaisesti pitää erikseen mitoittaa energiavarastojen sekä sähkönlaatuaseman koot vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin. Tässä työssä ei oteta yksityiskohtaisesti kantaa energianvarastojen mitoitukseen. Kuvassa 2 on esitetty sähkönlaatuaseman periaatteel- linen kytkentäkaavio. Samalla periaatteella toimiva sähkönlaatuasema on käytössä sekä alaluvussa 3.4 (vain rinnakkaiskonvertteri eli yliaaltojen aktiivisuodatin) että luvussa 4 (sekä sarja- että rinnakkaiskonvertterit).

(11)

1.4 Tavoitteet

Tässä tutkimuksessa on tavoitteena tarkastella ENVADE-hankkeessa (Alanen &

Hätönen 2006) kehitettyjen energiavarastojärjestelmien verkkovaikutuksia; miten akuilla ja superkondensaattoreilla saadaan vähennettyä tuulivoimalan aiheuttamia jännitteen heilahteluja, ja kuinka sähkönlaatuasema pystyy korjaamaan jännitekuoppia sekä kompensoimaan yliaaltoja. Tavoitteena on myös selvittää malliin rakennettujen säätöalgoritmien vaikutuksia todelliseen sähköverkkoon.

Energiavarastoja kuvaavat mallit sijoitetaan verkkomalleihin, joita on kehitetty aiemmin VY:n Simulointiympäristö-hankkeessa. Verkkomalleja joudutaan osin muokkaamaan tarkoituksenmukaisen rakenteen ja laajuuden aikaansaamiseksi. Energiavarastoja kuvaavat simulointimallit toimitti VTT.

Järjestelmää kuvaavilla simulointimalleilla tehdään erilaisia tilanteita vastaavat simu- lointiajot, joissa mitataan verkon eri osissa virtoja ja jännitteitä sekä erikseen määritellyt näistä laskennallisesti saatavat suureet, kuten esimerkiki jännitteen kokonaissärö, total harmonic distorsion (THD).

Kuva 2. Periaatekuva sähkönlaatuasemasta. Jännitevälipiiriin voidaan kytkeä lisäksi energiavarasto UPS-toiminnan mahdollistamiseksi.

(12)

2 MALLINNUS

Jotta asetettuja tavoitteita voitaisiin alkaa tutkia simuloimalla, tarvitaan aluksi mallit todellisuudesta. Tavoitteena on tutkia kahta eri kohdissa verkkoa toimivaa energia- varastoja sisältävää laitteistoa. Ensinnäkin tuulivoimalan yhteyteen keskijännite- verkkoon ja toiseksi sähkönlaatuasemalle pienjänniteverkkoon sijoitettavaa energia- varastoa ja näiden verkkovaikutuksia.

Tuulivoimalaan sijoitettavan energiavaraston simuloinneissa käytetään keskijännite- verkkomallia (20 kV), joka edustaa tyypillistä suomalaista avojohtoverkkoa. Mallin rakenne on esitetty kuvassa 3. Päämuuntaja on kooltaan 16 MVA. Yksityiskohtai- semmin kuvatun lähdön 1 pituus on 50 km. Lähdön 2 pituus on 35 km.

Kuva 3. Keskijänniteverkko, jota mallinnetaan.

Sähkönlaatuaseman yhteydessä käytetään tyypillistä kaupungin jakeluverkkoa kuvaavaa pienjänniteverkkomallia, joka perustuu rengasyhteyksin varustettuihin maakaapeleihin.

Verkon osat:

1 Syöttävä verkko 2 Päämuuntaja 110/21 kV 3 Lähtö 1 4 Lähtö 2 5 Taustaverkko 1

2

3 4

5

(13)

Jakelumuuntajat ovat kooltaan 800 kVA. Lähtöjen pituudet ovat 400 m ja niillä on jakokaapit (kuormat) 100 m välein. Jakokaapit on merkitty kuvaan 4 alaspäin osoitta- villa nuolilla.

20/0,4 kV 20/0,4 kV

3

1 2 4

315 A 315 A 315 A 315 A

Kuva 4. Pienjännitteinen maakaapeliverkkomalli.

Tarkasteltavat varastoratkaisut liitetään edellä esitettyihin verkkomalleihin, joista tehdään simulointeja varten tarpeellinen määrä eri versioita tarkasteltavien tilanteiden perusteella. Keskijänniteverkon mallia yksinkertaistetaan siten, että suhteellisen pitkää aikaväliä koskevan simulointiajon aika saadaan lyhyemmäksi ilman, että yksinkertais- tuksilla on vaikutusta tarkasteltaviin tuloksiin. Tämän tyyppiset yksinkertaistukset ovat erityisesti tarpeen suuntaajia sisältävissä simuloinneissa, jotka edellyttävät riittävän lyhyen laskenta-aika-askeleen käyttöä suhteessa suuntaajan kytkentätaajuuteen.

(14)

2.1 Tuulivoimala ja energiavarasto

Tavoitteena on tarkastella keskijänniteavojohtoverkossa (suhteellisen heikko verkko) noin 1 MW:n tuulivoimalaa ja siihen sijoitettavia erilaisia energiavarastoratkaisuja.

Generaattorimallina käytetään aiemmin mallinnettua 1,65 MW epätahtigeneraattoria, vaikka simuloinnissa käytetyt tehotiedot ovat ilmeisesti peräisin 1 MW voimalasta.

Verkkovaikutusten kannalta generaattorimallin nimellisteholla oletetaan kuitenkin olevan vain vähäinen vaikutus, koska simuloinneissa tarkastellaan normaalitilannetta, jossa loisteho on lähes täysin kompensoitu. Verkkovaikutuksina tarkastelaan jännite- tason muutoksia johtolähdöllä ja yliaaltojen leviämistä verkossa. Yliaaltolähteenä käy- tetään tuulivoimalaan 690 V jännitteeseen kytkeytyvää yliaaltopitoista kuormaa (100 kW).

Tehtävänä on tarkastella seuraavia tilanteita:

epätahtigeneraattori, suoraan verkkoon kytketty (A)

epätahtigeneraattori, taajuusmuuttajan avulla verkkoon kytketty (B)

epätahtigeneraattori, taajuusmuuttajan ja energiavaraston avulla verkkoon kytketty (C)

epätahtigeneraattori, sähkönlaatuaseman kanssa verkkoon kytkettynä (D).

Käytännössä nämä tilanteet vaativat neljän eri mallin toteuttamisen. Verkon osalta mallit ovat samanlaiset, vain tuulivoimalan toteutuksessa on eroja. Tilanteiden B–D mallinnuksen toteutuksessa jätetään generaattorin tyyppi avoimeksi, koska sillä ei ole oleellisesti merkitystä verkon kannalta taajuusmuuttajan ollessa käytössä. Käytännössä tehojen mittaustulokset olisivat varmasti toisenlaiset tahtigeneraattorilla, joten siinä mielessä nämä suoritetut simulaatio-ajot kattavat kuitenkin vain epätahtigeneraattorin tapauksen tilanteessa A.

Simuloinneissa mitataan seuraavat suureet:

1. Tuulivoimalalla

generaattorin pätö- ja loisteho

(15)

energiavaraston pätö- ja loisteho

pätö- ja loisteho verkkoon

jännite liityntäpisteessä

yliaallot

2. Jännite kohteena olevalla kuluttajalla

hetkellisarvo

tehollisarvo

yliaaltospektri

jännitteen THD.

Näiden lisäksi simulointimalleissa on myös joitain muita mallin oikean toiminnan varmistamiseen tarvittavia mittauksia.

2.2 Sähkönlaatuasema pienjänniteverkossa

Energiavarastolla varustetun sähkönlaatuaseman verkkovaikutuksia tutkitaan liittämällä laatuasema osaksi tyypillistä pienjännitejakeluverkkoa. Tässä mallissa laatuasema sijoitetaan muuntamolle häiriöitä tuottavan kuorman sisältävän lähdön alkuun. Kyseessä on suurehko suuntaajakuorma. Simuloinneissa tutkitaan myös laatuaseman käyttäytymistä muualla verkossa olevissa vikatilanteissa. Käytännössä niistä aiheutuu jännitekuoppia, jotka laatuasema pystyy korjaamaan. Energiavarasto mahdollistaa hyvinkin syvien jännitekuoppien eliminoinnin (UPS toiminto). Simulointien avulla on tarkoitus verkkovaikutusten lisäksi kerätä perustietoja sähkönlaatuaseman mitoitus- periaatteista.

Simuloinneissa mitataan seuraavat suureet:

jännitteen tehollisarvo, hetkellisarvo ja spektri

ennen laatuasemaa ja laatuaseman jälkeen

virran hetkellisarvo ja spektri

ennen laatuasemaa ja laatuaseman jälkeen

(16)

laatuaseman energiavaraston syöttämä energia

verkon jännitteen spektri verkon eri osissa.

Näiden lisäksi simulointimalleissa on myös joitain muita mallin oikean toiminnan varmistamiseen tarvittavia mittauksia.

2.3 Pscad-mallien toteutus

Keskijänniteverkkomallin lähtökohtana käytetään kuvassa 5 näkyvää verkkomallia, jonka periaatteellinen yksiviivakaavio on esitetty tämän luvun alussa kuvassa 3.

O/C and E/F Protection Relay Ia Ib Ic Ua

Ub Uc

Br

St

TAP

A B C

UB_20 U20RMS

UA_110 UB_110 UC_110

RL1 RL3 C0

LL3 A

B C

RL2 LL2 IA_20 IC_20

UA_20

I_F2A UC_20

UA_20

UC_20

C

B

A

F2_Brk

I_F2C MV Bus

Fcontrol LL1

IeF6

UC_20

UB_20 IB_20

I_F2B

F2_Brk

Em eth Em eth

Em eth

I_F1A I_F1B I_F1C

UA_20 UB_20 UC_20

MVinBrk

F1_Brk

UB_20

C

B

A

L_Tra1

O/C and E/F Protection

Relay Ia Ib Ic Ua

Ub

Uc Br

St

UA_20

UF1A UF1CCB

A

F1_Brk UF1B

Em eth Earthing trans form er

A B C

R_COM

L_COM

O/C and E/F Protection Relay Ia Ib Ic Ua

Ub Uc

Br

St 110 kV grid

HV Bus Us

A B C

A B C21 kV

#2#1 110 kV TapSn 16 MVA Sn_Tra1 RL BRL C ARL

Sk = 1000 [MVA]

Vr = 110.0 [kV]

Vpu

Feeder 2 relay

Background

A B C

RL3 C0

LL3 network Feeder 1

A B C

RL1

LL1

LEN Feeder2

A B C

RL2

LL2

C

B

A

H_Tra1

Bus infeed relay Primary

transformer

Fault location 6 MV busbar

F2_St F1_St

Feeder 1 relay MVinSt

L_COM R_COM

FAULTS C B

A # = 6 Fcontrol

Fcontrol A

B C

3 Phas e RMS

A

B C

3 Phas e RMS

U110RMS

F1len

Kuva 5. Keskijänniteverkon Pscad-malli. Tuulivoimala on lisätty lähtöön 1 (Feeder 1).

(17)

Tätä mallia yksinkertaistetaan siten, että tarkasteltavan lähdön keskellä olevien solmu- pisteiden määrää vähennetään niin, että kytkentä säilyy lähdön alussa ja lopussa sähköisiltä ominaisuuksiltaan ekvivalenttisena. Kuvassa 6 nähdään alkuperäisen mallin eri johto-osuuksien malleja neljä kappaletta, kukin merkittyinä johto-osuuden pituudella, kaapilityypillä sekä lopuksi tekstillä ”Feeder”.

A

Urm s50 3 PhaseRMS

Urm s20 C

B

3 Phase RMS

IeF4 C

B A F1_35km A

B C

A B C

IeF3 C

B A F1_20km A

B C

3 PhaseRMS Urm s5km

A B C

Urm s35 3 Phase

RMS Feeder

A1 B1 C1

A2 B2 C2 AL132 RL1LL1

4.9 km 15 km

Feeder A1 B1 C1

A2 B2 C2 RL1LL1

AL132 15 km

Feeder A1 B1 C1

A2 B2 C2 Pigeon RL1LL1

15 km Raven Feeder A1 B1 C1

A2 B2 C2 LL1 RL1

RL1LL1 RL1LL1 RL1LL1 RL1LL1

Available fault location

Available fault location Available location

for DG Available location

for DG Available location

for DG Available location

for DG Available location

for DG Available location

for DG

A B C

A B C SECTION COUPLEDPI

FAULTSC

B

A# = 1

IeF1

FAULTSC

B

A# = 2 IeF2

FAULTSC

B

A# = 3 FAULTSCBA# = 4

Fcontrol Fcontrol Fcontrol Fcontrol

1000000.0 1000000.0 1000000.0 100 m

AHXAMK-W 240

F1_35km

LEN F1_20km

Trigger 20 Trigger

35

Kuva 6. Keskijännite-avojohtoverkon Pscad-mallin lähdön 1 (Feeder 1) osuus ennen muokkausta.

Alkuperäisessä yksityiskohtaisessa keskijännitteisen avojohtoverkon Pscad-mallissa oli peräkkäin useita erityyppisiä kaapeliosuuksia, joissa jokainen jakelumuuntajalähtö oli kuvattu erikseen. Kuvassa 7 on esitetty yhden johto-osuuden mallin sisältö.

Alkuperäisessä mallissa oli kuvattu myös yksittäiset jakelumuuntajat, joita oli sijoitettu johto-osuuksille 1 kilometrin välein. Koko lähdön kuormitus oli laskettu tasaisesti jakautumaan jokaiselle jakelumuuntajalle. Lähdön kuormitusparametrit voidaan syöttää Pscad-mallin käyttöliitymästä suoraan.

(18)

A1 B1 C 1

16. Distribution transformer

RL1 LL1 20 km

A2 B2 C 2

R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1

R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 R = RL1

C = 0.0 L = LL1 A

B C

A B C SEC TIONPI

C OU PLED A

B C

A B C SECTIONPI

COUPL ED A

B C

A B C SEC TIONPI

C OU PL ED A

B C

A B C SEC TIONPI

C OUPLED A

B C

A B C SECTIONPI

COUPLED A

B C

A B C SECTIONPI

COUPL ED A

B C

A B C SEC TIONPI

C OU PL ED A

B C

A B C SECTIONPI COUPLED

A B C

A B C SEC TIONPI C OU PLED A

B C

A B C SECTIONPI COUPL ED A

B C

A B C SEC TIONPI C OU PL ED A

B C

A B C SECTIONPI COUPLED A

B C

A B C SEC TIONPI C OUPLED A

B C

A B C SEC TIONPI C OU PL ED A

B C

A B C SECTIONPI COUPL ED

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA] A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

Kuva 7. Lähdön 1 yhden johto-osuuden tarkempi kuvaus ennen muokkausta.

Koska tässä simulaatiossa ei olla kiinnostuneita jokaisen kuluttajan jännitteen ja virran käyttäytymisestä erikseen, yksinkertaistetaan mallia tältä osin. Yksinkertaistuksessa päädyttiin käyttämään yhtä yleisintä keskijänniteavojohtotyyppiä Pigeonia, sekä erilliset kuormat ja jakelumuuntajat yhdistettiin laskennallisesti ekvivalentiksi kuormaksi keskelle johto-osuutta kuvan 8 mukaisesti. Yksinkertaistuksen vaikutukset johdon alku- ja loppupäihin varmistettiin vielä erillisillä simulaatioajoilla.

(19)

A1 B1 C1

16. Distribution transformer 0.1

km

A2 B2 C2

R = RL

C = 0.0 L = LL

A B C

A B C SECTIONPI

COUPLED A

B C

A B C SECTIONPI COUPLED

LL1

RL1

*

* 49.0

49.0 N

D N/D

N D N/D

2500.0

2500.0

LL

RL

Kuva 8. Muutetun mallin lähdön 1 ainoan kuormia sisältävän johto-osuuden kuvaus.

Tuulivoimalaa lähinnä oleva jakelumuuntaja kuvataan kuitenkin erikseen tuulivoimalaa lähimpänä olevan kuluttajan sähkön laadun tarkempaa tarkastelua varten. Tuulivoimala lisätään lähdön 1 päähän kuvan 9 mukaisesti. Tuulivoimalan malli sisältää syöttö- muuntajan 0,69/21 kV sekä epätahtigeneraattorin ohjauspiireineen ja kompensointi- kondensaattoreineen. Tuulivoimalan generaattorimallia pyörittävä momenttiohje (pu) lasketaan mallissa erillisestä tiedostosta luettavasta tehotiedosta (kW).

(20)

A

U20rms 50 C

B

3 Phase RMS

IeF4

C B A F1_50km A B C 49.9 km Feeder A1 B1 C1

A2 B2 C2 Pigeon RL1LL1 RL1 LL1

Available fault location Available location for DG

FAULTSC

B

A# = 4

Fcontrol

1000000.0 1000000.0 1000000.0 100 m

AHXAMK-W 240

A B C

A B C SECTIONPI COUPLED

F1_50km

R = RL1

C = 0.0 L = LL1 U20Ca U20Cb U20Cc C

B A BRKp

I1Ta I1Tb I1Tc BRKp

fG A B C

UGRMS 3 Phas eRMS

Multimass TeWpu( IndM/c) TL

Vrm s f

ph Freq/Phas e Measurement NA

NC NB 1.65 MW A

C TL

B W Te TL

totC +

totC +

totC +

* 0.03947 wini +D

F +

1.0

T_wind

A B C

A B 21.0 C

#2

#1 0.69

1.65 [MVA]

1 N

D N/D 1814.186088

* -1.036

0

C B A BRK_Gen

BRK_Gen 0

C

B

A

F1_DG1

tuulidata2.txt tuulidata2.txt

m init

TIME 1

* totC

Ccount 501.4333431

Qgout N

D

* N/D 1.814184657

0.075 1

A B Ctrl

Ctrl = 1 S / H

inholdout D Min 8 E

TIME

Delay A B Ctrl

Ctrl = 1

6

501.4333431

*

T_wind *

2 1

D + F + 1

1

Harm onic Load

A B C

Harm.f

0

F1_DG1 0

UCa UCb UCc UCa UCb UCc U20rms 01

3 Phas e RMS

A B C

A B C

A B C0.41

#2#1 20.5

0.1 [MVA]

Q2net P2net

A B C

3 Phas e U023rm s RMS UGa

UGb UGc

UGa UGb UGc UGa UGb UGc

U20Ca U20Cb U20Cc U20Ca U20Cb U20Cc

UCa UCb UCc

Kuva 9. Keskijännite-avojohtoverkon Pscad-mallin lähdön 1 osuus tuulivoimalan lisäyksen ja solmupisteiden lukumäärän vähentämisen jälkeen.

Tuulivoimalalle sijoitetaan 690 V puolelle yliaaltokuorma, jonka teho on vakio 100 kVA. Sen yliaaltojakauma parametroitiin kuvassa 10 esitetyllä tavalla. Jakauma kuvaa lähinnä tyypillistä teollisuuslaitoksen yliaaltokuormaa (Uusi-Ranta 2001).

(21)

Kuva 10. Tuulivoimalan 690 V jännitteeseen kytketyn yliaaltopitoisen 100 kVA induktiivisen kuorman suhteelliset yliaaltopitoisuudet.

2.4 Sähkönlaatuaseman malli

Diplomityössä (Hätönen 2005) esitetyn sähkönlaatuasemakonseptin mukainen simu- lointimalli on esitetty kuvassa 11. Mallin alkuperäinen versio on kehitetty VTT:llä käyttäen mm. lähteitä (Hu & Chen 2000) ja (Fujita & Akagi 1996), joissa on yksityis- kohtaisesti kuvattu laitteen toimintaperiaatteita ja säätötapoja. Kyseisissä viitteissä sähkönlaatuasemaan ei sisältynyt jännitevälipiiriin kytkettäviä energiavarastoja eikä niitä myöskään ollut valmiiksi kytkettynä VTT:n toimittamaan malliin.

(22)

Vka Vkb Vkc

C

B

A

BRKshunt IAinv IBinv ICinv

BRKs hunt

Psnt Qsnt

1 2 3

Iaload Ibload Icload Active Filter State

Vka Vkb Vkc

IAinv IAs

IAinv IAs C

B A BRKsource

IAs

IBs ICs

Psource Qsource

Va Vb Vc

Va Vb Vc

C B A BRKm

BRKm

1 2 3

VaVbVc

#1#2

#1#2

#1#2 Vtr2

Vtr2 A

B C

3 Phase RMS

2500.0 2500.0

MIINUS PLUS

dset

dset BRKs ource

BRKsource NOMINAL A B C

A B C SECTIONPI

Energy Storage

- +

d Series

Converter Vsn A B

C DC+

DC-

Shunt Converter

A

B

C dset Istate

AFs tate Vn In DC+

DC- Pser

Qser Pser Qser A1 B1 C1

A2 B2 C2 C

B A BRKload

Iaload

Ibload Icload BRKload Pload

Qload

IaloadIaload 1000000.0

1

3 Phase RMS

A B C

Kuva 11. Sähkönlaatuaseman Pscad-malli.

Kun välipiirissä on vain kondensaattoreita, pystyy sähkönlaatuasema korkeintaan paikkaamaan verkossa esiintyviä jännitekuoppia. Energiavarastoilla sähkön- laatuasemaan saadaan tavallaan UPS-toiminto. Käytettävissä olivat konseptiin kuuluvien energiavarastojen, superkondensaattorin ja akun mallit, mutta niitä ei sisällytetty tähän sähkönlaatuaseman malliin sellaisenaan. Energiavaraston olemassaolo toteutettiin varustamalla jännitevälipiiri geneerisellä energiavaraston mallilla, joka perustui jännitelähteen malliin. Mittaamalla jännitelähteen vastaanottamat ja syöttämät tehot ja energiat saatiin alustavaa tietoa käytettävien energiavarastojen mitoituksen perustaksi. Tehtyjä simulointeja voidaan käyttää myös lähtökohtana mietittäessä energiavarastojen ohjausperiaatteita tällaisessa konseptissa.

VTT:n toimittamaan sähkönlaatuaseman malliin tehtiin useita muutoksia, jotta se saatiin toimimaan sähköverkon osana tarkasteltavien tilanteiden kannalta järkevällä tavalla.

Muuntajan avulla sarjaan kytketyn vaihtosuuntaajan avulla tavoitteena on korjata syöttävässä jännitteessä esiintyvät jännitehäiriöt, lähinnä jännitekuopat. Muuntaja on suuntaajan puolelta mallissa tähtikytkentäinen, joten jännitevälipiirin keskipiste piti

(23)

myös maadoittaa. Tämä mahdollistaa myös syöttävän jännitteen nollakomponentin eliminoinnin. Alkuperäisessä mallissa muuntajan muuntosuhde oli 240/240 V, mutta se muutettiin arvoon 240/46 V. Tämän perusteena oli ajatus, että sarjakytkennällä korja- taan vain enintään 20 % jännitekuopat. Tätä suuremmat kuopat laatuasema tulkitsee katkoiksi, jolloin tehonsyötöstä vastaa rinnan kytketty suuntaaja. Malliin rakennettiin automatiikka, joka hoitaa tämän syöttötilan muutoksen. Normaalitilanteessa sarjaan kytketty suuntaaja toimii aktiivisuodattimena ja lataa samalla energiavarastoa. Lisäksi malliin tehtiin joitain muutoksia säätäjiin niin, että suuntaajien toiminta saatiin alku- peräistä huomattavasti paremmaksi. Aktiivisuodattimella verkon puolella ei voi olla kovin paljon suodatusta, mutta taas UPS-käytössä syötön kunnollinen toiminta edellyt- tää verkon puolelle kytkettäviä kapasitansseja. Ongelma ratkaistiin mallissa kytkimellä, joka ohjaa suuntaajan napojen kapasitanssien päälle tai pois kytkennän toimintatilan mukaan.

Välipiirissä olevan energiavaraston malli toteutettiin käyttämällä kuvassa 12 esitetyllä tavalla useampaa jännitelähdettä kytkettynä diodien kanssa sarjaan. Jännitelähteet säädettiin siten, että varasto syötti virtaa välipiiriin kun välipiirin jännite laski alle 340 V. Vastaavasti jännitelähteitä ”ladattiin” kun välipiirin jännite ylitti 380 V. Sarjaan kytketyn suuntaajan tehonsäätö viritettiin niin, että näihin energiavarastoihin ei syötetä energiaa pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä varasto kuitenkin jatkuvasti tasaa välipiirin jännitettä ja tästä syntyy piirissä noin 50 kW häviöt, jotka otetaan suuntaajan kautta verkosta.

(24)

0.001

V

I_pur

D

0.001

V

I_lat

D

I_acc_p

0.001

V

I_pur_m D

0.001

V

I_lat_m D I_acc_m

MIINUS PLUS

V_plus

V_miinus

m inus plus

Kuva 12. Sähkönlaatuaseman geneerinen energiavaraston Pscad-malli.

Verkkomalli

Sähkönlaatuaseman malli kytketään osaksi Simulointiympäristö-hankkeessa kehitettyä pienjänniteverkkomallia. Alun perin simuloinnit suunniteltiin toteutettavaksi käyttäen sekä haja-asutusalueen AMKA-verkkoa että taajaman kaapeliverkkoa kuvaavia malleja.

Osin aikataulusyistä johtuen simuloinnit toteutetaan vain käyttäen pienjännitekaapeli- verkon mallia. Oletettavasti AMKA-verkolla toteutettujen simulointien tulokset olisivat olleet myös hyvin samansuuntaisia.

Verkkomalli on esitetty kuvassa 13, jossa myös sähkönlaatuasema on jo kytketty yhden lähdön alkuun.

(25)

20 kV grid

RL BRL C ARL

Sk = 200 [MVA]

Vr = 20 [kV]

Vpu

LL1 RL1LL1

RL1

Us

Fcontrol

Fcontrol

A B C

I1a I1b I1c

U1a U1b U1c

3 Phas e Urms_T1 RMS

A B C

LL1 Low voltage RL1

feeder 1_2

Aout Bout Cout Nout Fcontrol

A B C

LL1 Low voltage RL1

feeder 1_1

Aout Bout Cout Nout Fcontrol

Low voltage

A B C

RL2 LL2

feeder 2_1

Aout Bout Cout Nout Fcontrol

Fcontrol

A B C

I2a I2b I2c

U2a U2b U2c

3 Phase Urm s_T2 RMS

C

B

A

L_Tra1

Sn_Tra1

C

B

A

L_Tra2

Sn_Tra2

P1

Q1

A B C

A B C0.41 kV

#2#1 20.5 kV TapSn 800 kVA TAP

A B C

A B C0.41 kV

#2#1 20.5 kV TapSn 800 kVA TAP

P2 Q2

Low voltage

A B C

RL2 LL2

feeder 2_2

Aout Bout Cout Nout Fcontrol

C B A BRK_1

I1_a I1_b I1_c BRK_1

C B A BRK_2

I2_a I2_b I2_c BRK_2

RL2LL2 RL2LL2

Fcontrol I2b

I2a

I2c I1b

I1a

I1c

I1a_rms Transformer 1

Transformer 2

RMS

I1b_rms RMS

I1c_rm s RMS

I2a_rm s RMS

I2b_rm s RMS

I2c_rms RMS P1

Q1

P2 Q2

Power Quality Station

A1 B1 C1

A2 B2 C2

A B Ctrl

Ctrl = 1

1

Main...

0.4 20 vika

1 TIME

Kuva 13. Verkkomalli, sähkönlaatuasema äärimmäisenä vasemmalla olevan lähdön alussa.

Verkkomalliin sijoitettiin vaihtosuuntaaja laatuaseman syöttämälle lähdölle tuottamaan verkkoon yliaaltoja (ks. kuva 14).

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Tuotannon sujuvuuteen olisi auttanut myös se, jos olisin ollut tietoisempi mo- nista After Effectsin piirteistä ja niiden vaikutuksista toisiinsa, jotta olisin voinut vältellä

Tässä työssä on tarkasteltu tapoja koota järjestelmä, joka tuottaa omavaraisessa käytös- sä – siis ilman liityntää valtakunnalliseen sähköverkkoon tms. –

Koska olemme kiinnostuneita pelkän reunatäs- mäyspelin ratkeavuuden lisäksi myös siitä, kuinka hyvin reunatäsmäyspeli voidaan (osit- tais)ratkaista, palataan nyt edellisessä

Suosituksena tilaajalle verkon laitteiden ja liikenteen seuranta sekä pääsyn rajaaminen verkkoon MAC-osoitteiden perusteella, jotta vain ennalta tunniste- tuilla laitteilla

Parametrit voidaan asettaa myös taajuusmuuttajan ohjauspaneelista, mutta tätä käytetään ainakin automaatiovarastossa harvoin, tämä tapa on erittäin hidasta ja virheiden

Lisäksi etenkin kalin- ja hivenravinne- puutteiden yhteydessä voi olla mielekästä teettää viljavuustutkimus myös pohjamaanäytteistä, jotta voidaan tarkistaa olisiko

(Kuronen 2003: 104.) Toisena huolenaiheena on eron vaikutukset lapsiin, sillä eroa on perinteisesti tarkasteltu lasten näkökulmasta. Sen vaikutuksista lapsen kehi- tykseen,

Sisarusten yhteisen ajan myönteisistä vaikutuksista kertoo myös se, että eräässä tutkimuksessa todettiin yhdessä pelattujen videopelien olevan yhteydessä