• Ei tuloksia

Akustoivat kalusteratkaisut eri toimintaympäristöissä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Akustoivat kalusteratkaisut eri toimintaympäristöissä"

Copied!
114
0
0

Kokoteksti

(1)

AKUSTOIVAT KALUSTERATKAISUT ERI TOIMINTAYMPÄRISTÖISSÄ

LAB-ammattikorkeakoulu Muotoilija AMK

Muotoiluinstituutti

Muotoilun koulutusohjelma Kalustemuotoilu

Elina Parmakoff ja Katarina Westerlund Opinnäytetyö

114 sivua Kevät 2020

(2)

2

TIIVISTELMÄ

AVAINSANAT KEY WORDS

ABSTRACT

PET-huopa akustiikka toimisto päiväkoti julkitila odotustila

tuotesuunnittelu

PET felt acoustics office day care public space waiting space product design Teimme opinnäytetyömme yhteistyössä suomalaisen

muotoiluyritys Innofusorin kanssa, jolle suunnit- telimme akustoivia tilanjakajaratkaisuja erilaisiin tiloihin. Yhteistyö pohjautui kalustemuotoilun ja sosiaali- ja terveysalan Mun päiväkoti -hankkeeseen, jossa tutkit tiin päijäthämäläisiä päiväkoteja ja suunniteltiin uusia innovaatioratkaisuja päiväkoteihin.

Opinnäytetyössämme päiväkotiympäristön lisäksi selvitimme muiden julkisten tilojen ongelmakohtia.

Tutkimus- ja suunnittelutyön lopputuloksena esitte- lemme neljä tuoteperhettä, jotka parantavat näiden tilojen akustiikkaa ja yksityisyyttä.

Our thesis was based on collaboration with the Fin nish design company Innofusor, for which we designed acoustic room divider solutions for different spaces.

The collaboration was based on the furniture design and social and health care project Mun päiväkoti, which studied day care centres in the Päijät-Häme area in Finland in order to create new innovative solu- tions for day care spaces. In addition to the day care environments, we also examined problem areas in other public spaces. As an end result of our research and design process, we present four product families that improve acoustics and privacy issues in these spaces.

(3)

3

SISÄLLYS

1 JOHDANTO

1.1 Aihe ja taustat

1.2 Tutkimuskysymys ja tavoitteet 1.3 Mun päiväkoti -hanke

1.4 Linnoitus 1.5 Innofusor

2 TILAT JA KOHDERYHMÄT 2.1 Tilat ja niiden tarpeet 2.2 Kohderyhmät

3 TAUSTOITUS 3.1 Akustiikka

3.2 Markkinakartoitus 3.3 Verkkokyselyt 3.4 Havainnointi 3.5 PET-huopa 3.6 Puu

3.7 Saranointi

4 SUUNNITTELUPROSESSI 4.1 Tilojen tarpeiden rajaus 4.2 Ideointi

4.3 Ensimmäinen palaveri yrityksen kanssa 4.4 Toinen palaveri

4.5 1:1-mallit

4.6 Kolmas palaveri ja suunnitelmien tarkennus

5 LOPPUTULOS

5.1 Päiväkotiympäristö 5.2 Toimistot

5.3 Julkinen terveydenhuolto 5.4 Premium-tilat

5.5 Värikartat 5.6 Jatkokehitys

6 ARVIOINTI LÄHTEET 56

78 9

1113

1518 2230 3537 38

4144 4851 5357

6470 7682 10890

109

110

(4)

JOHDANTO

(5)

5

1 JOHDANTO

1.1 Aihe ja taustat

Akustiikalla on suuri merkitys yleisessä hyvinvoinnissa ja työn laadussa. Avotoimistot ovat hyviä yhteisöllisiä ja moderneja työympäristöjä, mutta keskittyminen niissä voi olla haastavaa ympäröivän taustamelun takia.

Julkisissa tiloissa ja etenkin julkisen terveydenhuol- lon tiloissa voidaan kokea stressiä tai ahdistuneisuutta sekä oman tilan saaminen esimerkiksi päivystyksessä on lähes mahdotonta.

Leikki-ikäiset lapset tarvitsevat virikkeellisen ympä- ristön lisäksi mahdollisuuden rauhoittua ja hakeu- tua omaan rauhaansa. Päiväkodeissa tämä on välillä ongelmallista puutteellisten tilojen tai huonekalujen takia.

Kuva 1. (Spratt 2019)

(6)

6

1.2 Tutkimuskysymys ja tavoitteet

Tuotteen funktionaalisuus sekä esteettisyys määräytyy sen mukaan, mihin tilaan ja kenelle se suunnitellaan.

Käyttäjälähtöisyys ja havainnointi on avainasemassa suun nittelussamme, jotta lopputulos vastaa tilojen ja käyttäjien todellisia tarpeita. Tutkimme, kuinka akus toivilla kalusteratkaisuilla voidaan parantaa tilan akustiikkaa, lisätä yksityisyyttä ja viihtyisyyttä sekä mahdollisesti helpottaa stressiä ja ahdistuksen tunnetta.

Opinnäytetyömme tavoitteena on suunnitella vähin- tään 3 tuotetta yhteistyökumppanillemme. Innofusor kulkee koko suunnitteluprosessin mukana asiantunti- jana ja asiakkaana.

Kuva 2. (Derecha 2018)

(7)

7

1.3 Mun Päiväkoti -hanke

Mun Päiväkoti -hanke oli Lahden ammattikorkea- koulun ja Päijät-Hämeen yhdeksän kunnan yhteinen kehittämishanke. Hankkeen tavoitteena oli luo da palvelu muotoilun keinoin uudenlaisia ratkai suja, jotta saadaan kehitettyä joustavasti muunneltavia, monipuolista pedagogista toimintaa tukevia oppi mis ympäristö ratkaisuja. (Peda.net 2018.)

Hankkeeseen osallistui 15 päijäthämäläistä päiväkotia lapsineen ja hoitajineen, Lahden kaupunki ja Lah- den ammattikorkeakoulun kalustemuotoilun sekä sosiaali- ja terveysalan opiskelijat. Tutustuimme päivä- kotien päivärytmiin ja hoitoympäristöihin tutustumis- käynneillä, joiden aikana tutkimme eri metodein päiväkotitilojen puutteita. Eri fasilitointitekniikoiden avulla lapset saivat kertoa lempileikkejään, -paikkojaan sekä toiveita ja ideoita päiväkotien suhteen. Kerätty tieto loi pohjan uudenlaisten sisustus- ja kalusteratkai- sujen suunnittelulle päiväkotien oppimisympäristöi- hin. Projektin rahoitti Opetus- ja kulttuuriministeriö ja siinä tuotettiin viisi eri tuotekonseptia ja niiden prototyypit.

Kuva 3. Mun päiväkoti -hankkeessa valmistetut prototyypit (Molin 2019)

(8)

8

1.4 Linnoitus

Suunnittelimme Mun päiväkoti -hankkeessa Linnoitus- tilanjakajan, jonka tarkoitus on auttaa päiväkotien akustiikka- ja tilaongelmissa. Havainnointivaiheessa kiinnitimme huomiota kodinomaisuuden, tekstiilien ja värien puuttumiseen ja huomasimme tilojen poten- tiaalisuuden menevän hukkaan. Myös lasten yksityi syys ja oman tilan löytäminen oli huonosti järjestetty.

Linnoituksen avulla voidaan jakaa tilaa ja luoda yksityisyyttä. Se rohkaisee leikkiin ja mahdollistaa majan rakentamisen. Tilanjakajassa on magneettiset reunat, jotka mahdollistavat suurien kokonaisuuksien luomisen. Sen voi myös yhdistää molemmista päistä yhteen, jolloin saadaan luotua maja, jossa lapsi voi rauhoittua ja olla yksin. Tuotteen voi helposti rullata pienemmäksi säilytystä varten. Materiaalina on käytetty kierrätetyistä muovipulloista tehtyä PET- huopaa.

Mun päiväkoti -hanke oli esillä vuoden 2019 Habitare- messuilla, missä Innofusor huomasi sen ja ehdotti yhteistyöprojektia kanssamme. Kiinnostusta herätti Linnoituksen taipuva muoto muutoin jäykässä PET-huovassa.

Kuva 4. Suunnittelemamme Linnoitus-tilanjakaja (Molin 2019)

(9)

9

1.5 Innofusor

Neovo Solutions Oy on vuonna 2012 perustettu muotoiluyritys ja asiakkaat kohdataan Innofusor- brändillä (Neovo Solutions Oy:n aputoiminimi). Yrityk- sen toiminta perustuu ajattomiin ja tyylikkäisiin, aina asiakaskohtaisesti räätälöityihin akustisiin element- teihin yrityksille, julkisiin tiloihin ja yksityisiin koteihin.

Tuotteet valmistetaan PET-huovasta ja pintaturpeesta Espoon Suomenojalla. Yritys painottaa toiminnassaan ekologiseen ja ympäristötehokkaaseen prosessointiin luonnollisilla kuiduilla, älykkääseen tuotantotek- niikkaan ja aitoon kädentaitoon. (Innofusor 2019;

Oinonen 2020.)

Innofusor vastaa toimitusketjustaan yleensä kokonais- valtaisesti itse alusta loppuun. Heidän palveluihinsa kuuluvat myynti, suunnittelu, valmistus ja asennus, joita ohjaavat yrityksen kolme kulmakiveä, muotoilu, käsityö ja ekologisuus. (Oinonen 2020.)

Kuva 5. Rimpi-valaisin ja -seinäpaneeli (Innofusor 2016)

(10)

TILAT JA KOHDERYHMÄT

(11)

11

2 TILAT JA KOHDERYHMÄT

2.1 Tilat ja niiden tarpeet

Mun Päiväkoti -hankkeen kautta tiesimme jo etukäteen, että päiväkotien tiloissa ja akustiikassa on parantamisen varaa. LABin (ent. LAMK) siirrettyä syksyllä 2018 kaikki opintoalat samaan rakennuk- seen, olemme työskennelleet keskeneräisissä tai puutteellisissa työskentelytiloissa. Tämä on herät- tänyt keskustelua avotoimistojen toimivuudesta ja työhyvinvoinnista.

Omat ja tuttavien kokemukset julkisen terveyden- huollon tiloista nostivat pintaan ajatuksen, voisiko pitkiä jonotusaikoja odotustiloissa helpottaa jotenkin.

Monet kokevat terveyskeskus- tai hammas lääkäri- käynnit ahdistaviksi, mihin olisi hyvä löytää ratkaisu.

Kuva 6. (Spratt 2017)

(12)

12

Alun perin ajatuksena oli suunnitella tuotteita kolmeen eri käyttöympäristöön, päiväkoteihin, toimis- toihin ja terveydenhuoltoon. Innofusorilta nousi toive premium-tiloihin soveltuvasta tuotteesta, minkä vaih- doimme terveydenhuollon tilalle. Olimme kuitenkin jo tässä vaiheessa tehneet kattavan verkkokyselyn ja käyneet havainnoimassa Lahden kaupunginsairaalalla.

Koitimme sulauttaa toimistot ja terveydenhuollon saman suunnittelun alle, mutta näimme ne kuitenkin tarpeineen ja käyttäjineen liian erilaisina ympäristöinä.

Emme halunneet hukata hyvää havaintomateriaalia, joten päätimme pitää julkisen terveydenhuollon o m a na neljäntenä ympäristönään.

Premium-tilan tuote nähdään katseenvangitsijana, showstopperina. Tila voi olla mahdollisesti iso aulatila, lentokentän odotusaula tai messuosasto. Tuotteen on tarkoitus kiinnittää huomiota, jäädä mieleen ja se nähdään ennemmin tilainstallaationa kuin käyttö- esineenä. Yksittäinen, messuille suunnattu tuote voidaan valmistaa käsityönä ajattelematta kustannus- tehokkuutta, mutta olisi helposti muunnettavissa markkinatuotteeksi.

Kuva 7. (Cheung 2019)

(13)

13

2.2 Käyttäjäryhmät

Kohderyhmiä ovat leikki-ikäiset lapset ja lasten- hoitajat, toimistotyöntekijät ja terveyskeskuksien asiak kaat. Premium-tilojen käyttäjät vaihtelevat tilan mukaan messukävijöistä lentokentän asiakkaisiin ja jopa toimisto työntekijöihin. Käyttäjäryhmien lisäksi keskitymme käyttäjien tunnetiloihin sekä kokemuksiin ja kuinka ne vaikuttavat tilojen käyttämiseen. Loppu- kohteiden ja -käyttäjien ollessa hyvin erilaiset toisiinsa nähden, myös eri tiloihin tulevat tuotteet eroavat toi- sistaan niin toiminnoiltaan kuin esteettisyydeltään.

Kuvio 1.

(14)

TAUSTOITUS

(15)

15

3 TAUSTOITUS

3.1 Akustiikka

Akustiikka tutkii äänen ominaisuuksiin liittyviä tekijöitä eli puheenymmärrettävyyttä, taustamelua, äänen- eristyskykyä tai jälkikaiunta-aikaa. Oikein suunniteltu akustointi vaikuttaa positiivisesti viihtyvyyteen, hyvin- vointiin ja keskittymiskykyyn. Hyvä akustiikka auttaa myös työssäjaksamisessa ja stressinlievityksessä.

(Akustiikkapalvelut.fi 2020)

Tilan käyttötarkoitus määrittää akustiikkasuunnittelua.

Päiväkotien ja toimistojen tarpeet ja käyttö eroavat toi- sistaan, jolloin myös akustiikan vaatimukset ovat erilai- set. Jokaisessa tilassa on omat hyöty- ja haittaäänensä.

Hyötyääniksi luetaan luennoitsijan puhe tai esitettävä musiikki, kun taas haittaääniä ovat taustamelu, kaiku ja hälinä. Konserttisalissa halutaan musiikin kuuluvan hyvin, kun taas toimistoissa tarkoi tus on pysäyttää äänen eteneminen. Yleinen tavoite on poistaa ylimääräinen melu, riippumatta halutaanko tilassa parantaa äänen kuuluvuutta vai vaimentaa sitä. (RT 07-10881 Huoneakustiikka 2006; Akustiikkapalvelut.fi 2020.)

Kuva 8. Gran RU PORI -seinäpaneeli (Innofusor 2020)

(16)

16

Ääni kulkee tilassa kuulijalle suoraan äänilähteestä sekä lattia-, seinä- ja kattopintojen kautta heijastuksina.

Kuultava ääni on heijastuvia ja suoria ääniä, ja niiden onnistunut sekoitus luo eloisuutta ääneen. Tilan koon ja muodon lisäksi akustiikkaan vaikuttavat käytettävät materiaalit. Kova pinta ja pinnan muoto vaikuttavat siihen, kuinka ääni heijastuu (kaavio 1). Huokoiset materiaalit vaimentavat parhaiten ääntä ja heijastavat vähiten sitä takaisin. (RT 07-10881 Huoneakustiikka 2006; Akustiikkapalvelut.fi 2020.)

Kuva 9. Kuru-seinäpaneeli (Innofusor 2013)

(17)

Kaavio 1. Äänen heijastuminen erityyppisistä pinnoista (RT 0710881 Huoneakustiikka 2006)

KOVA PINTA

VAIMENTAVA PINTA VINO PINTA

HAJOTTAVA PINTA KOVERA PINTA

KUPERA PINTA

AALTOILEVA PINTA

(18)

18

3.2 Markkinakartoitus Päiväkotiympäristö

IskuMukula Isku

Woodland Kuva 12. (Isku,2020) Kuva 11. (Isku 2020)

Lekolar Toukka

Lekolar Play

Kuva 10. (Lekolar 2020)

Kuva 13. (Lekolar 2020)

(19)

19

Toimistot

IskuMode Akusto Kuva 14. (Isku 2020) Kinnarps

Vibe Kuva 15. (Kinnarps 2020)

Kinnarps

Prim Kuva 18. (Kinnarps 2020)

Zilenzio

Light Kuva 17. (Zilenzio 2020)

Narbutas

My Space Kuva 16. (Narbutas 2020)

(20)

20

Julkinen terveydenhuolto

BuzziSpace

BuzziTwist Kuva 21. (BuzziSpace 2020)

Wobedo

Sun Of Silence, Square of Silence Kuva 22. (Wobedo 2020) Kinnarps

Fields Kuva 23. (Kinnarps 2020)

MioNomad Kuva 20. (Mio 2020)

PairToast Kuva 19. (Pair 2020)

(21)

21

Premium-tilat

Molo Design

Paper Softwall Kuva 24. (Molo Design 2020)

Lucia Massari

Leatherspace Kuva 26. (Lucia Massari 2020) StokkeAustad

Patch Kuva 27. (StokkeAustad 2015

Blå Station

Arc Kuva 25. (Blå Station 2019)

Karl Andersson & Söner

Quartz Kuva 28. (Karl Andersson & Söner 2020)

(22)

22

3.3 Verkkokyselyt

Toimistoympäristö

Laadimme sähköisen kyselyn, jonka avulla kartoi- tim me toimistoympäristössä työskentelevien tapoja ja mieltymyksistä. Keskityimme kysymyksissämme avo- toimistossa työskentelyyn ja siihen liittyvään työsken- telyrauhaan. Saimme kyselyyn 10.2.-6.3. välisenä aikana 65 vastausta ja vastauksia kerättiin LABin M19- kampuksella ja sosiaalisen median kautta eri alustoilla.

Vähän reilu puolet vastaajista ei ollut tyytyväisiä nykyi- seen työympäristöönsä ja haluaisivat näkösuojaa muista ihmisistä sekä melkein kaikki tarvitsevat omaa rauhaa työskennelläkseen tehokkaasti. Suurin osa myös haluaisi muokata omaa tilaansa ja oli saanut muokata sitä vain vähän tai ei ollenkaan. Vastauk- sissa toistui useasti pohdintaa siitä, kuinka yhdistää avokonttoreiden yhteisöllisyys ja oman huoneen työskentelyrauha.

Kaavio 2.

(23)

Kaavio 3. Kaavio 4. 23

(24)

Kaavio 6. 24 Kaavio 5.

(25)

Kaavio 7. 25

(26)

26

Terveydenhuolto

Laadimme sähköisen kyselyn, jonka avulla kartoitimme julkisen terveydenhuollon odotustilojen viihtyvyyttä, yksityisyyttä ja akustiikkaa. Saimme kyselyyn 10.2.-6.3.

välisenä aikana 128 vastausta. Yleisin vastaaja käyttää terveydenhuollon palveluita 0-2 kertaa vuodessa, kokee käynnit neutraaleiksi ja terveyskeskukset julkisiksi tunnelmaltaan.

Enemmistö kaipaisi yksityisyyttä odottaessaan ja mieluiten odotettaisiin vuoroaan yksin tai maksimis- saan muutaman henkilön kanssa. Vastauksissa näkyi selvästi, että osa ihmisistä ei pidä terveyskeskus- käynneistä ja kokevat ne jopa ahdistaviksi. Myös niiden sisustus oli suurimman osan vastanneiden mie- lestä kolkko, ruma ja väritön.

Kaavio 8.

(27)

Kaavio 10. 27 Kaavio 9.

(28)

Kaavio 12. 28 Kaavio 11.

(29)

Kaavio 14. 29 Kaavio 13.

(30)

30

3.4 Havainnointi

Päiväkodit

Tutkimme Mun päiväkoti -hankkeessa, minkälaiset päiväkotien tilat ovat nyt ja mitä niiden toivottaisiin olevan. Päiväkotikäynneillä käytimme eri fasilisointi- tekniikoita tiedonkeruuta varten. Lapset muun muas sa kuvailivat omin sanoin minkälainen heidän unelmien päiväkotinsa olisi ja mitkä ovat heille mielui- sia paikkoja päiväkodin tiloissa.

Tutkimuksissa nousi esiin muun muassa se, että samoja tiloja käytetään moneen eri tarkoitukseen, esimerkiksi leikkiin ja nukkumiseen, sekä ruokailuun ja leikkiin. Tiloissa ei ole panostettu akustiikkaan ja sieltä puuttuu usein kodikkuus ja tekstiilit. Huonekalut on monesti kerätty kasaan eri tiloista, mikä luo sekavan yleisvaikutelman. Lasten on vaikea luoda omia tiloja, rauhoittua tai leikkiä yksin. Heidän toiveis- saan toistui mahdollisuudet majojen rakentamiseen, leikin jatkamiseen, kiipeilyyn ja pehmeisiin pintoihin.

Päiväkoti henkilökunnan mukaan pintojen tulee olla helposti pestäviä ja huollettavia, mikä on usein suurin syy tekstiilien puutteeseen päiväkodeissa.

Kuva 29. Soramäen päiväkodin leikki- ja nukkumistila.

(31)

31

Toimistot

Teimme havaintoja M19 -kampuksella työskentelevistä opiskelijoista ja työntekijöistä. Kampuksella on paljon avointa tilaa, jossa on mahdollista työskennellä.

Kuitenkin rauhallista työskentelytilaa on vähän ja lähes kaikkialla missä voisi työskennellä on huono akustiikka.

Ihmiset haluavat tehdä töitä muiden ihmisten parissa, mutta kuitenkin rauhassa.

Myös monissa avoimissa työskentelytiloissa yksityi- syydessä on puutteita ja toisen tietokoneen ruudulle on erittäin helppo nähdä. Suurimmista tiloista Muotoilu instituutin suuri projektityötila (A246) on yksi tyisin, mutta muun muassa käytävillä ja auloissa olevissa työskentelytiloissa ohikulkeva liikenne on todella runsasta ja häiritsevää.

Kuva 30. M19-kampuksen projektityötila.

(32)

Kuvat 31-33. Kuvia M19-kampuksen työskentelytiloista.

(33)

33

Julkinen terveydenhuolto

Teimme asiakashavainnointia Päijät-Hämeen hyvin- vointiyhtymän (PHHYKY) Lahden kaupunginsairaalan tiloissa kahtena päivänä, 2.3. ja 9.3. Havainnoimme pääasiassa tilan akustiikkaa, viihtyisyyttä ja yksityi- syyttä, mutta myös asiakkaiden toimintaa. Lahden kaupunginsairaalat tilat olivat juuri remontoidut (2018) ja siistit. Havainnoimme pääsisäänkäynnin odotus- aulassa, toisen kerroksen lähi- ja tapaturmaklinikan aulassa sekä laboratorionäytteiden odotusaulassa.

Pääsisäänkäynnin odotusaula on yhtä isoa tilaa, jossa on jatkuvaa läpikulkua. Laboratorionäytteiden odotus aulasta asti kuuluu kutsuttavien asiakkaiden nimet, mikä vähentää yksityisyyden tunnetta. Odotta- vat asiakkaat pitävät reilusti etäisyyttä toisiinsa. Tila on kuitenkin rauhallinen, mutta odotustilan voisi rajata omaksi osioksi.

Kuva 34. Lahden kaupunginsairaalan palvelupisteen ääntä eristävät kopit (PHHYKY 2020)

(34)

34

Lähi- ja tapaturmaklinikan aula on rauhallinen ja hiljainen. Hiljaisuus on ajoittain painostava ja tuntuu, ettei tilassa kehtaa juuri puhua. Tilassa ei ole paikkoja, joissa voisi istua erillään muista eli yksityisyys puuttuu.

Asiakkaat reagoivat eri tavalla odotteluun; jotkut ovat hermostuneita eivätkä malta istua paikallaan rauhallisesti, mikä voi hermostuttaa muita odottajia.

Laboratorionäytteiden odotustila on pitkä käytävämäi- nen tila, jossa penkit ovat sijoitettu keskelle. Hoitajat kuuluttavat kovalla äänellä asiakkaiden nimiä, mikä ei luo yksityisyyden tunnetta, kuten jo aiemmin mainittiin.

Vaikka verkkokyselyssä näkyi toiveita yksityisemmästä odotuspaikasta, PHHYKY:n avosairaanhoidon osaston- hoitaja ja yhteyshenkilömme Tuija Niemi kertoi, että odotustilojen olisi oltava avaria, jotta hoitohenkilö- kunta ja asiakkaat näkevät ympärilleen. Ymmärsimme tämän havainnoidessamme kaupunginsairaalalla, että etenkin epävarma asiakas näkee ja kuulee mieluusti kokonaan ympärilleen, jotta tietää olevansa oikeassa paikassa. Tämä luo oman haasteensa akustoiville tuot- teille ja niiden sijoittelulle.

Kuva 35. Lahden kaupunginsairaalan laboratorion odotustila (PHHYKY 2020)

(35)

35

3.5 PET-huopa

PET-huopa on pintaturpeen lisäksi Innofusorin pääraaka-aine ja myös opinnäytetyömme ensisijainen materiaali. Muovijätettä hyödyntämällä voidaan val- mistaa muovipulloista synteettistä polyesterihuopaa.

Rakeiksi murskatuista muovipulloista puhalletaan hattaran kaltaista polyesterikuitua, joka neulataan polyesteri huovaksi. Valitulla puristustekniikalla huopa muovataan haluttuun muotoon. Huovalla on hyvä lämpömuovautuvuus ja lopputuloksesta riippuen sitä voidaan muovata kylmä- tai kuumapuristustekniikalla.

Leikkauksessa käytetään yleisimmin vesileikkaus- tai jyrsintekniikkaa. (Intermedius 2020a; Intermedius 2020b; Volarplastic 2020a.)

Kuva 36. Yksityiskohta Linnoitus-tilanjakajasta (Vilamaa 2019)

(36)

36

PET-huopa parantaa akustiikkaa ja vaimentaa ääntä erinomaisesti, jonka takia sitä käytetään paljon huonekaluissa, autojen verhopaneloinnissa ja seinä- sekä kattopaneeleissa. Innofusorin käyt- tämät PET-huovat ja pintaturpeet ovat vähäpäästöisiä M1-luokituksen saaneita materiaaleja. Polyesteri- huopaa voidaan maalata vesipohjaisilla maaleilla tai päällystää erilaisilla kankailla. Näin pinta- ja väriskaala on lähes rajaton. (Innofusor 2019; Intermedius 2020b;

Volarplastic 2020b.)

Kuva 37. Grand RU Romance -seinäpaneeli (Innofusor 2020)

(37)

37 Kuva 38. (Tod 2018)

Yksi Innofusorin ajatuksista oli, jos polyesterihuovan saisi yhdistettyä muihin materiaaleihin. Puu on heistä luonnollisin vaihtoehto ja tutkimme suunnittelu- prosessissamme sen sopivuutta.

Tuotteissa ja pinnoissa käytetty puu vaikuttaa mieli- alaan ja fysiologisen stressin tasoon. Puu saa tilan tuntumaan rauhoittavalta ja kodikkaalta, sekä luon- nollinen tuntu koskettaessa luo turvallisen olon. Kovat pinnat, kuten muovi tai teräs nostavat stressireaktiona verenpainetta, mitä puu puolestaan ei aiheuta.

(Puuinfo.fi 2020a; Puuinfo.fi 2020b.) Tutkimustuloksis- sakin todetut puun hyvät ominaisuudet olisivat hyväksi tuotteissamme, jos haluamme tehdä tilasta viihtyi- sämmän ja stressittömämmän.

3.5 Puu

(38)

38

3.7 Saranointi

Kehittelimme Linnoitukseen saranoinnin, joka mah- dollistaa muutoin jäykän PET-huovan taittumisen.

Saranointi on tehty pienillä viilloilla, jotka kulkevat verti kaalisesti urissa. Mun päiväkoti -hankkeessa testa- simme myös aukotusta viiltojen tilalla. Totesimme kuitenkin pelkkien viiltojen sekä taittuvan parem- min, että olevan kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Habitare-messuilla Innofusor kiinnitti huomionsa juuri tähän yksityiskohtaan ja toivoi tämän ominaisuuden käyttämistä tulevissa tuotesuunnitteluissa.

Kuva 39. Yksityiskohta Linnoitus-tilanjakajasta (Vilamaa 2019)

(39)

39

Saranoitu tilanjakaja koostuu alkuperäisesti kolmesta PET-huopakerroksesta, jossa keskimmäinen on ohu- empi kuin kaksi päällimmäistä kerrosta (kuvio 2).

Keskimmäiseen kerrokseen tehdään viillot sarana- kohtiin ja päällimmäiset levyt liimataan vastakkaisille puolille samaan kohtaa, jolloin taittokohtaan jää vain ohuin keskikerros. PET-huovan liimaamiseen suosi- tellaan kuumaliimaa, joka sulattaa huokoiset pinnat toisiinsa.

Ohuemmat taittokohdat voidaan myös jyrsiä paksumpaan huopaan, jolloin liimaamista ei tarvita (kuvio 3). Jyrsimisen jälkeen uraan täytyy tehdä tait- tumisen mahdollistavat viillot.

Innofusorilla huovan leikkauspinta-alan maksimikoko on 2m x 3m, mutta lisäpituutta saa ensiksi mainitulla sandwich-rakenteen avulla. Välihuopa leikataan use- ammasta kappaleesta ja päällimmäiset kerrokset muodostavat rakenteen liimatessa. Näin pituutta voidaan jatkaa lähes loputtomasti.

Kuvio 3. Taitoskohtien jyrsintä huopaan.

Kuvio 2. Kolmesta huopakerroksesta koostuva kappale.

(40)

SUUNNITTELUPROSESSI

(41)

41

4 SUUNNITTELUPROSESSI

4.1 Tilojen tarpeiden rajaus

Aloitimme suunnitteluprosessin kirjoittamalla ylös omi nai suuksia, joita haluamme korostaa eri ympäristöjen tuotteissa. Jokainen tila määrittää omat vaatimuksensa tuotteelle. Kuvio 8:ssa tiivistimme kaik- kien tilojen tilanjakajien ominaisuudet, josta näkee hyvin loppukäyttäjien ja tilojen erilaiset tarpeet ja vaatimukset.

Kuva 40. (Sergienko 2018)

(42)

Kuvio 4.

(43)

43

Päiväkotiympäristössä majamaisuus, tilan jakaminen ja hauskuus nousivat kärkeen. Lasten on myös tärkeää saada luotua omaa tilaa rauhoittumiseen ja tilanjaka- jan on hyvä innostaa leikkiin.

Toimistotyöskentelyyn soveltuvien tuotteiden halu- amme antavan työrauhaa, hiljentävän taustahälinää ja mahdollistavan oman työalueen. Yksityisyyden turvaaminen on tärkeä ominaisuus etenkin avotoimis- toissa. Ajatuksena olisi, että tuotteet olisivat muokat- tavia ja monikäyttöisiä.

Terveydenhuollon tai päivystyksen odotusauloihin tuleva tilanjakajan täytyisi antaa näkösuojaa ja akus- toida. Se ei saisi kuitenkaan rajoittaa näkyvyyttä liikaa, koska hoitajien täytyy nähdä tilassa olevat asiakkaat ja asiakkailla on hyvä olla näköyhteys toimenpide- huoneen ovelle. Terveydenhuollon ympäristö ei kuu- lunut Innofusorin kanssa tekemäämme sopimukseen, jonka takia sitä ei käsitellä yrityksen kanssa käydyissä palavereissa.

Premium-tilan tuote tulisi olla näyttävän näköi- nen tilainstallaatioon verrattavissa oleva tilanjakaja.

Innofusorin toiveina on massiivinen ja veistoksellinen tuote, jota ei suunnitella kustannustehokkuus edellä.

Yksittäisenä käsityönä tehty taideteos olisi tehokas työkalu yrityksen mainonnassa.

Kuva 41. (Cottonbro 2020)

(44)

44

4.2 Ideointi

Päiväkotiympäristö

Kuva 42.

(45)

45

Toimistot

Kuva 43.

(46)

46

Julkinen terveydenhuolto

Kuva 44.

(47)

47

Premium-tilat

Kuva 45.

(48)

48

4.3 Ensimmäinen palaveri yrityksen kanssa

Esittelimme ensimmäisessä ideapalaverissamme alku- luonnokset (kuvat 42-45) ja jokaisesta aihealueesta 1-2 vähän pidemmälle mietittyä ideaa.

Päiväkotiympäristöön ehdotimme muutamasta isom- masta tilanjakajasta koostuvaa sarjaa tilan muokkaami- seen, pienempää majaksi soveltuvaa tilanjakajaa sekä erilaisista paloista koostuvaa, “jokimaista mattoa”

(kuvat 46-47). Toisessa tilanjakajasarjassa leikiteltiin abstrakteilla pyöreillä muodoilla ja toisessa haimme inspiraatiota erämaasta ja kanjonimaisemasta.

Kuvat 46-47. Päiväkotiympäristön tilanjakajat ja jokimainen matto.

(49)

49

Toimistoympäristöön tarjosimme rauhallisempaa, vähem mällä saranoinnilla olevaa sermiä, jonka pys- tyisi taivuttamaan pöydän ympärille ja näin luoda avoi messa tilassa oma työpisteensä. Vaihto ehtoina oli pyöristetyistä kulmista täysin pyöreään muotoon (kuvat 48-49).

Premium-tilaan suunnittelimme näistä hieman poik- keavaa tilanjakajaa (kuva 50). Seinälle kiinnitettävä, päällekkäin olevat orgaaniset muodot toisivat arvok- kuutta ja eivät olisi niin ilmeinen akustiikkaratkaisu.

Tuote toimisi myös lattialla seisovan tilanjakajana.

Tässä mallissa ei olisi ollenkaan saranointia ja mukaan voisi sisällyttää myös toista materiaalia, esim.

massiivipuuta.

Kuva 50. Premium-tilan tuote.

Kuva 49. Toimistoympäristön tilanjakaja.

Kuva 48. Toimistoympäristön tilanjakaja.

(50)

50

Palaute

Innofusor muistutti, että oli edelleen kiinnostunut alkuperäisestä Linnoitus-tilanjakajasta ja toivoi, että se kuuluisi päiväkotiympäristön suunnitteluun. Sen ympärille rakennettaisiin muut tuotteet. Abstraktim- mat pyöreät tilanjakajat ja jokimainen matto olivat heistä mielenkiintoisia.

Linnoitus-tuotteen saranointitekniikka on heitä kiin- nostava yksityiskohta, ja siihen he kiinnittivät alun pe- rinkin huomiota Habitaressa. Ilman tuota saranointia heidän mielestään on vaarana lipsua helposti halpa- tuontantosermien puolelle, joita on jo tarpeeksi markkinoilla.

Toimistoympäristön “halaava” muotokieli oli heistä hyvä ja he poimivat vaihtoehdoista heitä eniten miel- lyttävän. Totesimme yhdessä, että hillitty pyöristys muodoissa on sopivampi toimistotiloihin. Liian pyöreä muoto saattaisi olla liian lapsenomainen ja rauhaton.

Premium-tilan ehdotusta ei tyrmätty täysin, mutta he poimivat ensimmäisten luonnosten seasta toisen idean (kuva 51), joka kiinnosti heitä enemmän ja lupasimme jatkokehittää sitä.

Kuva 51. Premium-tilan tuotteen luonnos.

(51)

51

4.4 Toinen palaveri

Edellisen palaverin jälkeen keskityimme päiväkoti- ympäristöön tarkoitetuissa tuotteissa Innofusoria kiin- nostaviin tilanjakajiin. Toisessa palaverissa esittelimme versiot, joiden muotokieli on pyöreä ja pelkistetty sekä teimme kokeiluja erityyppisillä aukotuksilla (kuva 52). Jokimaiselle matolle ehdotimme yksittäisiä paloja tai valmiiksi koottuja muutaman erimuotoisen palan sarjoja (kuva 53).

Toimistotilanjakajaan mietimme erilaisia vaihtoehtoja, joissa huopalevyjen pintaan leikataan uria. Teimme kokeiluja, joissa urat kulkevat joko osassa pinnoissa tai kaikissa. Mietimme myös, kuinka monesta huopaker- roksesta tilanjakaja koostuisi (kuva 54).

Innofusorin poimiman luonnoksen pohjalta aloimme miettimään premium-tiloihin soveltuvaa tilanjakajaa, jossa hyödynnettäisiin saranointia (kuva 55).

Kuva 52. Päiväkotiympäristön tilanjakajat.

Kuva 53. Päiväkotiympäristön jokimainen matto.

(52)

52 Kuva 54. Variaatioita toimistotilanjakajan urien rytmityksestä.

Kuva 55.Premium-tilan tilanjakajan eri versioita.

(53)

53

4.4 1:1-mallit

Toisen palaverin jälkeen menimme koululle tekemään 1:1 - malleja aaltopahvista. Vallitsevan maailman- laajuisen koronaviruspandemian vuoksi koulumme suljettiin, joten lähityöskentelypäiviä oli huomattavasti vähemmän. Oikeassa mittakaavassa pystymme havain noimaan kuinka eri tilojen tuotteet toimivat keskenään ja huomaamaan mitta- tai muotovirheet.

Päiväkotiympäristön malleissa huomasimme, että tiheämpi saranointi auttaa tilanjakajia taipumaan paremmin. 1:1-mallien avulla näimme myös ne kohdat, jotka eivät toimineet visuaalisesti. Halusimme tilanjakajien sopivan keskenään yhteen ja että muoto vaihtuisi helposti tilanjakajasta toiseen. Teimme myös jokimaisen maton paloja testataksemme muotoja.

Pohdimme sen erilaisia käyttötarkoituksia ja paksum- malla materiaalilla sitä voisi hyödyntää satuhetkissä istuinaluistoina.

Kuva 56. Pahvimallien työstöä.

(54)

Kuvat 57-60. Päiväkotiympäristön tilanjakajien pahvimalleja. 54

(55)

55

Toimistoympäristön tilanjakajasta täytyisi tehdä pidempi, jotta työpöytä mahtuisi paremmin sen sisälle ja sen halaava tunnelma välittyisi paremmin (kuvat 61-62). Totesimme myös, että keskipalan pituutta on hyvä olla muutamaa eri kokoa. Käytimme vertailu- pöytänä yleistä Iskun sähköpöytää, jonka pituus on 1400 mm.

Terveyskeskuskäyttöön tarkoitetun tilanjakajan avulla haluamme luoda asiakkaille yksityisyyden tunnetta jakajan muodon avulla. Testasimme jalan ja palo- jen kokojen yhteensopivuutta ja muunneltavuutta.

Toiseksi kooksi mietimme kolmelle hengelle sopivaa tilanjakajaa.

Premium-tilan muotoa päätettiin hieman loiventaa ja samalla totesimme siitä muodostuvan sisäkaaren olevan rauhoittava istuinpaikka. Myös pidempänä ver- siona siihen mahtuisi useampi tuoli tai sohva.

Kuvat 61-62. Toimistoympäristön tilanjakajan mittasuhteiden testaamista.

(56)

Kuvat 63-64. Premium-tilanjakajan pahvimalli. 56

(57)

57

4.5 Kolmas palaveri ja suunnitelmien tarkennus

Päiväkotiympäristö

Kolmannen palaverin jälkeen paransimme 1:1- mallien avulla tilanjakajien yhteistä visuaalista muotoa ja teimme kaikille uuden, kapeammalla laudoituksella olevan pohjan, jotta tilanjakajat taipuvat paremmin (kuvat 66-68). Muokkasimme myös aukotuksien kor- keuksia keskimääräisten, RT-kortiston (RT 09-11137 ihmisen mitat ja ulottuminen 2014) ilmoittamien lasten mittojen mukaan. Innofusor kertoi jokimaisen maton olevan kiinnostava, mutta intressit ovat nyt enem- män tilanjakajissa, joten päätimme yhdessä siirtää sen kehittämisen tulevaisuuteen. Myös opinnäytetyön kannalta lopputulos on yhtenäisempi, kun keskitytään vain tilanjakajiin.

Kuva 65. Päiväkotiympäristön tilanjakajia ja jokimainen matto.

(58)

58 Kuvat 66-68. Pahvimallit auttavat hahmoittamaan mittasuhteet paremmin ja viivat näyttävät muutoskohdat.

(59)

59

Toimisto

Innofusorilta tuli ehdotus, jossa sermi jatkuisi myös toiselta puolelta käyttäjän taakse, mikä korostaisi sen halaavaa muotoa ja antaisi enemmän yksityi- syyttä. Teimme uuden 1:1-mallin, josta nousi kysy- mys kuljetuksesta ja säilyttämisestä, koska sermin uudesta versiosta tulisi yhtenä kappaleena hyvin pitkä ja painava. Lisäksi saranakohta ei olisi tarpeeksi taipu- isa, jotta sermin saisi taitettua pienempään kokoon.

Tästä syystä muokkasimme sermistä kolmen tilan- jakajan modulaarisen tuoteperheen, minkä osat voi yhdistää monella eri tavalla luoden useita käyt- tötapoja tarpeen mukaan (kuva 69). RT-kortiston (RT 95-11153 toimisto tilat, työpistesuunnittelu 2014) mukainen toimistotuolin yhden neliömetrin kokoinen pyörähtämistila mahtuu halaavan sermin ja työpöydän väliin (kuvat 68-75).

Kuva 69. Esimerkki kahden sermin asettelusta.

(60)

Kuvat 70-77. Esimerkkejä sermien asettelutavoista eri suunnista. 60

(61)

61

Terveydenhuolto

Teettämässämme terveydenhuollon kyselyssä nousi esille, että monet kokevat käynnit epämiellyttäviksi ja jopa ahdistaviksi. Halusimme siis terveydenhuollon tilanjakajan keskittyvän auttamaan ahdistuneita tai kipeitä henkilöitä, joten päädyimme lopulta vain kahden ja yhden hengen sermeihin. Näin esimerkiksi ahdistuneisuudesta kärsivä ihminen voi hakea turvaa ympäröivästä sermistä tai muiden tartuttamista pelkäävä voi istua rauhassa pelkäämättä, että joku istuu hänen viereensä. Myös saattaja ja potilas saavat rauhoittua ennen varattua aikaansa kahden hengen sermissä.

Alkuperäisessä ideassa tilanjakaja koostui erillisistä paloista muunneltavuuden vuoksi, mutta totesimme sen olevan tarpeeton ominaisuus terveyskeskus- ympäristössä. Päädyimme yhdestä huopapalasta koostuvaan sermiin, jotta sen rakenne olisi tukevampi (kuva 78). Rytmitimme myös saranoinnin niin, että se tihenee taitekohdissa.

Kuva 78. Terveyskeskusympäristön tilanjakajan pahvimalli.

(62)

62

Premium

Tarjosimme kolme aaltomaista tilanjakajaa, joihin Innofusor ehdotti laudoituksen rytmittämistä eri- kokoisilla laudoilla. Heidän mielestään rytmitys toisi toivottua hienostuneisuutta ja eloisuutta (kuva 79).

Suunnittelimme pienemmän markkinaversion sekä ison, tilainstallaatiomaisen koon jokaisesta mallista, joihin lisäsimme muotokieltä jäljittelevän rytmitetyn laudoituksen. Premium-tilanjakajien ison koon takia tiheä laudoitus voi olla hyödyksi kuljetuksessa ja säilyt- tämisessä, koska sen voi rullata kasaan.

Kuva 79. Viivat näyttävät tehtävät muutokset muotoihin ja laudoituksen rytmitykseen

(63)

LOPPUTULOS

(64)

64

5 LOPPUTULOS

LINNOITUS

Päiväkotiympäristön tuotteet pohjautuvat Mun päivä- koti - hank keessa suunniteltuun Linnoitus-tilanjakajaan.

Alkuperäisen Linnoituksen äärimitat määrittyivät pitkälti alihankkijan maksimimittojen mukaan, joten nyt oli mahdollisuus uudelleensuunnitella myös itse Linnoitus. Äärimittoja kasvatettiin hieman ja samalla saranointivälistä tehtiin tiheämpi. Linnoi tuksessa, Laakso - tuotesarjassa sekä Konnussa on sama pohja, jolloin ne sopivat visuaalisesti yhteen ja ovat valmis- tettavissa samalla tavalla. Linnoitus auttaa päiväkoti- ympäristön akustiikassa, tilan jakamisessa ja innostaa lasta leikkiin.

Kuva 80.

5.1 Päiväkotiympäristö

(65)

65

KONTU

Kontu on matalampi versio Laaksoista ja Linnoituk- sesta. Se auttaa lasta luomaan oman majamaisen tilansa, jossa voi rauhoittua ja tarvittaessa leikkiä yksin.

Konnuissa on reunoissa magneetit, joilla se voidaan liittää päistä yhteen. Useammalla Konnulla voidaan muodostaa suurempi maja tai monen, erillisen majan yhteisö.

Kuva 81.

(66)

66

146 250 150 250

462

1400

2200

146

462

900

2200

Kuva 82. Linnoituksen ja Konnun mitat.

(67)

67

LAAKSO

Laakso-tuotesarja on suunniteltu käytettäväksi Linnoi- tuksen kanssa. Maksimikorkeus on kaikissa tilanjaka- jissa sama ja tuotesarjan tilanjakajat jatkavat aina siitä, mihin edellinen jäi. Laaksot auttavat Linnoituksen tavoin tilan jakamisessa ja erilaisten mielenmaisemien luomisessa, mitkä antavat inspiraatiota leikkeihin.

Tilanjakajien reunoissa magneetit, joilla niitä voi yhdistää keskenään.

Kuva 83.

(68)

68 Kuva 84.

(69)

69 146

250

900 702

2200

146

462

1400 900

2200

250 146

702 1400

250

702702 1400

2200

Kuva 85. Laakso-sarjan mitat.

(70)

70

5.2 Toimistot

HARA

Hara-tuotesarja on suunniteltu käytettäväksi toimis- toissa. Etenkin avotoimistoissa ympäröivä melu ja oman tilan puuttumisen tunne on monelle työnteki- jälle ongelma. Harassa on kolme erimuotoista sermiä, joita voi käyttää erikseen tai joiden avulla voi muo- dostaa tarpeeseen sopivia kokonaisuuksia. Sermejä on mahdollista yhdistää toisiinsa reunoissa olevilla liitoskohdilla. Isoin sermi on mitoitettu niin, että sillä voi kehystää 1400 mm tai 1600 mm kokoisen työpöydän.

Kuva 86.

(71)

71 Kuva 87.

(72)

72 Kuvat 88-89.

(73)

73 työtuolin 1m2 pyörähtämistila

Kuva 90. Esimerkki Hara-tuotteiden asettelusta

(74)

74

700 1660 500

1100

1100

2920

1300 11001100

2720

1300

700 1460 500

Kuva 91. Hara-sarjan mitat.

(75)

75

780 500 420

1760

14001200

1290

700 500 500

13001200

1100

1760

Kuva 92. Hara-sarjan mitat.

(76)

76

5.3 Julkinen terveydenhuolto

CELO

Osa väestöstä kokee terveydenhuollon tilat ja käynnit ahdistaviksi. Moni myös odottaisi vuoroaan mah- dollisimman pienessä ryhmässä. Celo on suunniteltu antamaan omaa tilaa rauhoittumiseen juuri ennen vastaanotolle menoa, joko yksin tai saattajan kanssa.

Muiden tartuttamista pelkäävä kipeä henkilö voi istua rauhassa yksin, ilman pelkoa siitä, että joku istuu hänen viereensä. Pyörillä varustettu jalkaosa tukevoit- taa tilanjakajan paikoilleen, mutta on samalla kevyt ja helppo siirtää tarvittaessa päivystyksessä käytävällä sijaitsevan sänkypaikan eteen suojaksi.

Kuva 93.

(77)

77 Kuva 94.

(78)

78 Kuva 95.

(79)

79 Kuva 96. Esimerkki Celo-tuotteiden asettelusta

(80)

Kuva 97. Celo-sarjan mitat. 80

1287

576

1242

45

1740

1050 1000

300 1032

378

(81)

Kuva 98. Celo-sarjan mitat. 81

875

785

376576

45

396 265 400 265 195

1100 1150

(82)

82

5.4 Premium-tilat

UNDA

Unda on suunniteltu kiinnittämään huomiota ja sen aaltomaiset muodot rauhoittavat mieltä. Usean tilan- jakajan muodostelmana se houkuttelee katsojaa eksymään hetkeksi sen keskelle. Installaation ja tilanja- kajan yhdistelmänä sitä voidaan käyttää niin messuilla katseenvangitsijana, kuin myös aulatiloissa ja toimis- toissa akustoivana taideteoksena.

Kuva 99.

(83)

83 Kuva 100.

(84)

84 Kuva 101.

(85)

85 Kuva 102.

(86)

86

2970

2000 2996

6019

Kuva 103. Unda-sarjan mitat.

(87)

87

2000

2990

2996

6019

Kuva 104. Unda-sarjan mitat.

(88)

88

2999

6019

2000

2970

Kuva 105. Unda-sarjan mitat.

(89)

89 Kuva 106. Tuotteiden paksuudet ja laudoituksen koko

(90)

90

5.5 Värikartat

Värejä valitessamme luimme kyselyihin vastanneiden käyttäjien kommentteja siitä, kuinka toimisto- ja terveys keskuksien sisustus koettiin usein rumaksi ja värittömäksi, mutta kuitenkaan ei haluta olla täydessä värien sekasorrossa. Päiväkotien värimaailma on hyvin rikkinäinen ja värikäs, joten isojen pintojen sävy- jen tulee olla tarkkaan valittuja. Halusimme värien myös sopivan Innofusorin nykyisten tuotteiden värimaailmaan.

Valitsimme kaksi neutraalia perussävyä, jotka toimivat kaikissa käyttöympäristöissä ja sopivat muiden tuote- sarjan värisävyjen kanssa. Päiväkotiympäristöön valit- simme vahvoja ja murrettuja sävyjä, jotka tuovat väriä päiväkotiin, mutta eivät kuitenkaan ole liian vahvasti esillä. Toimistoihin ja terveyskeskuksiin valitsimme hil- litympiä sävyjä, jotka auttavat keskittymään toimisto- työskentelyssä ja rauhoittavat terveyskeskuksessa.

Premium-tilanjakajien sävyt ovat muita hieman voimak kaammat ja huomiota herättävämmät.

Kuva 107.

(91)

91 Kuva 108.

(92)

92 Kuva 109.

(93)

Kuva 110. (Arkkitehtitoimisto A-Konsultit Oy 2014) 93

(94)

Kuva 111. (Tausta Huisman 2020) 94

(95)

95 Kuva 112. (Tausta Vahanen 2017)

(96)

96 Kuva 113.

(97)

Kuva 114. (Tausta Berndt 2016) 97

(98)

98 Kuva 115. (Tausta Totntp26 2020)

(99)

Kuva 116. (Tausta You X Ventures 2019) 99

(100)

100 Kuva 117.

(101)

Kuva 118. (Tausta AlexanderCho 2020) 101

(102)

102 Kuva 119. (Tausta rawpixel.com 2020)

(103)

103 Kuva 120. (Tausta Freepik 2020)

(104)

104 Kuva 121.

(105)

105 Kuva 122. (Tausta Lee 2019)

(106)

106 Kuva 123. (Tausta Bertozzini 2019)

(107)

Kuva 124. (Tausta Shevstova 2018) 107

(108)

108

5.6 Jatkokehitys

Tuotesuunnittelua jatketaan tästä Innofusorin kanssa.

Kun tuoteperheet on mietitty täysin loppuun asti, siirrytään prototyyppien valmistukseen. Haluamme, että tuotteemme ovat mahdollisimman kustannus- tehokkaita ja zero waste -periaatteen mukaisia, missä Innofusorin asiantuntijuus valmistuksessa on tarpeen.

Prototyyppien avulla näemme toimivatko tuotteet käytännössä ja voimme korjata mahdolliset virheet.

Premium-tilanjakajan prototypoinnilla nähdään, tar- vitseeko se tukijalkaa ison kokonsa takia. Toisen materiaali vaihtoehdon lisäämistä täytyy myös tutkia lisää. Toimistokalusteisiin liitettävät lisäosat jäivät nyt idea tasolle, mutta jatkamme niiden suunnittelua.

Sermiin kiinnitettävä koukku, pieni hylly tai valaisin olisivat toimivia lisätuotteita toimistoympäristöön.

Prototyyppien valmistuksen jälkeen tuotteet tulee tes- tata niiden oikeissa ympäristöissä, jotta saadaan käyt- täjäpalaute toimivuudesta.

Kuvio 5.

(109)

109

6 ARVIOINTI

Mielestämme onnistuimme pitämään käyttäjä- lähtöisen suunnittelun keskeisenä työkaluna koko suunnitteluprosessin ajan. Kyselymme sekä havain- nointimme olivat kattavat ja antoivat hyvän kuvan lop- pukäyttäjien kokemuksista, nykyisistä ympäristöistä ja tarpeista. Valintamme niin muodoissa kuin väreissä olivat perusteltuja tilojen ja loppukäyttäjien mukaan.

Myös tavoitteenamme ollut kolmen tuotteen minimi- määrä ylittyi. Pahvimalleilla testasimme muotokielen antamaa yksityisyyttä ja viihtyisyyttä, mutta toimi- vuuden voi todeta vasta varsinaisilla prototyypeillä.

Stressiä ja ahdistusta aiheuttavat tunteet ovat sub- jektiivisia, joten toivomme tuotteidemme auttavan loppukäyttäjiä.

(110)

110

LÄHTEET

ELEKTRONISET LÄHTEET:

Akustiikkapalvelut.fi. 2020. Akustointi luo kokonaisvaltaista viihtymistä [viitattu 5.4.2020]. Saatavissa: https://www.akustiikkapalvelut.fi/akustointi Innofusor. 2019. Innofusor acoustic lighting and wall panels collection 2019 [viitattu: 28.02.2020]. Saatavissa: https://issuu.com/innofusor9/docs/

eng_innofusor_gat_240x240mm_web_up0

Intermedius. 2020a. Polyesterihuopa [viitattu 27.02.2020]. Saatavissa: https://intermedius.fi/tuotteet/polyesterihuopa/

Intermedius. 2020b. Annamme muoville uuden elämän [viitattu 19.4.2020]. Saatavissa: https://intermedius.fi/miksi-kierratyskuitu/

Oinonen, T. 2020. Innofusor –yhteenveto. Sähköpostiviesti. Vastaanottajat Parmakoff, E., Westerlund, K. Lähetetty 20.4.2020.

Peda.net. 2018. Mikä ihmeen MUN PÄIVÄKOTI? [viitattu 27.2.2020]. Saatavissa: https://peda.net/lahti/varhaiskasvatus/svl/mph/mimp Puuinfo.fi. 2020a. Fysiologiset ja psykologiset ominaisuudet [viitattu 15.3.2020]. Saatavissa: https://www.puuinfo.fi/puutieto/puu-sisätiloissa/

fysiologiset-ja-psykologiset-ominaisuudet

Puuinfo.fi. 2020b. Puupintojen terveysvaikutukset sisätiloissa -tutkimustuloksia [viitattu: 15.3.2020] Saatavissa: https://www.puuinfo.fi/puutieto/

puu-sisatiloissa/tutkimustuloksia

Volarplastic. 2020a. Kylmä- ja kuumapuristusmenetelmät [viitattu: 28.02.2020]. Saatavissa: https://volarplastic.fi/

alipainemuovaus-ja-lampomuovaus/

Volarplastic. 2020b. Teollisen huovan muotopuristus [viitattu 5.4.2020]. Saatavissa: https://volarplastic.fi/teollisen-huovan-muotopuristus/

(111)

111

KIRJALLISET LÄHTEET:

RT 07-10881 – Huoneakustiikka

RT 95-11153 – Toimistotilat, työpistesuunnittelu RT 09-11137 – Ihmisen mitat ja ulottuminen

(112)

112

KUVALÄHTEET:

Kuva 1: Spratt, A. 2019. [viitattu 20.4.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/-EEigHQyNLs Kuva 2: Derecha, M. 2018. [viitattu 14.4.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/q-XTB-YTsho Kuvat 3-4: Molin, T. 2019.

Kuva 5: Innofusor. 2016. [viitattu 20.4.2020.]. Saatavissa: http://www.innofusor.fi/wp-content/uploads/2015/08/Rimpi-M-750x750mm_acous- tic-lighting+wall-modules1.jpg

Kuva 6: Spratt, A. 2017. [viitattu 14.4.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/-SG84EOcaJE Kuva 7: Cheung, D. 2019. [viitattu 15.4.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/NaPfgAW3zoE Kuva 8: Innofusor. 2020. [viitattu 20.4.2020]. Saatavissa: https://www.innofusor.com/

Kuva 9: Innofusor. 2013. [viitattu 20.4.2020]. Saatavissa: http://www.innofusor.fi/wp-content/uploads/2013/06/Stream2.jpg Kuva 10: Lekolar. 2020. [viitattu 13.4.2020] Saatavissa: https://www.lekolar.fi/koulu/verkkokauppa/kaluste-sisustusvalikoima/

aanta-vaimentava-sisustus/seinaelementit-istuintyynyilla/toukka-51-istuintyynylla/?

Kuva 11: Isku. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://interior.isku.com/tuote/mukula-istuin/

Kuva 12: Isku. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://interior.isku.com/tuote/woodland/

Kuva 13: Lekolar. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.lekolar.fi/paivakoti/verkkokauppa/kaluste-sisustusvalikoima/

aanta-vaimentava-sisustus/lattiaseinakkeet/play-leikkisermit-4-kpl/?

Kuva 14: Isku. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://interior.isku.com/tuote/mode-akusto-lattiaseinake/

Kuva 15: Kinnarps. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.kinnarps.fi/Tuotteet/sermit--seinakkeet/lattiaseinakkeet/

vibe-partition-screens/

Kuva 16: Narbutas. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.narbutas.com/products/acoustic-solutions/acoustic-screens/my-space/

Kuva 17: Zilenzio. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://zilenzio.com/collection/light-golvskarm/

Kuva 18: Kinnarps. 2020. [viitattu 20.4.2020]. Saatavissa: https://www.kinnarps.fi/Tuotteet/sermit--seinakkeet/lattiaseinakkeet/prim/

Kuva 19: Pair. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.madebypair.com/toast

Kuva 20: Mio. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://mioculture.com/shop/room-dividers/nomad-system-felt Kuva 21: BuzziSpace. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.buzzi.space/products/buzzitwist#specifications Kuva 22: Wobedo. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.wobedo.com/sun-of-silence

Kuva 23: Kinnarps. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://www.kinnarps.fi/Tuotteet/istuimet/sohvat--nojatuolit/fields/

Kuva 24: Molo Design. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://molodesign.com/collections/space-partitions/paper-softwall-folding-wall/

Kuva 25: Blå Station. 2019. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: http://www.blastation.se/produkter/produktfamiljer/arc/arc

(113)

113

Kuva 26: Lucia Massari. 2020. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: https://luciamassari.com/post/153340651775/

leatherscape-leatherscape-is-a-collaboration-with

Kuva 27: StokkeAustad. 2015. [viitattu 13.4.2020]. Saatavissa: http://jonasstokke.com/project/patch-acoustic-panels

Kuva 28: Karl Andersson & Söner. 2020. [viitattu 20.4.2020]. Saatavissa: https://www.karl-andersson.se/Images/1/1/1046_10.jpg Kuva 34: PHHYKY. 2020.

Kuva 35: PHHYKY. 2020.

Kuva 36: Vilamaa, N. 2019.

Kuva 37: Innofusor. 2020. [viitattu 27.4.2020]. Saatavissa: https://www.innofusor.com/

Kuva 38: Tod, S. 2018. [viitattu 20.4.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/lgnEI45raTI Kuva 39: Vilamaa, N. 2019.

Kuva 40: Sergienko, O. 2018. [viitattu 6.5.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/dIMJWLx1YbE

Kuva 41: Cottonbro. 2020. [viitattu 27.4.2020]. Saatavissa: https://www.pexels.com/fi-fi/kuva/tytto-sopo-pelaaminen-leikkiminen-3661457/

Kuva 110: Arkkitehtitoimisto A-Konsultit Oy. 2014. [viitattu 8.5.2020]. Saatavissa: http://www.a-konsultit.fi/projektit/sansinpellon-paivakoti/

Kuva 111: Huisman, M. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://navi.finnisharchitecture.fi/vaaralanpuisto-daycare-centre/#&gid=1&pid=10 Kuva 112: Vahanen. 2017. [viitattu 4.5.2020]. Saatavissa: https://vahanen.com/fi/vahanen/ajankohtaista/onnistumistarina-katariinan-paivakoti/

Kuva 114: Berndt, P. 2016. [viitattu 4.5.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/5i0GnoTTjSE

Kuva 115: Totntp26. 2020. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://www.freepik.com/free-photo/empty-door-living-room-interior-back- ground_1246769.htm#page=5&query=interior&position=2

Kuva 116: You X Ventures. 2019. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/64201tp25Bw

Kuva 118: Alexandercho. 2020. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://www.freepik.com/free-psd/modern-armchair-large-window-with-white-cur- tains-wooden-floor-empty-room-as-minimal-concept_7041019.htm#page=1&query=empty%20interior&position=46

Kuva 119: Rawpixel.com. 2020. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://www.freepik.com/free-photo/chair-living-room_4100634.

htm#page=1&query=empty%20interior&position=1

Kuva 120: Freepik. 2020. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://www.freepik.com/free-psd/interior-decoration-minimalism-concept_7534473.

htm#page=3&query=interior&position=1

Kuva 122: Lee, K. 2019. [viitattu 4.5.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/24tQMaV32Y0

Kuva 123: Bertozzini, A. 2019. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://unsplash.com/photos/oYWDcnDZHtM

Kuva 124: Shevstova, D. 2018. [viitattu 3.5.2020]. Saatavissa: https://www.pexels.com/photo/white-painting-wall-1222461/

Kaavio 1: Rakennustietosäätiö RTS. Huoneakustiikka. 2006. [viitattu 19.4.2020]. Saatavissa: RT 07-10881

(114)

Harri Kalliomäki Vesa Damski

Innofusor Toni Oinonen Krista Kosonen

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä Mamma Westerlund

Vappuskumppa KALU16”

KIITOS

Viittaukset

Outline

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

- viljelykierto ja sen kasvivalikoima, lajike sekä viljelytekniikka. Lisäksi portti- ja peltotaseeseen vaikuttaa merkittävästi tilan tuotantosuunta ja eläintiheys sekä

sittävässä, tutkimuksessa todettiin, että johtajan ja alaisen välistä hierarkkista valtaeroa pidetään hyväksyttävämpänä USA:ssa kuin Suomessa.. Suomalaiset

toisaalta keskustelua on myös käyty runsaasti siitä, kuinka rahoitusmarkkinoiden sääntelyä tulisi parantaa ja mahdollisesti kiristää, jotta näin vakaviin ongelmiin ei

(Hakanen 2011: 6.) Työpahoinvointi voi siis olla lähtöisin muun mu- assa stressistä. Stressiä voi lisätä, jos työ ei täytä työntekijän odotuksia tai tarpeita. Työ-

tieto siitä, että se tulee olemaan stressaavaa, nii mua helpottaa käsittelemään stressiä, et se ei tuu tavallaan niinku yllätyksenä, et ne ensimmäiset vuodet saattaa tuntua

Omassa työhistoriassani improvisaatiosta on muodostunut minulle keskeinen työmenetelmä eri toimintaympäristöissä. Se on ollut keino luoda uusia liiketeemoja joko opetukseen

Tutkimme kuinka suuria geneettisiä muutoksia kirjolohen rehutehossa (päiväkasvu/päivärehunkulutus) on saavutettavissa valintajalostuksen avulla. Tutkimme 1) voidaanko

Eläinten käyttäytymisen tunteminen auttaa käsittelemään eläimiä oikein, jolloin voidaan vähentää eläinten pelkoa ja stressiä (Raussi ym, 2003) sekä sitä kautta