• Ei tuloksia

Luxembourg Income Study näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Luxembourg Income Study näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Luxembourg Income Study

Veli-Matti Ritakallio: VTT, professori, sosiaalipolitiikan laitos, Turun yliopisto vemari@utu.fi

Janus vol. 14 (3) 2006, 319-320

Pohjoismaiden pienet tuloerot ja verraten vähäinen köyhien lukumäärä on nykyisin lähes yleistietoa. Yhtä yleisesti tiedetään, että Yhdys- valloissa tilanne on päinvastainen. Luotettavaa tutkimusta aiheesta on kuitenkin tehty vasta parinkymmenen vuoden ajan. Vielä 1970-luvun lopulla kansainvälisten tulovertailujen epäiltiin heijastelevan ennemminkin aineistojen keruu- tapojen eroja kuin todellisia tuloeroja maiden välillä.

Pulma innoitti amerikkalaiset professorit Tim Smeedingin Syracusen yliopistosta ja Lee Rai- waterin Harvardista käynnistämään vuonna 1983 hankkeen, jonka tavoitteena oli luoda infrastruktuuri kansainvälisen vertailevan tulon- jakotutkimuksen tarpeisiin. Tästä sai alkunsa Lu- xembourg Income Study eli LIS-projekti.

Tänään LIS-projekti tarjoaa kansainvälisen tie- deyhteisön avoimeen käyttöön tietopankin, joka sisältää kansallisia harmonisoituja tulonja- koaineistoja 30 eri maasta. Esimerkiksi Ruotsin, Ison-Britannian, USA:n ja Kanadan osalta tieto- kanta sisältää seitsemän aineistoa, joista vanhim- mat ovat lähes kolmenkymmenen vuoden takaa ja uusimmat 2000-luvulta. Näin ollen verrattuna esimerkiksi tässä lehdessä edellä esiteltyyn EU- SILC-dataan on LIS:illä kaksi erityisominaisuutta.

Se mahdollistaa tarkastelut yli ajan, ajanjaksolla 1970-2000 ja siinä on edustettuna 10 EU-alu- een ulkopuolista maata, muun muassa Yhdysval- lat, Kanada, Meksiko, Australia, Venäjä ja Sveitsi.

Aineistot ovat suuria sisältäen tuhansia, usein jopa kymmeniä tuhansia kotitalouksia. Aineisto-

jen yhteenlaskettu lukumäärä LIS-tietokannassa on noin 120.

Aineistot sisältävät runsaasti kotitalouksien sosio-demografista rakennetta ja asuinpaikkaa koskevia taustamuuttujia (kotitaloustyyppi, las- ten lukumäärä, aikuisjäsenten lukumäärä, etni- nen ryhmä, asuinpaikka, palkansaajien lukumää- rä, työttömyys, koulutus ja ammatti).

Kaikkein tarkimmin aineistoissa on edustettu- na tiedot kotitalouksien tulonmuodostuksesta.

Kotitalouteen tulleet vuositulot on eriteltynä tulolähteittäin rahamääräisesti. Näin on mah- dollista tarkastella hyvinkin erityisiä etuuksia, ku- ten vaikka asumistukia. Aineistoissa on valmiiksi laadittuna myös aggregoituja tulomuuttujia.

Tällaisia ovat esimerkiksi yhteenlasketut tuo- tannontekijätulot, tuloverot ja sosiaalietuudet sekä käytettävissä olevat tulot. Näiden pohjalta on kätevästi analysoitavissa tulojen uudelleen- jaon vaikutuksia esimerkiksi eri väestötyhmien toimeentuloon. Ottamalla useampia maita rin- nakkaiseen tarkasteluun päästään edelleen ver- tailevaan asetelmaan.

Aineistot on tehty mahdollisemman helposti saataviksi ja käytettäviksi. Tutkijoilta vaaditaan rekisteröitymistä, mutta käyttö on maksutonta.

Ensisijaisesti aineistoja käytetään sähköpostin välityksellä. Käyttäjät lähettävät ajokomennot SPSS-, SAS- tai STATA-syntaksina sähköpostilla LIS:n sähköpostiosoitteeseen. Tulokset palautu- vat automaattisesti parin minuutin kuluttua lä- hettäjän sähköpostikansioon.

(2)

puheenvuorot 320

Käyttäjien on julkaistava tuloksensa ensin LIS:n työpaperisarjassa, jonka julkaisut ovat internetin välityksellä kaikkien luettavissa LIS:n kotisivuilta.

LIS:in ympärille on rakentunut laaja tutkijayhtei- sö. Rekisteröityneitä käyttäjiä on yhteensä useita satoja yli kolmestakymmenestä maasta. Yhteisö laajenee kaiken aikaa. Vuosittain järjestettävillä kesäkursseilla 20-30 uutta vertailevasta tulo- tutkimuksesta kiinnostunutta tutkijaa perehtyy LIS:n käyttöön.

Suomi on pitkään ollut LIS:n jäsen. Suomalais- käyttäjiä on tällä hetkellä parisen kymmentä.

LIS:n työpaperisarjassa on julkaistu yhteensää 450 artikkelia. Suomalaisia kirjoittajia on ollut yhteensä 15, joista useat ovat julkaisseet useita artikkeleita. Suomen LIS-jäsenyyttä koordinoi yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. LIS:n halli- tuksessa Suomea edustaa allekirjoittanut. Lisäksi on mainittava, että LIS-hankkeen tieteellinen johtaja on nykyisin Åbo Akademin kansantalo- ustieteen professori Markus Jäntti.

”Luxembourg...”

LIS-hankkeen historiasta, tietopankin sisällöstä, komentotiedostojen lähetysohjeet, työparit, tulonjakoa koskevat avainluvut ja paljon muu- ta on luettavissa LIS:n kotisivuilta osoitteesta:

http://www.lisproject.org/. Erityisesti suosittelen työpaperisarjaan tutustumista, koska siellä jul- kaistaan ensinnä sellaista materiaalia, joka vasta paljon myöhemmin tullaan julkaisemaan jossain muualla. Esimerkiksi allekirjoittaneen ja Olli Kankaan yhdessä LIS:in sivuilla kesäkuussa 2004 julkaistu artikkeli Relative to What? Cross-na- tional Picture of European Poverty Measured by Regional, National and European Standard ilmestyy vuoden 2006 joulukuussa ”European Societies” -lehdessä.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

For the use of LIS data and description of various dimensions of the data see several recent studies such as: Jäntti and Danziger (2000) who studied income poverty in

kenellek¨a¨an ei tulisi sellaista mielikuvaa, ett¨a matema- tiikassa on vain yksi tai edes ensisijaisesti jokin muita parempi ratkaisu, jonka paremmuuden joku viisas auk-

Bentley esitt¨a¨a my¨os omituisenoloisen kysymyksen ”Kuinka voi tiet¨a¨a, ett¨a lis¨a¨am¨all¨a luonnolliseen lukuun 1 sen ar- vo lis¨a¨antyy luvulla 1?” Bentleyn

Ihmisill¨a on mie- likuva, ett¨a suuret pakkauksen ovat halvempia kuin pie- net ja laskeminen j¨a¨a puolitiehen: 4 · 20 on 80, joten 60 sentti¨a luvun lopussa antaa kuvan,

Oletetaan, ett¨ a reik¨ aaiheiden lukum¨ a¨ ar¨ a noudattaa normaalijakaumaa ja oletetaan lis¨ aksi ryhmien varianssit yht¨ a suuriksi. N¨ aytt¨ a¨ ak¨ o aineiston

Keksi esimerkki sellaisesta reaaliarvoisesta kuvauksesta f, joka ei ole vakiokuvaus ja jonka derivaatta on nolla.. Lis¨ ateht¨

Olkoon Q heksaedrin k¨ arki, jota ei oletettu samalla ympyr¨ alle ja olkoon P vastakkainen k¨ arki.. Olemme valmiit, jos pystymme osoitta- maan, ett¨ a my¨ os pisteen Q kuvapiste on

The organizing institutes were the New University of Lis- bon and the Polytechnical Institute of Tomar, with sponsors the Faculty of Sciences and Technology (New University of