Pitkälänvuoren Tuulipuisto, 30.09.2021 VÄLKESELVITYS

(1)

Etha Wind | Vaasanpuistikko 14 B 11, 65100, Vaasa, Finland | +358 2900 20440 | firstname.lastname@ethawind.com

VÄLKESELVITYS

Pitkälänvuoren Tuulipuisto, 30.09.2021

(2)

Etha Wind | Vaasanpuistikko 14 B 11, 65100, Vaasa, Finland | +358 2900 20440 | firstname.lastname@ethawind.com

S ISÄLLYSLUETTELO

1 YHTEENVETO ... 2

2 TAUSTA... 4

3 VARJOVÄLKKEEN MUODOSTUMINEN ... 4

3.1 Ohje- ja raja-arvot ... 5

3.2 Varjovälkkeen lähtötiedot ja menetelmät ... 5

4 VÄLKEVAIKUTUKSET ... 9

4.1 Pitkälänvuoren välkevaikutukset ... 9

4.2 Välkevaikutukset puuston suojaava vaikutus huomioiden ...11

4.3 Vaikutusten arvioinnin epävarmuustekijät ...14

4.4 Haittojen ehkäiseminen ja seuranta ...14

4.5 Välkevaikutuksen hallintasuunnitelma ...14

5 LÄHTEET ...17

Liite 1: Sijoitussuunnitelma ...18

V ERSIOHISTORIA

Versio,

Päivämäärä Tekijä, Tarkastettu Hyväksytty Tiivistelmä

Ver 1 Arina

Makarova, 2021-09-30

Christian

Granlund Christian

Granlund Pitkälänvuoren tuulipuiston välkeselvitys.

(3)

1 Y ^HTEENVETO

Tehtävä:

Välkeselvitys Pitkälänvuoren tuulivoimapuiston vaikutusalueella.

Työmenetelmät:

Välkeselvitykseen on kerätty ajantasaista tietoa tuulivoimaloiden varjon välkkeen ominaispiirteistä, välkkeen ohjearvoista, paikallisista olosuhteista sekä mallinnusmenetelmistä. Pääasiallisena laskentatyökaluna on käytetty WindPRO Ver3.4 ohjelmiston SHADOW-moduulia. Mallinnuksessa ja raportoinnissa on käytetty ympäristöministeriön vuonna 2016 julkaisemia ohjeita raportista Tuulivoimarakentamisen suunnittelu (Ympäristöministeriö, 2016). Vaikutusten arvioinnissa käytetyt laskentaparametrit on taulukoitu tässä raportissa.

Tulokset:

Suomen lainsäädännössä ei ole määritelty välkevaikutukselle raja-arvoja tai suosituksia.

Ympäristöhallinnon ohjeen OH 5/2016 mukaan Suomessa vaikutuksia arvioitaessa on suositeltavaa käyttää apuna muiden maiden ohjearvoja.

Ruotsissa ja Saksassa annettua maksimisuositusta kahdeksan tunnin vuotuisesta varjon välkkeestä ylitetään 21 vakituisen tai vapaa-ajan asunnon kohdalla.Kun puuston suojaava vaikutus huomioidaan, on suositusten ylityksiä vähemmän, mutta kahdeksan tunnin raja ylittyy edelleen 6 asunnon kohdalla. Teoreettisen maksimitilanteen mallinnuksessa suosituksia (30 h/v ja 30 min/p) ylitetään usean lähellä sijaitsevien asunnon kohdalla.

Kohtuuton haitta varjovälkkeestä pystytään ehkäisemään pysäyttämällä välkettä aiheuttavat voimalat kriittiseksi ajaksi. Voimalat voidaan ohjelmoida pysähtymään automaattisesti vallitsevien sääolosuhteiden mukaisesti, kun välkettä muodostuisi herkälle alueelle (flicker control).

Pitkälänvuoren tuulivoimahankkeessa suosittelemme välkkeenhallintajärjestelmän käyttöä kaikille suunnitelluille voimaloille.

(4)

Etha Wind | Vaasanpuistikko 14 B 11, 65100, Vaasa, Finland | +358 2900 20440 | firstname.lastname@ethawind.com Taulukko 1. Yhteenveto vertailuarvojen ylityksistä. Taulukko kertoo kuinka monessa rakennuksessa (vakituinen tai vapaa-ajan asunto) kyseinen vertailuarvo ylitetään.

Vertailuarvo Vertailuarvon

ylityksiä

Vertailuarvon ylityksiä (puusto huomioiden)

Vertailuarvon ylityksiä (hallintajärjestelmä, ilman puustoa)

> 10 h/v, todellinen tilanne 14 5 0

> 8 h/v, todellinen tilanne 21 6 0

> 30 h/v, teoreettinen maksimi 23 7 0

> 30 min/pv, teoreettinen

maksimi 11 7 0

(5)

2 T ^AUSTA

Tämä välkeselvitys on tehty Pitkälänvuoren tuulivoimapuistolle Petäjäveden kunnan alueella.

Suunniteltu tuulivoimapuisto on kokonaisuudessaan 11 voimalan laajuinen. Välkeselvitys on osa hankkeen vaikutusten arviointia kaavoitusvaiheessa. Välkemallinnus on tehty voimalalla, jonka napakorkeus on 175 metriä ja roottorin halkaisija 190 metriä, jolloin kokonaiskorkeus on 270 metriä.

Välkeselvitys on tehty WindPRO 3.4 ohjelmiston SHADOW-moduulia käyttäen. Ympäristöhallinnon ohjeen OH 5/2016 mukaan Suomessa vaikutuksia arvioitaessa on suositeltavaa käyttää apuna muiden maiden ohjearvoja. Tuloksia on verrattu Saksan, Ruotsin ja Tanskan suositusarvoihin (LAI, 2002; Boverket, 2009; Miljøministeriet, 2015). Etha Wind Oy on tarkistanut lähtötietojen oikeellisuuden ja vastaa siitä, että laskenta on oikein suoritettu.

3 V ARJOVÄLKKEEN MUODOSTUMINEN

Tuulivoimaloiden roottorin pyörimisestä aiheutuu säännöllisesti välkkyvää varjovaikutusta, kun voimala pyörii tarkastelupisteen ja auringon välissä. Välkkeen määrä riippuu sääolosuhteista siten, että esimerkiksi pilvisellä säällä välkettä ei esiinny. Kesällä välkevaikutukset ovat laajimmillaan aamuisin ja iltaisin, kun aurinko on matalalla. Talvisin välkettä voidaan havaita laajemmalla alueella myös päivällä. Etäisyyden kasvaessa tuulivoimalan ja tarkastelupisteen välissä, välkkeen vaikutus pienenee. Kun tuulivoimala ei pyöri, välkettä ei esiinny. Välkevaikutus riippuu myös tuulen suunnasta eli roottorin kulmasta havainnointipisteeseen nähden.

Havaintopaikkaan kohdistuva varjovälke ei ole jatkuvaa, vaan välkkeen ajankohta ja kestoaika vaihtelevat vuorokauden ja vuodenajan mukaan. Yhtäjaksoista välkettä esiintyy yleensä 0-30 minuuttia päivässä riippuen havainnointipaikan suhteesta välkelähteeseen.

Ihmiset kokevat välkevaikutukset, kuten muutkin vaikutukset, hyvin eri tavoin. Suositusarvot ylittävä määrä varjovälkettä asuinalueella voi vaikuttaa asukkaiden viihtyvyyteen. Se havaitaanko varjovälkettä asuinalueella, loma-asunnolla tai työmaa-alueella, vaikuttaa ilmiön häiritsevyyteen.

Myös eri hankkeiden varjovälkkeen kumuloituminen voi vaikuttaa lähialueen asuinviihtyvyyteen sekä virkistyskäyttöön.

(6)

Etha Wind | Vaasanpuistikko 14 B 11, 65100, Vaasa, Finland | +358 2900 20440 | firstname.lastname@ethawind.com Kuva 1. Varjovälkettä muodostuu, kun tuulivoimala pyörii tarkastelupisteen ja auringon välissä, aurinkoisella ja pilvettömällä säällä.

3.1 O HJE - JA RAJA - ARVOT

Suomen lainsäädännössä ei ole määritelty välkevaikutukselle raja-arvoja tai suosituksia.

Ympäristöhallinnon ohjeen OH 5/2016 mukaan Suomessa vaikutuksia arvioitaessa on suositeltavaa käyttää apuna muiden maiden ohjearvoja. Saksassa ja Ruotsissa on tuulivoimapuistojen viereiselle asutukselle annettu suositusarvo maksimissaan kahdeksan tuntia välkettä vuodessa (nk. ”real case” eli todellinen tilanne, jossa huomioidaan auringonpaisteajat ja tuuliolosuhteet). Lisäksi Saksassa ja Ruotsissa on annettu suositusarvo 30 minuuttia päivässä sekä 30 tuntia vuodessa niin kutsutussa ”worst-case” -eli teoreettisessa maksimitilanteessa. Tanskassa sovelletaan yleensä kymmenen tunnin vuotuisen välkkeen raja-arvoa todellisessa tilanteessa.

Teoreettinen maksimitilanne tarkoittaa tilannetta, jossa kaikkien voimaloiden oletetaan olevan toiminnassa keskeytyksettä, ja taivaan oletetaan aina olevan pilvetön. Aurinkoisina ajanjaksoina teoreettisen maksimitilanne voi toteutua päivätasolla, mutta käytännössä ei vuositasolla. Tämän raportin välkemallinnustuloksia on verrattu edellä mainittuihin suositusarvoihin.

3.2 V ARJOVÄLKKEEN LÄHTÖTIEDOT JA MENETELMÄT

Välkkeen muodostumiseen vaikuttavat oleellisesti sääolosuhteiden lisäksi voimaloiden käyttöaika, korkeus ja roottorin halkaisija. Myös kasvillisuus ja puusto vaikuttavat oleellisesti välkevaikutuksen

(7)

muodostumiseen. Välkemallinnus on tehty sekä ilman puuston suojaavan vaikutuksen huomiointia että suojavaikutus huomioiden.

Tuulivoimaloiden aiheuttaman varjovälkkeen vaikutusalue ja –määrä mallinnetaan tuulivoimamallinnukseen käytettävällä WindPRO-ohjelmalla, jossa pohjatietona käytettiin paikallisia olosuhteita vastaavia tilastollisia tietoja. Ohjelmalla voidaan laskea sekä tiettyyn pisteeseen kohdistuva varjovälke, että koko tuulivoima-alueen varjovälkkeen muodostuminen.

Laskennat tehdään todellisten olosuhteiden mukaisesti, jolloin otetaan huomioon tuulivoimaloiden korkeus, sijainti ja roottorin halkaisija sekä paikalliset, tilastolliset sääolosuhteet. Puustoa ja muuta kasvillisuutta ei kuitenkaan huomioida, mistä johtuen paikoittain raportoidaan liian korkeat välkearvot. Käyttöaste ja tuulensuunnat lasketaan käyttäen Tuuliatlaksen tietoja.

Välkemallinnukset on suoritettu alalla vakiintuneen käytännön mukaisesti, ottaen huomioon voimalan lapojen keskimääräiset leveydet, joiden avulla lasketaan maksimitarkasteluetäisyys voimaloista (LAI 2002). Maksimitarkasteluetäisyys määritetään siten, että havainnointipisteessä voimalan lapa peittää vähintään 20 % auringosta. Mikäli voimala on niin kaukana havainnointipisteestä, että sen lavat peittävät alle 20 % auringon pinta-alasta, ei havainnointi pisteeseen muodostu häiritsevään voimakkaita liikkuvia varjoja.

Välkemallinnuksessa on käytetty nk. kasvihuoneasetusta, eli välkettä lasketaan havaittavaksi aina, kun välkealue osuu rakennuksen kohdalle.

Maastotietokantana käytettiin Maanmittauslaitoksen kahden metrin korkeusmallia ja säähavaintotietoina käytettiin Seinäjoen säähavaintoja. Seinäjoen havaintoasema sijaitsee noin 150 kilometrin päässä suunnitellusta tuulivoimapuistoalueesta. Laskelmissa oletetaan, että tuulivoimaloiden roottorit pyörivät vain tuulennopeuden ollessa sopiva. Varjovälkettä tarkasteltiin kahden metrin korkeudelta eli suunnilleen ihmisen havainnointikorkeudelta. Mallinnuksessa käytetyt asetukset, auringonpaisteajat sekä tuulivoimaloiden toiminta-aika on esitetty alla olevissa taulukoissa.

(8)

Taulukko 2. Mallinnuksessa käytetyt asetukset

Asetus Kuvaus

Auringonpaisteajat Seinäjoen sääaseman havainnot, Ilmatieteen laitos (taulukko 3) Toiminta-aika EMD-WRF:n perusteella (taulukko 4).

Asuntojen asetus Kasvihuone-asetus

Mallinnus Välkemallinnus vakiintuneen menetelmän mukaisesti (LAI 2002) Lapaparametrit Voimalavalmistajien lapaparametrejä käytössä

Vertailuarvot

10 h/v todellinen tilanne 8 h/v todellinen tilanne 30 h/v teoreettinen tilanne 30 min/pv teoreettinen tilanne

Taulukko 3. Mallinnuksessa käytetyt auringonpaisteajat

Kuukausi Keskimääräinen auringonpaisteen

tuntimäärä päivässä

Tammikuu 1,00

Helmikuu 2,82

Maaliskuu 4,23

Huhtikuu 6,60

Toukokuu 8,78

Kesäkuu 9,10

Heinäkuu 8,87

Elokuu 6,81

Syyskuu 4,67

Lokakuu 2,52

Marraskuu 1,17

Joulukuu 0,58

Keskiarvo 4,76

(9)

Taulukko 4. Tuulivoimaloiden toiminta-aika

Tuulensuunta Toiminta-aika (h/v)

Pohjoinen 587

Pohjoiskoillinen 526

Itäkoillinen 486

Itä 462

Itäkaakko 554

Eteläkaakko 584

Etelä 819

Etelälounas 962

Länsilounas 927

Länsi 766

Länsiluode 655

Pohjoisluode 593

Summa 7921

(10)

4 V ÄLKEVAIKUTUKSET

4.1 P ITKÄLÄNVUOREN VÄLKEVAIKUTUKSET

Välkemallinnuksen tuloksia kuvataan visuaalisesti kartoilla, ja lisäksi tuloksia on kuvattu yksityiskohtaisesti sanallisesti. Kartalla tulokset on esitetty soveltaen todellisen tilanteen vertailuarvoa 8 h/v. Tässä mallinnuksessa puuston suojaavaa vaikutusta ei ole huomioitu.

Kuva 2. Varjovälkkeen muodostuminen Pitkälänvuoren alueella. Havainnointipisteet on merkitty kuvaan (a-aa) ja niiden välketasot on esitetty taulukossa 5.

Vihreän alueen ulkopuolella varjovälkettä esiintyy vuodessa alle kahdeksan tuntia. Ruotsissa ja Saksassa annetut maksimisuositukset kahdeksan tunnin vuotuisesta varjon välkkeestä ylitetään 21 havainnointipisteissä. Teoreettisen maksimitilanteen mallinnuksessa suositukset (30 h/v ja 30 min/p) ylitetään myös useassa havainnointipisteessä. Ylitykset ovat merkittävää ja vertailuarvo 8 h/v ylitetään 0:08 – 22:34 tuntia, 21 mainitussa havainnointipisteessä. Varjovälkettä esiintyy yli 10 h/v neljätoista asunnon kohdalla.

(11)

Hevostilan (Furuvatni) alueella laskennallinen välkemäärä on yli 20 tuntia vuodessa.

Välkevaikutuksia voidaan vähentää käyttämällä välkkeenhallintajärjestelmää.

Laskennassa on tarkasteltu välkettä myös yksittäisissä havainnointipisteissä. Seuraavassa taulukossa on laskennasta saadut tulokset havainnointipisteille.

Taulukko 5. Varjovälkelaskennan tulokset, Pitkälänvuori

Havainnointi

piste Asunnon luokka

Itäinen koord.

(ETRS TM35FIN)

Pohjoinen koord. (ETRS TM35FIN)

Vilkkumisen määrä (todellinen tilanne, h/v)

Vilkkumisen määrä (teoreettinen maksimi, h/v)

Vilkkumisen määrä (teoreettinen maksimi, h/pv)

Suositus- arvon ylitys

a Vakituinen

asunto 401984 6904367 22:06 126:15 0:49 Kyllä

b Vapaa-ajan

asunto 402159 6904419 15:46 92:03 0:41 Kyllä

c Vakituinen

asunto 402283 6902916 30:34 129:53 1:06 Kyllä

d Vakituinen

asunto 402039 6901711 5:14 21:02 0:28 Ei

e Vakituinen

asunto 401604 6901202 5:48 22:35 0:30 Ei

f Vakituinen

asunto 399071 6900939 4:29 16:34 0:25 Ei

g Vapaa-ajan

asunto 398577 6901912 9:34 35:47 0:29 Kyllä

h Vakituinen

asunto 398238 6902953 9:36 37:53 0:27 Kyllä

i Vapaa-ajan

asunto 398578 6903995 21:30 92:56 0:34 Kyllä

j Vakituinen

asunto 398352 6904618 11:44 53:48 0:32 Kyllä

k Vapaa-ajan

asunto 399497 6906536 3:31 40:19 0:32 Osittain

l Vakituinen

asunto 400766 6905459 22:25 189:15 2:19 Kyllä

m Vakituinen

asunto 402731 6901989 8:31 33:39 0:32 Kyllä

n Vakituinen

asunto 402711 6901962 8:08 31:57 0:32 Kyllä

o Vapaa-ajan

asunto 398459 6901979 12:09 44:54 0:39 Kyllä

p Vakituinen

asunto 398403 6902354 13:11 49:51 0:29 Kyllä

q Vakituinen

asunto 398348 6902430 11:44 44:59 0:28 Kyllä

r Vakituinen

asunto 398321 6902357 11:58 45:24 0:28 Kyllä

(12)

s Vakituinen

asunto 398210 6903020 8:43 35:12 0:27 Kyllä

t Vakituinen

asunto 398237 6903309 14:32 57:52 0:27 Kyllä

u Vakituinen

asunto 398405 6903927 18:59 80:25 0:30 Kyllä

v Vapaa-ajan

asunto 398114 6903929 15:30 64:05 0:25 Kyllä

w Vapaa-ajan

asunto 398108 6904034 9:20 39:10 0:25 Kyllä

x Vapaa-ajan

asunto 398003 6904254 9:30 40:30 0:25 Kyllä

y Vakituinen

asunto 398334 6904655 11:01 51:19 0:32 Kyllä

z Vakituinen

asunto 402443 6904699 7:22 42:44 0:29 Osittain

aa Vapaa-ajan

asunto 398214 6902840 5:58 24:16 0:27 Ei

Suositusarvojen ylistys ”Osittain” tarkoittaa tilannetta, jossa pelkästään teoreettisen maksimitilanteen vertailuarvoja ylitetään.

4.2 V ÄLKEVAIKUTUKSET PUUSTON SUOJAAVA VAIKUTUS HUOMIOIDEN

Korkean puuston peittäessä tuulivoimalat, havainnointipisteeseen ei muodostu lainkaan varjovälkettä. Kasvillisuuden peittäessä tietyt tuulivoimalat, havainnointipisteeseen muodostuva varjovälkkeen kokonaismäärä vähenee.

Puuston korkeustiedot on poimittu metsäntutkimuslaitoksen latauspalvelusta (METLA, 2019).

Seuraavassa kuvassa on esitetty välkemallinnuksen tulokset kasvillisuuden korkeus huomioon ottaen ja jäljempänä tulokset on kuvailtu sanallisesti.

(13)

Etha Wind | Vaasanpuistikko 14 B 11, 65100, Vaasa, Finland | +358 2900 20440 | firstname.lastname@ethawind.com Kuva 3. Varjovälkkeen muodostuminen Pitkälänvuoren alueella puuston suojaava vaikutus huomioiden.

Havainnointipisteet on merkitty kuvaan (a-aa) ja niiden välketasot on esitetty taulukossa 6.

Kartasta näkyy, että välkkeen vaikutusalue on huomattavasti pienempi, kun puusto huomioidaan (vrt. kuva 3). Vuotuisen välkkeen kahdeksan tunnin ylityksiä on 6 kpl, verrattuna 21 ylitykseen mallinnuksessa ilman puustoa. Pitkälänvuoren välkelaskennan tulokset, kun kasvillisuus on otettu huomioon, on raportoitu 27havainnointipisteen osalta taulukossa 6.

Taulukko 6. Varjovälkelaskennan tulokset, puuston vaikutus huomioiden

Havainnointi

Itäinen koord.

a Vakituinen

asunto 401984 6904367 18:36 91:03 0:49 Kyllä

b Vapaa-ajan

asunto 402159 6904419 15:52 92:03 0:41 Kyllä

c Vakituinen

asunto 402283 6902916 0:00 0:00 0:00 Ei

(14)

d Vakituinen

asunto 402039 6901711 5:20 21:02 0:28 Ei

e Vakituinen

asunto 401604 6901202 0:00 0:00 0:00 Ei

f Vakituinen

asunto 399071 6900939 4:30 16:34 0:25 Ei

g Vapaa-ajan

asunto 398577 6901912 0:00 0:00 0:00 Ei

h Vakituinen

asunto 398238 6902953 0:00 0:00 0:00 Ei

i Vapaa-ajan

asunto 398578 6903995 0:00 0:00 0:00 Ei

j Vakituinen

asunto 398352 6904618 11:54 53:48 0:32 Kyllä

k Vapaa-ajan

asunto 399497 6906536 3:11 35:10 0:32 Osittain

l Vakituinen

asunto 400766 6905459 16:33 144:40 1:56 Kyllä

m Vakituinen

asunto 402731 6901989 8:41 33:39 0:32 Kyllä

n Vakituinen

asunto 402711 6901962 0:00 0:00 0:00 Ei

o Vapaa-ajan

asunto 398459 6901979 0:00 0:00 0:00 Ei

p Vakituinen

asunto 398403 6902354 0:00 0:00 0:00 Ei

q Vakituinen

asunto 398348 6902430 0:00 0:00 0:00 Ei

r Vakituinen

asunto 398321 6902357 0:00 0:00 0:00 Ei

s Vakituinen

asunto 398210 6903020 0:00 0:00 0:00 Ei

t Vakituinen

asunto 398237 6903309 0:00 0:00 0:00 Ei

u Vakituinen

asunto 398405 6903927 0:00 0:00 0:00 Ei

v Vapaa-ajan

asunto 398114 6903929 0:00 0:00 0:00 Ei

w Vapaa-ajan

asunto 398108 6904034 0:00 0:00 0:00 Ei

x Vapaa-ajan

asunto 398003 6904254 0:00 0:00 0:00 Ei

y Vakituinen

asunto 398334 6904655 11:11 51:19 0:32 Kyllä

z Vakituinen

asunto 402443 6904699 2:41 13:15 0:28 Ei

aa Vapaa-ajan

asunto 398214 6902840 2:46 11:42 0:27 Ei

Suositusarvojen ylistys ”Osittain” tarkoittaa tilannetta, jossa pelkästään teoreettisen maksimitilanteen vertailuarvoja ylitetään.

(15)

4.3 V AIKUTUSTEN ARVIOINNIN EPÄVARMUUSTEKIJÄT

Välkemallinnus edustaa keskimääräistä varjostustilannetta, jossa pohjana on käytetty pitkän ajan tilastollisia sääarvoja. Mikäli sääolosuhteet poikkeavat merkittävästi tilastoiduista arvoista, saattaa myös välkkeen määrä poiketa.

Tuulivoimaloiden käyttöaste, eli aika jolloin voimalat pyörivät ja tuottavat sähköä, vaikuttaa merkittävästi välkkeen syntymiseen. Käyttöasteen pienentyessä saattaa välke yksittäisessä pisteessä vähentyä. Myös epävarmuus oletetuissa tuulensuunnissa voi vaikuttaa laskentatulokseen.

Välkemallinnuksessa ei otettu huomioon korkean kasvillisuuden mahdollista suojavaikutusta.

Avoimilla alueilla sijaitseville rakennuksille välkemäärät ovat tässä mallinnuksessa samanlaiset, kuin mallinnettaessa kasvillisuuden kanssa. Rakennuksissa, jotka sijaitsevat lähellä metsäalueita, kokevat todellisuudessa vähemmän välkettä, kuin mallinnuksessa, koska metsä rajoittaa välkkeen syntymistä.

4.4 H AITTOJEN EHKÄISEMINEN JA SEURANTA

Tuulivoimaloiden varjovälkevaikutuksia pystytään ehkäisemään jo suunnitteluvaiheessa.

Voimaloita voidaan sijoittaa siten, että ne aiheuttavat mahdollisimman vähän välkettä herkälle alueelle. Myös voimalan koko vaikuttaa merkittävästi syntyvän välkkeen määrään, joten valitsemalla matalampia voimaloita tai pienempiä roottoreita, voidaan välkevaikutuksia vähentää.

4.5 V ÄLKEVAIKUTUKSEN HALLINTASUUNNITELMA

Kohtuuton haitta varjovälkkeestä pystytään ehkäisemään pysäyttämällä välkettä aiheuttavat voimalat kriittiseksi ajaksi. Voimalat voidaan ohjelmoida pysähtymään automaattisesti vallitsevien sääolosuhteiden mukaisesti, kun välkettä muodostuisi herkälle alueelle (varjotunnistin / flicker control).

Varjovälkemallinnuksen mukaan, Pitkälänvuoren alueella vertailuarvot ylitetään muutamassa lähellä sijaitsevien asuntojen kohdissa. Siksi välkevaikutuksen hallintajärjestelmän käyttöä suositellaan varmistamaan, että välkettä pysyy alle 8 h/v, 30 h/y ja 30 min/pv. Laskentatulokset mallinnuksesta, jossa käytettiin välkkeenhallintajärjestelmää kaikille voimaloille,

(16)

esitetään alla olevassa taulukossa. Mallinnus tehtiin ilman puuston suojaava vaikutusta, jolla varmistettiin, että hallintajärjestelmän vaikutus on riittävä metsän hakkuun tapauksessa.

Välkkeenhallintastrategia määriteltiin siten, että maksimisuositusarvot alitetaan.

Taulukko 7. Tulokset varjovälkemallinnuksesta, jossa käytössä oli välkkeenhallintajärjestelmä, Pitkälänvuori

Havainnointi

Itäinen koord.

a Vakituinen

asunto 401984 6904367 1:57 22:55 0:25 Ei

b Vapaa-ajan

asunto 402159 6904419 3:10 24:07 0:27 Ei

c Vakituinen

asunto 402283 6902916 6:25 24:49 0:24 Ei

d Vakituinen

asunto 402039 6901711 5:14 21:02 0:28 Ei

e Vakituinen

asunto 401604 6901202 0:00 0:00 0:00 Ei

f Vapaa-ajan

asunto 400080 6900467 4:29 16:34 0:25 Ei

g Vakituinen

asunto 399071 6900939 4:51 17:38 0:20 Ei

h Vapaa-ajan

asunto 398577 6901912 6:55 25:58 0:26 Ei

i Vakituinen

asunto 398238 6902953 6:33 29:19 0:27 Ei

j Vapaa-ajan

asunto 398578 6903995 1:15 7:51 0:23 Ei

k Vapaa-ajan

asunto 399497 6906536 1:46 22:24 0:24 Ei

l Vakituinen

asunto 400766 6905459 0:00 0:00 0:00 Ei

m Vakituinen

asunto 402731 6901989 3:03 11:58 0:20 Ei

n Vakituinen

asunto 402711 6901962 2:12 8:22 0:16 Ei

o Vapaa-ajan

asunto 398459 6901979 2:44 10:36 0:18 Ei

p Vakituinen

asunto 398403 6902354 7:06 25:35 0:25 Ei

q Vakituinen

asunto 398348 6902430 6:31 23:18 0:25 Ei

(17)

r Vakituinen

asunto 398321 6902357 6:40 23:56 0:24 Ei

s Vakituinen

asunto 398210 6903020 7:13 28:23 0:26 Ei

t Vakituinen

asunto 398237 6903309 6:32 23:36 0:24 Ei

u Vakituinen

asunto 398405 6903927 6:42 24:54 0:28 Ei

v Vapaa-ajan

asunto 398114 6903929 7:10 25:50 0:25 Ei

w Vapaa-ajan

asunto 398108 6904034 6:42 23:58 0:25 Ei

x Vapaa-ajan

asunto 398003 6904254 6:43 26:03 0:25 Ei

y Vakituinen

asunto 398352 6904618 3:19 16:57 0:23 Ei

z Vakituinen

asunto 398334 6904655 4:22 23:51 0:28 Ei

aa Vakituinen

asunto 402443 6904699 5:05 20:24 0:25 Ei

(18)

5 L ^ÄHTEET

Miljøministeriet Naturstyrelsen (2015). Vejledning om planlægning for og tilladelse til opstilling af vindmøller.

Ympäristöministeriö (2016). Tuulivoimarakentamisen suunnittelu / OH 5/2016. Helsinki.

LAI (2002). Hinweise zur Ermittlung und Beurteilung der optischen Immissionen von Windenergieanlagen (WEA-Schattenwurf-Hinweise), Länderausschuss für Immissionsschutz- Arbeitsgruppe Schattenwurf.

Boverket (2009). Vindkraftshandboken – planering och prövning av vindkraft på land och i kustnära vattenområden.

Etha Wind Oy (2019). 02-Flicker and ZVI-CGYK150227-1-Rev12. Internal work description.

(19)

L IITE 1: S IJOITUSSUUNNITELMA

Voimala Itäinen

(ETRS-TM35-FIN)

Pohjoinen (ETRS-TM35-FIN)

Napakorkeus / Roottorin halkaisija / Kokonaiskorkeus (m)

1 399718 6905074 175 / 190 / 270

2 399836 6904546 175 / 190 / 270

3 400921 6904400 175 / 190 / 270

4 400028 6904117 175 / 190 / 270

5 400546 6903847 175 / 190 / 270

6 401343 6903582 175 / 190 / 270

7 399937 6903514 175 / 190 / 270

8 401041 6903146 175 / 190 / 270

9 399891 6902975 175 / 190 / 270

10 401364 6902480 175 / 190 / 270

11 400503 6902288 175 / 190 / 270

Pitkälänvuoren Tuulipuisto, 30.09.2021 VÄLKESELVITYS

VÄLKESELVITYS