• Ei tuloksia

Terveydenhuollon hallinnon tutkimuksen tilanteesta näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Terveydenhuollon hallinnon tutkimuksen tilanteesta näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

88 HALLINNON TUTKIMUS 1 • 1989

TIETEEN JA HALLINNON ARKIPÄIVÄÄ

Terveydenhuollon hallinnon tutkimuksen tilanteesta

(LECTIO PRECURSORIA 15.10.1988)

Terveydenhuoltotutkimuksella tarkoitetaan terveyspalvelujen järjestelmällistä tutkimusta ja arviointia, jossa tarkastellaan mm. terveyspal­

velujen tarkoituksenmukaisuutta, tarvetta, peit­

tävyyttä, käyttöä, kustannuksia ja terveyspalve­

lujen käytön vaikutuksia väestön terveydenti­

laan. Kun maamme terveydenhuollossa työs­

kentelee yli 100.000 työntekijää ja vuosittaiset käyttökustannukset ylittävät 20 miljardia mark­

kaa, voisi olettaa, että terveydenhuoltotutkimus ja sen eräänä osana terveyspolitiikan toimeen­

panon tutkimus olisivat terveystutkimuksen keskeisiä alueita. Näin ei kuitenkaan ole. Ter­

veydenhuoltotutkimus on maassamme edel­

leenkin varsin heikosti kehittynyttä ja hajanais­

ta, alan tutkijakoulutus puuttuu ja päätoimisia tutkijoita on alalla vain muutamia.

Erityisen heikko terveydenhuoltotutkimuk•

sen asema on yliopistoissa ja etenkin niiden lääketieteellisissä tiedekunnissa. Nimenomaan terveydenhuoltotutkimukseen tarkoitettuja tutkimus- ja opetusvirkoja ei yliopistoilla yleen­

sä ole. Helsingissä yliopiston lääketieteellinen tiedekunta on äskettäin esittänyt sinne muuta­

ma vuosi sitten lahjoitusvaroilla perustetun ter­

veydenhuollon hallinnon professorin viran lak­

kauttamista. Kyseessä on maamme ainoa lää­

käreiden hallinnollisen koulutuksen antami­

seen tarkoitettu professoritason virka. Lakkaut­

tamisesitys on varsin yllättävä ottaen huomioon viime vuosien kiivaat terveydenhuollon ammat­

tiryhmien väliset kiistat siitä, millä ryhmällä on eniten koulutusta ja pätevyyttä terveydenhuol­

lon suunnittelu- ja johtotehtäviin. Tilanne Kuo­

pion yliopistossa ei ole Helsinkiä parempi lää­

kärikoulutuksen osalta, sillä lääketieteellises­

sä tiedekunnassa ei ole yhtään selkeästi tervey­

denhuoltotutkimukseen tai terveydenhuollon hallinnon tutkimukseen tarkoitettua virkaa.

Nähdäkseni hoitotieteen puolella on huomatta­

vasti enemmän kiinnostusta terveydenhuollon hallinnon tutkimukseen ja hallinnolliseen kou­

lutukseen kuin lääketieteen puolella. Tämä nä­

kyy myös opetus- ja tutkimusvirkojen kehityk­

sessä.

Menestyksellinen terveydenhuoltotutkimus edellyttää yleensä eri tieteenalojen edustajien yhteistyötä. Omassa tutkimustyössäni olen pyr­

kinyt pitempiaikaisen tutkimusryhmän muodos­

tamiseen. Esteeksi tällaisille pyrkimyksille on muodostunut se, että yliopiston virkarakenteen puitteissa ei ole tarjottavissa pitempiaikaisia työ- tai virkasuhteita nimenomaan terveyden­

huoltotutkimuksesta kiinnostuneille. Tämän seurauksena työtoverini ovat siirtyneet tutki­

muksen kuluessa erilaisiin terveydenhuollon hallinnon tehtäviin yliopistojen ulkopuolelle.

Tästä syystä tutkimustyöni on pääosin jäänyt yksityi syrittel iäi syydeks i.

Koska yliopistot eivät ole tunteneet tervey­

denhuoltotutkimusta riittävästi omakseen, on alan tutkimus laajentunut ensisijaisesti yliopis­

tojen ulkopuolella muun muassa sosiaali- ja ter­

veysministeriön ja lääkintöhallituksen tuella.

Vaikka pidän terveydenhuollon keskushallinnon alaisuudessa suoraan tehtävää hallinnon rahoit­

tamaa terveydenhuoltotutkimusta välttämättö•

mänä, katson myös, että yliopistojen ei tulisi väistää vastuutaan terveydenhuoltotutkimuk­

sen alueella. Ei voida lähteä siitä, että terveys­

politiikkaa ja terveydenhuoltojärjestelmää arvi­

oivat pelkästään tutkijat ja tutkimuslaitokset, jotka saavat toimeksiantonsa ja rahoituksensa arvioinnin kohteelta eli terveyspolitiikan toi­

meenpanosta vastaavilta viranomaisilta. Tervey­

denhuoltotutkimus on yleensä luonteeltaan kriittistä. Tämä liittyy siihen, että hallinto ja yh­

teiskunnalliset järjestelmät toimivat harvoin niin kuin niiden oletetaan toimivan rationaali­

sen suunnittelun ja hallinnon sekä oikeudenmu­

kaisuusfilosofiasta johdettujen periaatteiden mukaan. Juuri yliopistojen tulisi pyrkiä edistä·

mään hallinnosta riippumatonta terveyspalve•

lujärjestelmän ja terveyspolitiikan arviointitut­

kimusta ja pyrkiä siten osaltaan tehostamaan terveydenhuollon voimavarojen oikeudenmu·

kaista käyttöä.

Reiio Salmela

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Koska on selvää että meneillään oleva julkisen hallinnon muutos vaikuttaa väistämättä myös kaikkiin terveyden­. huollon organisaatioihin niin ilmirakenteiden kuin

Keskushallinnon hajautus sekä maakuntien Ja valtion alueellisen

Toisaalta kuitenkin korostettiin, että on parempi mitata ja arvioida edes jotakin kuin jättää toiminnan tulokset täysin huomiotta. Vilkas keskustelu osoitti,

Uskon kuitenkin, että myös hallinnon tutkijat ovat kiinnostuneita näistä kysymyksis­.. tä, sillä ne liittyvät hallinnon

Virkamiesten kokemukset ja havainnot vaikuttavat lnduktlon kautta ja teoreettiset Ideat hyvästä hallinnosta deduktlon kautta. Hallintovirkamiesten

Tuotiin myös esille, että kulttuuri ei vält­.. tämättä ole konsensuskåslte,

Johtajuuden tutkimus on edelleenkin hyvin pitkälle Johtajan tai Johdon tutkimusta. Ryhmädynaamisia Ja alaisten näkökantoja

moderni liikkeenjohtotiede ja julkisen hallinnon perusteorioina ovat Weberin byrokratlateoria ja sen neoweberllllset versiot, on aatteellisten yhteisöjen pe­. rusteorla