• Ei tuloksia

Laissa säädettäisiin rautatieliikenteen liikenneturvallisuuteen välittömästi vaikutta- via liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoisuusvaatimuksista

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Laissa säädettäisiin rautatieliikenteen liikenneturvallisuuteen välittömästi vaikutta- via liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoisuusvaatimuksista"

Copied!
39
0
0

Kokoteksti

(1)

Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rautatiejärjes- telmän liikenneturvallisuustehtävistä sekä laiksi rautatie- lain muuttamisesta ja laiksi Euroopan laajuisen rautatie- järjestelmän yhteentoimivuudesta annetun lain muutta- misesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki

rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuusteh- tävistä. Lain säätäminen on osa rautatielii- kennettä koskevan lainsäädännön uudista- mista. Laissa säädettäisiin rautatieliikenteen liikenneturvallisuuteen välittömästi vaikutta- via liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoisuusvaatimuksista. Kel- poisuusvaatimuksilla tarkoitettaisiin liikenne- turvallisuustehtäviä hoitavilta henkilöiltä edellytettyä tehtävien asianmukaisen hoita- misen vaatimaa terveyttä, koulutusta ja muu- ta kelpoisuutta. Suurin osa näistä arviolta 5 000 henkilöstä työskentelee VR-konsernin palveluksessa. Laissa säädettäisiin myös lii- kenneturvallisuustehtäviä varten järjestettä- västä koulutuksesta sekä liikenneturvalli- suustehtäviä hoitavien henkilöiden tervey- dentilan arvioinnista ja arviointimenettelystä.

Valtion rataverkkoon liitetyllä yksityisrai- teella lakia sovellettaisiin siten, kuin siitä laissa erikseen säädettäisiin.

Lailla valtuutettaisiin rautatieviranomaise- na toimiva Ratahallintokeskus antamaan tar- kemmat määräykset liikenneturvallisuusteh- täviä hoitavien henkilöiden terveydentilavaa- timuksista ja niiden arvioinnista sekä tervey- dentilan lääketieteellisistä arviointiper usteista ja -menetelmistä.

Rautatieyritys, rautatieyritysten kansainvä- linen yhteenliittymä ja radanpitoa harjoittava

yritys antaisivat liikenneturvallisuustehtävän kelpoisuusvaatimukset täyttävälle henkilölle kelpoisuustodistuksen tehtävään. Ne pitäisi- vät palveluksessaan olevista henkilöistäkel- poisuusrekisteriä, johon talletettaisiin laissa tarkoitettuja liikenneturvallisuustehtäviä hoi- tavien henkilöiden kelpoisuutta koskevat tie- dot. Kelpoisuustodistusta ja kelpoisuusrekis- teriä koskevia lain säännöksiä so vellettaisiin vuoden 2007 alusta lukien, jolloin rautatei- den tavaraliikenne avataan yhteisölainsää- dännön mukaisesti kilpailulle.

Rautatielakiin tehtäisiin eräitä vähäisiä, lä- hinnä hallintolain ja uuden kielilain voimaan- tulosta aiheutuvia muutoksia. Lisäksi lakiin lisättäisiin uusi säännös, joka sisältäisi muita rautatiejärjestelmän turvallisuuteen vaikutta- via tehtäviä hoitavia henkilöitä koskevat ter- veydentila- ja ikävaatimukset sekä muut vaa- timukset. Lakiin lisättäisiin säännös, jonka nojalla Ratahallintokeskus voisi erityisestä syystä myöntää erivapauden kelpoisuusvaa- timuksista.

Myös Euroopan laajuisen rautatiejärjestel- män yhteentoimivuudesta annettuun lakiin ehdotetaan tehtäväksi eräitä vähäisiä, lähinnä hallintolain ja uuden kielilain voimaantulosta aiheutuvia muutoksia.

Ehdotetut lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2005.

—————

(2)

SISÄLLYSLUETTELO

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ...1

SISÄLLYSLUETTELO...2

YLEISPERUSTELUT...4

1. Johdanto...4

2. Nykytila...4

2.1. Suomen lainsäädäntö ...4

2.2. Muiden pohjoismaiden lainsäädäntö...4

2.2.1. Ruotsi ...4

2.2.2. Norja ...4

2.2.3. Tanska ...5

2.3. Euroopan yhteisön lainsäädäntö...5

2.4. Nykytilan arviointi...5

3. Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset ...6

3.1. Kelpoisuusvaatimukset ...6

3.2. Terveydentilan arviointi ...6

3.3. Valvonta ...7

4. Esityksen vaikutukset...7

4.1. Taloudelliset vaikutukset...7

4.2. Organisaatio- ja henkilöstövaikutukset...7

5. Asian valmistelu...7

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT...8

1. Lakiehdotusten perustelut ...8

1.1. Laki rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuustehtävistä...8

1 luku Yleiset säännökset...8

2 luku Liikenneturvallisuustehtäviä koskevat kelpoisuusvaatimukset ...9

3 luku Kelpoisuus ja kelpoisuusrekisteri... 16

4 luku Erinäiset säännökset ... 20

1.2. Rautatielaki... 22

1.3. Laki Euroopan laajuisen rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta... 23

2. Tarkemmat säännökset ja määräykset ... 24

3. Voimaantulo ... 25

4. Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys ... 25

LAKIEHDOTUKSET... 26

rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuustehtävistä ... 26

rautatielain muuttamisesta... 32

Euroopan laajuisen rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta annetun lain muuttamisesta... 33

LIITE ... 35

(3)

RINNAKKAISTEKSTIT ... 35 rautatielain muuttamisesta... 35 Euroopan laajuisen rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta annetun lain muuttamisesta... 38

(4)

YLEISPERUSTELUT 1 . Johdanto

Rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuus- tehtävistä annettavan lain säätäminen on osa rautatieliikennettä koskevan lainsäädännön uudistamista. Laissa säädettäisiin rautatielii- kenteessä liikenneturvallisuustehtäviä hoita- vilta henkilöiltä edellytettävästä kelpoisuu- desta. Erillisen kelpoisuutta koskevan lain säätäminen todettiin rautatielain (198/2003) säätämisen yhteydessä tarpeelliseksi. Muun lainsäädännön puuttuessa liikenneturvalli- suustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoi- suudesta on määrätty Ratahallintokeskuksen antamilla päätöksillä. Lailla on tarkoitus py- syttää pääosin nykyisin jo käytössä olevat Ratahallintokeskuksen rautatieviranomaisena luomat järjestelmät.

Lakia valmisteltaessa on otettu huomioon myös perustuslain asettamat vaatimukset muun muassa nostamalla kelpoisuusvaati- musten normitasoa.

2 . N y k y t i l a

2.1. Suomen lainsäädäntö

Rautatielain 26 §:ään on sisällytetty perus- vaatimukset rautatieliikenteen liikenneturval- lisuustehtävissä toimivien henkilöiden kel- poisuudesta. Näissä tehtävissä toimivilla henkilöillä tulee pykälän vaatimusten mu- kaan olla tehtävien asianmukaisen hoitami- sen vaatima terveys, koulutus ja muu kelpoi- suus.

Ratahallintokeskus on antanut rautatielailla kumotun valtion rataverkosta, radanpidosta ja rataverkon käytöstä annetun lain (21/1995, jäljempänä rataverkkolaki) 6 §:n nojalla tar- kemmat määräykset välittömästi liikennetur- vallisuuteen vaikuttavia tehtäviä hoitavien henkilöiden tehtäväkohtaisista terveydentila- vaatimuksista sekä koulutus - ja muista kel- poisuusvaatimuksista. Näitä määräyksiä so- velletaan rautatielain siirtymäsäännösten no- jalla edelleen sellaisenaan, kunnes niiden so- veltamisesta muuta säädetään tai määrätään.

2.2. Muiden pohjoismaiden lainsäädäntö 2.2.1. Ruotsi

Ruotsissa on säädetty laki rautateiden tur- vallisuudesta (Järnvägssäkerhetslagen SFS 1990:1157) ja annettu lain nojalla rautatei- den, metroliikenteen ja raitiovaunuliikenteen turvallisuutta koskeva asetus (Förordning om säkerhet vid järnväg, tunnelbana och spår- väg SFS 1990:1165).

Lain mukaan sellaisia työtehtäviä, joilla on merkitystä turvallisuudelle, saa suorittaa ai- noastaan henkilö, jota pidetään tehtäviin so- veltuvana ammattitaitonsa, terveydentilansa ja muitten henkilökohtaisten ominaisuuksi- ensa kannalta. Järnvägstyrelsen-niminen rau- tatieviranomainen voi asetuksen nojalla antaa kelpoisuusvaatimuksista tarkemmat määrä- ykset sekä myöntää niistä annettavat poikke- ukset.

Järnvägstyrelsen on antanut määräykset lii- kenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöi- den terveydentilavaatimuksista ja koulutuk- sesta.

2.2.2. Norja

Norjassa on säädetty rautatielaki (Lov om anlegg og drift av jernbane, herunder spor- vei, tunnelbane og forstadsbane m.m. (Jern- baneloven) LOV-1993-06-11-100), jolla on valtuutettu liikenneministeriö antamaan mää- räyksiä muun muassa rautatieliikennettä har- joittavan henkilöstön kelpoisuusvaatimuksis- ta. Liikenneministeriö on lain nojalla antanut määräyksen, joka koskee rautatieliikenteen harjoittamisessa tarvittavaa lupaa ja radalle pääsyä. Tarkemmat kelpoisuutta koskevat vaatimukset on annettu erikseen omina mää- räyksinään.

Statens jernbanetilsyn -niminen rautatievi- ranomainen on antanut tarkemmat määräyk- set liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden terveydentilavaatimuksista ja koulutuksesta. Statens jernbanetilsyn voi myöntää määräyksistä annettavat poikkeuk-

(5)

set. Virasto on antanut myös päätöksen rauta- tietoiminnalle asetettavista vaatimuksista.

2.2.3. Tanska

Tanskassa on myös säädetty laki rautatei- den turvallisuudesta (Lov om jernbanesikker- hed (Jernbanesikkerhedsloven) LOV nr 336 af 01/05/1996). Jernbanestyrelsen-niminen rautatieviranomainen on lain nojalla antanut rautatieliikenteen turvallisuutta koskevat määräykset.

Laissa velvoitetaan Jernbanestyrelsen val- vomaan, että henkilöillä, jotka hoitavat lii- kenneturvallisuustehtäviä, on tarvittava ter- veydentila ja ammatillinen kelpoisuus. Laki sisältää myös liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden terveydentilaa koske- vat perusvaatimukset.

Tanskassa on myös säädetty rautatietoimin- taa koskeva yleislaki (Lov om jernbanevirk- somhed m.v. LOV nr 289 af 18/05/1998), jonka nojalla liikenneministeriö on antanut tarkemmat määräykset muun muassa liiken- neturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden koulutuksesta. Lisäksi Jernbanestyrelsen on antanut liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden terveydentilavaatimuksia koske- vat tarkemmat määräykset (BEK nr 510 af 20/06/2002 om helbredskrav på jernbane- området). Jernbanestyrelsen voi myöntää terveydentilavaatimuksista annettavat poik- keukset.

2.3. Euroopan yhteisön lainsäädäntö Euroopan yhteisöjen komissio valmistelee liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henki- löiden kelpoisuudesta valtion rataverkolla annettavia yhteentoimivuuden teknisiä eri- telmiä. Yhteentoimivuuden tekniset eritelmät perustuvat Euroopan laajuisen suurten nope- uksien rautatiejärjestelmän yhteentoimivuu- desta annettuun neuvoston direktiiviin 96/48/EY, (jäljempänä suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän yhteentoimivuusdirektii- vi), ja Euroopan laajuisen tavanomaisen rau- tatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta annet- tuun Euroopan parlamentin ja neuvoston di- rektiiviin 2001/16/EY, (jäljempänä tavan- omaisen rautatiejärjestelmän yhteentoimi- vuusdirektiivi), ja direktiivien III liitteisiin.

Yhteentoimivuusdirektiivit on Suomessa pantu täytäntöön pääosin Euroopan laajuisen rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta an- netulla lailla (561/2002), jäljempänä rautatie- järjestelmän yhteentoimivuuslaki, ja lain no- jalla annetulla valtioneuvoston asetuksella (765/2002). Rautatiejärjestelmän liikennetur- vallisuushenkilöstön kelpoisuusvaatimukset eivät kuitenkaan kuulu rautatiejärjestelmän yhteentoimivuuslain ja -asetuksen sovelta- misalaan. Niistä säädettäisiin rautatiejärjes- telmän liikenneturvallisuustehtävistä annet- tavassa laissa. Suurten nopeuksien rautatie- järjestelmää varten yhteentoimivuuden tekni- set eritelmät on jo osittain annettu Euroopan yhteisöjen komission päätöksillä 2002/730 - 735/EY ja pantu rautatiejärjestelmän yhteen- toimivuuslain vaatimusten mukaisesti kansal- lisesti täytäntöön lain 3 §:n 2 momentin no- jalla annetulla Ratahallintokeskuksen päätök- sellä. Vastaavat tavanomaisen rautatiejärjes- telmän yhteentoimivuuden tekniset eritelmät valmistellaan lähivuosina. Ne pantaisiin yksi- tyiskohtaisuutensa vuoksi liikenneturvalli- suustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoi- suutta koskevin osin kansallisesti täytäntöön valtioneuvoston asetuksella.

Euroopan yhteisöjen komissio on 3 päivänä maaliskuuta 2004 antanut ehdotuksen EU:n kolmanneksi rautatiepaketiksi. Pakettiin si- sältyy ehdotus Euroopan parlamentin ja neu- voston di rektiiviksi yhteisön rautatieverkos- tossa veturien ja junien kuljettamisesta vas- taavan junahenkilökunnan lupajärjestelmästä [KOM(2004) 142, lopullinen]. Direktiivillä yhtenäistettäisiin jäsenvaltioiden veturinkul- jettajien kelpoisuusvaatimukset ja otettaisii n käyttöön yhtenäinen lupamalli.

2.4. Nykytilan arviointi

Liikenneturvallisuustehtävällä tarkoitetaan tehtävää, jolla on välitön vaikutus rautatielii- kenteen liikenneturvallisuuteen. Liikennetur- vallisuustehtävien yleiset kelpoisuusvaati- mukset, koulutus - ja terveydentilavaatimuk- set vastaavat eri pohjoismaissa pääosin toisi- aan.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoisuusvaatimuksista muissa pohjoismaissa annetut määräykset vastaavat sisällöltään pitkälti Ratahallintokeskuksen

(6)

kelpoisuusvaatimuksista antamia määräyksiä.

Kelpoisuutta koskevan lainsäädännön puut- tuessa rautatieliikenteen kelpoisuusvaatimuk- set on tähän mennessä annettu Ratahallinto- keskuksen viranomaispäätöksillä tai määrä- yksillä.

3 . E s i t y k s e n t a v o i t t e e t j a k e s k e i s e t e h d o t u k s e t

Rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuus- tehtävistä annettavassa laissa säädettäisiin kelpoisuusvaatimuksista, joita edellytettäisiin niiltä henkilöiltä, jotka hoitavat liikennetur- vallisuuteen välittömästi vaikuttavia liiken- neturvallisuustehtäviä valtion rataverkolla.

Laissa säädettäisiin myös näitä tehtäviä var- ten annettavasta koulutuksesta sekä näitä teh- täviä hoitavien henkilöiden terveydentilan arvioinnista ja arviointimenettelystä. Lisäksi laissa säädettäisiin kelpoisuusvaatimuksiin liittyvistä vastuista, kelpoisuusvaatimuksista myönnettävistä erivapauksista, viranomais- valvonnasta sekä muutoksenhausta viran- omaispäätöksiin. Valtion rataverkkoon liite- tyllä yksityisraiteella liikenneturvallisuusteh- täviä hoitavien henkilöiden kelpoisuuteen la- kia sovellettaisiin siten, kuin siitä laissa erik- seen säädetään.

Rautatieviranomaisena toimiva Ratahallin- tokeskus valtuutettaisiin antamaan liikenne- turvallisuustehtäviä koskevat tarkemmat määräykset terveydentilavaatimuksista ja niiden arvioinnista sekä terveydentilan lääke- tieteellisistä arviointiperusteista ja -menetelmistä.

Rautatieyritys, rautatieyritysten kansainvä- linen yhteenliittymä ja radanpitoa harjoittava yritys antaisivat myös liikenneturvallisuus- tehtävän kelpoisuusvaatimukset täyttävälle henkilölle kelpoisuustodistuksen tehtävään.

Ne rekisteröisivät annetut kelpoisuustodis- tukset kukin osaltaan ylläpitämäänsä kelpoi- suusrekisteriin. Tarkemmat säännökset nou- datettavasta menettelystä annettaisiin lain no- jalla annettavalla valtioneuvoston asetuksel- la.

3.1. Kelpoisuusvaatimukset

Kelpoisuusvaatimuksilla tarkoitettaisiin lii- kenneturvallisuustehtäviä hoitaville henki-

löille asetettavia yleisiä kelpoisuusvaatimuk- sia, liikenneturvallisuustehtävän vaatimia tehtäväkohtaisia pätevyysvaatimuksia ja ter- veydentilavaatimuksia.

Yleisinä kelpoisuusvaatimuksina säädettäi- siin henkilön yleisestä soveltuvuudesta lii- kenneturvallisuustehtävään sekä kielitaito- ja ikävaatimuksista. Tehtäväkohtaisina päte- vyysvaatimuksina säädettäisiin liikennetur- vallisuustehtävän edellyttämästä koulutuk- sesta sekä tehtäväkohtaisen pätevyyden vo i- massaolosta. Terveydentilavaatimuksina sää- dettäisiin liikenneturvallisuustehtävän edel- lyttämistä yleisistä ja erityisistä terveydenti- lavaatimuksista.

Ainoastaan Ratahallintokeskuksen hyväk- symä oppilaitos saisi antaa koulutusta liiken- neturvallisuustehtäviin. Ratahallintokeskus hyväksyisi myös liikenneturvallisuustehtävi- en koulutusohjelmat. Koulutusohjelmat an- nettaisiin liikenneturvallisuustehtävien edel- lyttämiä tehtäväkokonaisuuksia varten. Kou- lutusohjelman mukainen hyväksytty opinto- suoritus antaisi henkilölle tehtäväkohtaisen pätevyyden koulutusohjelmassa määriteltyyn tehtävään. Henkilön tulisi pitää yllä tehtävä- kohtaista pätevyyttään muun muassa osallis- tumalla määrävuosina annettavaan kertaus- koulutukseen. Kertauskoulutusta saisi antaa edellä mainittu oppilaitos tai sellainen liiken- neturvallisuusasioihin perehtynyt henkilö, jonka Ratahallintokeskus on tähän tehtävään hyväksynyt.

Laissa tarkoitettu yritys, yhteenliittymä tai muu yhteisö vastaisi toiminnassaan siitä, että liikenneturvallisuustehtävien suorittamisessa noudatetaan lain mukaisia tehtäväkohtaisia kelpoisuusvaatimuksia.

Ratahallintokeskus voisi erityisestä syystä myöntää kelpoisuusvaatimuksista erivapau- den edellyttäen, että erivapaudella ei vaaran- nettaisi rautatieliikenteen turvallisuutta.

3.2. Terveydentilan arviointi

Liikenneturvallisuustehtävää hoitavan hen- kilön terveydentila arvioitaisiin terveystar- kastuksilla. Terveystarkastus tehtäisiin ennen kuin henkilö aloittaa liikenneturvallisuusteh- tävässä, määrävuosina määräaikaisesti tehtä- vinä terveystarkastuksina ja lisäksi aina tilan- teessa, jossa henkilön terveydentila sitä vaa-

(7)

tii. Vain Ratahallintokeskuksen hyväksymä työterveyshuollon ammattihenkilö saisi tehdä terveystarkastuksen liikenneturvallisuusteh- tävää hoitavalle henkilölle. Liikenneturvalli- suustehtävää hoitavan henkilön terveydelli- nen sopivuus toimia tehtävässään arvioitai- siin terveystarkastuksen tulosten perusteella annettavassa lääkärinlausunnossa. Liikenne- turvallisuustehtävää hoitavan henkilön terve- ystarkastuksen tuloks ia saisi arvioida ja sopi- vuuslausunnon antaa vain Ratahallintokes- kuksen hyväksymä rautatiealan asiantuntija- lääkäri.

3.3. Valvonta

Ratahallintokeskus valvoisi liikenneturval- lisuustehtävien kelpoisuusvaatimusten nou- dattamista. Ratahallintokeskus valvoisi myös hyväksymiensä oppilaitosten ja kertausko u- lutusta antavien henkilöiden sekä työterveys- huollon ammattihenkilöiden ja rautatiealan asiantuntijalääkäreiden toimintaa.

Liikenneturvallisuustehtävää hoitavalla henkilöllä sekä Ratahallintokeskuksen hy- väksymillä tahoilla olisi velvollisuus antaa Ratahallintokeskukselle sen valvontatehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot. Laissa säädettäisiin myös edellä tarkoitetun toimin- nanharjoittajan velvollisuudesta antaa Rata- hallintokeskukselle viraston valvontatehtävän suorittamiseksi tarpeelliset tiedot.

4 . E s i t y k s e n v a i k u t u k s e t 4.1. Taloudelliset vaikutukset

Ehdotuksella säädettäisiin rautatieliiken- teen liikenneturvallisuustehtävien edellyttä- mistä kelpoisuusvaatimuksista. Tarkoitukse- na olisi pysyttää vaatimukset sisällöltään pääasiallisesti nykyisiä vaatimuksia vastaa- vina. Ehdotuksella ei olisi erityisiä taloudelli- sia vaikutuksia. Ehdotuksella olisi jossain määrin vaikutusta Ratahallintokeskuksen toimintamenoihin. Ehdotuksen taloudellisten vaikutusten VR-konserniin ja muihin laissa tarkoitettuihin toimijoihin arvioidaan myös jäävän vähäisiksi. Näille toimijoille saattaa kuitenkin jatkossa aiheutua jonkin verran li-

säkustannuksia kelpoisuustodistusten antami- sesta ja rekisterin perustamisesta ja ylläpitä- misestä. Lisäkustannuksia voi myös aiheutua komissiossa valmisteltavina olevista liiken- neturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden terveydentila- ja kelpoisuusvaatimuksia kos- kevista yhteentoimivuuden teknisistä eritel- mistä niiden täytäntöönpanon yhteydessä.

4.2. Organisaatio- ja henkilöstövaikutu k- set

Ehdotuksella ei olisi merkittäviä organisa- torisia tai henkilöstövaikutuksia. Ratahallin- tokeskus voisi hoitaa lain mukaiset tehtävät pääosin nykyisellä henkilöstöllään. Ratahal- lintokeskuksen on tulevaisuudessa mahdolli- sesti perustettava rautatieliikenteen asiantun- tijalääkärin virka riittävän liikennelääketie- teellisen asiantuntemuksen saamiseksi. Vi- rastossa ei nykyisin ole lainkaan lääketieteel- listä asiantuntemusta. Virasto on käyttänyt hyväksymiään asiantuntijalääkäreitä asian- tuntijoina muun muassa erivapauksia myön- täessään tai valvontaa suorittaessaan.

Vaikutukset tulevat uudelleen arvioitaviksi rautatieliikenteen turvallisuudesta vastaavan rautatieviraston perustamisen yhteydessä syksyllä 2006.

5 . A s i a n v a l m i s t e l u

Ehdotus on valmisteltu liikenne- ja viestin- täministeriön ja Ratahallintokeskuksen virka- työnä. Ehdotuksesta on järjestetty helmi- kuussa 2003 ja maaliskuussa 2004 kuulemis- tilaisuus VR-konsernin edustajille ja rautatie- alan henkilöstöjärjestöille, joille on myös va- rattu tilaisuus lausunnon antamiseen joulu- kuussa 2003. Maaliskuussa 2004 kuulemisti- laisuuteen osallistuivat myös keskeiset viran- omaiset. Ehdotuksesta on pyydetty lausunnot oikeusministeriöltä, opetusministeriöltä, so- siaali- ja terveysministeriöltä, tietosuojaval- tuutetulta, Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliitolta, VR-Yhtymä Oy:ltä, Suomen Satamaliitolta, Rautatiemuseoiden ja -harrastajien liitolta sekä rautatiealan henki- löstöjärjestöiltä.

(8)

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT

1 . Lakiehdotusten perustelut

1.1. Laki rautatiejärjestelmän liikenne- turvallisuustehtävistä

1 luku Yleiset säännökset

1 §. Lain tarkoitus. Pykälässä säädettäisiin lain tarkoituksesta. Lain tarkoituksena olisi edist ää rautatiejärjestelmän liikenneturvalli- suutta ja yhtenäistää liikenneturvallisuusteh- täviä hoitavien henkilöiden kelpoisuusvaati- muksia. Kaikilla liikenneturvallisuustehtäviä hoitavilla tulisi olla laissa tarkoitettu kelpoi- suus liikenneturvallisuustehtävään.

2 §. Lain soveltamisala. Pykälässä säädet- täisiin lain soveltamisalasta. Lakia sovellet- taisiin rautatiejärjestelmän liikenneturvalli- suuteen välittömästi vaikuttavia liikennetur- vallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden kel- poisuusvaatimuksiin valtion rataver kolla.

Liikenneturvallisuustehtävä määriteltäisiin lain 3 §:ssä. Kelpoisuusvaatimukset on mää- ritelty rautatielain 26 §:ssä, jonka mukaan kelpoisuusvaatimuksilla tarkoitetaan liiken- neturvallisuustehtäviä hoitavilta henkilöiltä edellytettyä tehtävien asianmukaisen hoita- misen vaatimaa terveyttä, koulutusta ja muu- ta kelpoisuutta.

Lakia sovellettaisiin myös näitä tehtäviä varten annettavaan koulutukseen sekä näitä tehtäviä hoitavien henkilöiden terveydentilan arviointiin. Valtion rataverkko on määritelty rautatielain 2 §:n 2 kohdassa.

Lakia sovellettaisiin lisäksi valtion rata- verkkoon liitetyllä yksityisraiteella liikenne- turvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden kelpoisuuteen, jos yksityisraiteella suoritetta- villa liikenneturvallisuustehtävillä on välitön- tä vaikutusta liikennöintiin valtion rataver- kolla.

Yksityisraiteella tarkoitettaisiin rautatielain 2 §:n 11 kohdassa tarkoitettua raidetta. Välit- tömästi valtion rataverkolla tapahtuvaan lii- kennöintiin vaikuttavalla tehtävällä tarkoitet- taisiin valtion rataverkon ja yksityisraiteiden niin sanottujen luovutusratapihojen välistä liikkuvan kaluston kuljettamista tai muuta vastaavaa liikennöintiä valtion rataverkon ja yksityisraiteen välillä.

Lakia sovellettaisiin edellä kuvatuilla yksi- tyisraiteen osilla myös ratapihatyöskentelys- sä ja liikkuvan kaluston junamiehistöön sekä liikenteenohjaukseen, jos nämä tehtävät liit- tyvät välittömästi liikennöintiin valtion rata- verkolla tai valtion rataverkolta yksityisrai- teelle ulottuvaan varsinaiseen junaliikentee- seen. Lakia ei sovellettaisi yksinomaan yksi- tyisraiteen haltijan tai muun yksityisraidetta käyttävän tahon omaan sisäiseen liikentee- seen tai sellaiseen liikennöintiin, joka on sel- keästi osa tällaisen tahon rautatieliikentee- seen liittymätöntä toimintaa. Tällaisen liiken- teen ja liikennöinnin turvallisuusvaatimukset määritetään ensisijaisesti työsuojelulainsää- dännössä.

Laissa tarkoitettuja yksityisraiteita olisivat lähinnä teollisuusyritysten hallinnassa olevat tehdasraiteet sekä kuntien omistamat satam a- radat. Sen sijaan metroradat tai kapearaiteiset museorautatiet eivät kuuluisi lain sovelta- misalaan.

3 §. Liikenneturvallisuustehtävä. Lakiin ehdotetaan otettavaksi lain kannalta keskei- nen liikenneturvallisuustehtävän määritelmä.

Liikenneturvallisuustehtävällä tarkoitettaisiin rautatielain 26 §:ssä tarkoitettua rautatiejär- jestelmässä suoritettavaa tehtävää, joka vai- kuttaa välittömästi liikenneturvallisuuteen.

Tehtävällä on oltava välitön vaikutus rauta- tieliikenteen liikenneturvallisuuteen, jotta se täyttäisi liikenneturvallisuustehtävän edelly- tykset. Siten sellaisia rautatiejärjestelmässä suoritettavia tehtäviä, joilla on välillistä vai- kutusta rautatieliikenteen turvallisuudelle, ei katsottaisi tämän lain mukaisiksi liikennetur- vallisuustehtäviksi.

Pykälän mukaisia välittömiä liikennetur- vallisuustehtäviä olisivat lain 7 §:n 2 momen- tin 1—4 kohdissa tarkoitetut liikenneturvalli- suustehtävät.

4 §. Toiminnanharjoittajan vastuu. Pykä- lässä säädettäisiin liikenneturvallisuustehtä- vien kelpoisuusvaatimuksiin liittyvästä toi- minnanharjoittajan vastuusta.

Toiminnanharjoittaja vastaisi toiminnas- saan siitä, että sen palveluksessa tai toimin- nassa mukana olevat henkilöt täyttävät tämän lain mukaiset kelpoisuusvaatimukset ja että sen toiminnassa muutoinkin noudatetaan tä-

(9)

män lain mukaisia vaatimuksia. Toiminnan- harjoittajalla tarkoitettaisiin liikenneturvalli- suustehtäviä hoitavan henkilön työnantajaa sekä muuta sellaista tahoa, jonka toiminnassa on mukana liikenneturvallisuustehtäviä hoi- tavia henkilöitä. Toiminnanharjoittajia olisi- vat rautatielain 2 §:n 1 kohdassa tarkoitettu rautatieyritys ja rautatieyritysten kansainvä- linen yhteenliittymä, 10 kohdassa tarkoitettu museoliikennettä harjoittava yhteisö, 11 koh- dassa tarkoitetulla yksityisraiteella toimiva yritys ja yhteisö sekä 37 §:ssä tarkoitettu ra- danpitoa harjoittava yritys.

Toiminnanharjoittaja vastaisi erityisesti sii- tä, että sen palveluksessa tai toiminnassa mukana olevilla liikenneturvallisuustehtäviä hoitavilla henkilöillä on tehtävien edellyttä- mä kelpoisuus. Kelpoisuudella tarkoitettai- siin yleistä kelpoisuutta, tehtäväkohtaista pä- tevyyttä ja terveydentilaa. Toiminnanharjoit- taja vastaisi kelpoisuusvaatimusten täyttymi- sen lisäksi siitä, että liikenneturvallisuusteh- täviä hoitavat henkilöt muutoinkin täyttävät asetetut vaatimuks et. Toiminnanharjoittajan tulisi huolehtia tässä laissa tarkoitetun koulu- tuksen ja terveystarkastusten järjestämisestä liikenneturvallisuustehtäviä hoitaville henki- löille. Liikenneturvallisuustehtävää hoitavan henkilön olisi omasta puolestaan huolehdit- tava siitä, että hän osallistuu toiminnanhar- joittajan järjestämään koulutukseen ja käy säädetyissä terveystarkastuksissa. Toimin- nanharjoittajan tulisi lisäksi huolehtia siitä, että liikenneturvallisuustehtäviä hoitavilla henkilöillä on tämän lain mukaisesti myön- netty kelpoisuustodistus ja mahdollinen eri- vapaus liikenneturvallisuustehtävään.

2 luku Liikenneturvallisuustehtäviä koskevat kelpoisuusvaatimuk- set

5 §. Kelpoisuusvaatimusten perusteet. Py- kälässä säädettäisiin liikenneturvallisuusteh- tävien kelpoisuusva atimusten perusteista.

Pykälän 1 momentissa säädettäisiin liiken- neturvallisuustehtävää hoitavalta henkilöltä edellytettävistä yleisistä kelpoisuusvaatimuk- sista. Henkilön tulisi olla sopiva toimimaan liikenneturvallisuustehtävässä. Sopivuutta arvioitaessa otettaisiin huomioon muun mu- assa sellainen työntekijän koulutus, kokemus,

taito ja sellaiset henkilökohtaiset ominaisuu- det, joilla on merkitystä liikenneturvallisuus- tehtävien hoitamiselle. Henkilön tulisi erityi- sesti henkilökohtaisilta psykologisilta omi- naisuuksiltaan olla sopiva toimimaan liiken- neturvallisuustehtävässä. Psykologisilla omi- naisuuksilla tarkoitetaan tässä erityisesti hen- kilön kyky-, persoonallisuus- ja asenneteki- jöitä, joilla on merkitystä liikenneturvalli- suustehtävässä. Sopivuutta arvioitaisiin hen- kilöhaastatteluilla tai henkilölle tehtävillä henkilö - ja soveltuvuusarviointitutkimuksilla.

Tutkimus tehtäisiin erityisesti niille henki- löille, jotka otettaisiin 7 §:n 2 momentin 1—

3 kohdassa tarkoitettuihin tehtäviin. Henki- lön sopivuus liikenneturvallisuustehtävään arvioitaisiin ennen kuin henkilö aloittaa lii- kenneturvallisuustehtävässä. Sopivuus toimia liikenneturvallisuustehtävässä voitaisiin tar- vittaessa arvioida uudelleen myös silloin, kun henkilö jo toimii tällaisessa tehtävässä. Uu- delleenarviointi voisi tulla kysymykseen esimerkiksi, kun henkilö siirtyy toiseen lii- kenneturvallisuustehtävään. Sopivuus arvioi- taisiin aina tehtäväkohtaisesti. Henkilö- ja soveltuvuusarviointitestien tekemisessä olisi noudatettava yksityisyyden suojasta työelä- mässä annettua lakia (477/2001).

Testejä tehtäessä olisi käytettävä luotetta- via testausmenetelmiä. Testien suorittajien tulisi olla laillistettuja psykologeja, jotka ovat perehtyneet työ- ja organisaatiopsykologiaan ja erityisesti henkilöarviointiin. Soveltu- vuusarviointitutkimuksen laadun ja virheet- tömyyden varmistamiseksi suorittajalla tulisi olla hyvä perehtyneisyys ja käytännön ko- kemusta liikenneturvallisuusammateissa toi- mivilta vaadittavien psykologisten tehtävien arvioinnista.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavan hen- kilön tulisi lisäksi olla lain 9 §:n mukaisesti terveydentilansa puolesta sopiva toimimaan liikenneturvallisuustehtävässä. Henkilön ter- veydentilan sopivuus liikenneturvallisuusteh- tävään arvioitaisiin hänelle lain 12 §:n mu- kaisesti tehtävässä ter veystarkastuksessa.

Henkilöllä tulisi myös olla liikenteenhoi- dossa käytettävän kielen riittävä taito. Kieli- taitovaatimuksena liikenneturvallisuustehtä- vissä toimivilta edellytettäisiin hyvää suomen kielen taitoa. Muuta kielitaitoa voitaisiin edellyttää tarpeen vaatiessa ottaen huomioon

(10)

muun muassa 21 §:n 1 momentin nojalla an- nettavan valtioneuvoston asetuksen säännö k- set.

Laissa tarkoitettuja liikenneturvallisuusteh- täviä hoitavat henkilöt eivät kuulu kielilain (423/2003) soveltamisalan piiriin. Heidän tehtäviinsä eivät kuulu kielilaissa tarkoitetut yleisölle annettavat palvelut.

Ikävaatimuksena edellytettäisiin liikenne- turvallisuustehtävien vastuullisuuden vuoksi vähintään 18 vuoden ja enintään 65 vuoden ikää. Liikenneturvallisuustehtävää hoitavalla henkilö llä on huomattava vastuu paitsi omas- ta myös toisten henkilöiden turvallisuudesta.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavalla henkilöllä tulisi 2 momentin mukaan olla lain 7 §:n 2 momentin 1—4 kohdassa tarkoite- tuissa tehtävissä 7 §:n 4 momentin mukainen tehtäväkohtainen pätevyys. Tehtäväkohtai- sesta pätevyydestä säädettäisiin tarkemmin 7 ja 8 §:ssä. Turvalaiteasentajan tehtäviä hoi- tavilta henkilöiltä ei edellytettäisi tehtävä- kohtaista pätevyyttä. Heidän koulutusvaati- muksenaan on opetushallituksen määräysten mukainen turvalaiteasentajan ammattitutkin- to. Opetushallitus on 12 päivänä helmikuuta 2001 antanut päätöksen kiskoliikenteen tur- valaiteasentajan ammattitutkinnon perusteis- ta. Sähkötyön pätevyysvaatimukset määritel- lään sähköalan töistä 5 päivänä heinäkuuta 1996 annetussa kauppa- ja teollisuusministe- riön päätöksessä. Turvalaiteasentajan koulu- tus ei ole tämän lain mukaista liikenneturval- lisuuskoulutusta. Turvalaiteasentajana toimi- va henkilö voi kuitenkin suorittaa myös 7 §:n 2 momentin 4 kohdassa tarkoitettuja ratatöi- hin liittyviä liikenteen turvaamis- ja varmis- tustehtäviä. Näissä tehtävissä toimiessaan hänellä tulisi olla 7 §:n 4 momentin mukai- nen tehtäväkohtainen pätevyys.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavan hen- kilön tulisi lisäksi täyttää laissa tarkoitetut terveydentilavaatimukset. Terveydentilaa koskevista vaatimuksista säädettäisiin tar- kemmin 9, 10 ja 12 §:ssä. Myös turvalai- teasentajana toimivan henkilön tulisi täyttää tässä laissa tarkoitetut terveydentilavaati- mukset.

6 §. Oppilaitoksen hyväksyminen. Ratahal- lintokeskus hyväksyisi laissa tarkoitetun kou- lutuksen järjestäjäksi sellaisen liikenneturval- lisuuskoulutusta antavan yhtiön tai muun yh-

teisön (oppilaitos), jonka kouluttajilla on koulutustehtävän hoitamisen edellyttämä, rautatiejärjestelmän hyvä ammatillinen osaaminen. Oppilaitoksen kouluttajina voisi- vat toimia vain sellaiset kouluttajat, jotka hallitsevat opettamansa asian sekä pedagogi- sesti että ammatillisesti. Kouluttajien amma- tilliseen osaamiseen sisältyisivät valmiudet antaa liikenneturvallisuusteht ävän vaatima teoriaopetus sekä kyky huolehtia tehtävän edellyttämästä työnopastuksesta ja työhar- joittelusta. Koulutus tulisi toteuttaa asianmu- kaisilla opetusvälineillä. Nykyisin Suomessa toimii ainoana Ratahallintokeskuksen hyväk- symänä liikenneturvallisuus koulutusta anta- vana oppilaitoksena VR Koulutuskeskus, jo- ka kuuluu VR-konserniin. VR Koulutuskes- kus jatkaisi lain voimaantulon jälkeenkin laissa tarkoitettuna oppilaitoksena.

7 §. Koulutusohjelmat ja koulutusta vas- taavat pätevyydet. Pykälässä säädettäisiin tarkemmin liikenneturvallisuustehtävien kou- lutusohjelmista ja koulutusta vastaavista teh- täväkohtaisista pätevyyksistä.

Ratahallintokeskus hyväksyisi pykälän 1 momentin nojalla liikenneturvallisuusteh- tävien koulutusohjelmat. Koulutusohjelmaan tulisi sisällyttää ainakin rautatiejärjestelmän perustiedot, tehtävissä sovellettavat säännö k- set ja määräykset sekä perehdyttäminen kou- lutusohjelman mukaisiin tehtäviin. Tarkoi- tuksena olisi pysyttää entisellään Ratahallin- tokeskuksen hyväksymät nykykäytäntöä vas- taavat liikenneturvallisuustehtävien koulu- tusohjelmat.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin niistä tehtäväkokonaisuuksista, joita varten koulu- tusohjelmat annetaan. Lailla ei olisi tarkoitus muuttaa nykyisiä koulutusohjelmia.

Liikkuvan kaluston kuljettamisella tarkoi- tettaisiin junan, yksittäisen veturin tai muun omalla konevoimallaan liikkuvan yksikön kuljettamista. Muilla liikenneturvallisuusteh- tävillä ratapihatyöskentelyssä ja liikkuvassa kalustossa tarkoitettaisiin vaihtotyöhön ja ju- nan muodostamiseen kuuluvia tehtäviä, joita tehdään ratapihalla tai liikkuvassa kalustossa.

Vaihtotyöllä tarkoitettaisiin vaunujen ja vau- nuryhmien liikuttelua raiteistolla muuten kuin junana. Myös junan muodostaminen ta- pahtuu vaihtotyössä. Siihen liittyviä tehtäviä ovat vaunujen ja junan matkakuntoisuuden

(11)

tarkastaminen sekä jarrujen tarkastaminen ja koettelu. Liikenteenohjauksella tarkoitettai- siin rautatieliikenteen ja sen käyttämien kul- kureittien turvaamista liikennepaikalla, lii- kennepaikkojen välillä tai kokonaisilla rata- osuuksilla. Kulkureittien turvaaminen on osa liikenteenohjausta. Liikenteenohjaus käsittää kulkureittien turvaamisen lisäksi junan kul- kuun poikkeuksellisesti vaikuttavien seikko- jen ilmoittamisen sekä lähtöluvan antamisen junalle. Liikenteenohjaukseen sisältyy myös raiteiden tai rataosuuden luovuttaminen muuhun tarkoitukseen kuin varsinaiseen lii- kenteeseen. Tällaisia toimintoja on muun muassa ratatyö, joka edellyttää liikenteenoh- jauksen lupaa.

Ratatyöllä tarkoitettaisiin työtä, joka vai- kuttaa radan rakenteisiin, turvalaitteiden toi- mintaan tai muutoin liikennöinnin edellytyk- siin. Ratatyöt toteutetaan yleensä menettelyl- lä, jossa rautatieliikenne keskeytetään tarvit- tavalta raidealueelta ja alue luovutetaan rata- työtä varten.

Ratatöihin liittyvillä liikenteen turvaamis- ja varmistustehtävillä tarkoitettaisiin tehtäviä, jotka tehdään työtä valmisteltaessa ja töiden aikana rautatieliikenteen liikenneturvallisuu- den varmistamiseksi.

Koulutusohjelma voitaisiin tarvittaessa ra- jata vain osaan 2 momentissa tarkoitetuista tehtäväko konaisuuksista. Koulutusohjelman rajaaminen voisi tulla kysymykseen esimer- kiksi tilanteissa, joissa liikenneturvallisuus- tehtäviä hoitavat henkilöt tarvitsisivat tehtä- vien uusien vaatimusten johdosta tai muutoin lisäkoulutusta. Koulutusohjelma voitaisiin ra- jata myös silloin, kun tehtäväkokonaisuus si- tä vaatii, jolloin muun muassa liikkuvan ka- luston kuljettamiseen tarkoitettu koulutus voitaisiin tarvittaessa antaa tietyn liikkuvan kaluston koulutuksena.

Ratahallintokeskus voisi hyväksyä myös yksityisraiteiden liikennettä varten yksityis- raiteiden liikenteen laatuun ja laajuuteen suh- teutetun koulutusohjelman. Kun liikennetur- vallisuustehtäviä hoidetaan teollisuusyritys- ten, satamien tai muiden yksityisraiteiden haltijoiden yksityisraiteiden tai valtion rata- verkon luovutusraiteistoilla tai muilla vastaa- villa raiteilla, tehtäviä hoitavilta henkilöiltä ei edellytettäisi lain 7 §:n 2 momentissa tarkoi- tettujen koulutusohjelmien suorittamista.

Koulutuksessa tulisi kuitenkin aina ottaa huomioon se, että rautatieliikenteen liikenne- turvallisuudelle ei aiheuteta vaaraa.

Koulutusohjelman mukainen oppilaitoksen hyväksymä opintosuoritus antaisi pykälän 4 momentin mukaan tehtäväkohtaisen päte- vyyden koulutusohjelmassa määriteltyyn teh- tävään. Henkilö voisi siten suorittaa vain nii- tä liikenneturvallisuustehtäviä, joiden suorit- tamiseen hänellä on momentin mukainen pä- tevyys.

8 §. Pätevyyden voimassaolo. Pykälässä säädettäisiin 7 §:ssä tarkoitetun tehtäväko h- taisen pätevyyden voimassaolosta ja liiken- neturvallisuustehtävien kertauskoul utuksesta.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavan hen- kilön 7 §:n 4 momentin mukainen tehtävä- kohtainen pätevyys olisi pykälän 1 momentin mukaan voimassa toistaiseksi edellyttäen, et- tä asianomainen henkilö osallistuu kertaus- koulutukseen ja että hän on hoitanut pätevyy- tensä mukaisia oman ammattiryhmänsä lii- kenneturvallisuustehtäviä vähintään 14 päi- vänä edellisten 12 kuukauden aikana. Tehtä- vät olisi suoritettava normaaleissa työvuo- roissa. Tältä osin pysytettäisiin nykyisellään Ratahallintokeskuksen antamat samansisäl- töiset vaatimukset.

Kertauskoulutuksen olisi pykälän 2 mo- mentin mukaan oltava vähintään yhden ja enintään kolmen päivän pituinen. Ratahallin- tokeskuksen hyväksymässä koulutusohjel- massa määriteltäisiin, miten usein kertaus- koulutukseen olisi osallistuttava. Kertaus- koulutukseen määrättäisiin liikenneturvalli- suustehtävän vaativuuden mukaan. Tarkoi- tuksena on pysyttää Ratahallintokeskuksen antamat nykyiset vaatimukset entisellään.

Jos pykälän mukaiset edellytykset eivät täyttyisi, henkilön tehtäväkohtainen pätevyys ei olisi enää voimassa. Henkilö voisi saada tehtäväkohtaisen pätevyytensä takaisin suo- rittamalla hyväksytysti kertauskoulutuksen ja antamalla lisäksi taidoistaan työnäytteen.

Henkilöltä ei edellytettäisi 7 §:ssä tarkoitetun liikenneturvallisuustehtävässä vaadittavan koulutusohjelman uudelleen suorittamista.

Liikenneturvallisuustehtävien kertauskou- lutusta saisi pykälän 3 momentin mukaan an- taa ainoastaan tämän lain 6 §:ssä tarkoitettu oppilaitos tai sellainen liikenneturvallisuus- asioihin perehtynyt henkilö, jonka Ratahal-

(12)

lintokeskus on tehtävään hyväksynyt. Rata- hallintokeskuksen hyväksymät henkilöt vo i- sivat antaa kertauskoulutusta erityisesti pai- kallisesti omilla toiminta-alueillaan maan eri osissa, jolloin koulutusta voitaisiin antaa muuallakin kuin oppilaitoksen sijaintipaik- kakunnalla. Kertauskoulutuksessa tulisi ottaa huomioon, että liikenneturvallisuustehtäviä hoitavat henkilöt työskentelevät maan eri osissa.

9 §. Yleiset terveydentilavaatimukset. Pykä- lässä säädettäisiin tarkemmin liikenneturval- lisuustehtäviä hoitavilta henkilöiltä edellytet- tävistä yleisistä terveydentilavaatimuksista.

Liikenneturvallisuustehtävässä saisi pykä- län 1 momentin mukaan toimia vain sellainen henkilö, jolla on riittävät fyysiset ja henkiset toimintaedellyt ykset sekä sopiva terveydenti- la liikenneturvallisuustehtävän hoitamiseen.

Henkilön terveydentila ja siitä johtuvat toi- mintaedellytykset selvitettäisiin terveystar- kastuksissa. Hänellä tulisi myös olla voimas- sa oleva rautatiealan asiantuntijalääkärin an- tama sopivuuslausunto siitä, että hänen ter- veydentilansa täyttää lain ja sen nojalla an- nettujen säännösten ja määräysten edellyttä- mät terveydentilavaatimukset.

Liikenneturvallisuustehtävää ei pykälän 2 momentin mukaan saisi hoitaa henkilö, jonka sairaus, vika, vamma, muu toimintakyvyn heikentyminen tai muu vastaava ominaisuus olennaisesti heikentäisi henkilön kykyä toi- mia liikenneturvallisuustehtävässä. Liikenne- turvallisuustehtävää ei saisi hoitaa, jos henki- löllä on sellainen sairaus, vika tai vamma, jonka seurauksena tai jonka komplikaatioi- den tai hoidon seurauksena liikenneturvalli- suus voisi vaarantua. Liikenneturvallisuus voi vaarantua esimerkiksi henkilön sairauk- sista tai vammoista johtuvan tajunnanhäiriön tai aistin heikkenemisen takia.

Liikenneturvallisuustehtävää ei myöskään saisi hoitaa henkilö, jonka toimintakyky on sairauksiin viittaavien löydösten tai oireiden takia olennaisesti niin heikentynyt, että lii- kenneturvallisuus voi tämän takia vaarantua.

Liike nneturvallisuustehtäviä hoitavalla ei saisi olla esimerkiksi tajunnanhäiriöitä mis- sään tilanteessa, vaikka tajunnanhäiriön syy- nä olevaa sairautta tai sairausprosessia ei oli- si diagnosoitukaan. Olennainen toimintaky- vyn heikentyminen voi aiheutua paitsi saira-

uksista, sairauksien oireista ja löydöksistä, myös tiettyjen sairauksien hoitoon tarkoite- tuista lääkkeistä.

Muulla ominaisuudella tarkoitettaisiin hen- kilön psykologisia ominaisuuksia, jotka lää- ketieteellisesti eivät ole sairauksia, eivätkä välttämättä johdu sairauksista. Näitä olisivat henkilön persoonallisuuteen liittyvät luon- teenpiirteet tai vastaavat seikat, kuten esi- merkiksi henkilöllä oleva ominaisuus ottaa riskejä tai käyttäytyä impulsiivisesti liiken- teessä.

Pykälän 3 momentissa säädettäisiin nolla- toleranssista. Liikenneturvallisuustehtävää ei saisi momentin mukaan hoitaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaise- na. Viimeaikaisen liikennelääketieteellisen tiedon mukaan jo pienetkin (alle 0,5 promil- len) alkoholipitoisuudet veressä lisäävät vir- hesuorituksia, mikä on omiaan lisäämään on- nettomuusriskiä. Ammattimaisessa joukko- liikenteessä, erityisesti rautatieliikenteessä, jossa suurten energiamassojen tuhovaikutuk- set onnettomuustilanteessa ovat suuret, ei voida sallia pientäkään alkoholin tai muun huumaavan aineen aiheuttamaa riskinottoa.

Vastaava säännös ilmaliikenteessä on ilmai- lulain (281/1995) 5 luvun 38 §:n 1 momen- tissa. Rikoslain 23 luvun 7 §:ssä (1198/2002) on säädetty rangaistavaksi junaliikenne- juopumus. Ilmaliikennejuopumus on myös säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Lisäksi ilmailulain 12 luvun 88 §:n 1 momentissa on säädetty rangaistavaksi huumaavan aineen käyttäminen ilmailussa. Junaliikennejuopu- muksesta rikoslaissa säädetty rangaistussank- tio koskee ainoastaan olennaisesti liikenne- turvallisuuteen vaikuttavia tehtäviä hoitavia henkilöitä. Pykälän 3 momentti sen sijaan koskisi kaikkia tämän lain 3 §:ssä tarkoitettu- ja liikenneturvallisuustehtäviä hoitavia hen- kilöitä.

Tietyt lääkkeet vaikuttavat keskushermos- toon ja saattavat heikentää liikenneturvalli- suustehtävien suorittamista. Suomessa on näitä lääkeaineita sisältävät lääkepakkaukset merkitty punaisella kolmiolla. Näitä lääkeai- neita, jotka vaikuttavat liikenneturvallisuus- tehtävän hoitamisen edellytyksiin, saisi käyt- tää vain 11 §:ssä tarkoitetun lääkärin hyväk- syttyä niiden käytön liikenneturvallisuusteh- täviä hoidettaessa.

(13)

Hyväksyminen edellä mainittujen lääkeai- neiden käyttöön liikenneturvallisuustehtäviä hoidettaessa tulisi saada joko rautatiealan asiantuntijalääkäriltä tai työterveyshuollossa toimivalta, henkilöä hoitavalta lääkäriltä.

Hyväksyminen voitaisiin antaa esimerkiksi lääkärinlausunnolla, lääkemääräyksellä tai muussa kirjallisessa muodossa.

Kun liikenneturvallisuustehtäviä hoitava henkilö on 11 §:n 2 momentissa tarkoitetun työterveyshuollossa toimivan lääkärin hoi- dossa, hoitava lääkäri osaa ottaa lääkeainei- den käytön huomioon. Jos henkilö saa mo- mentissa tarkoitetun lääkemääräyksen kui- tenkin muulta kuin rautatiealan asiantuntija- lääkäriltä, on erityisen tärkeää, että asia saa- tetaan rautatiealan asiantuntijalääkärin tai työterveyshuollossa toimivan, henkilöä hoi- tavan lääkärin harkittavaksi. Jos liikennetur- vallisuustehtävässä toimiva henkilö käyttää momentissa tarkoitettuja lääkeaineita, hänen tulisi lähtökohtaisesti itse huolehtia siitä, että momentissa tarkoitettu lääkäri on niiden käy- tön hyväksynyt. Käytännössä punaisella kolmiolla merkittyjen lääkkeiden vaikutus liikenneturvallisuuteen on yleisesti tunnettu.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavat henki- löt osaavat ottaa asian huomioon. Myös lää- kärit tuntevat merkinnän merkityksen suh- teellisen yleisesti.

10 §. Erityiset terveydentilavaatimukset.

Pykälässä säädettäisiin liikenneturvallisuus- tehtäviä hoitavilta henkilöiltä edellytettävistä erityisistä terveydentilavaatimuksista.

Lii kenneturvallisuustehtävien erityiset teh- täväkohtaiset terveydentilavaatimukset tulisi 1 momentin mukaan arvioida ottaen huomi- oon arvioitavan tehtävän vaativuustaso. Ar- vioinnin olisi perustuttava liikennelääketie- teessä vakiintuneeseen hyvään ammattita- paan. Arvioinnissa tulisi ottaa huomioon niin liikennelääketieteessä vakiintunut käytäntö kuin liikennelääketieteen jatkuva kehittymi- nen ja uusi tutkimuksiin pohjautuva tieto.

Ratahallintokeskus voisi 2 momentin nojal- la antaa tarkemmat määräykset niistä aisti- vaatimuksista, joita liikenneturvallisuusteh- tävissä edellytetään sekä sellaisista sairauk- sista, vioista, vammoista, muusta toiminta- kyvyn heikentymisestä tai muusta vastaavas- ta henkilön ominaisuudesta, jotka voivat vaa- rantaa liikenneturvallisuutta tai jotka ovat es-

teenä liikenneturvallisuustehtävien hoitami- seen sekä niiden arvioinnista. Tehtäväkohtai- sia terveydentilavaatimuksia koskevilla mää- räyksillä Ratahallintokeskus tarkentaisi teh- täväkohtaisesti lain 9 §:ssä säädettyjä yleisiä terveydentilavaatimuksia. Ratahallintokeskus voisi myös määritellä tarkemmin, milloin henkilön kyky toimia liikenneturvallisuusteh- tävässä edellä mainittujen syiden takia on heikentynyt.

Virasto voisi 2 momentin nojalla lisäksi an- taa tarkemmat määräykset 1 momentissa tar- koitetun terve ydentilan lääketieteellisistä ar- viointiperusteista ja -menetelmistä. Ratahal- lintokeskus tarkentaisi määräyksillä tervey- dentilan arviointiperusteita ja määrittelisi tar- kemmin, miten liikenneturvallisuustehtävää hoitavan henkilön terveydentila tulisi arvioi- da eri tilanteissa.

Viraston olisi 2 momentissa tarkoitettuja määräyksiä antaessaan otettava huomioon myös kansainvälisten rautatieliikenteen asi- anomaisten asiantuntijajärjestöjen suositukset tehtäväkohtaisista terveydentilavaatimuksis- ta.

Ratahallintokeskus on rautatielailla kumo- tun rataverkkolain 6 §:n nojalla antanut pää- töksen liikenteenhoitotehtäviä hoitavien hen- kilöiden terveydentilavaatimuksista. Ratahal- lintokeskus on myös antanut terveydentila- vaatimuksia koskevan soveltamisohjeen.

Tarkemmat vaatimukset soveltamisohjeineen on annettu, jotta terveydellisen soveltuvuu- den arviointi on voitu käytännössä toteuttaa ja jotta vaatimuksia on voitu yhdenmukaises- ti ja tasapuolisesti soveltaa kaikkiin liikenne- turvallisuustehtäviä hoitaviin henkilöihin.

Ratahallinto keskukselle on tarkoitus jatkos- sakin antaa määräyksenantovaltaa puheena olevissa asioissa.

11 §. Asiantuntijalääkäreiden ja muiden asiantuntijoiden hyväksyminen. Pykälässä säädettäisiin asiantuntijalääkäreiden ja mui- den asiantuntijoiden hyväksymisestä.

Rat ahallintokeskus hyväksyisi pykälän 1 momentin nojalla hakemuksesta liikenne- turvallisuustehtäviä hoitavien terveydentilan arviointia ja arviointimenettelyä varten lail- listetun lääkärin (rautatiealan asiantuntija- lääkäri), jonka tulisi olla perehtynyt erityi- sesti liikennelääketieteeseen ja rautatieliiken- teen työolosuhteisiin ja jolla olisi lisäksi hyvä

(14)

perehtyneisyys ja käytännön kokemusta rau- tatieliikenteessä toimivilta vaadittavasta ter- veydentilasta ja toimintakyvyn arvioinnista.

Ratahallintokeskus määrittelisi, kuinka pal- jon rautatiealan asiantuntijalääkäreitä kul- loinkin tarvitaan ottaen huomioon liikenne- turvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden määrä. Rautatiealan asiantuntijalääkäreitä hyväksyttäessä tulisi erityisesti huolehtia sii- tä, että he toimivat maan eri osissa.

Nykyisin Suomessa on 13 Ratahallintokes- kuksen hyväksymää asiantuntijalääkäriä, jot- ka toimivat maan keskeisimmillä rautatielii- kenteen liikennepaikoilla tai niiden läheisyy- dessä. Asiantuntijalääkäreistä osa toimii VR- Yhtymä Oy:n palveluksessa. VR-Yhtymä Oy:n palveluksessa olevat lääkärit ovat anta- neet sopivuuslausunnot yhtiön palveluksessa liikenneturvallisuustehtävissä työskentelevis- tä henkilöistä. Pääosa liikenneturvallisuus- tehtävissä toimivista henkilöistä on VR- Yhtymä Oy:n tai sen tytäryhtiöiden palveluk- sessa. Lisäksi yhtiön asiantuntijalääkärit ovat yleensä antaneet lausunnot yksityisraiteilla toimivien teollisuuslaitosten henkilökunnan sopivuudesta liikenneturvallisuustehtäviin.

Muut asiantuntijalääkärit ovat antaneet mui- den yhtiöiden ja yhteisöjen henkilökunnan sopivuuslausunnot.

Ratahallintokeskuksen nykyiset asiantunti- jalääkärit jatkaisivat lain voimaantulon jäl- keenkin rautatiealan asiantuntijalääkäreinä.

Ratahallintokeskus pitää asiantuntijalääkä- reiden ammattitaitoa yllä järjestämällä heille säännöllisesti rautatieliikenteeseen liittyvää liikennelääketieteellistä koulutusta.

Ratahallintokeskus hyväksyisi pykälän 2 momentin nojalla hakemuksesta liikenne- turvallisuustehtäviä hoitavien henkilöiden terveystarkastuksia varten työterveysasemal- la tai muun vastaavan palvelujen tuottajan palveluksessa työskentelevät työterveyshuol- lon ammattihenkilöt. Työterveyshuollon ammattihenkilöllä tarkoitetaan työterveys- huoltolain (1383/2001) 3 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua henkilöä. Näitä ovat työterveyshuollossa toimivat lääkärit ja ter- veydenhoitajat. Heillä on oltava työterveys- huoltolain 3 §:ssä tarkoitettu pätevyys sekä lain 5 §:n mukaisesti riittävällä täydennys- koulutuksella ylläpidetyt tiedot ja taidot. Li- säksi heillä tulisi 2 momentin mukaisesti olla

riittävä perehtyneisyys niihin erityisvaati- muksiin, joita edellytetään liikenneturvalli- suustehtäviä hoitavien henkilöiden työssä.

Työterveyshuoltojärjestelmässä terveyden- hoitaja tekee terveystarkastuksen lääkärin valvonnan alaisena silloin, kun liikennetur- vallisuustehtävässä toimiva henkilö on terve ja oireeton. Näissä tilanteissa katsotaan ter- veydenhoitajan tekemä terveystarkastus riit- täväksi, koska terveydenhoitajalla on tehtä- vän edellyttämä pätevyys. Terveystarkastuk- sen tekee aina lääkäri, jos liikenneturvalli- suustehtävää hoitavalla henkilöllä on jokin sairaus tai sairauden aiheuttamia oireita.

Ratahallintokeskus voisi hyväksyä yleisesti työterveyshuoltopalveluja tuottavan yrityk- sen lisäksi esimerkiksi sellaisen yksityisrai- teella toimivan, oman työterveysaseman omaavan teollisuusyrityksen työterveyshuol- lon ammattihenkilöt, jos he täyttävät pykälän 2 momentissa asetetut vaatimukset. Ratahal- lintokeskuksella on jo nykyisin käytettävis- sään järjestelmä, johon kuuluvat tietyt maan eri osissa toimiva t työterveyshuollon palvelu- jen tuottajat. Lisäksi virasto on hyväksynyt joidenkin suurempien teollisuuslaitosten työ- terveysasemat, joilla on palveluksessaan momentin vaatimukset täyttävä henkilökunta.

Ainoastaan Ratahallintokeskuksen hyväk- symät työterveys huollon ammattihenkilöt voisivat tehdä tämän lain edellyttämät ter- veystarkastukset liikenneturvallisuustehtäviä hoitaville henkilöille. Vastaava käytäntö on muun muassa Ruotsissa ja Norjassa. Vaati- mus on katsottu tarpeelliseksi, koska terveys- tarkastuksia tekevän on tunnettava rautatie- liikenteen työolosuhteet ja ne terveydelliset seikat ja sairaudet, jotka saattavat vaikuttaa liikenneturvallisuuteen. Jotta terveydellistä sopivuutta voitaisiin arvioida, tehtävän ter- veystarkastuksen on oltava paitsi tietyn sisäl- töinen myös sellainen, että siinä voidaan ot- taa huomioon liikenneturvallisuuteen vaikut- tavat sairaudet ja muut ominaisuudet. Tällä hetkellä rautatieliikenteen työterveyshuollol- linen asiantuntemus on Suomessa rajoittunut niihin työterveysasemien ammattihenkilöi- hin, joilla on kokemusta rautatieliikenteen työterveyshuollosta.

Rautatiealan asiantuntijalääkäri arvioisi henkilön terveydellisen sopivuuden hoitaa liikenneturvallisuustehtävää. Työterveys-

(15)

huo llon ammattihenkilöt voisivat lain 12 §:n edellyttämissä tapauksissa tehdä työterveys- huoltolain mukaiset terveystarkastukset.

Pykälän mukainen kaksiportainen järjes- telmä on katsottu tarpeelliseksi, koska näin taataan, että lääkärin puolueettomuus sekä sopivuuslausuntojen objektiivisuus ja tasa- laatuisuus säilyvät. Työterveyshuollossa toi- miva, henkilöä hoitava lääkäri ja sopivuutta arvioiva rautatiealan asiantuntijalääkäri olisi- vat aina eri henkilöitä. Rautatiealan asiantun- tijalääkäri ei toimisi henkilöä hoitavana lää- kärinä eivätkä hoitosuhteeseen liittyvät psy- kologiset seikat voisi vaikuttaa liikennetur- vallisuuden kannalta olennaiseen sopi- vuusarvioon. Toisaalta asiantuntijalääkärin mahdollisesti antama lausunto soveltumat- tomuudesta liikenneturvallisuustehtävään ei myöskään saisi haitata liikenneturvallisuu- teen vaikuttavan sairauden hoitoa ja hoi- tosuhdetta.

12 §. Terveydentilan arviointi. Pykälässä säädettäisiin liikenneturvallisuustehtäviä hoi- tavalle henkilölle tehtävistä terveystarkastuk- sista.

Lain 11 §:n 2 momentissa tarkoitetun työ- terveyshuollon ammattihenkilön olisi pykä- län 1 momentin mukaan tehtävä työterveys- huoltolain mukainen terveystarkastus liiken- neturvallisuustehtäviä hoitavalle henkilölle ennen kuin henkilö aloittaa tehtävien hoita- misen. Terveystarkastus olisi momentin vaa- timusten mukaisesti tehtävä myös, jos henki- lö siirtyy toiseen liikenneturvallisuustehtä- vään tai jos hänen työskentelynsä liikenne- turvallisuustehtävässä on esimerkiksi sairau- den tai muun syyn takia keskeytynyt taikka, jos henkilö on työskennellyt kokonaan muis- sa kuin liikenneturvallisuustehtävissä.

Terveystarkastus olisi pykälän 2 momentin mukaan tehtävä liikenneturvallisuusvaati- musten aiheuttaman työn erityisten tervey- dentilavaatimusten takia myös silloin, kun on syytä epäillä, että

1) henkilön terveydentila ei täytä 9 §:ssä ja 10 §:n 2 momentissa tarkoitettuja vaatimuk- sia tai

2) terveystarkastukseen on muita liikenne- turvallisuuteen liittyviä erityisiä syitä.

Momentissa tarkoitettu terveystarkastus olisi tehtävä aina silloin, kun henkilön fyysi- nen tai psyykkinen terveydentila sitä vaatii.

Henkilön tulisi myös itse hakeutua terveys- tarkastukseen, jos hän tietää tai epäilee, että hänen terveydentilansa ei täytä lain mukaisia terveydentilavaatimuksia. Erityiseksi syyksi terveystarkastuksen tekemiseen katsottaisiin se, että liikenneturvallisuustehtävää hoitava henkilö on ollut osallisena onnettomuudessa tai onnettomuuden vaaratilanteessa tai tilan- teessa, jossa liikenneturvallisuus on muutoin vaarantunut. Terveystarkastus tehtäisiin edel- lä mainittujen tilanteiden jälkeen ennen työ- hön paluuta silloin, jos on syytä epäillä, että henkilön terveydentila tai muu ominaisuus on aiheuttanut tilanteen tai että tapahtuma on voinut vaikuttaa henkilön terveydentilaan.

Rautatiealan asiantuntijalääkärin tulisi py- kälän 3 momentin mukaan antaa terveystar- kastuksen tulosten perusteella lausunto siitä, täyttääkö henkilön terveydentila asetetut ter- veydentilavaatimukset. Lausunnossa asian- tuntijalääkäri määrittelisi henkilön terveydel- lisen sopivuuden hoitaa liikenneturvallisuus- tehtäviä. Lausunto olisi muodoltaan vastaava kuin työterveyshuoltolain 18 §:n 1 ja 2 koh- dassa on tarkoitettu. Siinä määriteltäisiin, onko henkilö sopiva, tietyin rajoituksin sopi- va tai ei-sopiva tehtävään.

Sopivuuslausunto olisi voimassa seuraa- vaan pykälän 4 momentissa tarkoitettuun määräaikaiseen terveystarkastukseen tai rau- tatiealan asiantuntijalääkärin määräämään terveystarkastukseen asti. Rautatiealan asian- tuntijalääkärin tulisi siten lausunnossaan aina määritellä ajankohta, jolloin henkilölle on tehtävä seuraava terveystarkastus. Se voisi olla seuraava määräaikainen terveystarkastus silloin, kun henkilöllä ei ole liikenneturvalli- suustehtävien hoitamiseen vaikuttavia saira- uksia. Se voisi olla myös 12 §:ssä tarkoitettu terveystarkastus, kun henkilöllä o n sairaus tai oireita, jotka eivät sillä hetkellä vaikuta lii- kenneturvallisuuteen, mutta jotka voivat ede- tessään tai esimerkiksi hoidon laiminlyömi- sen takia vaikuttaa liikenneturvallisuuteen.

Terveydentilaa olisi silloin seurattava tihen- netyin terveystarkastuksin ja -tutkimuksin.

Menettelyllä pyrittäisiin varmistamaan lii- kenneturvallisuustehtäviä hoitavien henkilöi- den terveydentilan jatkuva seuranta.

Pykälän 4 momentissa edellytettäisiin, että liikenneturvallisuustehtävää hoitavalle henki- lölle olisi tehtävä määräaikainen terveystar-

(16)

kastus kolmen kuukauden kuluessa hänen täytettyään 25 vuotta ja sen jälkeen vähintään viiden vuoden välein 40 ikävuoteen asti.

Henkilön täytettyä 40 vuotta määräaikainen terveystarkastus olisi tehtävä vähintään kol- men vuoden välein 61 ikävuoteen asti, ja sen jälkeen joka vuosi 65 ikävuoteen asti.

Pykälässä tarkoitettu terveystarkastus olisi työterveyshuoltolain mukainen terveystarkas- tus. Hyvän työterveyshuoltokäytännön peri- aatteista, työterveyshuollon sisällöstä sekä ammattihenkilöiden ja asiantuntijoiden kou- lutuksesta annetun valtioneuvoston asetuksen (1484/2001) mukaan terveystarkastuksella tarkoitetaan kliinisillä tutkimuksilla tai muil- la tarkoituksenmukaisilla ja luotettavilla me- netelmillä suoritettua terveydentilaa ja työ- ja toimintakykyä koskevaa tarkastusta sekä ter- veyden edistämiseen liittyvää terveydentilan selvittämistä.

Terveystarkastuksessa selvitettäisiin kliini- sillä tutkimuksilla tai muilla tarkoituksenm u- kaisilla ja luotettavilla menetelmillä, että ter- veydentilavaatimukset täyttyvät. Tutkimuk- set tehtäisiin myös alkoholin ja muun huu- maavan aineen käytön toteamiseksi sen mu- kaisesti kuin muussa lainsäädännössä salli- taan. Terveystarkastuksissa tulisi noudattaa myös yksityisyyden suojasta työelämässä an- nettua lakia.

Liikenneturvallisuustehtävää hoitavan hen- kilön velvollisuuteen osallistua pykälän tar- koittamaan terveystarkastukseen sovellettai- siin myös, mitä työntekijän velvollisuudesta osallistua terveystarkastukseen työterveys- huoltolain 13 §:ssä on säädetty. Perustellun syyn kieltäytyä osallistumasta terveystarkas- tukseen on katsottu olevan olemassa muun muassa silloin, kun työntekijälle on äskettäin suoritettu vastaava terveystarkastus. Terveys- tarkastus olisi tehtävä yhteisymmärryksessä työntekijän kanssa siten kuin potilaan ase- masta ja oikeuksista annetun lain (785/1992) 6 §:ssä säädetään. Jos työntekijä kuitenkin kieltäytyisi tietystä hoidosta tai hoitotoimen- piteestä, rautatiealan asiantuntijalääkäri ei tältä osin puutteellisen terveystarkastuksen perusteella voisi antaa laissa tarkoitettua so- pivuuslausuntoa. Henkilö ei tällöin olisi myöskään kelpoinen hoitamaan liikennetur- vallisuustehtävää.

3 luku Kelpoisuus ja kelpoisuusreki s- teri

13 §. Kelpoisuustodistuksen antaminen.

Pykälässä säädettäisiin liikenneturvallisuus- tehtävän kelpoisuusvaatimukset täyttävälle henkilölle annettavasta kelpoisuustodistuk- sesta liikenneturvallisuustehtävään.

Kelpoisuus liikenneturvallisuustehtävään olisi henkilöllä, joka täyttää tehtävän kelpoi- suusvaatimukset.

Pykälässä säädettäisiin niistä edellytyksis- tä, joilla rautatieyritys, rautatieyritysten kan- sainvälinen yhteenliittymä ja radanpitoa har- joittava yritys antaisivat kelpoisuustodistuk- sen liikenneturvallisuustehtävään. Liikenne- turvallisuustehtävän kelpoisuusvaatimukset täyttävä henkilö olisi kelpoinen liikennetur- vallisuustehtävään sen jälkeen, kun hänen työnantajansa on antanut hänelle kelpoisuus- todistuksen tehtävään. Kelpoisuustodistus olisi paperilla annettava tai henkilökortin kal- tainen asiakirja. Todistuksen antamisen edel- lytyksenä olisi, että henkilöllä on 5 §:n 1 momentissa tarkoitettu yleinen kelpoisuus tehtävään. Lisäksi edellytettäisiin, että henki- lö on suorittanut vaaditut opintosuoritukset hyväksytysti ja saanut siitä oppilaitokselta todistuksen, jolloin henkilö on myös saanut tehtäväkohtaisen pätevyyden koulutusohjel- massa määritettyihin liikenneturvallisuusteh- täviin. Sen lisäksi edellytettäisiin, että henki- lölle on tehty 12 §:n 1 momentissa tarkoitettu terveystarkastus ja että rautatiealan asiantun- tijalääkäri on antanut 12 §:n 3 momentin mukaisesti henkilön terveydentilaa koskevan sopivuuslausunnon.

Kelpoisuustodistus olisi voimassa kelpoi- suusvaatimusten täyttyessä toistaiseksi. Hen- kilön tulisi kuitenkin kelpoisuutensa säilyt- tääkseen osallistua lain vaatimaan kertaus- koulutukseen ja työ skennellä 8 §:n 1 momen- tissa tarkoitettu määräaika tehtäväkohtaisen pätevyytensä mukaisissa liikenneturvalli- suustehtävissä. Hänelle tulisi myös tehdä määräaikaiset tai muut hänen terveydentilan- sa vaatimat terveystarkastukset. Jos henkilö kuitenkin kelpoisuustodistuksen antamisen jälkeen on saanut tehtäväkohtaiseen pätevyy- teensä lisäkoulutusta, työnantaja antaisi hen- kilölle hänen muuttuneen tehtäväkohtaisen pätevyytensä vuoksi uuden kelpoisuustodis-

(17)

tuksen liikenneturvallisuustehtävään.

Euroopan yhteisöjen komissio on 3 päivänä maaliskuuta 2004 antanut ehdotuksen Euroo- pan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön rautatieverkostossa veturien ja juni- en kuljettamisesta vastaavan junahenkilö- kunnan lupajärjestelmästä. Direktiivillä yhte- näistettäisiin veturinkuljettajien kelpoisuus- vaatimukset ja otettaisiin käyttöön yhtenäi- nen veturinkuljettajien lupakirja ja sitä täy- dentävä rautatieyrityksen myöntämä lisäto- distus. Tässä pykälässä tarkoitettu kelpoi- suustodistus ja sen antamista koskeva menet- tely vastaisivat pääpiirteittäin komission eh- dotuksia.

14 §. Erivapauden myöntäminen. Pykälässä säädettäisiin siitä, millä edellytyksillä Rata- hallintokeskus voisi myöntää liikenneturval- lisuustehtävien kelpoisuusvaatimuksista eri- vapauden.

Ratahallintokeskus voisi erityisestä syystä myöntää liikenneturvallisuustehtävien kel- poisuusvaatimuksista erivapauden toistaisek- si tai määräajaksi. Erivapaus voitaisiin myön- tää tehtäväkohtaista pätevyyttä ja terveyden- tilaa koskevista vaatimuksista. Yleisistä kel- poisuusvaatimuksista ei voitai si myöntää eri- vapautta. Erivapauden myöntämisellä ei kos- kaan saisi vaarantaa rautatieliikenteen turval- lisuutta. Ratahallintokeskus on vastaavin edellytyksin myöntänyt jossain määrin eriva- pauksia liikenteenhoitotehtävissä toimivien henkilöiden terveydentilavaatimuksista ja tehtäväkohtaisista kelpoisuusvaatimuksista.

Tehtäväkohtaista pätevyyttä koskevista vaatimuksista voitaisiin myöntää erivapaus tilanteessa, jossa henkilö voisi osoittaa, että hänellä on muuta soveltuvaa koulutusta tai työkokemusta, jolla vo itaisiin korvata lain 7 §:ssä tarkoitettua koulutusta. Lähtökohtai- sesti pykälässä tarkoitettuja koulutusohjelmia ei voisi korvata muulla koulutuksella tai työ- kokemuksella. Lain 8 §:n kertauskoulutus- vaatimuksesta ei myöskään pääsääntöisesti myönnettäisi erivapautta.

Terveydentilaa koskevista vaatimuksista voitaisiin myöntää erivapaus ainoastaan ti- lanteessa, jossa on varmistuttu, että henkilön terveydentilassa oleva puute ei vaikuta hänen kykyynsä hoitaa liikenneturvallisuustehtävää.

Tämä varmistettaisiin aina tapauskohtaisesti ottamalla huomioon henkilön hoitama tehtä-

vä. Tarvittaessa henkilön työtehtävät määri- teltäisiin uudelleen tai parannettaisiin muu- toin henkilön työolosuhteita ja henkilökoh- taisia työvälineitä. Lisäksi olisi myös aina ta- pauskohtaisesti selvitettävä, miten asiaan voitaisiin vaikuttaa lääketieteen keinoin.

Ratahallintokeskus on määritellyt ne sai- raudet ja tilat, jotka estävät liikenneturvalli- suustehtävissä työskentelyn. Erivapaus vo i- taisiin tällaisessa tilanteessa myöntää määrä- aikaisena, jos henkilöön kohdistuvan valvo n- nan, työjärjestelyjen ja olemassa olevan tek- niikan avulla on voitu varmistua siitä, että henkilö voi jatkaa liikenneturvallisuustyössä rautatieliikenteen turvallisuuden vaarantu- matta.

Erivapautta voisi hakea liikenneturvalli- suustehtävää hoitava henkilö itse tai hänen valtuuttamanaan muun muassa 4 §:ssä tarkoi- tettu toiminnanharjoittaja. Ratahallintokeskus voisi pyytää hakijaa hankkimaan tarvittavaa lisäselvitystä tai hankkia sitä itse, jos hake- musta ei muutoin voida ratkaista. Terveyden- tilavaatimuksia koskevan hakemuksen liit- teenä tulisi aina olla rautatiealan asiantuntija- lääkärin lausunto. Ratahallintokeskus voisi kuitenkin tarvittaessa pyytää hakijaa hank- kimaan lisäselvitystä, kuten esimerkiksi eri- koislääkärin lausunnon tai lääketieteellisiä tutkimuksia. Ratahallintokeskus voisi myös pyytää asiassa lausunnon toiselta rautatiealan asiantuntijalääkäriltä.

Henkilölle, jolle olisi myönnetty erivapaus liikenneturvallisuustehtävään, voitaisiin an- taa myös kelpoisuustodistus tehtävä än.

15 §. Kelpoisuustodistuksen peruuttami- nen. Pykälässä säädettäisiin kelpoisuustodis- tuksen peruuttamisesta. Kelpoisuustodistuk- sen antajan olisi peruutettava henkilölle 13

§:n mukaisesti annettu kelpoisuustodistus lii- kenneturvallisuustehtävään, jos henkilö ei enää täytä tehtävän kelpoisuusvaatimuksia.

Liikenneturvallisuustehtäviä hoitavilta henkilöiltä on aina edellytettävä asianmu- kai sta tehtäväkohtaista pätevyyttä ja tervey- dentilaa, jotta rautatieliikenteen turvallisuus ei vaarantuisi. Kelpoisuustodistus olisi pe- ruutettava, jos henkilö ei ole osallistunut lais- sa edellytettyyn kertauskoulutukseen tai työskennellyt 8 §:n 1 momentissa tarkoitettua 14 päivän vähimmäisaikaa edellisten 12 kuu- kauden aikana tehtäväkohtaisen pätevyytensä

(18)

mukaisissa liikenneturvallisuustehtävissä.

Henkilön tehtäväkohtaisen pätevyyden ja tai- don hoitaa liikenneturvallisuustehtäviä olisi katsottava tällöin olennaisesti heikentyneen, minkä vuoksi kelpoisuustodistus olisi peruu- tettava. Kelpoisuustodistus olisi peruutettava myös, jos henkilölle ei ole tehty määräaikai- sia tai hänen terveydentilansa vaatimia muita terveystarkastuksia. Henkilö voisi saada kel- poisuustodistuksen takaisin, kun hän on suo- rittanut hyväksytysti kertauskoulutuksen, kun hän on antanut taidoistaan työnäytteen tai, kun hän on saanut sopivuuslausunnon ter- veydellisestä sopivuudestaan liikenneturval- lisuustehtävien hoitamiseen.

Kelpoisuustodistus olisi peruutettava, jos on syytä olettaa, että henkilön taidot tai ter- veydentila eivät enää täytä kelpoisuusvaati- muksia esimerkiksi henkilön osallistuttua va- kavaan liikenneonnettomuuteen tai hänen tehtyään vakavan liikennevirheen.

16 §. Kelpoisuusrekisteri. Pykälässä sää- dettäisiin kelpoisuusrekisteristä ja siihen tal- letettavista, liikenneturvallisuustehtäviä hoi- tavien henkilöiden kelpoisuutta koskevista tiedoista. Rekisteri olisi henkilötietolaissa (523/1999) tarkoitettu henkilörekisteri. Pykä- lässä säädettäisiin tietojen rekisteröiminen rautatieyrityksen, rautatieyritysten kansain- välisen yhteenliittymän ja radanpitoa harjoit- tavan yrityksen tehtäväksi henkilötietolain vaatimusten edellyttämällä tavalla.

Kelpoisuusrekisteri olisi henkilörekisteri.

Rekisterin pitäminen esimerkiksi automaatti- sen tietojenkäsittelyn avulla on perusteltua muun muassa liikenneturvallisuustehtäviä hoitavi en henkilöiden suuren lukumäärän vuoksi. Tehtäviä hoitaa arviolta 5 000 henki- löä, jotka ovat pääosin VR-konsernin palve- luksessa. Rekisteri helpottaisi myös 20 §:ssä tarkoitetun viranomaisen valvonnan toteut- tamista. Kelpoisuusrekisteriin talletettaisiin kelpoisuustodistuksien antamista, kelpoi- suuksien valvomista sekä kelpoisuusasioiden muuta käsittelyä varten hankittavat tarpeelli- set tiedot. Näitä tietoja olisivat liikennetur- vallisuustehtävää hoitavan henkilön tunniste- tietojen lisäksi henkilön yleistä kelpoisuutta, opintosuorituksia ja terveydentilaa koskevat tiedot.

Henkilön tunnistetietoja olisivat henkilön sukunimi ja etunimet, henkilötunnus, henki-

lönumero ja henkilön osoite. Henkilötietojen tallettaminen on tarpeen henkilön yksilöimi- seksi. Henkilön sukunimi ja etunimet, henki- lötunnus ja henkilön osoite tulisi aina tallet- taa rekisteriin. Jos käytetään henkilönume- roa, voitaisiin se myös tallettaa rekisteriin.

Henkilön yleistä kelpoisuutta koskevia tie- toja olisivat muun muassa tiedot henkilön kielitaidosta ja yleisestä soveltuvuudesta teh- tävään. Rekisteriin talletettaisiin henkilön kielitaidon osoittavien todistusten antamis- päivä ja kielitaidon sisältö. Soveltuvuusarvi- oinnin osalta talletettaisiin arvioinnin anta- mispäivä ja tieto sopivuudesta tehtävään. Jos henkilö sen sijaan olisi todettu arvioinnissa soveltumattomaksi liikenneturvallisuustehtä- vien hoitamiseen, hänelle ei voitaisi antaa kelpoisuustodistusta. Rekisteriin talletettai- siin kuitenkin tieto soveltumattomuudesta liikenneturvallisuustehtävien hoitamiseen muun muassa kelpoisuustodistuksen peruut- tamisen yhteydessä. Henkilön opintosuori- tuksia koskevia tietoja olisivat oppilaitoksen ja lain 8 §:n 3 momentissa tarkoitetun kerta- uskouluttajan antamat tiedot henkilön opinto- suorituksista ja henkilölle opintosuoritusten perusteella annetuista tehtäväkohtaisista pä- tevyyksistä. Rekisteriin talletettaisiin opinto- todistusten antamispäivä, koulutusohjelman sisältämät opintokokonaisuudet, tieto niiden hyväksytystä suorittamisesta ja annetut päte- vyydet. Lisäksi rekisteriin talletettaisiin tieto kertauskoulutuksen hyväksytystä suorittami- sesta ja voimassaoloajasta.

Henkilön terveydentilaa koskevia tietoja olisivat tiedot lain 12 §:n 3 momentin mukai- sesti annetuista rautatiealan asiantuntijalää- käreiden sopivuuslausunnoista. Sopivuuslau- sunnot olisivat työterveyshuoltolain mukaisia eikä niihin sisältyisi henkilön terveydentilaa koskevia arkaluonteisia tietoja kuten sairaus- diagnooseja. Rekisteriin talletettaisiin sopi- vuuslausunnon antamispäivä ja voimassaolo- aika sekä tieto sopivuudesta tehtävään. Re- kisteriin talletettaisiin myös tieto siitä, onko seuraava terveystarkastus määräaikainen ter- veystarkastus tai henkilön terveydentilan vaatima muu terveystarkastus. Rekisteriin talletettaisiin myös tiedot liikenneturvalli- suusteht äviä hoitaville henkilöille lain 14 §:n nojalla myönnetyistä erivapauksista.

Rekisteriin talletettaisiin myös tiedot kel-

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään, henkilötietojen käsittelystä ulosottoasian yhteydessä säädetään luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen

Edellä 6 a §:ssä tarkoitetussa ilmoituksessa on mainittava viran tehtävät ja säädetyt kel- poisuusvaatimukset, hakuajan päättymisaika sekä se viranomainen, jolle hakemus on

Mutta siinä olisi yksi semmoinen oikeusturvan tae, että jos vakuutusyhtiön lääkäri on eri mieltä kuin hoitavien lääkärien lausunnot, niin hän tapaisi tämän potilaan, koska

Kotoutumiskoulutus toteutetaan pääsään- töisesti työvoimapoliittisena aikuiskoulutuk- sena siten kuin julkisesta työvoimapalvelusta annetussa laissa säädetään.

Hoivan lopettamisen kysymyksiä on tarkasteltu myös tutkimuskirjallisuudessa, jolloin on todettu, että omaishoitajan uupumukseen laitoshoitoon siirtymistilanteessa ovat

Kaikkien työikäisiä hoitavien kollegoiden on hyvä tietää, että työterveyshuollon ehkäisevät toiminnot – työkyvyn arviointi ja tukitoimet sekä kuntoutukseen ohjaaminen

Launis, Kirsti. Koulutustehtäviä hoitavien henkilöiden didaktisten valmiuksien kehittäminen Työterveyslaitoksessa. - Artikkelissa tar- kastellaan

Potilastyytyväisyyskysely kehitettiin hyödyntäen kirjallisuutta ja syömishäiriöpotilaita hoitavien ravitsemusterapeuttien (n=4) teemahaastatteluja, joissa löydettiin