5 Johtopäätökset
5.3 Tutkimuksen arviointi ja jatkotutkimuksen aiheet
81 Yhteenvetona voidaan todeta, ettei tämä tutkimus tuonut nuorten aikuisten sitoutumiskäsityksiin liittyen varsinaisesti täysin uusia tuloksia, joita ei olisi ilmennyt jo aiemmassa tutkimuksessa. Tut-kimukseni ennemminkin vahvistaa käsitystä siitä, että nuorten aikuisten sitoutumiskäsitykset ovat pysyneet melko samankaltaisina jo aika kauan, ovathan tulokseni linjassa niin vanhempien (esim.
Fehr, 1988) kuin tuoreempien (esim. Konstam ym., 2019) nuorten aikuisten sitoutumiskäsityksiä tarkastelleiden tutkimusten tulosten kanssa. Sitoutuminen on siis tämän tutkimuksen tulosten pe-rusteella nuorten aikuisten tietoinen päätös ylläpitää parisuhdetta heidän itse valitsemansa kump-panin kanssa niin kauan kuin yhdessäolo tuntuu heistä tyydyttävältä.
82 sillä saan vastattua kolmeen asettamaani tutkimuskysymykseen keräämäni aineiston ja tekemäni analyysin avulla: raportistani selviää, miten nuoret aikuiset muodostavat parisuhteitaan, millaisia toiveita heillä on parisuhteitaan kohtaan ja millaisena sitoutuminen näyttäytyy nuorten aikuisten parisuhteissa. Tulokseni ovat myös hyvin yhteneväisiä aiempien vastaavanlaisten tutkimusten tu-losten kanssa. Tutkimukseni syventää ymmärrystä tämän päivän nuorten aikuisten käsityksistä parisuhteiden muodostamisesta ja sitoutumisesta nuorten aikuisten omien sanojen kautta.
83
Lähdeluettelo
Adamczyk, K. (2018). Direct and indirect effects of relationship status through unmet need to be-long and fear of being single on young adults' romantic loneliness. Personality and Individual Diffe-rences 124, 124–129. doi.org/10.1016/j.paid.2017.12.011.
Agnew, C. R., Hadden, B. W. & Tan, K. (2019). It’s about time: readiness, commitment, and stability in close relationships. Social Psychological & Personality Science 10 (8), 1046–1055.
doi.org/10.1177/1948550619829060.
Ainsworth, M.D.S., Blehar, M.C., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: assessed in the strange situation and at home. New Jersey: Erlbaum.
Alasuutari, P. (2011). Laadullinen tutkimus 2.0. Tampere: Vastapaino.
Apperley, A., Jacobs, S. & Jones, M. (2014). Introduction: Therapeutic Culture. Culture Unbound 6 (4), 725–729. doi.org/10.3384/cu.2000.1525.146725.
Arriaga, X. B. (2013). An interdependence theory analysis of close relationships. Teoksessa J. A.
Simpson & Campbell, J. (toim.) The Oxford Handbook of Close Relationships, 39–65. New York: Oxford University Press.
Arriaga, X. B. & Agnew, C. R. (2001). Being committed: affective, cognitive, and conative Com-ponents of relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin 27 (9), 1190–1203.
doi.org/10.1177/0146167201279011.
Avioliittolaki 1929/234.
Ayres, L. (2008). Thematic Coding and Analysis. Teoksessa L. M. Given (toim.) The SAGE encyclopedia of qualitative research methods. (s. 867–868). California: SAGE Publications Ltd.
84 Banker, J. E., Kaestle, C. E. & Allen, K. R. (2010). Dating is hard work: a narrative approach to un-derstanding sexual and romantic relationships in young adulthood. Contemporary Family Therapy 32 (2), 173–191. doi.org/10.1007/s10591-009-9111-9.
Bargh, J. A., McKenna, K. Y. A., & Fitzsimons, G. M. (2002). Can you see the real me? Activation and expression of the “true self” on the Internet. Journal of Social Issues 58 (1), 33–48.
doi.org/10.1111/1540-4560.00247.
Barker, M. (2011). Monogamies and non-monogamies. A response to: ‘The challenge of mo-nogamy: Bringing it out of the closet and into the treatment room’ by Marianne Brandon. Sexual and Relationship Therapy 26 (3), 281–287. doi.org/10.1080/14681994.2011.595401.
Bartholomew, K. & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology 61 (2), 226–244. doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226.
Barton, A., Hurt, T. R., Futris, T., Sheats, K. F., McElroy-Heltzel, S. & Landor, A. M. (2015). Being committed: conceptualizations of romantic relationship commitment among low-income African American adolescents. Journal of Black Psychology 43 (2), 1–24.
doi.org/10.1177/0095798415621665.
Bauman, Z. (2002). Notkea moderni (Suom. J. Vainonen). Tampere: Vastapaino. (Alkuperäinen teos julkaistu 2000.)
Bauman, Z. (2003). Liquid love: on the frailty of human bonds. Cambridge: Polity Press.
Baumeister, R. F. & Leary, M. R. (1995). The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin 117 (3), 497−529. doi.org/10.1037/0033-2909.117.3.497.
85 Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (1995). The normal chaos of love. Cambridge: Polity Press.
Bowlby, J. (1973) Attachment and loss: Vol. 2. Separation: anxiety and anger. New York: Basic Books.
Braun, V. & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psycho-logy 3 (2), 77–101. doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
Butler, J. (1999). Gender trouble: feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.
Byrne, D. (1961). Interpersonal attraction and attitude similarity. Journal of Abnormal and Social Psychology 62 (3), 713–715. doi.org/10.1037/h0044721.
Campbell, W. K. & Foster, C. A. (2002). Narcissism and commitment in romantic relationships: an investment model analysis. Personality and Social Psychology Bulletin 28 (4), 484–495.
doi.org/10.1177/0146167202287006.
Campbell, K., Silva, L. C. & Wright, D. W. (2011). Rituals in unmarried couple relationships: an ex-ploratory study: unmarried couple rituals. Family and Consumer Sciences Research Journal 40 (1), 45−57. doi.org/10.1111/j.1552-3934.2011.02087.x.
Campbell, L., Simpson, J. A., Boldry, J., Kashy, D. A. & Dovidio, J. F. (2005).
Perceptions of conflict and support in romantic relationships: the role of attachment anxiety. Jour-nal of PersoJour-nality and Social Psychology 88 (3), 510–531. doi.org/10.1037/0022-3514.88.3.510.
Clark, M. S. & Mills, J. (1979). Interpersonal attraction in exchange and communal relationships.
Journal of Personality and Social Psychology 37 (1), 12–24. doi.org/10.1037/0022-3514.37.1.12.
Clark, M. S., Mills, J., & Corcoran, D. (1989). Keeping track of needs and inputs of friends and stran-gers. Personality and Social Psychology Bulletin 15 (4), 533–542. doi:10.1177/0146167289154007.
86 Clark, M. S., Ouellette, R., Powell, M. & Milberg, S. (1987). Recipient’s mood, relationship type, and helping. Journal of Personality and Social Psychology 53 (1), 94–103. doi.org/10.1037/0022-3514.53.1.94.
Claxton, S. E., & van Dulmen, M. H. M. (2013). Casual sexual relationships and experiences in emer-ging adulthood. Emeremer-ging Adulthood 1 (2), 138–150. doi.org/10.1177/2167696813487181.
Conley, T. D., Ziegler, A., Moors, A. C., Matsick, J., & Valentine, B. (2012). A critical examination of popular assumptions about the benefts and outcomes of monogamous relationships. Personality and Social Psychology Review 17 (2), 124–141. doi.org/10.1177/1088868312467087.
DiTommaso, E., Brannen-McNulty, C., Ross, L. & Burgess, M. (2003). Attachment styles, social skills and loneliness in young adults. Personality and Individual Differences 35 (2), 303–312.
doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00190-3.
Eastwick, P. W., Finkel E. J. & Eagly, A. H. (2011). When and Why Do Ideal Partner Preferences Affect the Process of Initiating and Maintaining Romantic Relationships? Journal of Personality and Social Psychology 101 (5), 1012–1032. doi.org/10.1037/a0024062.
Emery, L. F., Gardner, W. L., Carswell, K. L. & Finkel, E. J. (2021). Who are “we”? Couple identity clarity and romantic relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin 47 (1), 146–160. doi.org/10.1177/0146167220921717.
Erevik, E. K., Kristensen, J. H., Torsheim, T., Vedaa, Ø. & Pallesen, S. (2020). Tinder use and romantic relationship formations: a large-scale longitudinal study. Frontiers in Psychology 11, 1757−1757.
doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01757.
Erikson, E. H. (1993). Childhood and society. New York: Norton. (Alkuperäinen teos julkaistu 1950.)
Eskola, J. & Suoranta, J. (1998). Johdatus laadulliseen tutkimukseen. Tampere: Vastapaino.
87 Fehr, B. (1988). Prototype analysis of the concepts of love and commitment. Journal of Personality and Social Psychology 55 (4), 557−579. doi.org/10.1037/0022-3514.55.4.557.
Fife, S. T., Weeks, G.R. & Gambescia, N. (2008). Treating infidelity: an integrative approach. The Family Journal 16 (4), 316−323. doi.org/10.1177/1066480708323205.
Furedi, F. (2003). Therapy culture. Cultivating vulnerability in an uncertain age. London: Routledge.
Gagné, F. M. & Lydon, J. E. (2001). Mindset and relationship illusions: the moderating effects of domain specificity and relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin 27 (9), 1144–1155. doi.org/10.1177/0146167201279007.
Gaunt, R. (2007). Couple Similarity and Marital Satisfaction: Are Similar Spouses Happier? Journal of Personality 74 (5),1401−1420. doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00414.x.
Garcia, J. R., Reiber, C., Massey, S. G., & Merriwether, A. M. (2012). Sexual hookup culture: a review.
Review of General Psychology 16 (2), 161–176. https://doi.org/10.1037/a 0027911.
Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: sexuality, love and eroticsm in modern societies.
Cambridge: Polity.
Giddens, A. (2000). Runaway world: how globalization is reshaping our lives. New York: Routledge.
Grover, S. & Helliwell, J. F. (2019). How’s Life at Home? New evidence on marriage and the set point for happiness. Journal of Happiness Studies 20 (2), 373−390. doi.org/10.1007/s10902-017-9941-3.
Hadden, B. W., Agnew, C. R. & Tan, K. (2018). Commitment readiness and relationship formation.
Personality and Social Psychology Bulletin 44 (8), 1242−1257. doi.org/10.1177/0146167218764668.
88 Hall, J. A. (2016). The regulation of social interaction in everydaylife: a replication and extension of O’Connor and Rosenblood (1996). Journal of Social and Personal Relationships 34 (5), 699−716.
doi.org/10.1177/0265407516654580.
Hallamaa, J. & Aaltonen, K. (2006). Etiikkaa ihmistieteille. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.
Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology 52 (3), 511–524. doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511.
Hirsjärvi, S. & Hurme, H. (2015). Tutkimushaastattelu: teemahaastattelun teoria ja käytäntö. Helsinki:
Gaudeamus.
Hobbs, M., Owen, S. & Gerber, L. (2017). Liquid love? Dating apps, sex, relationships and the digital transformation of intimacy. Journal of Sociology 53 (2), 271–284.
doi.org/10.1177/1440783316662718.
Homas, G. (1961). Social behavior: its elementary forms. New York: Harcourt Brace & World.
Horwitz, A., White, H., & Howell-White, S. (1996). Becoming married and mental health: a longitu-dinal study of a cohort of young adults. Journal of Marriage and the Family 58 (4), 895–907.
doi.org/10.2307/353978.
Hyoun, K. K. & McKenry, P. C. (2008). The relationship between marriage and psychological well-being: a longitudinal analysis. Journal of Family Issues 23 (8), 885–911.
doi.org/10.1177/019251302237296.
Hyvärinen, M. (2017). Haastattelun maailma. Teoksessa M. Hyvärinen, P. Nikander & J. Ruusuvuori (toim.) Tutkimushaastattelun käsikirja. (s. 9–38). Tampere: Vastapaino.
89 Illouz, E. (1997). Consuming the romantic utopia: love and the cultural contradictions of capitalism.
Berkeley: University of California Press.
Illouz, E. (2012). Why love hurts: a sociological explanation. Cambridge: Polity Press.
Jallinoja, R. (2000). Perheen aika. Helsinki: Otava.
Jamieson, L. (1999). Intimacy transformed? A critical look at the pure relationship. Sosiology 33 (3), 477−494. doi.org/10.1017/S0038038599000310.
Jamison, T. B. & Sanner, C. M. (2021). Relationship form and function: Exploring meaning-making in young adults' romantichistories. Personal Relationships 28 (4), 840–859.
doi.org/10.1111/pere.12400.
Jia, H. & Lubetkin, E. (2020). Life expectancy and active life expectancy by disability status in older U.S. adults. PloS one 15 (9), e0238890−e0238890. doi.org/10.1371/journal.pone.0238890.
Jonason, P. K., Hatfield, E. & Boler, V. M. (2015.) Who engages in serious and casual sex relati-onships? An individual differences perspective. Personality and Individual Differences 75, 205−209.
doi.org/10.1016/j.paid.2014.11.042.
Kelley, H. H., Holmes, J. G., Kerr, N. L., Reis, H. T., Rusbult, C. E., & Van Lange, P. A. M. (2003). An atlas of interpersonal situations. Cambridge: Cambridge University Press.
Kelley, H. H. & Thibaut, J. W., (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. New York: Wiley.
Kidd, B., Martin, M. & Martin, D. (2012). A qualitative study of the role of friendship in late adoles-cent and young adult heterosexual romantic relationships. Interpersona: an International Journal on Personal Relationships 6 (1), 54−74. doi.org/10.5964/ijpr.v6i1.104.
90 Knopp, K., Rhoades, G. K., Stanley, S. M. & Markman, H. J. (2020). “Defining the relationship” in adolescent and young adult romantic relationships. Journal of Social and Personal Relationships 37 (7), 2078−2097. doi.org/10.1177/0265407520918932.
Konstam, V., Curran, T., Celen-Demirtas, S., Karwin, S., Bryant, K., Andrews, B. & Duffy, R. (2019).
Commitment among unmarried emerging adults: meaning, expectations, and formation of relati-onships. Journal of Social and Personal Relationships 36 (4), 1317–1342.
doi.org/10.1177/0265407518762322.
Kontula, O. (2013). Yhdessä vai erikseen? Tutkimus suomalaisten parisuhteiden vahvuuksista, ristirii-doista ja erojen syistä. Väestöliiton perhebarometri 2013. Helsinki: Väestöliitto.
Kontula, O. (2016). Lemmen paula. Seksuaalinen hyvinvointi parisuhdeonnen avaimena. Väestöliiton Perhebarometri 2016. Helsinki: Väestöliitto.
Kuula, A. (2011). Tutkimusetiikka. Aineistojen hankinta, käyttö ja säilytys. Tampere: Vastapaino.
Lambert, N. M., Stillman, T. F., Hicks, J. A., Kamble, S., Baumeister, R. F. & Fincham, F. D. (2013). To belong is to matter: sense of belonging enhances meaning in life. Personality and Social Psychology Bulletin 39 (11), 1418–1427. doi.org/10.1177/0146167213499186.
Lapsley, J. E. & Steele, A. R. & Monson, O. (2022). Swiping right for "mr Right": An investigation into the relationship between tinder use and relationship attitudes and behaviors in Australian female emerging adults. Psychology of Popular Media, 1–9. doi.org/10.1037/ppm0000420.
Larson R. W., Wilson S., Brown B. B., Furstenberg F. F.Jr, Verma S. (2002). Changes in adolescents’ inter-personal experiences: Are they being prepared for adult relationships in the twenty-first century? Jour-nal of Research on Adolescence 12 (1), 31–68. doi.org/10.1111/1532-7795.00024.
Lehmiller, J. J. & Agnew, C. R. (2006). Marginalized relationships: the impact of social disapproval
91 on romantic relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin 32 (1), 40–51.
doi.org/10.1177/0146167205278710.
Li, T. & Fung, H. H. (2019). Communal one day, exchange the next: Daily relationship orientation mediates the influence of perceived stress on constructive interactions in close relationships. Jour-nal of Social and PersoJour-nal Relationships 36 (7), 2096–2115. doi.org/10.1177/0265407518779747.
Luo, S. (2009). Partner selection and relationship satisfaction in early dating couples: The role of couple similarity. Personality and Individual Differences 47 (2), 133−138.
doi.org/10.1016/j.paid.2009.02.012.
Lydon, J. E., Meana, M., Sepinwall, D., Richards, N., & Mayman, S. (1999). The commitment calibra-tion hypothesis: When do people devalue attractive alternatives? Personality and Social Psychology Bulletin 25 (2), 152–161. doi.org/ 10.1177/0146167299025002002.
Maguire, M. & Delahunt, B. (2017). Doing a thematic analysis: a practical, step-by-step guide for learning and teaching scholars. All Ireland Journal of Higher Education 9 (3), 3351–3364.
Maksimainen, J. (2010). Parisuhde ja ero: sosiologinen analyysi terapeuttisesta ymmärryksestä. (Sosi-aalitieteiden laitoksen julkaisuja, 1798–9124 3). Helsinki: Helsingin yliopisto.
Mark, K.P., Janssen, E., & Milhausen, R.R. (2011). Infidelity in heterosexual couples: demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex. Archives of Sexual Behavior 40 (5), 971−982. doi.org/10.1007/ s10508-011-9771-z.
Martikainen, L. (2006). Suomalaisten nuorten aikuisten elämään tyytyväisyyden monet kasvot. (Jyväs-kylä studies in education, psychology, and social research 287). Jyväs(Jyväs-kylä: Jyväs(Jyväs-kylän yliopisto.
Miettinen, A. (2015). Miksi syntyvyys laskee? Suomalaisten lastensaantiin liittyviä toiveita ja odotuksia.
Perhebarometri 2015. Helsinki: Väestöliitto.
92 Milardo, R. M., Johnson, M. P., & Huston, T. L. (1983). Developing close relationships: Changing patterns of interaction between pair members and social networks. Journal of Personality and Social Psychology 44 (5), 964–976. doi.org/10.1037/0022-3514.44.5.964.
Mills, J., Clark, M. S., Ford, T. E. & Johnson, M. (2004). Measurement of communal strength. Personal Relationships 11 (2), 213–230. doi.org/10.1111/j.1475-6811.2004.00079.x.
O’Connor, S. C. & Rosenblood, L. K. (1996). Affiliation motivation in everyday experience: a theore-tical comparison. Journal of Personality and Social Psychology 70 (3), 513−522. doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.513.
Paajanen, P. (2003). Parisuhde koetuksella: käsityksiä parisuhteesta ja sen purkautumisesta. Perhe-barometri 2003. Helsinki: Väestöliitto.
Qualter, P., Vanhalst, J., Harris, R., van Roekel, G. H., Lodder, G. M. A., Bangee, M., Maes, M. & Ver-hagen, M. (2015). Loneliness across the life span. Perspectives on Psychological Science 10 (2), 250–
264. doi.org/10.1177/1745691615568999.
Ranssi-Matikainen, H. (2012). Yhdessä sittenkin: kokemukset erokriisistä, vertaistuesta ja muutok-sesta parisuhteessa. (Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja, 1459–2681 116). Tampere: Kirkon tut-kimuskeskus.
Ranta, M., Dietrich, J. & Salmela-Aro, K. (2014). Career and romantic relationship goals and con-cerns during emerging adulthood. Emerging Adulthood 2 (1), 17−26.
doi.org/0.1177/2167696813515852.
Rieff, P. (1966). The triumph of the therapeutic. Uses of faith after Freud. New York: Harper and Row.
93 Rosenblatt, P. C. (1977). Needed research on commitment in marriage. Teoksessa G. Klaus & H. L.
Rausch (toim.) Close relationships: Perspectives on the meaning of intimacy. (s. 73–86). Amherst: Uni-versity of Massachusetts Press.
Rosenfeld, M. J. (2005). A critique of exchange theory in mate selection. The American Journal of Sociology 110 (5), 1284–1325. doi.org/10.1086/428441.
Rostosky, S. S., Riggle, E. D. B., Dudley, M. G. & Wright, M. L. C. (2006). Commitment in same-sex relationships: a qualitative analysis of couples' conversations. Journal of Homosexuality 51 (3), 199−223. doi.org/10.1300/J082v51n03_10.
Rotkirch, A., Tammisalo, K., Miettinen, A. & Berg, V. (2017). Miksi vanhemmuutta lykätään? Nuorten aikuisten näkemyksiä lastensaannista. Perhebarometri 2017. Helsinki: Väestöliitto.
Rubel, A. N. & Bogaert, A. F. (2015). Consensual nonmonogamy: Psychological well-being and rela-tionship quality correlates. The Journal of Sex Research 52 (9), 961–982.
doi.org/10.1080/00224499.2014.942722.
Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: a test of the invest-ment model. Journal of Experimental Social Psychology 16 (2), 172–186. doi.org/10.1016/0022-1031(80)90007-4.
Rusbult, C. E. (1983). A longitudinal test of the investment model: the development (and deteriora-tion) of satisfaction and commitment in heterosexual involvements. Journal of Personality and So-cial Psychology 45 (1), 101–117. doi.org/10.1037/0022-3514.45.1.101.
Rusbult, C. E., Agnew, C. R., & Arriaga, X. B. (2012). The investment model of commitment proces-ses. Teoksessa P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (toim.) Handbook of theories of social psychology. (s. 218–231). Los Angeles: SAGE.
94 Rusbult, C. E., & Van Lange, P. A. M. (2003). Interdependence, interaction, and relationships. Annual Review of Psychology 54 (1), 351–375. doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145059.
Ruehlman, L. S., & Wolchik, S. A. (1988). Personal goals and interpersonal support and hindrance as factors in psychological distress and well-being. Journal of Personality and Social Psychology 55 (2), 293–301. doi.org/10.1037/0022-3514.55.2.293.
Ruusuvuori, J. & Nikander, P. (2017). Haastatteluaineiston litterointi. Teoksessa M. Hyvärinen, P.
Nikander & J. Ruusuvuori (toim.), Tutkimushaastattelun käsikirja. (s. 367–380). Tampere: Vastapaino.
Salminen, S. (2021). “Back on the right track” rehabilitees’ and their spouses’ experiences of burnout and recovery. (JYU Dissertations 366). Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto.
Salvatore, J. E., Kuo, S. I-C., Steele, R. D., Simpson J. A. & Collins, W. A. (2011). Recovering from conflict in romantic relationships: a developmental perspective. Psychological Science 22 (3), 376−383. doi.org/10.1177/0956797610397055.
Sassler, S. & Joyner, K. (2011). Social Exchange and the Progression of Sexual Relationships in Emerging Adulthood. Social Forces 90 (1), 223–245. doi.org/10.1093/sf/90.1.223.
Shulman, S. & Connolly, J. (2013). The challenge of romantic relationships in emerging adulthood:
reconceptualization of the field. Emerging Adulthood 1 (1), 27–39.
doi.org/10.1177/2167696812467330.
Singh, S. (2013). Women want love, men want wives: The discourse of romantic love in young adults' future marriage goals. Agenda (Durban) 27 (2), 22–29.
doi.org/10.1080/10130950.2013.808798.
Sorsa T., Lehtonen N. & Rotkirch A. (2023). Kuka haluaa lapsia 2020-luvulla? Perhebarometri 2022.
Helsinki: Väestöliitto.
95 Stephens, A. K. & Emmers-Sommer, T. M. (2019). Adults’ identities, attitudes, and orientations con-cerning consensual non-monogamy. Sexuality Research & Social Policy 17 (3), 469−485.
doi.org/10.1007/s13178-019-00409-w.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review 93 (2), 119–135.
doi.org/10.1037/0033-295X.93.2.119.
Tan, K. & Agnew, C. R. (2015). Ease of retrieval effects on relationship commitment: the role of future plans. Personality and Social Psychology Bulletin 42 (2), 161–171.
doi.org/10.1177/0146167215617201.
Thibaut, J.W. & Kelley, H.H. (1959). The Social Psychology of Groups. New York: Wiley.
Tilastokeskus. (2020a). Suomen virallinen tilasto (SVT): siviilisäädyn muutokset. Helsinki: Tilastokes-kus. Haettu 8.8.2022 osoitteesta https://www.stat.fi/til/ssaaty/2019/02/ssaaty_2019_02_2020-11-12_tie_001_fi.html.
Tilastokeskus. (2020b). Suomen virallinen tilasto (SVT): Syntyneet. Helsinki: Tilastokeskus. Haettu 8.8.2022 osoitteesta https://www.stat.fi/til/synt/2019/02/synt_2019_02_2020-12-04_tie_001_fi.html.
Tilastokeskus. (2022a). Suomen virallinen tilasto (SVT): siviilisäädyn muutokset. Helsinki: Tilastokes-kus. Haettu 8.8.2022 osoitteesta https://www.stat.fi/julkaisu/cktyaqvqo1vxw0b99uqlskbqi.
Tilastokeskus. (2022b). Suomen virallinen tilasto (SVT): siviilisäädyn muutokset. Haettu 25.11.2022 osoitteesta https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__ssaaty/stat-fin_ssaaty_pxt_121s.px/.
96 Timmermans, E. & Courtois, C. (2018). From swiping to casual sex and/or committed relationships:
Exploring the experiences of Tinder users. The Information Society 34 (2), 59−70.
doi.org/10.1080/01972243.2017.1414093.
Tuomi, J. & Sarajärvi, A. (2018). Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Helsinki: Tammi.
Tutkimuseettinen neuvottelukunta. (2012). Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsit-teleminen Suomessa. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohje 2012. Helsinki: Tutkimuseettinen neu-vottelukunta.
Tutkimuseettinen neuvottelukunta. (2019). Ihmiseen kohdistuvan tutkimuksen eettiset periaatteet ja ihmistieteiden eettinen ennakkoarviointi Suomessa. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan julkaisuja 3/2019. Helsinki: Tutkimuseettinen neuvottelukunta.
Vrangalova, Z. (2015). Does casual sex harm college students’ well-being? A longitudinal investiga-tion of the role of motivainvestiga-tion. Archives of Sexual Behavior 44 (4), 945–959.
https://doi.org/10.1007/s10508-013-0255-1.
Weigel, D. J. (2008). A dyadic assessment of how couples indicate their commitment to each other.
Personal relationships 15 (1), 17−39. doi.org/10.1111/j.1475-6811.2007.00182.x.
Weitbrecht, E. M. & Whitton, S. W. (2017). Expected, ideal, and actual relational outcomes of emer-ging adults’ “hook ups”. Personal Relationships 24 (4), 902−916. doi.org/10.1111/pere.12220.
Wright, K. (2008). Theorizing therapeutic culture: past influences, future directions. Journal of So-ciology 44 (4), 321–336. doi.org/10.1177/1440783308097124.
Youmans, A. R., Canby, N. K. & Córdova, J. V. (2022). College, career, commitment, oh my: how emerging adult women balance romantic relationships, career plans, and financial stability. Emer-ging Adulthood 10 (3), 804–814. doi.org/10.1177/21676968211054612.
97
Liitteet
LIITE 1. Tiedote tutkimukseen osallistuvalle
TIEDOTE TUTKIMUKSEEN OSALLISTUJALLE
Kiitos, että osallistut pro gradu -tutkielmani aineistonkeruuta varten pidettävään haastatteluun.
Opiskelen Itä-Suomen yliopistossa yhteiskuntatieteiden maisteriksi pääaineenani sosiaalipsykolo-gia. Tutkimukseni tarkoituksena on selvittää nuorten aikuisten käsityksiä parisuhteen muodosta-misesta.
Haastattelulle toivon 0,5–1,5 tuntia aikaasi. Haastattelu nauhoitetaan äänityslaitteella. Nauhoite litteroidaan eli puhtaaksikirjoitetaan tekstimuotoon. Sekä nauhoite että litteraatti hävitetään tut-kimukseni valmistuttua.
Haastattelut ovat luottamuksellisia. Suojelen tutkimukseen osallistuvien anonymiteettiä hyvän tie-teellisen käytännön mukaisesti. Haastatteluista voidaan nostaa sitaatteja tulosten raportoinnissa, mutta haastateltavien henkilöllisyyttä ei paljasteta. Kerään osallistujilta kirjallisen suostumuksen, joka hävitetään tutkimuksen valmistuttua. Sinulla on kuitenkin oikeus niin halutessasi keskeyttää osallistumisesi missä vaiheessa tahansa.
Jos sinulla on kysyttävää, kerron mielelläni lisää puhelimitse tai sähköpostilla.
Ystävällisin terveisin,
Pinja Evesti sähköpostiosoite puhelinnumero
98 LIITE 2. Kirjallinen suostumus tutkimukseen osallistumisesta
Kirjallinen suostumus tutkimukseen osallistumisesta
Pinja Evestin pro gradu -tutkimus näkemyksistä parisuhteen muodostamiseen liittyen
Osallistun vapaaehtoisesti tähän tutkimushaastatteluun. Tiedän, että nauhoitettua haastatteluani käytetään pro gradu -tutkimuksen aineistossa ja että julkisessa tutkimusraportissa voidaan käyt-tää sitaatteja haastattelustani.
Minulle on kerrottu tutkimuksen luottamuksellisuudesta ja siitä, että henkilöllisyyttäni suojellaan.
Minua on informoitu oikeudestani keskeyttää haastatteluun osallistuminen missä vaiheessa ta-hansa.
Allekirjoituksellani vahvistan tämän kirjallisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiseen.
____________________________________________________________________
Paikka ja aika
____________________________________________________________________
Allekirjoitus ja nimenselvennös
