Vastaus annetaan prosentteina paineen vähentymisessä. 100% tarkoittaa, että toimenpide poistaa kaiken paineen tästä ihmistoiminnasta/kuormituslähteestä; 0% tarkoittaa, että paine ei vähene lainkaan. Anna arviosi sellaiselle alueelle, jossa toimenpide voidaan toteuttaa. Vaikuttavin toimenpide oli edellisen koordinaatiston oikeanpuoleisin toimenpide.
Vastaajien määrä: 5
Min value Max value Average Median Sum Standard Deviation
1,0 51,0 29,2 40,0 146,0 22,2
3. Uusien toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus ja niihin liittyvä epävar-muus.
Anna vastauksesi alla olevaan koordinaatistoon. Vaaka-akseli esittää toimenpiteen vaikuttavuutta. Vaikuttavuusarvio voi sisältää ekologisen vaikuttavuuden, laillisuustekijöitä (esim. vapaaehtoisuus, lainvoimaisuus, jne.) ja valvonnan tai nou-dattamisen puutteellisuuden. Oleta kuitenkin, että toimenpide on toimeenpantu ja vaikuttaa vuoteen 2027 mennessä.
Älä välitä paineen vähentymiseen mahdollisesti liittyvistä aikaviiveistä. Vastauksessasi ajattele aluetta, jolla toimenpide luontevasti voitaisiin toteuttaa.
Pystyakseli esittää vaikuttavuusarvion varmuutta. Vastauksessasi huomioi tieteellisen tiedon määrä ja maantieteellinen vaihtelevuus vaikuttavuudessa. Älä huomioi tässä omaa epävarmuuttasi (siihen on eri kysymys).
Arvioi asiantuntemuksesi mukaan, mikä on lueteltujen toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus vähentämään makroroskaa maalta (mm. kaupungit, veneily ja virkistyskäyttö) ja mikä on näihin liittyvä epävarmuus/varmuus?
Valitse yksi toimenpide kerrallaan luettelosta ja paina hiirellä koordinaatistosta kohtaa, joka vastaa sen vaikuttavuutta ja epävarmuutta. Vinkki: kannattaa ensin pohtia ja valita mielestään vaikuttavin toimenpide ja sen varmuus ja asettaa se asteikolle. Tämän jälkeen voi valita seuraavaksi vaikuttavimman ja siten suhteuttaa muut toimenpiteet vaikuttavimman mukaan. Jos siirrät vastauspistettä, niin muista klikata sitä uudelleen, jotta se 'asettuu' uudelle paikalleen!
Vastaajien määrä: 5
n
Toimenpiteen suhteelli-nen vaikuttavuus
(Ave-rage)
Toimenpiteen vaikutta-vuuden varmuus
(Ave-rage)
Jätteen aluekeräyspisteiden kehittäminen 5 50,0 60,8
Hylättyjen lasikuituveneiden jätehuollon vauhdittaminen 5 23,4 42,4
Virkistykseen yleisesti käytettävien ranta-alueiden ros-kaantumisen vähentäminen valistuksella ja asianmukai-silla jäteastioilla
4 49,8 73,3
Huvivenesatamien ja veneilyn jäte- ja jätevesihuollon
kehittäminen 4 47,8 74,0
Maataloudesta aiheutuvan muovikuormituksen
vähentä-minen 4 34,8 50,5
Hulevesien ja jätevesien haitallisten aineiden, ravintei-den sekä roska- ja mikromuovikuormituksen vähentämi-nen
5 67,4 73,0
Muovipellettien päästöjen määrä ja lähteet Itämerellä 5 35,8 58,0
Lumen mereen kaataminen 5 27,2 78,4
4. Ajattele sitä toimenpidettä, jonka arviot vaikuttavimmaksi edellisessä kysy-myksessä. Kuinka paljon se voi vähentää makroroskaa maalta (mm. kaupungit, turismi ja virkistyskäyttö) sinun asiantuntemuksesi mukaan?
Vastaus annetaan prosentteina paineen vähentymisessä. 100% tarkoittaa, että toimenpide poistaa kaiken paineen tästä ihmistoiminnasta/kuormituslähteestä; 0% tarkoittaa, että paine ei vähene lainkaan. Anna arviosi sellaiselle alueelle, jossa toimenpide voidaan toteuttaa. Vaikuttavin toimenpide oli edellisen koordinaatiston oikeanpuoleisin toimenpide.
Vastaajien määrä: 5
Min value Max value Average Median Sum Standard Deviation
2,0 69,0 40,2 50,0 201,0 28,2
5. Uusien toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus ja niihin liittyvä epävar-muus.
Anna vastauksesi alla olevaan koordinaatistoon. Vaaka-akseli esittää toimenpiteen vaikuttavuutta. Vaikuttavuusarvio voi sisältää ekologisen vaikuttavuuden, laillisuustekijöitä (esim. vapaaehtoisuus, lainvoimaisuus, jne.) ja valvonnan tai nou-dattamisen puutteellisuuden. Oleta kuitenkin, että toimenpide on toimeenpantu ja vaikuttaa vuoteen 2027 mennessä.
Älä välitä paineen vähentymiseen mahdollisesti liittyvistä aikaviiveistä. Vastauksessasi ajattele aluetta, jolla toimenpide luontevasti voitaisiin toteuttaa.
Pystyakseli esittää vaikuttavuusarvion varmuutta. Vastauksessasi huomioi tieteellisen tiedon määrä ja maantieteellinen vaihtelevuus vaikuttavuudessa. Älä huomioi tässä omaa epävarmuuttasi (siihen on eri kysymys).
Arvioi asiantuntemuksesi mukaan, mikä on lueteltujen toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus vähentämään makroroskaa merenkulusta ja satamista ja mikä on näihin liittyvä epävarmuus/varmuus?
Valitse yksi toimenpide kerrallaan luettelosta ja paina hiirellä koordinaatistosta kohtaa, joka vastaa sen vaikuttavuutta ja epävarmuutta. Vinkki: kannattaa ensin pohtia ja valita mielestään vaikuttavin toimenpide ja sen varmuus ja asettaa se asteikolle. Tämän jälkeen voi valita seuraavaksi vaikuttavimman ja siten suhteuttaa muut toimenpiteet vaikuttavimman mukaan. Jos siirrät vastauspistettä, niin muista klikata sitä uudelleen, jotta se 'asettuu' uudelle paikalleen!
Vastaajien määrä: 5
n
Toimenpiteen suh-teellinen vaikutta-vuus (Average)
Toimenpiteen vai-kuttavuuden
var-muus (Average)
Jätteen aluekeräyspisteiden kehittäminen 5 24,0 51,4
Hylättyjen lasikuituveneiden jätehuollon vauhdittaminen 5 24,8 45,6
Merenkulusta aiheutuvan roskaantumisen vähentäminen 5 60,6 68,0
Muovipellettien päästöjen määrä ja lähteet Itämerellä 4 41,0 72,8
Satamiin hylättyjen ja muuten tarpeettomien kalastusverkkojen ja muiden pyydysten määrän selvittäminen, pyydysten mahdollinen purku osiin, keräys hävitettäväksi tai muuhun käyttötarkoitukseen
4 63,8 79,3
6. Ajattele sitä toimenpidettä, jonka arviot vaikuttavimmaksi edellisessä kysy-myksessä. Kuinka paljon se voi vähentää makroroskaa merenkulusta ja sata-mista sinun asiantuntemuksesi mukaan?
Vastaus annetaan prosentteina paineen vähentymisessä. 100% tarkoittaa, että toimenpide poistaa kaiken paineen tästä ihmistoiminnasta/kuormituslähteestä; 0% tarkoittaa, että paine ei vähene lainkaan. Anna arviosi sellaiselle alueelle, jossa toimenpide voidaan toteuttaa. Vaikuttavin toimenpide oli edellisen koordinaatiston oikeanpuoleisin toimenpide.
Vastaajien määrä: 5
Min value Max value Average Median Sum Standard Deviation
3,0 65,0 30,8 16,0 154,0 27,4
7. Uusien toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus ja niihin liittyvä epävar-muus.
Anna vastauksesi alla olevaan koordinaatistoon. Vaaka-akseli esittää toimenpiteen vaikuttavuutta. Vaikuttavuusarvio voi sisältää ekologisen vaikuttavuuden, laillisuustekijöitä (esim. vapaaehtoisuus, lainvoimaisuus, jne.) ja valvonnan tai nou-dattamisen puutteellisuuden. Oleta kuitenkin, että toimenpide on toimeenpantu ja vaikuttaa vuoteen 2027 mennessä.
Älä välitä paineen vähentymiseen mahdollisesti liittyvistä aikaviiveistä. Vastauksessasi ajattele aluetta, jolla toimenpide luontevasti voitaisiin toteuttaa.
Pystyakseli esittää vaikuttavuusarvion varmuutta. Vastauksessasi huomioi tieteellisen tiedon määrä ja maantieteellinen vaihtelevuus vaikuttavuudessa. Älä huomioi tässä omaa epävarmuuttasi (siihen on eri kysymys).
Arvioi asiantuntemuksesi mukaan, mikä on lueteltujen toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus vähentämään makroroskaa Suomen rajojen ulkopuolisista lähteistä ja mikä on näihin liittyvä epävarmuus/varmuus?
Valitse yksi toimenpide kerrallaan luettelosta ja paina hiirellä koordinaatistosta kohtaa, joka vastaa sen vaikuttavuutta ja epävarmuutta. Vinkki: kannattaa ensin pohtia ja valita mielestään vaikuttavin toimenpide ja sen varmuus ja asettaa se asteikolle. Tämän jälkeen voi valita seuraavaksi vaikuttavimman ja siten suhteuttaa muut toimenpiteet vaikuttavimman mukaan. Jos siirrät vastauspistettä, niin muista klikata sitä uudelleen, jotta se 'asettuu' uudelle paikalleen!
Vastaajien määrä: 5
n Toimenpiteen suhteellinen vai-kuttavuus (Average)
Toimenpiteen vaikuttavuuden varmuus (Average) Merenkulusta aiheutuvan
roskaantu-misen vähentäminen 5 54,8 39,6
8. Ajattele sitä toimenpidettä, jonka arviot vaikuttavimmaksi edellisessä kysy-myksessä. Kuinka paljon se voi vähentää makroroskaa Suomen rajojen ulko-puolisista lähteistä sinun asiantuntemuksesi mukaan?
Vastaus annetaan prosentteina paineen vähentymisessä. 100% tarkoittaa, että toimenpide poistaa kaiken paineen tästä ihmistoiminnasta/kuormituslähteestä; 0% tarkoittaa, että paine ei vähene lainkaan. Anna arviosi sellaiselle alueelle, jossa toimenpide voidaan toteuttaa. Vaikuttavin toimenpide oli edellisen koordinaatiston oikeanpuoleisin toimenpide.
Vastaajien määrä: 5
Min value Max value Average Median Sum Standard Deviation
0,0 35,0 16,4 18,0 82,0 13,6
9. Kuinka varma olet tälle sivulle antamistasi arvioista?
Vastaajien määrä: 5
n Percent Hyvin varma 0 0,0%
Melko varma 2 40,0%
Epävarma 3 60,0%
10. Uusien toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus ja niihin liittyvä epävar-muus.
Anna vastauksesi alla olevaan koordinaatistoon. Vaaka-akseli esittää toimenpiteen vaikuttavuutta. Vaikuttavuusarvio voi sisältää ekologisen vaikuttavuuden, laillisuustekijöitä (esim. vapaaehtoisuus, lainvoimaisuus, jne.) ja valvonnan tai nou-dattamisen puutteellisuuden. Oleta kuitenkin, että toimenpide on toimeenpantu ja vaikuttaa vuoteen 2027 mennessä.
Älä välitä paineen vähentymiseen mahdollisesti liittyvistä aikaviiveistä. Vastauksessasi ajattele aluetta, jolla toimenpide luontevasti voitaisiin toteuttaa.
Pystyakseli esittää vaikuttavuusarvion varmuutta. Vastauksessasi huomioi tieteellisen tiedon määrä ja maantieteellinen vaihtelevuus vaikuttavuudessa. Älä huomioi tässä omaa epävarmuuttasi (siihen on eri kysymys).
Arvioi asiantuntemuksesi mukaan, mikä on lueteltujen toimenpiteiden suhteellinen vaikuttavuus vähentämään mikroroskia valuma-alueen lähteistä ja mikä on näihin liittyvä epävarmuus/varmuus?
Valitse yksi toimenpide kerrallaan luettelosta ja paina hiirellä koordinaatistosta kohtaa, joka vastaa sen vaikuttavuutta ja epävarmuutta. Vinkki: kannattaa ensin pohtia ja valita mielestään vaikuttavin toimenpide ja sen varmuus ja asettaa se asteikolle. Tämän jälkeen voi valita seuraavaksi vaikuttavimman ja siten suhteuttaa muut toimenpiteet vaikuttavimman mukaan. Jos siirrät vastauspistettä, niin muista klikata sitä uudelleen, jotta se 'asettuu' uudelle paikalleen!
Vastaajien määrä: 5
n Toimenpiteen suhteellinen vaikuttavuus (Average)
Toimenpiteen vaikuttavuuden varmuus (Average) Tekonurmien mikromuovikuormituksen
vä-hentäminen 5 36,6 69,2
Tieliikenteen mikromuovikuormituksen
vä-hentäminen 5 54,2 69,0
Hulevesien ja jätevesien roska- ja
mikro-muovikuormituksen vähentäminen 5 63,2 80,2
11. Ajattele sitä toimenpidettä, jonka arviot vaikuttavimmaksi edellisessä kysy-myksessä. Kuinka paljon se voi vähentää mikroroskia valuma-alueen lähteistä sinun asiantuntemuksesi mukaan?
Vastaus annetaan prosentteina paineen vähentymisessä. 100% tarkoittaa, että toimenpide poistaa kaiken paineen tästä ihmistoiminnasta/kuormituslähteestä; 0% tarkoittaa, että paine ei vähene lainkaan. Anna arviosi sellaiselle alueelle, jossa toimenpide voidaan toteuttaa. Vaikuttavin toimenpide oli edellisen koordinaatiston oikeanpuoleisin toimenpide.
Vastaajien määrä: 5
Min value Max value Average Median Sum Standard Deviation
4,0 71,0 37,6 43,0 188,0 26,2
12. Kuinka varma olet tälle sivulle antamistasi arvioista?
Vastaajien määrä: 5
n Percent Hyvin varma 0 0,0%
Melko varma 4 80,0%
Epävarma 1 20,0%